Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Сугубо "штатский шпак" мог бы ответить бравому полковнику, что офицеры не всю жизнь служили в одном округе, а были переводимы с севера на юг, с востока на запад, а невыдуманный персонаж этой повести, как это будет ясно из последующих глав, сменил во время войны и после оной немало гарнизонов, но шпак ответит, что Туркестанский военный округ был разбит на два округа в середине 1960-х годов и названным округом в названное время, то бишь в 1958 году, командовал названный в повести генерал армии. И часы с таковой надписью имели место быть на руке персонажа, и записи в соответствующих документах имеются в военных архивах и на руках потомков оного, проживающих ныне в городе Буе Вологодской области.
- Мне понравились стихи Нины Карташовой! Спасибо!
- 18 марта 2012 в 17-00 в Малом зале ЦДЛ состоится презентация новой книги Ларисы Миллер "Четверг пока необитаем" .
Вечер ведет Игорь Волгин.
Прозвучат песни на стихи Ларисы Миллер в исполнении музыкального дуэта Михаил Приходько - Галина Пухова и Андрея Крамаренко.
- алла я ета крыстына я дывчынка я хочу щоб ти прийхала до нас в нас добре я тебе за вжди бачу в УНЫВЕРЫ А ТИ МЕНЫ МОЖЕЖ ПОКАЗАТИ ДО 9 ГОДИН ТИ МЕНЫ ТАМ НАЙ КРАСИВЫША Ы МАЙКЕЛ ТОЖЕ
- "...подаренных ему от имени командующего Среднеазиатским военным округом, генерала армии Федюнинского, как утверждалось в гравировке на их обороте, "за победу в социалистическом соревновании войск связи ТуркВО".
Сразу же имею вопрос к сугубо штатскому шпаку, пишущему об армии. Какое отношение командующий КСАВО имеет к ТуркВО? Это абсолютно разные ВО и командующий одного округа не может наградить военнослужащих другого округа.
- Скучно читать некоторым лишь потому, что "отражение" в зеркале не приглянулось. А так стопроцентное попадание в тему. Автор, возможно, это даже сам не ожидал, поэтому и извиняется. Нет, главный герой не Башмачкин! У него есть позиция в отличие от Башмачкина. Чтобы слиться с коллективом надо воровать или подписывать бумаги, ведь так пишет автор.Нет, не Башмачкин он.
- Нет, так не пойдет... Этак, ежели мы классику задвинем, то неизвестно чего дождемся тады... А ждать-то хочется, как грится, доброго и вечного, а не абы чего... Подождем лет этак 12. Число, кстати, хорошее, ассоциативное: тут и Блок, и апостолы...
-
- Олег, в этом-то вся и беда: начитаешься великой русской, привыкнешь, чтоб слова как елей в душу текли, размякнешь, как плюшевый зайка под дождем... и какие-то претензии из тебя наружу лезут... Может, ну этих классиков, без них-то как-то всеядней будет, полегче, а?
-
- Андрей!
Ну чего вот сразу критикуешь тут, понимаешь... Подождать надо, - так ведь Михаил Евграфович советовал, - правильно? Если уж ждать, - так уж ждать всего и везде... Вот и жди.
- Так и я про то: и гению позволительно написать негениальную вещь, а просто талантливую или высокохудожественную, например...
- 299796 "" 2012-03-06 22:19:32
[75.69.107.163] Argosha
- 299784 - Тупое повторение словоблудных и бездоказательных обвинений - стандартный прием советской пропагандистской машины.
Во Аргоша выдал, прямо как про свои "университеты" :) Жив дурилка!
- Уважаемая Галина!
Рассказ, надо признаться, неудачный. Главный герой никак не хочет оставаться мужчиной, постоянно погружается в пучину женской психологии, и мне, как читателю, от этого неуютно. Эта раздвоенность пагубно отражается на качестве языка: читается тяжело, с одышкой, с недоуменным почесыванием затылка... Может быть, я - не Ваш читатель, но... вот, к примеру, первая фраза:
"... Паучок медленно полз по стене, а я ПОЛЗ за ним ВЗГЛЯДОМ."
Второй день хожу растерян и огорошен... Может художественный нюх из меня выветривается?
- Ну отчего же? Просто уровень ожидания несколько превысил уровень представления. Даже гении не были в каждом своем тексте гениальны. Автору не стоит падать духом и сразу признавать поражение. Кроме того, у каждого литературного текста есть своё время прочтения. Может быть, этот текст появился слишком рано. Или слишком поздно.
- То есть Вы полагаете все ожидания напрасны?
- 299861 "" 2012-03-10 22:12:09
[] вм /avtori/lipunov.html
- Аргоша вы сели в калошу.
Один раз я вам отвечу, исключительно ради того, чтобы проиллюстрировать на этом примере лживость всех ваших высказываний.......
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Уважаемый г-н Липунов, своими оправданиями Вы доставили живейшее наслаждение этому прыщу. Такие прыщи присутствуют на всяком сайте. (Этот, по его же признанию, "12 лет на десятках сайтов"). Причины - чисто фрейдистские: зависть, прогрессирующие к ранней старости амбиции - в силу абсолютного ФИЗИЧЕСКОГО (это здесь первостепенное) убожества. Пустейшее критиканство - попытка как-то проявиться, ощутить хоть какую-то свою значимость.
Расчёсывать незачем - самое верное средство от прыщей.
Кстати же: "Косметика для детей АРГОША.
Крем Аргоша- очищает кожу, снимает раздражение, подсушивает,
успокаивает и защищает, эффективен при прыщах, почесухе, покраснениях между ягодицами, защитит промежность..."
http://argo.km.ua/children.htm"
- Это понятно, что не всё сразу.
Но, с другой стороны, "Галина Георгиевна Акбулатова Автор нескольких книг прозы. Член Союза писателей России"
Не первые, так сказать, робкие шаги в литературе
- Но написано-то грамотно, по-русски, приятным, так сказать, литературным языком, - уже хорошо, уже просто замечательно; правда, пока не слишком захватывает, ну так не все же всегда бывает как обычно, иногда даже и совсем, как говорится, по-разному... А то как же! Ведь нельзя же, чтобы сразу и - ого-го!.. ведь тут как, тут постепенность нужна, ждать, стало быть, надо умеючи, как некоторые советуют; вот и подождем, и порадуемся своевременно, может быть, ежели кто даст...
- Андрею Журкину: Салтыков - Щедрин - из моих любимых. Но вот что он ТАКОЕ написал,- не знал я. Ведь получается, что будущее прозрел! Благодарю за цитату, покопаюсь и я в книжках!
- Профессору Липунову: Уважаемый ВМ! Просмотрел-прослушал Ваши лекции на Ю-тубе (к сожалению, отрывистые изза дефицита времени) и хочу Вас от всего сердца поблагодарить: ясно, информативно, без позы. СПАСИБО!
- Господа, тут, с утречка, купался в Салтыкове-Щедрине - "Письма к тетеньке"... Вот пассажик оттуда:
"Всегда я думал, что вся беда наша в том, что мы чересчур много шуму делаем. Чуть что - сейчас шапками закидать норовим, а не то так и кукиш в кармане покажем. Ну, разумеется, слушают-слушают нас, да и прихлопнут. Умей ждать, а не умеешь - нет тебе ничего! Так что, если б мы умели ждать, то, мне кажется, давно бы уж дождались.
И в счастии и в несчастии мы всегда предваряем события. Да и воображение у нас какое-то испорченное: всегда провидит беду, а не благополучие. Еще и не пахло крестьянской волей, а мы уж кричали: эмансипация! Еще все по горло сыты были, а мы уж на всех перекрестках голосили: голод! голод! Ну, и докричались. И эмансипация и голод действительно пришли. Что ж, легче, что ли, от этого вам, милая тетенька, стало?"
-
Должен ли автор защищать свое ╚дитя╩? В одних случаях да (если текст не прочитан), в других не замечать ╚критики╩ (например, переходящей на личность автора), в-третьих... Мой случай, по-видимому, третий. Поскольку мнение высказавшихся здесь читателей во многом, то есть в главном ╚неинтересно╩ принимаю. Правда, я до сих пор не прочитала ╚Парфюмера╩ (увы), а скорее, отталкивалась от нашего Башмачкина. Ведь он тоже цветок без запаха и ╚офисный планктон╩. Все дело в том кáк написано. Мне, увы, не удалось. Возможно, герой чрезмерно рефлексирует. Возможно, в этой рефлексии утонул сам конфликт Но для того, чтобы это хотя бы отчасти понять, нужно было ╚опубликоваться╩. Еще раз убеждаюсь, что читатели в ╚Переплете╩ замечательные. Это ж как надо было постараться мне, автору, чтобы читатель был вынужден сказать ╚скукотища╩. А вот насчет разочарования во всем ╚Переплете╩ из-за одного неудачного рассказа не согласна. Вы, наверное, давно не читали бумажных журналов. Там столько скукотищи! Но когда среди этой скукотищи и серятины вдруг обнаружишь жемчужинку, то я как читатель и вознаграждена. Так что, уважаемый Василий, не стоит обижаться на ╚Переплет╩. А я постараюсь впредь вас не разочаровывать.
- Для А.Журкина.
Извините, отвлекли! Теперь о Всеведении.Еще Байрон говорил: Кто б ни был я, не изберу себе Посредника меж мной и Богом. Понимая, что Сознание есть Всеобщая функция Движения и всякому Сознанию присуща память( Закон сохранения Ин-формации)..., а Йоги уже давно пользуются технологией подключения к мировому Сознанию. Вы включаете компьютер, а они - свое индивидуальное Сознание подключают к мировому. Да, что там Йоги. Мой кот всегда знает когда должны придти домой домашние. Он сидит у порога и ждет.И каждое живое существо по уровню своего сознания получает из мирового необходимую ему информацию. Ответ готов, готов ли Ваш вопрос. Это же генетика!
- Для А.Журкина.
Я их никогда и не размежевывал. Всякое разделение Мира абсолютно условно. В нем ничего размежевать и разделить нельзя, Если вы понимаете закон Детерменизма. Закон всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности...Если вы воспринимаете себя как некую отдельность от Мира, это омрачение Сознания. Я понимаю, Вас волнует вопрос Свободы, личного выбора...Но это все может обеспечить только Знание.
Какая свобода может быть у Глупца?! Он всегда раб своей глупости, своего невежества. Когда ты знаешь, что и как нужно делать и как жить тебя не волнует вопрос свободы или выбора. Мир несовершенен, поэтому и волнуется.., суетится...
- Уважаемый М.П.!
А Вы не пробовали не размежевывать миры внутренний и внешний,а? И еще, при бесконечности познания всеведение есть не более как Фата Моргана, мираж. Как говорится, увы... Но Ваш настрой вызывает уважение.
- Ентот Русский переплет
Всем покою не дает:
Нападают паразиты
Заграничные наймиты,
Протестуют ридоры:
Отмените выборы!
Всех их вытерли всухую
И послали в даль глухую
Но упорен злобный враг,
Не унять его никак:
То редакция плохая,
То профессор не мастак.
- Аргоша вы сели в калошу.
Один раз я вам отвечу, исключительно ради того, чтобы проиллюстрировать на этом примере лживость всех ваших высказываний.
Вы пишите:
"И при избытке свободного времени вы никогда никому ничего не смогли бы объяснить (да и не cумеете), ибо вы сами несвободны."
Популяризацией, то есть объяснением сложных вещей простым языком, я занимаюсь вполне успешно. Мои популярные книги переведены на все ведущие языки мира (Зайдите на мою авторскую страницу). По моим книгам школьники пишут сочинения. Меня приглашают с популярными лекциями с гонораром, 1000 долларов за 30-минутный доклад.
Конечно, не по-русски, это хвастаться. Но уж достали.
Вот посмотрите мою лекцию: что там в зале идиоты сидели?
http://www.tedxvorobyovy-gory.ru/news/47.htm
Посмотрите другие лекции. Я отказываюсь от 9 из десяти приглашений на ТВ и радио.
Времени действительно не хватает.
Вот другие выступления:
http://master.sai.msu.ru/ru/popularization/
или Ютубе:
http://www.youtube.com/results?search_query=lipunov+vladimir&oq=lipunov+vladimir&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2885l5599l0l5831l16l16l0l10l1l1l235l1160l0.3.3l6l0
Вы тут писали насчет русской науки современной. Да, сильно мы американцам уступаем. 70 лет советской власти + 90-е, когда приходилось напр. мне лично "бомбить"
на такси. Да и в советское время, кое в чем опережали. Думаю насчет космоса американцам просто фантазии не хватило начать первыми. Мы в Москве сделали Машину Сценариев (Компьютерная Вселенная), равной которой до сих пор на западе нет, хотя теперь в этой области работают десятки групп.
А сейчас мы сделали проект (МАСТЕР), который в своей (на передовом крае) области лучше американского и всего остального. И это было настоящее чудо, потому что государство не давало ни копейки 6 лет! Но теперь наш телескоп самый эффективный в мире.
Но тут вы гнобите как раз человека, который сделал что-то стоящее на фоне окружающего воровства. Причем гнобите по комсомольски, по ходорковски... розовощеко так.
Да нет у меня времени. Некоторые неделями ждут, чтобы поговорить. Но делать эксперимент в современных условиях = это не языком болтать.
Далее, вы написали:
"Вы захудалый винтик тоталитаризма, пытающийся раздуть свою значимость до размеров болта и зарабатывающий расположение власти рабским следованием ее гнусным методам. "
Дурак вы Аргоша. Разве ж сейчас опасно хулить власть? Разве ж это доблесть? Да у нас только совсем немой молчит. А мне эти люди смешны. Пусть бы попробовали то же самое сказать в советское время? А сейчас - вот это и есть, крик холопа, которому не давали 70 лет говорить.
Я начал писать повести в советское время. Найдите там хоть одну строчку песнопений власти. Только дурак не видит в моей первой повести "Санаторий" сатиры на СССР. Никогда не состоял в компартии. А вот эпитеты типа Вашего очень часто получал на комсомольских собраниях. Мои настенные газеты в МГУ снимали партруководители из страха.
За кого вы вообще меня принимаете? Ни хрена вы в людях не разбираетесь, а скорее всего и не хотите. Не для вас я это пишу.
Теперь о Переплёте сколько гадостей написали. Про продажность. Вам и в голову не приходит, что журнал наш не получил ни одной копейки от государства. Вы даже представить не можете, как это бесплатно что-то делать.
Не воруйте время у тех кто работает.
- Дорогие друзья.
Спасибо автору, нашему поэту.
Удивительная, ошеломляющая интонация.
С поклоном ко многим, кому это надо, Вадим.
| 299859 ""
|
2012-03-10 20:44:06
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 299856 Обратите-ка на себя все свои "Увы", господин демагог.
И при избытке свободного времени вы никогда никому ничего не смогли бы объяснить (да и не cумеете), ибо вы сами несвободны.
Вы захудалый винтик тоталитаризма, пытающийся раздуть свою значимость до размеров болта и зарабатывающий расположение власти рабским следованием ее гнусным методам.
- Для А.Журкина.
У моего знакомого есть дочка, хулиганистая в юности была девочка. Как-то разговаривали с ней. Она меня все подначивает..Колкости выдает, а потом и говорит: Фу! Вы такой правильный, аж противно.
Всеведение вполне достижимый результат развития человека.
И не думаю, что это скушно. Мне не скушно. Пространство бесконечно, бесконечно и познание форм бытия. И каждый человек хочет он того, или не хочет... обязан сделать выбор - какой мир развивать: внешний или внутренний. Переборщишь с миром внешним и стнашь его вечным рабом.
- Напоминаю членам жюри:
Вы имеете право номинировать дополнительные произведения, независимо от количества читательских голосов.
- Увы, Аргоша, ничего я вам объяснять не буду.
Из-за дефицита времени я просто стираю ложные утверждения.
Да и спорить с вами бесполезно.
- Из поста ╧ 299854: "в этой Великой виртуальной книге Мирового Сознания все записано на многие годы и вперед и назад."
Бог ты мой, какая скукотища с этой Великой Обреченностью!
Насколько животворяща бердяевская триада СВОБОДА-ТВОРЧЕСТВО-ЛИЧНОСТЬ. Если человека лишить последней тропинки (какой угодно - пусть тупиковой, пусть сусанинской, пусть по дьявольскому кругу), то какого же дерзновения и ждать от него? А провидеть, что ВСЁ уже было и будет... гм, этакий Божка в коконе всезнания...
- Для В.М.
За предложение, конечно, спасибо. Но староват я для работы с ОПГ. Да, и задачи передо мной стоят другие. Мы оба занимаемся наукой: Вы реально и официально, а я виртуально и подпольно. Вы с помощью новейших технологий, лабораторий.., а я с помощью развития своего Сознающего(Видящего). Хочу подарить Вам несколько строк.
Рассматривая предельно общее понятие СО-Знание, мы имеем в виду, что в реальности Сознание пррявляет себя как всеобщая фукнция Движения. А в этом случае Прошлое, Настоящее и Будущее в нем существуют в диалектическом единстве. Понимая абсолютную бесконечность Бытия,естественную Цикличность и Повторяемость событий в нем, мы можем в памяти Мирового Сознания всегда отыскать, и увидеть и осознать любое реальное Событие как из Прошлого и Настоящего, Так и из Будущего. Увидеть это Событие или конкретную материальную форму во всей полноте и развитии.
Надеюсь вы понимаете, что Время условная и относительная категория, а каждая точка пространства обладает всей полнотой информации о пространстве в соответствии с Законом Детерминизма.Т.е. в этой Великой виртуальной книге Мирового Сознания все записано на многие годы и вперед и назад.
- Марксист Тартаковский не удержался от кощунственного и невежественного замечания о поясе Богородицы...
Забыли мы спросить это светило атеизма, как нам поступить.
- Господин Аргоша, анонимщик = это тот, кто
1. не подписывается и
2-е клевещет.
Вот таких я стираю.
| 299845 ""
|
2012-03-09 22:05:45
|
| [95.165.93.9] ВМ |
|
- Господин Герман, не я к вам пришёл, а вы ко мне.
Аргоша, тот на работе. Я не собираюсь терять свое время на анонимщиков.
- Претензии к Путину?
Да сколько угодно как к любому действующему лидеру. Человек на ветру. Решил избираться на третий срок? Есть некий запашок, - но всё в пределах конституции. Из премьеров метит опять в президенты.
Глупейшей политической промашкой было его признание в том, что они с Медведевым ЗАРАНЕЕ оговорили такой ╚шахматный ход╩.
Ошибкой было испугаться ╚болотной толпы╩ и дать отмашку в вопросе о губернаторах. ╚Вертикаль власти╩, выстроенная самим же Путиным, была и остаётся необходимой. ╚Свободные выборы губернаторов╩ - это игра в регионах мафиозных кланов, коррупция, прямые подкупы, угрозы, уголовщина. Этого делать не следовало.
Как не следовало приглашать афонских монахов с фальшивым ╚поясом Богородицы╩; как не гоже светской власти публично осенять себя крестом в храмах да и состоять ╚в правящей партии╩. В многоконфессиональной стране религия отделена от государства (и храмы должны бы возводиться не за государственный счёт, а на добровольные пожертвования); а носители законной власти в многопартийной стране должны быть НАДПАРТИЙНЫМИ.И т.д., и т.п.
О свободе? Она у россиян в полной мере. Поношения Путина-Медведева, подчас злобные, с телеэкранов реальное подтверждение.
В Росии всегда путали ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понятия: свободу с ВОЛЕЙ. На центральных площадях Каира ВОЛЮШКА: ╚гуляй-не хочу!╩ Нам это надо?
Украина должна ╚благодарить оранжевую принцессу Юлечку╩ за упущенные десять лет ╚незалежности╩, за потерю едва не десятой доли граждан безвременно умерших стариков и выбывших в чужие края самых профессионально подготовленных молодых и здоровых. И европейская проституция изрядно обеспечена украинскими дiвчатами, которым не нашлось места на родине.
Надо ли России повторение кошмара 90-х - эпохи Гайдара-Чубайса-Мавроди и гнуснейшего Березовского? Пригретый в Лондоне, этот подонок шлёт россиянам прокламации и манифесты с призывами к революциям. Тщеславный мерзавец не понимает, что он ФАКТИЧЕСКИ агитирует ЗА Путина.
Надоевшего россиянам не спорю.Но кто же в соперниках? Пошлейший клоун Жириновский, уверяющий, что непременно сядет в президентское кресло, но в душе готовый прислуживать любой власти?.. Миронов пока что политический нуль?.. Коммунист Зюганов? Вспомним ╚колбасные электрички╩, километровые цинковые полки абсолютно пустые (разве что мороженый хек), идеологические ╚десанты╩ по всему миру вплоть до Никарагуа и военные на Ближний Восток и в Афганистан... Михаил Прохоров? Серьёзный претендент, не спорю. Я бы выдвинул ему не столько обвинение в незаконности обогащения вкупе с Ходорковским, Потаниным, Абрамовичем и др. сколько усомнился бы в его слогане: ╚Выберите меня у меня всё есть!╩
Воровать-де не будет. Верю. Всё есть, НО главного нет семьи, детей. Обливание шампанским в Куршавеле дюжины голых девиц, прихваченных с собой, - не просто аморально. Здесь (мне кажется!) есть и т.с. ╚фрейдистский подтекст╩. Речь о способности возбуждаться лишь в результате таких действий.
Понятнее было бы наличие даже нескольких реальных любовниц. (Ну, обвиним ли мы любвеобильного Берлускони!..)
Отсутствие жены и ДЕТЕЙ у великовозрастного 46-летнего ДЕТИНЫ вызывает сомнения...
Не свидетельствует о здоровье и тот факт, что родители кандидата умерли - молодыми ╚от сердца╩ в один год...
В моём замечании только искреннее сочувствие человеку, лишившемуся родителей в 23 года.
Но речь здесь о претенденте на высший пост ядерной державы со сложной историей и т.с. ╚неоднозначным населением╩.
- На 299836.
Поспешите стереть мой предыдущий пост. Чтобы никто ничего не заметил! Прав наверное был Аргоша, мелочность вас захлёстывает. Комплексы цирюльника, да-ссс...
| 299836 ""
|
2012-03-09 19:58:16
|
| [93.180.27.30] ВМ |
|
- Господин Герман, я полагаю мы с Аргошей и без вас разберемся.
Прошу ко мне не обращаться. Мы не в равных условиях. У меня нет вагона времени.
Назад
Далее
