Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
| 283866 ""
|
2008-09-19 11:39:55
|
| [158.250.29.217] ВМ |
|
- Это такая шутка.
| 283865 ""
|
2008-09-19 11:15:31
|
| [84.190.254.234] А Ш-С |
|
- Постинг 283864 - мой.
| 283864 ""
|
2008-09-19 11:14:03
|
| [84.190.254.234] |
|
- ВМ: ╚Уважаемый Ашот! Конечно раздражают. Читаешь, читаешь - не за что зацепиться, чтобы стереть╩.
Уважаемый ВМ! Странно, что желание ╚зацепиться, чтобы стереть╩ у вас возникло по отношению к Аргоше и Ашоту - у нас желания другие...
| 283863 ""
|
2008-09-19 10:59:02
|
| [79.111.47.94] АП |
|
- на 283855 = Аргоша = 2008-09-18 23:41:18
Ба-а, дорогой Аргоша, так Вы на все руки. Кроме выжигания по дереву, Вы ещё практикуетесь в диагностике. А выдавали себя за скромника, говорили, что непрофессиональным балуете только членов семьи.
- А.Поповой / Вот мы и вышли с Вами, Алла Олеговна, на то, что действительно важно и в поэзии и в жизни. Ест у молодого советского поэта строки:
Двадцатый год, но мало, мало любви и славы за спиной,
Лишь двадцать капель простучало о подоконник жестяной.
То-есть, большинство людей слагают стихи из честолюбия, чтобы добыть ЛЮБОВЬ и СЛАВУ. Ну, и попутно Выразить Себя Любимого. Как правило всё это малоинтересно.
А бывает так, что человек пишет как бы под диктовку. Он просто приёмник и передатчик. Просчитать тут ничего невозможно. Я, как читатель, могу почувствовать. И тогда я, потрясённый прочитанным говорю собеседнику: "Посмотри, послушай, эти строки пришли к поэту откуда-то сверху. Ведь такое придумать невозможно":
Это не наши с тобой голоса
криком совы потревожили эхо.
Лес зашумел, и открылась прореха
между верхушек стволов - в небеса.
В полночь торопится время сбежать
за горизонт и следы заметает,
и на ходу книгу судеб листает
Не удержать его, не удержать!
На сквозняке вырастают в наклон
мачты деревьев, Фата-Моргана,
не удержать его, не удержать!
Истина в Альпах басами органа
многоголосый гудит вавилон.
Так корабельные сосны скрипят,
тени отбросив, как ловчие дети,
И на земле в этот час только дети,
ангелы и душегубы не спят.
Время уходит, уносит с собой,
как великан, рассовав по карманам,
неба краюху, бутыль с океаном,
свиток дороги и шар голубой. / Марина Гершенович, Дюссельдорф /
неба краюху, бутыль с океаном, / свиток дороги и шар голубой. / - это по-нашему.
А Гандлевский, к сожалению, мне не показался. Знаю, что он - крупный, известный поэт. Но я с ним не созвучен.
/ мистер Л.Лилиомфи /
П
- Уважаемый Ашот!
Конечно раздражают. Читаешь, читаешь - не за что зацепиться, чтобы стереть.
Уважаемый Ю.Х.
Жаль. А я думал вы поддержите обсуждение тезиса Достоевского о науке, с точки зрения проблемы граничных условий в ОТО.
(Поясню чуть подробнее: граничные условия, например, в ОТО, если брать космологическую задачу, это условия и для времени. То есть для будущего, которого знать нам не дано. Мне казалось, что хоть на таком уровне - весьма упрощенном - видно, что из нас троих, Достоевский точно в своем уме).
Перечитайте еще раз. Достоевский прекрасно знает методологию науки и понимает главную ее ущербность. А о "надеждах объяснения морали", так чьих надеждах? Разве его?
-
-
Благодарю Вас за внимание и приглашение!
Но, боюсь, кроме того, что я - совершенный НЕГОСПОДИН, я же вдобавок становлюсь и совершенно некомпанейским типом. Мне уже в тягость и подвыпившие откровения, и само натуральное общение. Мой максимум это кружка пива, выпитая в одиночестве.
Вдобавок, для Вас я должен быть ещё и ╚котом в мешке╩. ...Думаю, ещё найдутся случаи разочаровать Вас тысячи раз и виртуально. Жизнь есть неожиданность, хотя живём мы в повседневности.
С уважением!
| 283858 ""
|
2008-09-19 01:07:23
|
| [78.48.0.200] Аркаша |
|
- Молодэц. Хозяин, всегда барин. Его огорчать нельзя, затравит злыми псами.
| 283857 ""
|
2008-09-19 00:35:41
|
| [78.48.0.200] Арамис |
|
- Арамис-Атосу.
С появлением Вас, дорогой Атос.
Как успехи мушкетёров короля, сколько Вы убили гвардейцев кардинала, лично на дуэли, в составе команды мушкетёров?
Зарисовка:
У меня появился сильный противник - англичанин. Подходит мой приятель,большой шутник, спрашивает, не создает ли англичанин мне проблемы.
Я отвечаю - не подарок, мол.
Убъём на дуэли - говорит приятель.
Подходил еще пару раз с вопросом: не пора ли. Англичанин тоже включился в игру - в страхе поднимает руки: Нет, только не это! Уже сдался
PS Неожиданно для меня выяснилось, что нашего Д,Артаньяна знают все. Даже драчуны в дикой России, я так думаю, что это господин Дюма приложил к этому руку.
А вчера один гасконец сообщил то, чего я не знал: Д.А был признаным чемпионом всей Гасконии
Подтверждаете?Ваш Арамис.
| 283856 ""
|
2008-09-19 00:23:47
|
| [84.174.13.122] В. Эйснер |
|
- Уважаемый ВМ!
А как не ругаться с Куклиным, когда он оскорбил прах Сервантеса и по хамски отозвался о крупнейших поэтессах России?
Я с ним мягко обошёлся. Санчо Панса просто обработал бы его молотильным цепом.
Впрочем, Куклин просто "умница" и дискутировать с таким - себе дороже. Поэтому не стану больше отвечать на его постинги.
Хай ему грэць!
| 283855 ""
|
2008-09-18 23:41:18
|
| [96.237.1.194] Аргоша |
|
- 283844 = ВМ = 2008-09-18 16:26:35
Дорогие Аргоша и Ашот, переходите смело на имэйл. Не думаю, что ДК - это место для приватной переписки.Ваша любезность, милейший ВМ, не имеет границ, но думается, в нашей приватной переписке больше литературы, чем во всех пестуемых Вами малограмотных и истеричных псевдопатриотических выкриках.
Когда такое недоступно поспешившему на раздачу Дану (283850) - ничего удивительного, но в Вашем случае - это уже диагноз.
Впрочем, я его поставил очень давно.
| 283854 ""
|
2008-09-18 23:21:11
|
| [92.227.166.99] Аркаша |
|
- ...Господа русские-немцы и господин Куклин...
Господин Куклин, должен вас поздравить. Ваша исключительность теперь признана руководством. Вы теперь не русский, не немец, не еврей и даже не марсианин-вы, господин Куклин. Теперь, когда злой Приб будет опять вас задирать относительно пятого пункта, не реагируйте. Все обвинения в том, что вы еврей, русский или не немец не имеют под собой никакой почвы. Вы ни то, ни другое и ни третье- ВЫ КУКЛИН.
| 283853 ""
|
2008-09-18 23:07:01
|
| [92.227.166.99] аркаша |
|
-
А специалистов "приватной переписки" по грязному белью можно...можно...можно-о-о-о-о
| 283852 ""
|
2008-09-18 22:23:55
|
| [84.190.232.110] А Ш-С |
|
- "... попросили господ чемпионов Аргошу и Ашота,избавить нас от необходимости каждый день лицезреть свою приватную переписку".
А специалистов "приватной переписки" по грязному белью можно?
-
Видите ли, Ф.М. был больным (это подтвердит любой психиатр, почитав пору страниц его произведений не прибегая даже к самим историческим сведениям) и не вполне образцовым человеком, погрязшим в страстях с точки зрения той же христианской церкви.
Выражение "мы в Европе лишь Стрюцкие" с неизбежным логическим следствием указует, что стрюцкими нельзя быть только в Европе - это не костюм стрюцкизм, тогда, это пожизненное явление. Таким образом, Ф.М. неосознанно подразумевает, что в европах стрюцкизм наиболее заметен: Европа это ╚лакмусовая бумажка╩ стрюцкизма. Следовательно, весь пафос статьи должен выражать совсем не то, что потрафляет патриотическим чувствам.
Далее.
Вы привели в 283848 высказывание Ф.М., которое демонстрирует полнейшее его непонимание целей и задач Науки. Наука не имеет ни малейшего касательства к нравственности. Наука устанавливает природные связи, не подчиняющиеся человеку. Нравственные нормы же не определяются или даются свыше, а веками отбираются в процессе человеческого общежития, устанавливаясь вручную волей человека и с согласия людей.
И это не удивительно: Ф.М. даже не м.н.с., а всего лишь писатель, имеющий популярность у части населения с особенностями в височных долях, видимо.
С уважением!
| 283850 ""
|
2008-09-18 19:52:20
|
| [92.227.199.41] Дан |
|
- Касательно Аргоши-Ашота.
Милейший ВМ, благодарю Вас, что Вы в своей деликатнейшей манере попросили господ чемпионов Аргошу и Ашота,избавить нас от необходимости каждый день лицезреть свою приватную переписку.Хорошо сказал Антон Палыч по такому поводу"они хочут казаться умными, поэтому говорят о непонятном" Умничание есть гордыня, а гордыня- страшный грех.Я думаю, что дочка Ашота поймёт меня правильно.
- Информация к ╚глубокому╩ размышлению.
Причина религиозных видений - эпилепсия
ИНФОРМНАУКА
Почему некоторых посещают религиозные видения? Профессор Рамачандран считает, что причина - одна из форм эпилепсии. Результаты исследования, проведенного в Калифорнийском университете в Сан-Диего, свидетельствуют, что вера в бога не только свободный выбор. Частично ее причина лежит в наших височных долях.
Профессор Рамачандран работает с пациентами, которые страдают эпилепсией, вызванной нарушениями в височных долях. Некоторые из них переживают странные галлюцинации религиозного содержания. Один из больных, мужчина 43 лет, атеист, отчетливо видел себя горящим в аду за то, что недостаточно набожен. Он был страшно подавлен, думая, что никогда не сможет оттуда выбраться. Другая пациентка после рождения ребенка утверждала, что ее малыш - младенец Иисус, сама она - Мария, а ее муж - Иосиф.
Исследователь провела эксперимент, в котором измерялись физиологические реакции таких больных, например потоотделение, при просмотре различных изображений. Оказалось, что состояние кожного покрова резко изменялось, если у картинок было ярко выраженное религиозное содержание. Автор исследования считает это доказательством взаимосвязи с повреждениями лобных долей, где существуют нейронные цепи, отвечающие за религиозные верования. По его мнению, процессы в мозге эпилептиков - крайняя форма того, что происходит в мозге каждого из нас. Поэтому ключ к религиозным убеждениям надо искать именно в височных долях.
_______________________________________
Если в любой поисковой системе набрать ╚височные доли у верующих╩ - можно получить более исчерпывающую информацию.
- "Мы вполне поверили, да и теперь еще верим, что положительная наука вполне способна определить нравственные границы между личностями единиц и наций (как будто наука, если б и могла это она сделать, может открыть эти тайны раньше завершения опыта, то есть раньше завершения всех судеб человека на земле")"
Глубина мысли Достоевского сродни глубине озарений пророков. К сожалению, чтобы оценить ее не достаточно обычного образования.
Проблема проклятия Дарвина или его оправдания - это личная внутрення проблема католической церкви. Такого рода проблемы возникают у всех "упростителей" и с той и с другой стороны (в смысле веры).
- ВМ-у, ЮХ-у, Тартаковскому, Поповой, Крылову
Ребята, какая обалденная новость! http://news.mail.ru/society/2028787/
Католическая церковь решила признать теорию эволюции Дарвина! И англикане с ними вместе. Только вот извиняться не желают. Пока что. Интересно, как среагирует на это ранее прятавшийся под псевдонимом ╚католик-традиционалист╩ ныне находящийсся здесь? Ужель пойдёт против святой римской церкви и папы её? Ведь подумать только: сам бывший генерал Ордена иезуитов фактически оправдал столь оскорбляемого одним из его паствы учёного.
| 283846 ""
|
2008-09-18 16:38:15
|
| [116.14.152.39] Ашот |
|
- Дорогой ВМ!
Хозяин - барин. Если Вас раздражают мои постинги, и Вы, вместо них, предпочитаете видеть обсуждения правописания "фи" и "фе" перед "калиями", - не буду Вас больше огорчать.
Позвольте откланяться.
- [193.200.150.189] Люксана Свет - Ашоту
Лучше всего будет на Вас же и показать, г-н Вадимый... :) Не правда ли, закономерно напрашивается продолжение: "...за нос".
Госпожа Люксана!
Должен признаться, что Ваше остроумие мне оказалось не по зубам. Но спешу сообщить, что старались Вы не зря. Дело в том, что Ваш перл очень развеселил мою доченьку. Вначале она не понимала, как это можно водить папу за нос, но когда я это ей наглядно продемонстрировал, она долго хохотала.
А что Вы ещё умеете? Только, чтобы не сложно - дочурке всего лишь 5-й год пошёл.
- Дорогие Аргоша и Ашот, переходите смело на имэйл.
Не думаю, что ДК - это место для приватной переписки.
Господа русские-немцы и господин Куклин, перестаньте, пожалуйста ругаться.
| 283843 ""
|
2008-09-18 16:17:46
|
| [116.14.152.39] Ашот |
|
- Дорогой Аргоша!
Если мне суждено будет перелететь два океана, пережив при этом захват самолёта, то уверяю Вас, автомобильные пробки будут непочём. :)) Так что, если Богу будет угодно - встретимся, сходим с в "наше" местечко и... вместе обыграем иранца! :)
Я начинаю догадываться о смысле "пароля" Норик К., о котором Вы как-то писали. Зная о том, что он много лет провёл в Америке, я и раньше пытался провести связующую ниточку между "паролем", Вадимом и мной, но - тщетно. А теперь, когда Вы упомянули мой ник в ICC, я, кажется, понял, каким образом играл с Вадимом, и при чём тут Норик.
Судя по тому, что друзья и знакомые начали бомбардировать меня вопросами типа "А видел ли ты...?" примерно месяц назад, можно сделать вывод, что возраст у статьи в Wiki младенческий. Все данные в статье достоверные, что приятно. Немного жаль только, что в разделе "contribution to opening theory" не указано второе помимо 5. Nа4 детище, которое было опубликовано, в частности, в "SOS" и "New in Chess", и в обоих местах официально названная "Queens pawn opening, N... Attack". Тем не менее, отношусь к этому философски: раз не написано - значит ещё не достаточно известно. Кстати, та система также начинается ранней атакой на фланге (2...h6, 3...g5), и потому, несмотря на то, что по нехоженой тропе проходят чёрные, вариант назван не защитой, а атакой. Это редкость. На память приходят лишь контратака Маршалла и атака Макса Ланге.
С Вашим "всеуспеванием и преуспеянием", Аргоша, соглашусь лишь частично, так как за три с половиной года проведённых на острове, "преуспеяний" всего три: два "Куала Лумпура" и Индонезия. Играю катастрофически мало... Всё-таки, быть и жнецом и швецом одновременно - непросто, и надо выбирать: либо тренерская работа, либо личные турниры. Пока что совмещать эти два занятия с горем пополам удаётся, но чувствую, что не долго. Думаю, для того, чтобы добить последний балл ГМ, природа мне оставила 4-5 лет. Это максимум. Дальше - только тренерская работа. Поэтому серьёзно подумываю оставить учительство, и переключится на активные выступления. Работа, как известно не волк :)
Зарисовка о Dorothy Deering очень позабавила :) . Вам, полагаю, было интересно беседовать со столь интересной личностью. Легенда, можно сказать.
Со Стейнбеком я знаком лишь по "Жемчужине". Мудрая притча. Читали?
Напоследок - ответная зарисовка, хорошо демонстрирующая менталитет среднего местного жителя.
Как-то давал уроки одному мальчику. Приходил раз в неделю к нему домой. Служанка каждый раз интересовалась:
- Вы желаете воду?
Я всегда соглашался.
Вскоре служанку уволили. На её месте появилась новая.
- Вы желаете кофе или чай? спросила она в первый день.
Я немного смутился.
- Чай, - говорю, - желаю, спасибо.
Умилённый, я продолжил занятие.
На следующей неделе она спросила:
-Вы желаете воду?
Её научили правильно задавать вопрос. Зачем смущать людей?
Всех Вам благ!
- фигня какая то
- Ёпт......какого кроика нет того что мне надо сайт какой то станный лучше бы что то полезное писали
- Л.Лилиомфи
Постмодерн низводит творчество
Уважаемый критик, Л.Л., Вы блистательно заблуждаетесь, "постмодерн" уже не в моде ни у критиков, ни у поэтов,и теперь "низводят творчество" уже другие стили, а начало его приходится не на 90-е годы, а созрел он гораздо раньше. Можно ещё Платона отнести к модернистам "Небом хотел бы я быть...". Какие временные пласты не вскрывай, всё уже было, и остаётся, да, дорогой, Лизи, только переписывать, как говорил Бах, или перепевать, а то и перерисовывать наскальные рисунки. Главное, что все эпохи открыты для нас, и мы можем свободно погружаться в них и выносить в трепетных руках что-то для себя важное. Для себя, естественно, для другого, это будет уже другое.
Но так называемый "постмодернизм" позволяет глубже проникать в реальность и заменять подробное объяснение намёком или полунамёком на то, что уже давно было, и бывшее преображается.
Позвольте мне тоже привести стихи современного поэта Сергея Гандлевского
***
Очкарику наконец
овчарку дарит отец.
На радостях двух слов
связать не может малец.
После дождя в четверг
бредёшь наобум, скорбя.
"Молодой, - кричат, - человек!"
Не рыпайся - не тебя.
Почему они оба - я?
Что общего с мужиком,
кривым от житья-бытья,
у мальчика со щенком?
Где ты был? Куда ты попал?
Так и в книжке Дефо
попугай-трепло лопотал -
только-то и всего.
И по улице-мостовой,
как во сне, подходит трамвай.
Толчея, фонарь на столбе.
"Негодяй, - бубнят, - негодяй!"
Не верти, давай, головой -
это, может быть, не тебе.
СЕРГЕЙ ГАНДЛЕВСКИЙ
Вот только-то и всего, чтобы убедиться, что каждый выбирает из потока поэзии своё, и никого ни в чём убедить нельзя. А, кстати, "трамвай" и "негодяй", на мой взгляд рифмуются лучше, чем "трамвай" с "киноварью", хотя это дело вкуса.
Дорогой Лизочек, Вы, укрывшаяся под пышным псевдонимом Лилиомфи, напоминаете мне девушку, которая не освоила теги. Вы можете обратиться к Аргоше, он легко Вам поможет.
Отдаю должное Вашему постоянству и настойчивости. С уважением.
- Антонина попытайтесь через "лисичку", позвоните знакомым они помогут поделать эти манипуляции. А уж если нет пришлем. Кайн проблем.
- Куклин вы не зрите в корень и сами толком не знаете о чем пишите, - так, куда одно полушарие выведет. Всей головкой продумать не дано. Хороший человек, говорите? Попервяне, когда вас еще не знаешь, когда вы вещаете елейным голосом, вас можно принять за нормального с легким налетем странности, но потом происходит бурное явление Куклина соотечественникам. И вот тогда, все больше и больше начинаешь понимать - а Король-то не только голый, просматриваемый насквозь, но при этом еще и безнадежно глуп, тщеславен и зловреден до безобразия. Вот и весь вы тут, как "хороший" человек. Наш совет: если можете не писать - не пишите! Или смените "вывеску". Л.Ю.К.С.У.С.ы
- Тартаковскому
Знаете, Маркс Самуилович, а ведь вас тоже на обоих вами названных сайтах и в других местах зовут то силнистом, то юдофобом. Так что мы как те два сапога. Потому, читая вас, мне чаще всего сказать нечего практически со всем согласен. Ну, а повизгивают на нас всё те же клопы, вши, блохи, прочие кровососущие. Приб вон кличку поменял и думает, что его не заметили. Фитц выступил под ником, вторя ему. Нормально. Вам более доставалось, не правда ли? Я помню, как один из активистов юдише гемайна тут вас обливал грязью. Меня вон тоже в Казахстане после выхода первой моей книги в доброй сотне газет, в том числе и республиканской, такими помоями поливали! Даже подсчитали, что из 113 персонажей тех рассказов и повести всего четыре казаха. Ну, и что? Теперь моя фотоморда в музеях торчит там, те же самые рассказы в школах читаются, в библиотеках книга та стоит на видном месте на особо почётных стеллажах. Потому, как дуст времени дезинфецирует культуру. Так и с кино, о котором мы с вами говорили: останутся фильмы достойные, вроде ╚Алёшкина любовь╩, а мусор вместе с клопами выметется ветром перемен. Вы мне искренне симпатичны, хотел бы с вами встретиться, если это возможно.
С уважением, Валерий
- Впльдемару Пуппе
Должен вас огорчить, Вальдемар, в настоящее время в Германии купить мои книги сложно. Разве что в магазине берлинском на Кант-страссе 87 осталось - посмотрите, пожалуйста, в каталоге "Геликон". Часть книг закупила в Москве вы 2006 году фирма Вернера, даже дала рекламу в каталогах своих, но потом началась наша судебная грызня с Колей - и тираж пропал. Говорят, что не то сожгли те книги, не то пустили в бумагоперерабатыывающую машину. Словом, к списку казнённых в Берине авторов присоседился и я. Маркс, Энгельс, Ремарк, Шоу, Чехов Толстой и Куклин. Хорошая компания, не правда ли? Но публикуют меня не так уж часто: одна-две книги в год, пяток постановок в год, только в 2005 году вышло за год сразу шесть книг. А сейчас можно легко купить книгу мою только в переводе на Украине. Вы читаете на украинском? Есть в продаже на китайском ещё. Российские издания мои расходятся пока что хорошо, но на развалах в Москве встретить их можно. В Казахстане посленяя книга вышла в 2003 году, и в этом году грозят в ближайшие дни выпустить мою "Пустыню". Как только выйдет, я вам отдельно сообщу.
Валерий
- Эйснеру
Вот видишь, Володя, и голос у тебя потеплел: слово ╚дурень╩ звучит уже ласково. Только вот с полярностью у тебя накладка вышла. Какого Фому ты имеешь ввиду? Апостола? Изли из стихотворения Маршака? В обоих случаях на Фому более похож я, а уж ты - на Ерёму. Так и во всём остальном: я утверждаю, что о мёртвых НАДО говорить честно, а ты утверждаешь, что им необходимо растояать комплименты. Что-то не слышал я о том, чтобы в России или даже в Грузии сооружали памятники Дантесу. Кстати, и радания твои по поводу без пользы проведённых со мною 60 минут общения ты лукавишь: я тебе назвал присутствующее на ярмарке (в море из 173 000 мест) австрийское издательство, которое может заинтересоваться твоими рассказами, и ты законтактировал с ними, благодарил за это. Так кому была польза от этой встречи?
- Эйснеру
Вот видишь, Володя, и голос у тебя потеплел: слово ╚дурень╩ звучит уже ласково. Только вот с полярностью у тебя накладка вышла. Какого Фому ты имеешь ввиду? Апостола? Изли из стихотворения Маршака? В обоих случаях на Фому более похож я, а уж ты - на Ерёму. Так и во всём остальном: я утверждаю, что о мёртвых НАДО говорить честно, а ты утверждаешь, что им необходимо растояать комплименты. Что-то не слышал я о том, чтобы в России или даже в Грузии сооружали памятники Дантесу. Кстати, и радания твои по поводу без пользы проведённых со мною 60 минут общения ты лукавишь: я тебе назвал присутствующее на ярмарке (в море из 173 000 мест) австрийское издательство, которое может заинтересоваться твоими рассказами, и ты законтактировал с ними, благодарил за это. Так кому была польза от этой встречи?
- Дорогие мои корреспонденты! Интернет проглотил почту, а с нею и адреса, прошу на мой майл черкнуть и обмельдоваться ╚тест╩.
- Согласна, хороший и, на удивление, грамотный рассказ. Да, девушек надо предварять... словами, словами, даже если это хотя бы ╚что-нибудь о Ереване╩ - тогда и ╚восторги чувств╩ будут. Мужчины не понимают...
- На 283779
Лучше всего будет на Вас же и показать, г-н Вадимый... :) Не правда ли, закономерно напрашивается продолжение: "...за нос".
Это к вопросу о законах, о ПРАВИЛАХ, которые, как известно, когда их атакуют ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, только крепчают... Улыбнитесь.
- В.Эйснеру
Володя, плохо мне сегодня, грустно, на душе печаль...осень. Перечитал твоё "Северное сияние", как живой воды напился. Не к цистерне хочу, в детство хочу вернуться, пусть оно будет советским. Туда где снег, собаки,мужики на охоту ходят, а не сплетничают как бабы. Спасибо за глоток воздуха.Сергей
- Воображение поэта в наше время \
Начало 90-х. Времена меняются. Модным словом в литературной и иной критике становится "постмодернизм".
Что это такое, никто не пытался объяснить, но суть была понятна.
Ни к чему не относиться серьезно. Не искать истины и совершенства. Не стремиться к недостижимому. Все возможное уже состоялось в истории и в культуре человечества. Повторять. Варьировать. Быть искушенным. Романтическая искренность интонации - смешна. Откровение - отталкивает и пугает. Займемся низанием бисера, плетением завитушек из фраз. Будем сами себя раскручивать.
Поэзия - не духовный подвиг, а "бизнес". Поэт (художник) - не пророк и мученик, а человек, который "сделал себя сам".
Постмодерн низводит творчество до постоянного перепева и стеба над культурными достижениями предшествующих эпох.
Суета сует.
Это эпоха постмодерна. Все уже было, нет ничего нового, остается только цитировать определенный набор авторов, ну, может быть, чуть-чуть искажая первоисточник.
Поэтому найти новую интонацию, человеческую искреннюю почти никому из современных литераторов, слагающих стихи, увы, не удаётся. Я приводил стихи А.Денисенко именно как исключение из общего потока стихотворных поделок, разумеется исходя из собственных критериев подлинности поэзии.
А если вам нужны критерии, претендующие на объективность, товот они:
1) стихи пережили своего автора на 20 лет
2) в этих стихах есть тайна
3) это горючая смесь резьбы по камню и смутных намёков.
Примерно так.
- Дорогой А Ш-С!
Как Вы добры и великодушны. Чан был чрезвычайно смышлен. Обнимаю. Удачи. Удачи. Удачи.
- Замечательный рассказ о любви. О любви, в первую очередь, к себе самому, об эгоизме человеческом...
Покоряет редкая по нынешним временам грамотность автора и настрой повествования. Лирика 19 века, тонкая, чувственная, пронизанная осенней печалью.
"Что имеем, не храним, потерявши, плачем".
Поздравляю автора и голосую!
Назад
Далее
