Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

244188 "Галерея Ильи Глазунова в "Русском переплете" "	2002-05-22 07:37:38
[] К.Крылов

- Хорошо, что появился Глазунов в РП и сразу так много. По существу можно отметить, что рисунки карандашом ему удаются лучше всего, здесь видно, что школа есть, причем ранние 50х годов рисунки лучше. Карандаш это сразу показывает, либо можешь, либо нет, и видно учили тебя или нет. В остальном это конечно не мой художник, да "глазки", но кроме "глазок" есть такие вещи как композиция и идея. Композиционно Глазунов откровенно слаб, особенно это проявляется в сценографии. Очень слабая серия современники, но это и самое трудное наверное, показать современников, чтобы видна была и дышала эпоха. Идейно он безбожно коньюктурен, особенно в последние 25 лет. Почему то не нашел таких его известных вещей как портреты Л.И.Брежнева и Индиры Ганди. В портретах работы Глазунова очень слабые руки, а ведь это важнейший момент в портретном направлении, вспомним импрессионистский по духу и техники автопортрет К.Брюлова, или работы Серова. Из портретных работ пожалуй удачный портрет писателя В. РАСПУТИНА. Но в целом мне не очень понятно зачем все это когда есть фотография? Кстати, Глазунову неплохо было бы взять уроки по композиции фотографии и постановке света, это сильно бы освежило его творчество.

В.Резниченко А зачем его слушать? Его смотреть надо и учится как уже больше не надо...

244187 ""	2002-05-22 05:50:30
[199.71.120.66] Сионист Пердюк, бывший Читатель

- На самом деле я пианист Сердюк, но для Обсирателя готов взять этот ник: "Сионист Пердюк". До этого я был просто Читатель. Так вот: вместе с вами, господин хороший, я и ..рать рядом не сел бы. Не то, что обсуждать что-либо.

244186 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2002-05-22 02:45:24
[212.248.5.30] Вл.Резниченко

- ПОКЛОННИКАМ ИЛЬИ ГЛАЗУНОВА

Только что посмотрел по телеканалу РТР программу "Культурная революция". Принявший в ней участие "великий художник" в очередной раз осрамился, наговорил глупостей, будто кто за язык его тянул, мог бы ведь и промолчать. Кто видел, пусть подтвердит (или опровергнет).

Лично я - за плюрализм в искусстве: пусть расцветают сто цветов, как провозглашал Мао. Глазунов - в живописи, Церетели - в скульптуре, Кобзон - на эстраде и так далее...

244185 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-22 02:23:47
[212.248.120.215] Вл.Резниченко

- УВАЖАЕМЫЙ ЮЛИЙ, как говорится, Платон мне друг, но истина дороже. Ваши суждения о том, что на физический факультет было поступить труднее, чем на гуманитарный, не соответствуют исторической реальности. Видимо, Вы не все знаете или что-то забыли.

Это мое замечание отнюдь не вызвано какими-то личными амбициями. Что касается меня, то я сдавал главный приемный экзамен в МГУ преподавателям мехмата (на отделение математической лингвистики). Иначе бы на филологический факультет ни за что бы не попал (принимали исключительно "рабочих и колхозников" со стажем трудовой деятельности). А на "естественных" факультетах была 20-процентная квота для выпускников школ. Так что не все зависело от "ума" абитуриентов.

Один из примеров существовашей в СССР системы отбора научных кадров...

244184 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-22 01:44:58
[212.248.120.11] Вл.Резниченко

- МИЛАЯ КОШКА КАТЯ, осмелюсь предположить, что Вы ошиблись в выборе профессии, Вам бы литературным критиком быть!

Ваши соображения о творчестве Довлатова разделяю. А Бондаренко, хоть и не лишен способностей - закомплексованный, жалкий человек.

244183 ""	2002-05-22 00:48:07
[unknown] Кот Лис и кошка Пума	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Кот Вася! Мы котов (по принадлежности и по определению) ОБОЖАЕМ, как институтки-смолянки.

244182 ""	2002-05-22 00:41:00
[195.34.133.61] Кот Вася

- Глубоко жаль, что не все физики отменно умны, и необыкновенно прекрасно, что среди гуманитариев попадаются умнейшие люди.

244181 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-22 00:40:17
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович! Осмелюсь Вам робко возразить: для того, чтобы "попасть в гуманитарии" (ну, ясно не в Орловский пединститут) тоже нужно было обладать отчасти скромным умишком (грамотно писать, излагать убогие мыслишки и т.д.).

244180 "Василий Пригодич - Философия Михаила Веллера"	2002-05-22 00:36:40
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович! Со страхом и терзанием душевным, пожалуй, отчасти с Вами соглашусь. Иногда мы исполняем одну и ту же мелодию, но в разных регистрах и тональностях (и на разных инструментов). Это и есть пресловутая полифония.

244179 "Василий Пригодич - Философия Михаила Веллера"	2002-05-22 00:31:43
[195.34.133.61] Yuli

- Уважаемый Сергей Сергеевич, я подозреваю, что если расположить Ваши оценки "гениальный" и "отменный" вдоль более привычной для всех шкалы, то этому будут соответствовать определения "хороший" и "дрянной". Что до меня, я именно так оцениваю Довлатова и Веллера, соответственно. И я подозреваю, что мы говорим одно и то же, только разными словами. В конце концов, дрянной писатель - это еще не графоман.

244178 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-22 00:25:16
[195.34.133.61] Yuli

- Большинство суждений о литературе представителя одной из абстрактнейших наук, никак с литературой не связанных, уважаемой Кошки Кати, умнее и тоньше бормотания некоторых "литературных критиков". Главная причина этого настолько проста, что не все об этом вспоминают. Чтобы попасть, скажем, на физический факультет, ума всегда требовалось неизмеримо больше, чем для попадания в гуманитарии. Природа не делит мозги на "естественно- научные" и "гуманитарные". Ум - он един во всех ипостасях, а следствия этого простого факта довольно разнообразны. Почитайте некоторые заклинания "критиков" - уныло, серо, никакого следа яркой, самостоятельной, с пылу с жару, мысли. Пожалуй, образцом такой серой прозы являются труды господина - впрочем, не буду называть его имени, надоел он всем, хуже горькой редьки. Эти господа Доброедовы и Гриболюбовы старательно надувают щеки, апеллируя во все мыслимые инстанции по поводу непризнания их компетенции и талантов. Им и в голову не приходит, что имей они ум, пиши они лучше, ни у кого и вопросов бы не возникло об их компетентности.
И дело здесь вовсе не в "физиках и лириках". Дело совсем в другом, как уже было отмечено.

244177 "Василий Пригодич - Философия Михаила Веллера"	2002-05-22 00:14:56
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Довлатов (в своем циническом кураже) писатель - гениальный. Веллер (в своем циническом кураже) писатель - отменный. Однако это писатели-антиподы. См. сию давнюшнюю заметку (кто соблаговолит).

244176 ""	2002-05-22 00:10:34
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогая Кошка Катя! Целую каждый пальчик отдельно. Ваш тайный (и явный) поклонник.

244175 "Василий Дворцов в галерее "Новые передвижники" "	2002-05-22 00:08:58
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Василий!

Ваши работы исключительно хороши. Знакомы ли Вам труды по иконописи (прориси и т.д.) моего дорогого друга Глеба Валентиновича Маркелова: 1.Святые древней Руси. Свод описаний. 2.Святые древней Руси. Атлас изображений.

Глеб Валентинович и иконы отменные пишет. Примите мои наилучшие пожелания.

244174 ""	2002-05-22 00:06:23
[134.157.34.36] Кошка Катя

- Дорогой Дедушка Кот! Спасибо. А на всякие глупости не обращайте внимания. Ну неймется кому-то, что делать.

244173 ""	2002-05-22 00:03:08
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогая Кошка Катя!

Хорошо писать изволите (в частности, о С.Довлатове). Целую ручки.

244172 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2002-05-21 23:48:30
[213.33.246.68] den

- Вы говорите о доброте, побеждающем добре советского детского кинематографа, но нравилось ли это детям?. А как же знаменитые детские страшилки, где ВСЕГДА побеждало зло. Или Вы не были в пионерских лагерях, не слышали этих народных детских сказок? Может быть дети хотят пугаться, им это интересно? К слову, на 90 процентов я с вами согласен.

244171 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 23:33:56
[134.157.34.36] Кошка Катя

- Довлатов - замечательный писатель, один из лучших российских писателей 20 века. Бондаренко же пишет статью не столько о Довлатове, сколько о себе самом. В статье проглядывает и чрезмерная озабоченность еврейской тематикой, и озлобленность на мир и на себя самого, и, на мой взгляд, зависть и желание свести писателя на свой уровень. Последнее заметно гораздо меньше, чем у Веллера в "Швейцарском ножике Сережи Довлатова", все сделано тоньше, и статья существенно умнее. Для тех, кто читает внимательно: плебейская проза - это похвала. Но все равно грустное ощущение. Боже мой, неважно, сколько Довлатов пил, обижал друзей и знакомых или нет, был ли он к кому-то несправедлив. Это был все равно Писатель. А кто-то, допустим, выше и чище, морально устойчив, политически грамотен и в общество трезвости записан, но таланта от этого не прибавится... И, кстати, во всех довлатовских вещах чего нет - это злобы. Что бы он ни наблюдал. Есть просто абсурд жизни и мягкий юмор. Хорошо бы и пишущим и судящим о нем эту черту перенять.

244170 ""	2002-05-21 23:33:43
[193.233.8.206] обзиратель

- Дорогой Читатель!
Хоть вы и сионист, но иногда говорите вещи разумные. Если вам удастся найти подходящее место для общения, сообщите нам об этом пожалуйста.

244169 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 23:09:12
[195.208.47.47] paul korry

- Скучно, господа. И Довлатов скучен, и недоброжелатели его.

244168 "Наталья Миронова - Лев Николаевич Толстой"	2002-05-21 21:48:25
[62.118.139.39] Эл..хуэль	****************

- Ну мне не очень помог , хотя посмотреть можно

244167 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 21:14:27
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Дорогие Ольга и Однокашник!

О себе, конечно, о себе, мои дорогие. Если не лень - полистайте мои стишки (там много про Бога и все стишки датированы).

244166 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-05-21 21:12:02
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	www.prigodich.8m.com

- Простите великодушно дурака старого: неверно дал ссылку. Заметка о переписке С.Довлатова с Игорем Ефимовым - здесь.

244165 ""	2002-05-21 21:12:02
[199.71.120.66] Однокашник	Гречишкину

- О себе, конечно. В те времена мы редко трезвыми выглядели. И о Боге не трепались по каждому поводу. Неправда ли, Сережа?

244164 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 21:09:42
[199.71.120.66] Ольга

- Как "по-добренькому" отозвался Пригодич о Довлатове. "Никогда не видел трезвым" - или это о себе?

244163 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2002-05-21 21:09:21
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- В статье В.Бондаренко многократно цитирутся письма С.Довлатова к И.Ефимову. Ежели кто соблаговолит, см. заметку об этой переписке.

244162 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 21:06:47
[unknown] Дедушка Кот	www.prigodich.8m.com

- Много грустного, умного и дельного, но уж очень недобро, пожалуй, просто зло, не по-Божески как-то. Довлатов давно в Царствии Небесном. Ни разу в жизни не видел его трезвым.

244161 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-05-21 20:55:11
[199.71.120.66] Однокашник	Гречишкину

- О Боге старый грешник заговорил. Опять "ваньку показывать будет". Теперь Глазунов для него художник. А что лет двадцать говоорил о нем же, помнишь?

244160 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 20:51:03
[199.71.120.66] Читатель

- Сколько радости у ВМ по поводу восстановления файла статьи Бондаренко, позорящей любой русский журнал. Именно с этой статьи РП заявил о себе как журнал недостойный и провокативный. Все возвращается на круги своя...

244159 "Владимир Бондаренко - ПЛЕБЕЙСКАЯ ПРОЗА СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА"	2002-05-21 20:50:52
[199.71.120.66] Читатель

244158 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2002-05-21 20:50:33
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	www.prigodich.8m.com

- Замечательный художник! Замечательный проект!

Осмелюсь обратиться к сетевой молодежи: не слушайте никого, смотрите и ДУМАЙТЕ сами.

244157 "В "Кошачьем ящике" - последняя в этом сезоне заметка "Первый роман Империи, или Талант не подделаешь" - о романе питерского писателя Павла Крусанова "Укус ангела" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-05-21 20:48:31
[unknown] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	www.prigodich.8m.com

- Заметка опубликована: London Courier? 2002? ╧ 165,18 April-2 May. P. 16-17. Сегодня был на собрании Союза писателей Санкт-Петербурга, где и вручил романисту газетку.

Все, господа-товарищи-братва, ругаться и склочничать изволите, против Бога бунтовать.

Вчера замечательного писателя О`Санчеса приняли в Союз писателей Санкт-Петербурга.

244156 ""	2002-05-21 20:06:24
[10.44.54.195] Шиншин

- Уважаемый ВМ, вам я в просьбе отказать не могу и "препираться" заканчиваю.

244155 ""	2002-05-21 20:04:31
[10.44.54.195]

244154 ""	2002-05-21 20:01:49
[10.44.54.195] Шиншин

- Уважаемый ВМ, а зачем вы стерли мою цитату с "членистоногими андраниками" из Юлия?

244153 ""	2002-05-21 20:00:45
[195.208.220.226] ВМ

- Уважаемый Сергей Шиншин!

Вам должно быть стыдно, - столько времени отнимать одним и тем же вопросом. Вы бы могли много написать интересного в свое обозрение. Вы бы могли разобраться - как ставить материалы в обозрение. Вместо этого Вы занимаетесь не понятно чем. Понимаете, я не зная Вашего имени-отчества-фамилии, дал Вам обозрение.

И что мы имеем? Статью о Сорокине, которую с возмущением стер наш админ. Обозрение запущено, в самом худшем из смыслов. Вы потакаете разным интернет-зевакам без лица.

Очень прошу - перестаньте препираться.

244152 ""	2002-05-21 19:58:26
[10.44.54.195] Шиншин

- Прохожему

Право, неужели это выглядит, как будто я с кем-то "борюсь"? Нет, конечно. Но вот насчет "членистоногих андраников" у ВМ вышел явный прокол - Андраник-то, в отличие от Шиншина, человек реальный. За такие вещи должен либо извиняться либо быть изгнан даже Юлию.

244151 ""	2002-05-21 19:46:29
[10.44.54.195] Все тот же Шиншин

- Все тому же ВМ

"Осколки этого никчемного племени, членистоногие андраники и маленькие лохматые шиншины"

Быть может, я просто невнимательно слежу за ДК и поэтому пропустил Вашу столь же бурную реакцию на этот перл известного Вам г-на?

244150 ""	2002-05-21 19:45:20
[199.71.120.66] Прохожий

- Господин Шиншин, "кто платит - тот и заказывает...". Что Вам еще неясно в отношениях ВМ и Юлия? Право, взрослый человек и такая борьба с ветряными мельницами.

244149 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2002-05-21 19:43:31
[193.233.8.206] разбиратель

- У меня колоссальный опыт общения с изобразительным искусством, его производителями и потребителями. Так что я мог бы написать из этой области мемуарную книгу. Что, вероятно, со временем и сделаю. Знаю я и о дружбе Ильи Сергеевича с физиками, также как Шилова - с космонавтами. Но распинаться на эти темы в ДК РП - всё равно, что картины малевать на заборе. И так уже немало бисера перемётано.

244148 "Илья Глазунов в Русском переплете"	2002-05-21 19:41:46
[195.208.47.47] paul korry	http://vkab.kazan.su/clients/vasiliev/index.html#start

- Вот, к примеру, покойный Конст. Васильев - рисовал лучше и без натужного пафоса.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...