Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- 16 миллионов домов, - подумать только! - прям, бальзам на душу. Даже если врут, мерзавцы, всё равно приятно. Приятно вспомнить свой, а точнее наш первый сельский дом.
Жили тогда вчетвером: бабка с дедом, мать, да я. Жили, не тужили, в одной комнате, в коммунальной квартире, ждали своей очереди на улучшение жилищных условий. В декабре 1976 года, в самом конце декабря, приехали родственники из Белоруссии, с хутора, - муж, жена и сын. Ночевали у одной одинокой бабки из соседнего дома, с которой договорились заранее; с утра бегали вместе со мной по магазинам, а вечером собирались за столом и говорили, говорили, говорили ... Договорились до того, что нам, деду то есть, необходимо машину купить ...
... Дело в том, что к праздничному новогоднему столу, к шампанскому, стало быть, необходимы были фрукты. В магазине - шаром покати, ну и бабка, всучив десятку или, попросту говоря червонец, послала на рынок. Сопровождать меня, от нечего делать, взялись не только сын-родственник, мой сверстник, но и сам глава семьи. Так вот, впечатление от рынка для этого самого главы семейства оказалось куда более сильным, чем ГУМ-ЦУМ и Детский мир вместе взятые. Поразили его, конечно же, цены. Ведь яблоки, которые он, благодаря пчелиному улью стабильно снимал со своего сада по 2.5-3 тонны в год и продавал перекупщикам по 25-30 копеек за кило, здесь в Москве, на рынке, да под Новый-то Год стоили по 1,5-2, а некоторые, алма-атинские, например, и по 3 рубля, короче, - 2-3 $ USA по-нынешнему. Для человека родившегося в сельской местности, привычного к тяжёлому физическому труду яблоки, это баловство, - так, зубы почистить. И пришлось долго и упорно объяснять, что в городе превалирует труд умственно-сидячий, что пища животного происхождения ( то бишь сало ) приводит к тяжёлым проблемам с избыточным весом и не только у женщин, но и у мужчин. Плюс витамины, плюс клетчатка, плюс ..., - но именно "клетчатка" почему-то вызывала возмущённое: "Чаво-чаво?!" И тогда приходилось в пятый или десятый раз рассказывать про изощрённую казнь в древнем Китае, когда приговорённых к смерти кормили исключительно мясом...
В общем, в итоге выяснилось, что дед мой, ещё перед пенсией успел получить права; что дядя Петя - глава семьи, во-первых, пьёт как сапожник и, во-вторых, с техникой на Вы; и что ему, деду моему, просто необходимо купить машину и возить на ней яблоки, сало, мёд, шерсть и проч. из Белоруссии в Москву, а тётя Ядя (Ядвига), жена главы семейства, будет тут, в Москве, всем этим на рынке торговать...
Ну а дальше, как в сказке: дед - ветеран войны; завод, выпускающий "Москвичи", не пользующиеся уже к тому времени повышенным спросом, - в нашем, не то Волгоградском, не то Ждановском районе. Короче, очередь за машиной оказалась символической, к весне её купили и поехали в Калининскую (ныне Тверскую) область. Дома там, в Нечерноземье, между Петербургом и Москвой, по причине известного коммунистического маразма стоили дешевле своей себестоимости: 1000-1500 руб. - дом на вывоз, 300-500 - на вывоз банька. Вывозить не стали, а просто сняли и то, и другое, да ещё погреб и амбар в придачу за 300 р. в год, и началась наша дачно-деревенская жизнь со своими, столь милыми сердцу заботами-хлопотами. Бабушка наша тогда прямо расцвела и купила мне, на радостях, старенький мопед "Верховину", который я сторговал за 100 руб. у одного местного дембеля, ЯВА-мотоциклиста. И была своя картошка-свёкла-репа-морковь-капуста, благо 4 сотки пахались по весне колхозным трактором. И были ещё 8 соток сада-огорода, и варенья-компоты-соленья-сухофрукты. Появилась, со временем, даже своя плантация грибов в лесочке-островке посреди болота: там я выливал из канистры грибную воду на землю, взрыхлённую вдоль корней деревьев, - урожайность, скажу я вам, по 50-60 вёдер с полгектара леса в год, - тёте Яде и этим приходилось торговать. Ну, а машину отработали за 2-3 года и даже начали потихоньку строить кирпичную дачу в Подмосковье. Кстати, и жилищный вопрос отчасти решили сами: до получения 3-х комнатной гос. квартиры жили в 2-х комнатной: бабулька из соседнего дома сдала нам сначала комнату для родственников, приезжавших в Москву со своими яблоками, а потом, за умеренную плату, временно переехала в нашу комнату в коммуналке и жила там вместо нас, откладывая зятю на "Запорожец". А мы жили в её 2-комнатной до самого получения ордера.
Кстати, о птичках: весну с 30-го апреля и осень по 1 октября я, с 1977 года проводил на даче-деревне, по причине сельхозработ, - для этого достаточно было лишь записки матери классному руководителю. Но вот 1-го сентября - дело святое, как штык являлся в школу. И как-то, перед 1-м сентября бабушка послала в парикмахерскую постричься. Народу в салоне-цирюльнике, что на Волгоградском проспекте, было много, так что присесть было негде и я, от нечего делать, углубился в изучение прейскуранта, что висел на стене у кассы. Так вот, впечатление, скажу я вам, было не меньшее, чем тогда, у дяди Пети: выяснилось, что каждая, отдельно взятая парикмахерша зарабатывала для государства в 5-8 раз больше, чем получала на руки в виде зарплаты с прогрессивкой-премией. И я тогда подумал, что старики мои, которые не пили, в тюрьмах не сидели, не курили даже, а всё работали-работали-работали ( бабушка, после эвакуации в 41-м, с мамой на руках, из Смоленска в Куйбышев, дослужилась там от путевого обходчика до начальника автоколонны при железной дороге; дедушка, понятное дело, повоевать успел; да и дочку вырастили на славу - красавицу, комсомолку, отличницу, после школы прямиком в Москву, на Физфак) так вот, старики мои на склоне, стало быть, лет были поставлены государством в очередь на улучшение жилищных условий - это когда 16.5 кв. метров на четырёх человек. Но ведь они, как я тогда понял, получая свои 15-20 процентов заработанных от государства, на остальные, не полученные 80 процентов за почти 80 лет совместного трудового стажа, могли бы не то что квартиру, подъезд в многоэтажно-многоквартирном доме выстроить, - не получилось ..., а жаль. Ведь на таких как они и держалось, я думаю, то государство, и они до последних своих дней верили, что прожили жизнь не зря.
К чему я всё это рассказал? - спросите вы, - и кому всё это может быть интересно? А к тому, что вот открыл альбом со старыми фотографиями, с которых на меня смотрят родные, любящие люди, - никто, повторяю, никто не любил меня так, как они. Достал ещё из шкафа папки с ботиночными тесёмками, в которых сложены вырезки из журналов по садоводству-огородничеству: отдельно по огурцам, помидорам, баклажанам, кабачкам, пчёлам и проч. и проч., - и всё это для внука (как гласит надпись на одной из папок), для будущей "Энциклопедии российского садовода-огородника". Я даже подумал сейчас, что туда могла бы войти и печь, построенная дедом: на первом, кирпичном этаже - обычная русская, наверху, в деревянной мансарде - дополнительный теплообменник ( включается заслонкой после прогрева нижней печи, - хотите верьте, хотите нет, но КПД, измеренное спустя 15 почти лет термопарой оказалось 70-75 процентов). И печь эта была построена человеком, буквально дарившим всю жизнь людям свет и тепло, сначала на Смоленской, а затем на одной из Куйбышевских ТЭЦ. Ведь пресловутые 75 процентов русской печи против 6 процентов английского камина из школьного учебника по физике, это фикция, поскольку печь, то есть дымоход был холодный, и специально керосином плескали, наверное, на дрова, чтобы быстрей-быстрей измерить этот КПД; да и английский камин без бойлера - тоже редкость. А у деда, благодаря поэтапному подключению сначала нижнего - напрямую через трубу, а затем и верхнего дымохода, оказалась не фикция. И до сих пор эта печь греет, и экономит чубайсовы, теперь уже, киловатты. И вот, подумалось: а может быть прав этот, когда-то ярко-рыжий чёрт - ну как ещё, нормальных и не глупых, в общем-то, людей заинтересовать этой чудо печкой? Или вот, про малую гидро-электро-энергетику тут когда-то кто-то обмолвился и тут же сник ...
... Ну, да Бог с ним, с поникшим. А вот "Энциклопедию" на пенсии обязательно напишу, а удастся раньше капусты-бабок-ловешек зелёных вдоволь срубить - напишу и раньше. Уж больно мила сердцу незатейливая эта работёнка. А будет вдоволь ловешек, ещё и какого-нибудь художника Глазунова-Шилова к иллюстрациям пристегну, - аллергия у меня на компУтерную графику...
- Считаю удачей сегодняшнего дня то, что нашла этот сайт, а точнее информацию о Юрии Норштейне. Ищу видеокассету с этими мультфильмами - не нахожу. Может кто-нибудь знает где можно видеть эти мультфильмы или где купить видеокассету? Хотя у меня и есть сильное сомнение в том, что на видео не будет что-то исчезать. . . поэтому, конечно, хотелось бы смотреть мультики в кинозале. . . как тогда в детстве.
Марина
249982 ""
|
2002-10-14 18:31:46
|
[212.120.171.66] Евгений |
|
- МГУ просто фигня ,а я самый сексуальный сукин сын в мире!!!
А кто против пишите мне на мыло : mamont99-2@yandex.ru
- Читайте в
"Русском
переплете".
- Анатолий Николаевич!
Когда же Вы перестанете самой интересной литературной темой считать войну в Грузии? И потом, разве Катя Садур была единственной девушкой на семинаре "Знамени"? А Маранцева, к примеру? Или Вы, как и глубоко уважаемый главный редактор "Дружбы народов", тоже считаете, что пишушая женщина - это признак деградации литературного творчества?
- Лиге защиты людей и животных
Мои дорогие высокие сетевые друзья! Священным котом и одновременно верховным понтификом Русского Переплета в одной персоне является пресловутый дедушка Кот.
249978 ""
|
2002-10-14 14:29:20
|
[194.87.44.231] Лига... |
|
- Дискуссию о солнце считаем бессмысленной о по причине того, что в клубе только андреев знает все от глистологии до литературовведения.
- Мистер Липунов!
Пожалуйста, разъясниет нам следующий казус: чем является РП? Вашим личным сайтом, как утверждает Вадим Крылов или литературным журналом?
По поводу "угасающего солнца" хотели бы рассказать старый анекдот:
- Правда ли, что через миллиард лет солнце погаснет?
- нам бы Ваши заботы, читатель!
Еще мы хотим узнать, почему редакционный совет неизменно выбрасывает в корзину наши эпиграмм?
Мистер Липунов, скажите пожалуйста кто в клубе считается "священными коровами" и папой римским в одном лице? Только вы и андреев? Или есть и иные персонажт?
Напоминаем вам, что долг преподавателя ответить студенту на вопрос. напоитнание нелишнее, учитывая ваше обхождение с нами.
с литературным приветом студенты филологи.
- "единство есть природное свойство нации, а идеологические факторы второстепенны" - гм, хм, если слово единство заменить на слово братство, то идеология станет самой мыслью...
- Господа, яркий пример убедительности ╚Верлибра по-тбилисски╩ и неизбывной жизненности выписанной в нем атмосферы. Беспрецедентный казус, сенсация, достойная книги Гиннеса. На тбилисском стадионе сорван отборочный матч европейского чемпионата Грузия-Россия. Причина (об этом протрубили все СМИ) - злополучный ╚энергосадизм╩, словно сошедший со страниц пьесы. Что ж, трагифарс продолжается
-
- Дедушка Кот, труждающийся и неспящий в ночи шлет всем нижайший поклон и нежнейший привет.
- Многоуважаемая Анна. Читая Ваш ответ на статью Медведева М.Б. хочется надеяться, что вы вовсе и не читали эту статью, а "выхватили" какую-то ее отдельную часть, потому как, прочти вы ее, будучи в "здравом уме и твердой памяти", вряд ли явили такую "мудрость" (прошу прощения за такое определение ваших перлов, но просто убежден, что даже "простой" человек, прочтя сие произведение , вряд ли был бы так бонален). Прочтя этот материал, можно с ним согласиться или не согласиться, но сделать это нужно аргументированно, т.е., коли решили назначить себя судьей, сделайте это по-взрослому, а не как 15-летняя девочка. Искренне хотелось бы надеяться, что Вы , Анна, просто не дали сеьбе труда прочесть данную статью, и тем самым выставили себя перед читателями "Русского переплета" в "нелучшем" свете, да и с Климаксом Вы переборщили (Медведев М.Б., все-таки, не женщина). Очень хотелось бы услыышать от вас что-нибудь разумное ( а главное, аргументированное). Глупости более не принимаются! (хотелось бы верить в здравый смысл "Русского преплета")
- Sir,
First of all, I want to apologize for responding in English. Russian is my native tongue, but I do not have Cyrillic fonts installed on my computer. I hope that the language you studied in the university was English, and not German...
I do not agree with your statement that some immanent abd irrational hatred toward the Slavic peoples explains U.S. and NATO aggression against Yugoslavia. The reasons ascend to the erroneous approach of the U.S. President William J. Clinton to the anti-terroristic war. He employed the classical "Chamberlainian" approach, the essence of which is appeasement of the enemy. It was decided to appease the Muslim extremists by supporting their claims when and where they do not contradict the vital American geopolitical interests; such a support was supposed to be on expense of the third party, and Yugoslavia had a bad luck to be such a "third party". The il-famed "Al-Qaeda" happened then to be the de-facto ally of the USA and NATO: its mercenaries (aka volunteers) fought on the same side the GIs and the Western European soldiers did.
Absurdity of such an approach was convincingly proven on 09/11/01 -- the "ungrateful" Muslims directly attacked the USA on her soil, having destroyed the Twin Buildings constituting one of the symbols of the modern America. Approach of the President George W. Bush strongly differs from this of his predecessor. It more resembles this of Sir Winston S.L. Churchill; his stance is to pursue the terrorists all over the earth, and to leave them the only alternative to unconditional surrender, namely, death. If President Bush was in the White House by the time NATO planned an attack against Yugoslavia, such attack would never happen: the European allies of the USA would never act in absence of their senior military partner.
Difference in approaches of Presidents Clinton and Bush can be currently felt by the Russian administration: there is no more pressure of the State Department on Russia regarding the Chechen issue. Chechen rebels are considered the Islamic terrorists (well, in fact, they are the ones), and the U.S. administration respects two kinds of rights: right of the Russian Federation to defend its natinal integrity, and right of terrorists to surrender or to die.
The most faithfully yours,
Daniel L. Steisslinger,
Lod, State of Israel
- Господам Закиеву и Крупнову
Дорогие Юрий и Сергей! Летом в какой-то весьма серИозной (Маяковского цитирую) газете прочитал про 16 миллионов частных домов. Разумеется, речь идет не о коттеджаж преимущественно, но и о маленьких домиках в садоводствах, в деревнях и т.д. Помните ли вы, мои дорогие высокие друзья, что до 1976 года в домике на участке нельзя было иметь печку и веранду. В начале 1980-х было "октроировано" разрешение строить баньки и т.д. Строят люди сами, речь не идет о панельных домах, в которых квартиры "давали". Люди строят сами, и слава Богу.
Господа! Что мы все время ноем, ноем, ноем. Вспомните проблематику чеховских пьес. Все время ныли, все время мечтали о "небе в алмазах"... и чем все это закончилось. Юрий Васильевич, коммунисты признают, что всего по политическим мотивам было расстреляно (ВСЕГО) около миллиона человек. Это мало? Поколения грядущие слезами должны обливаться.
249969 ""
|
2002-10-13 20:18:36
|
[193.233.41.172] Закиев |
|
-
Ув. Юрий. "Наивность" Сергей Сергеевича ни от политической ангажированности а от философской позиции мудреца - как он сам выражается "человекоугодия". Сия позиция обладает тем свойством, что стрелы, пущенные в ее адепта, возвращаются в обидчика с той же самой способностью к поражению. Это уже не политика, а философия. Остановитесь. Мы и так с Вами сказали достаточно много
-
Закиеву (29699 и 29700)
Сергей, я обсуждаю не способности к припискам, а утверждение С.С. Гречишкина о том, что "на дворе", мол, идёт всенародная стройка - за 10 лет "освобожденными от тоталитаризма гражданами независимой России" построено 15 млн. домов...
249967 ""
|
2002-10-13 17:46:52
|
[193.233.41.172] Закиев |
|
- Еще одно маленькое замечание к домам. Если вспомнить сколько частных и государственных домов домишек и лачуг было смыто катаклизмами, взорвано, разбомблено и т. д., то цифра может оказаться и не такой уж неправдоподобной. Речь ведь не идет о каких-то стандартах при констатации построен (а может восстановлен) дом
249966 ""
|
2002-10-13 17:38:16
|
[193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Юрий, а я вот совсем не растерялся от этой цифры. Где то (по бумагам) эти самые дома действительно "могли построить" (вспомним умопомрачительные цифры загранвкладов "новых русских"). Я, собственно об этом и писал.
-
Сергей Сергеевич!
Так я разволновался про 16 млн. новых частных домов в России за последнее десятилетие, что забыл указать себя как автора поста ╧ 29697...
249964 ""
|
2002-10-13 17:24:43
|
[195.239.2.165] |
|
-
Дедушка Кот (29694) пишет: "Господа! Почему никто не пишет о том, что в России за десять лет построено 16 000 000 (шестнадцать миллионов) частных домов..."
Уважаемый Сергей Сергеевич!
К сожалению, никак не могу поверить в Ваши цифры.
Это что же - у каждого восьмого в стране появился свой дом? То есть у каждой третьей семьи? Вдобавок к уже существующим?
Пойду соседям рассказывать (а заодно и выведывать у них).
Вообще такая цифирь напоминает рассказы наших гуманных интеллигентов о "жертвах Сталина", когда только количество расстрелянных, мимоходом, приводят в миллионы и даже десятки миллионов.
По статистике жилищное строительство к 2002 году в РФ в настоящее время составило не более 32 млн. кв метров (в основном - панельные дома, продолжающие расселять детей в железобетонные клетки). Этот показатель примерно равен объёму вводимого жилья в начале 50-х годов и в 2,5 раза ниже показателя 1989 года.
249963 ""
|
2002-10-13 17:00:10
|
[193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Юрий, Чубайс, конечно, "демоническая" фигура, но в политике эмоции и "высокие идеи" являются лишь средством достижения вполне приземленной цели - власти. Обвинения в фашизме и прочих "очевидных пакостях" - средства этого самого пиара, но уж никак не холодный расчет политических мотивов. На мой взгляд, в своем коротком замечании в конце 29692 ув. Дедушка Кот ближе к разумной оценке ситуации, чем действительно очень эмоциональный Юрий. Зададимся вопросом: какой слой общества сейчас находится реально у власти? На мой взгляд ответ достаточно очевиден - коррумпированное чиновничество - бывшие функционеры или потомки до боли известной партноменклатуры. Чубайс, кстати тоже большой чиновник. В современной демократической России им нравится, наверное, все, кроме одной маленькой детали - шаткости своего положения. В силу этого они и ведут себя как "халифы на час". Мысль о том как "застолбить" свое статус кво, думаю, их мучает довольно регулярно. Ведь большинство из них кроме как воровать и брать взятки ничего не умеет. Но есть ли возможность провести в "демократию" "чиновничье благоденствие". А вот, Китай, например. Не буду развивать мысль далее. Напридумывать можно все что угодно. Однако отмечу, что самая многочисленная сейчас партия (партия власти), как раз из них радемых и состоит. Как политическая партия - это мертворожденное дитяти. Идеологическая беспринципность этого монстра делает его весьма уязвимым для ударов изнутри. В том смысле, что публика готова "сдать" "своего президента" еще стремительней, чем, как о том писал Юрий, окружение "сдало" своего императора. Поэтому, смотря на игры Бориса Абрамовича с КПРФ мне почему-то идет на ум "странное" желание Юрия Лужкова восстановить "Железного Феликса" нежели то, о чем толкует Юрий Крупнов. Ув. Юрий я совершенно не удивлюсь ни дефолту КПРФ ни ее блистательной победе. Политические комбинации здесь многоходовые и часто перестраиваются по ходу действа. Однако я очень сильно удивлюсь, если мы с Вами в очередной раз не получим "полный дефолт".
- Это полное гавнище!!!
- Юрию Крупнову
Дорогой Юрий Васильевич! Ну, простите, какой "пиночетоподобный" режим. В некоей эмоциональной запальчивости Вы "смыкаетесь" с госпожой Новодворской, повторяющей, мол в стране тоталитарный режим, который модифицируется в фашистский и т.д. Реки крови уже пролились в России из-за упречной интеллигентской позиции: чем хуже - тем лучше.
Господа! Почему никто не пишет о том, что в России за десять лет построено 16 000 000 (шестнадцать миллионов) частных домов...
- Юрию Крупнову
Дорогой Юрий Васильевич! Ну, простите, какой "пиночетоподобный" режим. В некоей эмоциональной запальчивости Вы "смыкаетесь" с госпожой Новодворской, повторяющей, мол в стране тоталитарный режим, который модифицируется в фашистский и т.д. Реки крови уже пролились в России из-за упречной интеллигентской позиции: чем хуже - тем лучше.
Господа! Почему никто не пишет о том, что в России за десять лет построено 16 000 000 (шестнадцать миллионов) частных домов...
- Глубокоуважаемый господин Закиев! Я чрезвычайно тронут Вашим высоким вниманием. Три слова о газетках. Про меня писали в "Независьке", сам я там разок напечатал заметку - и ладно. Я еще в разных газетках печатался, ну и что. Ну-с, перепечатала мою статейку "Дуэль" на первой полосе. Пусть без разрешения и т.д. - стерпел бы. Зачем мерзавцы присочинили хулигански-провокативный заголовок - вот в чем вопрос. Самое главное, что в своей заметки помимо всевозможных пакостей в книге господина Мухина я обратил внимание и на ее достоинства. Господин Мухин меня и отблагодарил. Урок старому дураку: не пиши о книгах негодяев.
Теперь о Зюганове-Проханове-Березовском. Гнусная компания. Коммуноиды-квазипатриоты денег хотят. Вот и вся тайна. И все сие окутано дымовой завесой беспардонной и наглой лжи.
-
Закиеву
Уважаемый Сергей!
Спасибо за добрые слова по этой моей статье.
Предыдущий мой пост, конечно, отношение к Вашей предыдущей реплике 29689.
-
Союз Завтра с Березовским (БАБом), который еще, очевидно, будет союзничать (если уже не союзничает) с РНЕ (или типа того), станет прекрасным поводом для начала плодотворной для режима кампании 'по борьбе с экстремизмом'.
Такая борьба будет еще одним ударом по стране. Поскольку главный, кто выигрывает от всей этой увлеченной суеты и игр - А. Чубайс.
Главное дело Чубайса теперь уже не электроприватизация, а готовить смертельный бой с 'русским фашизмом', чтобы установить пиначетоподобный режим. Ведь деградация всех сторон жизни в стране требует жестких решений - либо пророссийских и промышленных, либо антироссийских и хунтоподобных. Создание такой выдуманной, но с наличными статистами (игроками, штабами и пр.), 'силы' как 'русский фашизм' - главная задача для Анатолия Борисовича как раз в дни появления интервью Проханова.
Николай Карлович Сванидзе уже с удовольствием начал разыгрывать вброшенную карту.
Значит, 'неординарные шаги' 'талантливого' А. Проханова очень нравятся тем, кому ненавистна российская государственность.
Беспринципность КПРФ до добра не довед£т. Можно сколько угодно играть цифрами ('БАБ догонит рейтинг КПРФ до 51 % ' и пр.), но реально на следующих выборах КПРФ ожидает полный провал (дефолт).
249956 ""
|
2002-10-13 14:50:27
|
[193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Дедушка Кот. Раз нашелся школьный отличник советского периода (трактовка образа Луки), то имеет смысл еще раз вернуться к газете "Завтра". Публика, которая мыслит общими категориями, преподанными в "хороших" газетах, просто демонстрирует действенность самих газет как оружия политической борьбы. Интересно отметить, что газеты в современной России, как правило, живут не за счет самоокупаемости, а на средства заинтересованных в них политиков (расшифруем загадочное слово спонсор). Иными словами, когда Вас упрекают не в том, что Вы сказали, а в том, что напечатались в "плохой" газете, то Вас упрекают в отсутствии политической зашоренности и жесткой детерменированности в своих политических взглядах. В прежние времена этого хватило бы для комсомольского собрания по Вашему персональному делу, ну а, вообще говоря, это, по моему мнению, лишь свидетельствует о том, что Вы просто пытаетесь о чем-то подумать самостоятельно Нормальный человек всегда ищет интересные мысли и факты. Если ему повезет, и об одном и том же напечатают в изданиях политических противников, то он даже может попробовать оценить степень достоверности получаемой информации. Однако, увы, политическая ангажированность газет заставляет их печатать только то, что они считают выгодным Поэтому чаще всего интересный материал может быть напечатан, вообще говоря, где угодно (вдруг удачно приложился к какой-то политической доктрине) и в одном издании. От этого он, естественно, не теряет своей ценности (газеты нужно уметь читать). Ну это так, к слову
Теперь о Борисе Абрамовиче и коммунистах. Тут, по-моему, все не так просто. Пока у Борис Абрамовича были действенные рычаги в кремле, он мог инкогнито прикармливать коммунистов. Естественно для того, чтобы и там иметь агентов своего влияния. Все-таки партия, занимающая командные высоты в Думе. Однако политическая ситуация начала резко меняться и не в пользу самого Бориса Абрамовича. Спектакль, разыгранный в Думе весной этого года, когда за счет перехода небольшой группки (!!) депутатов из КПРФ куда то еще "спровоцировал" лишение коммунистов важных постов в Думе вряд ли стоит рассматривать как политический фарс, устроенный кремлем. Да, кремль мог принять участие в этом действе, но все дело в том, что в плане длительной перспективы оно ему не выгодно. Зюганова, который с видимым удовольствием ходил на встречи с президентом, как-то уж больно резко и неожиданно поставили перед фактом, что президент и его команда являются его наипервейшими и непримиримыми политическими противниками. Я, конечно, не знаю истинного положения вещей, но сам этот факт выгоден Борису Абрамовичу, и я не удивлюсь, если он и был именно им технично инспирирован. Действительно, достаточно вспомнить, что на президентских выборах коммунисты всегда были вторыми. При этом и это не маловажная деталь, они как-то уже забыли о "диктатуре пролетариата", а выступали как "государственники", гаранты поддержки самых обворованных слоев населения, защитники "отечественного производителя", "малого" бизнеса и т. д... ДемСМИ их боялись как огня и фактически лишали возможности сколько-нибудь развернутой пропаганды на телевидении. Выступление Бориса Абрамовича в "Завтра" (в отличии, прошу прощения, от Вашего) действительно знаковое политическое событие. Его, как Вы любите говорить, сакральный смысл состоит, по моему мнению, не в том, что Борис Абрамович в чем-то там запачкался, а в том, что коммунисты " символически приняты" в демократическую фауну. Явление Зюганова на канале TV6, мне теперь представляется как закономерное следствие. Что последует дальше? Поживем, - увидим. Однако я не удивлюсь, если "правильные" газеты вдруг начнут промывать мозги отличникам советской литературы в несколько неожиданном для этих отличников направлении
- Спасибо Виталий Иванов.
- Дорогой Дедушка Кот! Спасибо...
- Глубокоуважаемый Петруша! Благодарю за высокое внимание.
- Дорогая Кошка Катя! Самый нежный привет от дедушки Кота... Я скучал без Вас.
-
Это прекрасно, что господин Пригодич, человек старшего поколения подал свой голос за писателя Сорокина. Новый истаблишмент взялся ошельмовать человека, не важно по каким мотивам. Казалось бы куда как просто, не нравится - не читай. Проклятая совковая нетерпимость, похоже, сдохнет не скоро, дай Бог, через два поколения.Вот и Лимонов туда же - жертва обскурантизма и нетерпимости, хотя сидит он не за книги, а за подстрекательство и скупку оружия.
За что судили Синявского и Даниеля? За литературу. Давно это было, а нынче третье тясячелетие на дворе.
- ЧЕГО-ТО Я НЕДОПОНЯЛ
В "Русском переплете" запрещается:
- хорошо писать о Сорокине
- плохо писать о Сорокине
- вообще писать о Сорокине?
Это как это, простите за тупость?
А, к примеру, о Николае П и Гришке Распутине писать можно? В какой, извините, цветовой гамме?
- Есть интересные стихи. На мой взгляд, заметно влияние испанской поэзии серебряного века. Наверное, потом это пройдет. Мне понравились строки
...И пальцы рвет стеклянная нить,
И голос птичий: уйдет - не вернется.
И еще в том же стихотворении строфа про февраль. Хорошо.
- Хорошие тексты (высшая похвала для меня).
- Дорогой Сергей Сергеевич!
Дебютант ждет Вашего отзыва.
- Глубокоуважаемый господин Крылов! Все так: плут должен быть указан, вор - сидеть в тюрьме, а Зоил - отправлен в счастливое путешествие на навершие нефритового столпа.
- Да какой там "профит", прости Господи...
Плут должен быть указан. Вор - сидеть в тюрьме. Вот и весь профит.
- Друзья мои! Только что по каналу "Россия" передавали песни ВИА 70-х и 80-х годов Да, было время, когда тянуло подпевать, да и мучительно больно за родной русский не становилось. "Первая любовь, снег на проводах В лужах голубых стекляшки льда. Не повторяется, не повторяется, не повторяется такое никогда"
Назад
Далее