Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

221050 ""	1999-09-15 15:57:26
[193.233.6.9] Юрий Нечипоренко

- Дима, спасибо на добром слове. Носить рассказы по редакциям - сорок пар железных башмаков стоптать. Пусть сами нас ищут здесь.

221049 ""	1999-09-15 15:14:01
[195.208.220.232] ВМ	http://www.pereplet.ru/

- Дмитрий! Пошлите рассказы Нечипоренко или Комарову (правда, последний, сейчас сильно загружен).

221048 ""	1999-09-15 13:39:26
[128.95.12.130] Д.Крылов

- Юрий,- прочел ваш новый рассказ. Мне понравилось. Разворота в концовке не предвидел, только почуял что-то, когда кавказцы стали предлагать помощь. Это бы куда-нибудь в газету или еженедельник. Чтобы сразу до адресата дошло ваше предостережение. В шутковании, де мы чеченцы, а если честно тебе сказать, так мирные армяне, точно схвачена азиатская глумливость над попавшим в их руки неверным.

221047 ""	1999-09-15 11:55:15
[128.95.12.130] Д. Крылов

- Уважаемые редакторы,- у меня есть три рассказа, которые я хочу показать. Сяо-ляо, которому я их послал изначально, видимо уехал. Может, кто-либо другой из раздела прозы найдет возможным их посмотреть и дать свое мнение. Уважительно, Дима

221046 ""	1999-09-15 11:52:26
[128.95.12.130] Д. Крылов

- Вадим,- двадцать статей уважаю. У меня пока только пять. По сути. Язык преданий не всем доступен. Воспроизводить не значит понимать. А вот закон сохранения энергии можно освоить любому грамотному, на это не нужно дозволение иметь. Про биологию поговорю с вами отдельно по электронной почте и c большим интересом. Дима

221045 ""	1999-09-15 09:49:30
[193.233.6.14] Вадим Балдуев

- Дорогой Дмитрий! Дело не в термодинамике: поверьте мне, мы не знаем толком ее законы до сих пор, не смогли описать с ее помощью ни информацию, ни вообще биологию (поверьте мне, я на этом собаку съел: двадцать статей в научных журналах опубликовал). Язык преданий до сих пор дает качественно более точную картину мира, чем язык недоделанной, не доведенной до ума науки.

221044 "Игорь Мельников - Галерея "	1999-09-15 02:09:24
[128.95.12.194] Д.Крылов

- Юрий,- вдохновился вашими словами. Поэтика детства в них есть. Основа ее, согласен с вами, в незнании законов термодинамики. Позже они вступают в борьбу и вытесняют у большинства веру в чудеса.

221043 "Игорь Мельников - Галерея "	1999-09-14 11:14:39
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Картины Мельникова напоминают огоньки свечи, рассеивающей мрак. Как мотыльки на свет, слетаются наши взгляды к полотнам художника. И встречают вопрошающие лица детей. "В ожидании счастья..." - название одной из картин как нельзя лучше характеризуют то трогательное и нежное предчувствие, предощущение жизни как волшебства, которым порой бывают полны дети. Этими детскими, чистыми грезами полны полотна Мельникова. Соединение с мраком, откуда возникает изображение, дает особое, трагическое ощущение рассогласования чистоты помыслов и реальности. На первый взгляд, этот прием напоминает полотна Рембрандта - но у Мельникова мы видим чудо юности, у знаменитого живописца - чудеса человеческой ветхости: его образы рассыпаются, как песок, в то время как у Мельникова они собраны, целостны, как упругие бутоны тюльпанов.

221042 ""	1999-09-14 10:47:35
[193.233.6.14] Вадим Балдуев

- Олегу Павлову: Никакие взрывы не должны срывать этого разговора: варвары именно этого и хотят - нам помешать. Культура - это и есть беседа, диалог. Вы спросили, должна ли быть своя поэтика у детской литературы. Несомненно, да: ведь детство - это действие, действие роста и впитывания, усилие по освоению чудесного мира. Об этом нельзя забывать... Поэтика детской литературы полна сказовости, сказочности. Здесь своя праздничность и свое страшное. Вы, Олег, воспроизводите и в жизни своей сейчас те же стереотипы, которые проявились в детстве. Но тогда они проявились впервые - первые драки и чувства величественны, теперь же они стали рутиной - склоки ничтожны. Поэтика формирования образа и механика проявления клише - вещи разные.

221041 ""	1999-09-14 07:26:01
[212.34.32.5] Олег Павлов

- Спасибо всем, кто высказался по ходу моего вопроса. На душе тяжело. Все эти взрывы - только начало куда более кровавых событий. Мы в России до нового года без крови уже не доживём.

221040 ""	1999-09-14 04:09:22
[128.95.12.194] Д.Крылов

- Дорогой Сяо-Ляо,- если вы на связи, хочу напомнить вам о своих рассказах. Готов к любой ругани, разбору на части, психоанализу, а просто дать своим рассказам сгинуть не хочу. Юрию и Олегу П.- "Школьников" читал и с пристрастием, поскольку сам засел за детский рассказ две недели назад. Здесь что-то в воздухе было. За "Школьников" автору очень благодарен.Сахаром засыпать лужу, винную бутылку полдить,- да я все это сам делал. И еще увлечение фотографией, пиромания, пугачи из медных трубок... но сегодня эта тема отдается болью в сердце. Всем москвичам соболезнования по поводу трагедий.

221039 "Нечипоренко - Семейное чтение"	1999-09-13 15:32:42
[195.19.73.150]

221038 ""	1999-09-13 13:15:19
[193.233.6.9] Юрий Нечипоренко

- Всем-всем-всем! Мне прислала некая Лена "фотку", которую я у нее не просил. Конечно, это новый вирус с форматом jpg. Будьте бдительны!

221037 ""	1999-09-13 13:12:21
[193.233.6.9] Вячеславу Румянцеву

- Дорогой Вячеслав! Извините за сравнение критика с автослесарем, суть моей реплики состояла в том, что академическое литературоведение порой механистичено - оно оперирует понятиями, которые не все тонкости текста способны уловить. Не та отвертка, не тот ключ, кое-что заржавело, что-то не годится вовсе... Вот Олег Павлов спросил меня о теме в детской литературе. А для меня тема - это боль. У кого чего болит, тот о том и говорит... Я подыскиваю новые понятия для художественной критики - к примеру, в статье "Мистерия Газданова". Не все сразу получается... А что касается обрывок мыслей, так это не страшно, главное, чтобы было живо - есть же стиль видиоклипа, так и сжатые в реплики мысли дают динамику "письмоклипа" - она может быть более динамичной, адекватной времени. Ваш Юрий Нечипоренко.

221036 ""	1999-09-13 12:47:28
[193.233.6.9] Юрий Нечипоренко

- Дорогой Олег! Вы так трогательно заботитесь о харизме Отрошенко - есть еще друзья в литературе... А я не могу сейчас спокойно думать о детской прозе, простите, я думаю о том, что в Москве взрывают дома. Вчера я не успел Вам ответить, а сегодня еще одним домом меньше. Мне кажется, что сама жизнь врывается в наши беседы, взрывая их. Власть не способна сберечь людей. "Демократия - это общество без ближних" - так сказал великий русский мыслитель, Владимир Микушевич. Не хочу вдаваться в споры, как понимать демократию, но несомненным является одно - люди должны как-то объединиться, чтобы себя защитить. Как в гражданскую войну, когда существовали домкомы и дежурства в подъездах. Этих сто человек, которые погибли на Каширке - они могли бы остаться живыми, если бы охраняли свой дом, как крепость.

221035 ""	1999-09-13 12:44:37
[195.2.78.87] Вячеслав Румянцев

- Олегу Павлову. Тема детства ныне обступает меня со всех сторон. Сейчас читаю "Идею сольвья" Сергея Магамета. Там по-своему, порой немного странно дано свое видение темы. Я собираюсь скоро разродиться. Но сейчас, чемтно скажу, не очень расположен к спокойным рассуждениям. Сегодня проснулся в пять часов от грохота за окнами - взорвали дом нет так уж далеко от моего, сигнализация на машинах во дворе сработала. Так что сейчас на другом как-то тяжело сосредоточиться. Позже вернусь. ЮРИЮ НЕЧИПОРЕНКО. Вы пишите: "критик выступил в рецензии о романе Владимира Березина не просто в роли строгого судьи, но еще и автослесаря". С одной стороны Вы, конечно, правы. Вы правы в том, что я звоню со своей колокольни. Это мое видение произведения. Я читаю (значит, читатель) и вот это все вижу, о чем вкратце написал. А на большее я и не претендую. Если Вы считаете мою характеритику романа недостаточной, что ж, давайте, действуйте! Предлагаю Вам изложить свое восприятие проблемы, но в виде не разовой реплики, как Вы делаете в гостевой, а в форме полноценной рецензии. Я уже писал как-то, что, участвуя около года в обсуждениях литературных работ в ЛИТО и на конкурсе АРТ-ЛИТО я смог отобрать для рубрики "ОХАЙ!" не более пяти полноценных рецензий. Все остальное - реплики и обрывки мыслей. Пишите отзывы и высылайте мне. С удовольствием пополню или "ОХАЙ!"

221034 ""	1999-09-13 03:56:55
[212.34.32.5] Олег Павлов

- Спасибо. А вот про Отрошенку я забыл, скажите тогда, что думаете о его "Новочеркасских рассказах" по той же теме. Они написанны ближе к тому, что вы понимате как совершенство? И если ближе, то чем? Это было б мне важно понять, как и самый главный вот вопрос: тема о детстве должна быть совершенной как-то по своему, то есть в ней должна рождаться своя поэтика, или здесь нет ничего принципиального, в самой теме и прочее, так что писателя ведёт обычный его стиль и написанное просто должно звучат чище, совершеней, к чему он и всегда должен стремиться. Вам этот вопрос должен быть близок, раз вы думаете о такой прозе - значит ведь что-то и обдумываете. "Детство" Толстого - вещь особенная среди его книг, но она-то, к примеру, написанна довольно неловко, даже при всей его врубленности и простоты письма, а поражает исключительной новизной в з л я д а, интонации и прочего. Буду благодарен, Юра, если обдумаете ответ, чтоб он был всё же пристальней. Вот В.Р. писал приминительно к "Школьникам" первым чувством, но, может, вы, Вечаслав, тоже обдумывали что это дакое теперь - проза о детстве. Именно теперь начинается, действительно, такая проза. Вот ещё Алешковский написал повесть и по-моему чувству всё это, во-первых, не спроста, а во-вторых, мы только в начале целой плеяды произведений, объеденнёных этой темой. Насчёт собрания библиотеки - это одно, а вот чтоб обдумать - это уже время. Юра, позвоните завтра Отрошенке и скажите, что я его тут ругаю несусветно, давайте его разыграем. А я притворюсь, что вот поругал, да буду каятся - давайте, надо его харизму восстановить, а то он чего-то приуныл.

221033 ""	1999-09-12 16:54:15
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Олег! Если навскидку, то вещь мне показалась недоведенной до совершенства. В ней очень много пронзительного и сюрреалистического, именно того, что дает детство, но в целом она превышает свои размеры, разбухает за счет неких излишеств. Это либо излишества в описаниях, либо паразиты (лишние ветви, или грибы на древе повествования), либо чрезмерность в увлеченности одним в ущерб другому: не берусь судить. Поэтому я в какой-то момент стал не прочитывать ее, а просматривать - "взлетел" над текстом. Но в целом рассказ обещает нечто очень хорошее и для детской литератруры. Мне захотелось сразу Вам ответить, прислав Липунову для публикации один из свежих детских рассказов. Но потом одумался: не слишком ли много будет детства во взрослом журнале? Начал тему эту Отрошенко. По сути, Вы заражаете меня своми воспоминаниями - и хочется разразиться в ответ своими. Может быть, такой нам сделать проект: детство 60-х, 70-х. Ваш Юрий.

221032 ""	1999-09-12 15:54:26
[212.34.32.5] Олег Павлов

- Ю.Н. - а что вы думаете о "Школьниках" подробней? Если вы всё же прочли, то можно от вас узнать, что бы вы посчитали в этой повести сомнительным? Мне интересно сравнить свои ощущения у тех, кто читал. Походит она со строны на "мемуар" или нет? Много там плоского? Как читается? Бить меня в критике за неё будут сильно, и я сам сомневался, когда начал подобное писать - одно, когда питаешь вымыслы, а другое, когда вот начинаешь питаться не от переживаний даже, а от воспоминаний, потому что переживания детские ясно уже-то даже не востановишь. Этот переход - как с одного корма на другой, и в такой прозе можно банальностью заболеть - вот будто разразиться поносом. От бабанльностей я себя страрался держать в ней на железном ошейнике, но очень переживаю, что мог быть к себе временами всё же слеп или ни так строк, как должно бы. Выскажитесь, если сможите. Ещё раз прошу - только о худших, на ваш взляд, её сторонах.

221031 ""	1999-09-12 14:52:34
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Олегу Павлову: Дорогой Олег! Вы высказали очень тонкие вещи, что касается оживания чувственности в самых "полых" вещах при их институализации, просвечивании извне вниманием и энергиями иных душ и воображаний - это да! Но вот пустозвонство конкретного автора... Я вижу его в иных публикациях "Нез. Газ.", но не уверен, что оно торжествует в романе: оставляю здесь "зазор" . Мне кажется, что мы порой спешим с вердиктом... Как это в Вашем рассказе про детство: поругались, обзываются больно и дерутся до крови, чтобы потом дружить сильнее... Кто вырос из тех мальчишек - критики, писатели?

221030 ""	1999-09-11 19:20:53
[193.229.159.3] Суси

- Вадим Кожинов - личность яркая, незаурядная, а потому было интересно читать ответы в интервью с ним, представленом в "Русском переплете". Я намерен поделиться своими впечатлениями от прочитанного. Первое, что приходит в голову, это ощущение, что нужно самому себе еще раз попытаться ответить на вопрос - что такое патриотизм? Честно скажу, меня совсем не удовлетворяют сентенции, вроде: "А что зазорного в том, что я отстаиваю права и интересы собственной нации"? Отчего? Да оттого, что в этом и правда нет ничего дурного. Но мне бывает неловко, когда в моем присутствии начинают доказывать превосходство одного вероисповедания над другим, одной культуры над другой или одной нации над другой нацией, а все беды объясняются наличием врагов, инородцев конечно. "Импотент также винит в своих бедах здоровых", - сказал герой одного фильма. И мне было невыносимо находиться в Латвии, когда там взвился и до сих пор трепещет лозунг:"Латвия для - латышей". Невыносимо настолько, что я выехал в другое государство. Патриотизм перестает быть просто патриотизмом, когда только речь заходит о превосходстве одной нации над другой. "А разве интервью об этом"? - подивится кто-то. И об этом тоже, на мой взгляд. Вовсе не обязательно выражать свои мысли в лоб, с солдатской прямотой Вадим Кожинов гибок (как умеет), цивилизован, эрудирован несомненно и удивителен в отдельных местах. Писателя волнуют искаженные цифры репрессий Думаешь, ну, так верно - нельзя же все перемешивать, вот сейчас он о цифрах, а к репрессиям уж конечно он неравнодушен Неравнодушен. Правда. "А так в основном в лагерях сидели люди за сотрудничество с врагом"???????????? Не гибко и не скрою - диковато. Для меня. Кожинов перебирает цифры жертв, как крупу, с таким же как мне показалось безразличием. Иначе, вряд-ли можно выразиться так, попутно:"Погибло же около 20 миллионов человек. Дети были, да". Дети были Ни слова не скажу против того, что он критикует, так назывемый, свободный рынок российского образца. А вот в его словах:" нужно менять систему" мне уже чудится нечто пугающее Нет, уж пусть кто-нибудь другой возьмется менять систему. А менять ее конечно нужно Вопрос - как? Какими средствами? Я не сторонник того, чтобы Россия слепо копировала западный вариант. Более того, я не верю в успех, если бы подобное произошло. России необходим свой уникальный путь, России нужна национальная идея. Почему? Эта тема отдельная и объемная. Но коротко если, то из-за разницы "чувствительного" и "рационального" начала. С огромным любопытством читается раздел, посвященный Бахтину. Интересны исторические исследования. Но все это как-то уж целенаправленно (если не сказать зацикленно) упирается в одно и тоже. Как в известной песне без конца:"Если в доме нет воды" Кожинов старательно подчеркивает свой демократизм в отношении евреев. Жену собственную призывает в свидетели. Но все так шито белыми нитками Вот заявляет например:"Я прямо пишу, что один из величайших пушкинистов - еврей Непомнящий. Чистокровный, кстати, еврей, который в 60-е, правда, крестился". Какое здесь ключевое слово? Крестился. Так-то. А если бы не крестился? Или ссылается на Бахтина:"Что ж поделаешь, но примерно также думали и писали, правда, чуть меньше, чем Розанов, почти все великие писатели и мыслители России, начиная с Пушкина, Лермонтова, Гоголя или Киреева, Аксакова и прочая". А что Пушкин русский? Или Лермонтов? Лермонт на самом деле. И во всем этом такая навязчивая подоплека. Еврейский вопрос существует. Раз об этом так много говорят, значит такой вопрос есть. Значит следует его изучать, делать какие-то выводы. Однако то, что делает Кожинов, верней то, КАК он это делает выглядит уж очень небезобидно. Доказывать, что евреи исконные враги русских кажется мне чересчур сомнительным делом. Чересчур. И скажем так - не особо достойным для сильной нации. Не буду заострять вопрос о роли православия в России. Я понимаю тех, кто мечтает о патриархальном звоне утренних колоколов и благостном успокоении души в церковных пределах, под ясными ликами святых, под очищающее пение хора. Скажу только, что "дважды не войти в одну и ту же реку" и та ностальгическая патриархальность, к сожаленью, ушла, растворилась в современных машинах, механизмах, кофеварках, телевизорах, видеомагнитофонах и пылесосах. Верить в Иисуса Христа еще будут, но по-другому. Потому очень наивно выглядят слова писателя:"Я глубоко убежден, если бы эти певцы широко вышли на телеэкран, то изменился бы климат в стране". Не изменился бы Климат изменится, я например очень верю в будущее России, но совсем под воздействием других причин. Я уделил много места тому, с чем не согласен. Но обязательно хочу отметить еще раз, что интервью читается с повышенным интересом и представляет Кожинова, как человека много и глубоко думающего, знающего, на мой взгляд заблуждающегося порой, но бесспорно талантливого и самобытного.

221029 ""	1999-09-11 06:22:03
[128.95.12.194] Д.Крылов

- ВМ,- я подручными средствами попробовал добавить яркости и контрасту к картинам Мельникова, и вроде стало лучше смотреться. Пользовался я Фотошопом обыкновенным. Отчество у меня Мстиславович, но его я берегу для особо официальных случаев. На английском, к которому привык и которым владею сносно, зовут все Дмитрием, а для русского общения вполне подходит Дима.

221028 ""	1999-09-10 09:20:44
[195.208.220.193] ВМ	www.pereplet.ru

- Дмитрию (извините, не знаю отчества) Крылову! Спасибо за добрые слова о галерее. Мельников действительно темноват - такие файлы пришли из Санта Фе. Будем постепенно улучшать. Алине. Был на Вашем сайте. Ушел с хорошими впечатлениями. Согласен с тезисами по Кастанеде и Фридман. Насчет заборных слов в литературе разделяю Ваше недоумение. Думаю идет это не только от желания эпатировать, а более всего от наивного, немудрого взгляда на мир. Поражает как писатели этого не понимают. А на самом деле - это паспорт неглубины. Часто ссылаются на "талантливых" предшественников. Вот именно, что "талантливых", то есть, имевших, но не сделавших всего, что на них было возложено. Успехов!

221027 ""	1999-09-10 03:24:41
[128.95.12.130] Д.Крылов

- В галерее Новых Передвижников интересно. Было бы полезно прибавить яркости. Я смотрю на обычных настройках экрана, и выходит темновато. Спасибо. Дима

221026 ""	1999-09-10 02:20:11
[212.34.32.5] Юрию Нечипоренко

- Я всё же имею сомнение: Березин симулирует романиста и прочее, точно так, как симулирует в том, что пишет, чувствительность и прочее. Роман этот читал ещё в рукописи и там всё не то, что дышало, а шибало графоманией. Но вот магия - опубликованное, даже у графомана, обретает какую-то неожиданную жизненность, даже вот и чувственность начинается мерещиться и прочее. То, что было пустотой пещерной, вдруг накачивается энергией, во-первых, множества прочтений, во-вторых, публичности, в-третьих, попадает в перекрестье вкусов - и оживает, как никогда б не было живым, читай вы это в рукописи, а не в книжки "Знамени". Главное: а что эта вся симуляция совершает в литературе или в жизни - что приводит в движение или одухотворяет? Ведь если роман возможно сочинить, пусть хоть как, то разве возможно сочинить ц е л ь, с которой он написан? Невозможно. Сочинение потому - бесцельно, внутреннего смысла в себе настоящего никого не содержит. По мне лучше хоть так: поранил палец - напиши, как было тебе больно (или вот увидел, как кто-то поранил - напиши, как это больно, когда ранится человек). Такие романы, словом, пишутся сегодня возможности от незнания, о чём же писать. От отсутствия смысла. Всё, что может выйти из-под пера сочинителя от натуги - вот и всё, что выдавил на бумагу Березин. Но и Королёв, тоже самое выдавливал на бумагу - отличий нет. С ув.Олег Павлов.

221025 ""	1999-09-10 01:24:19
[194.84.239.131] Алина	dynamo-ny.com/sakansky/amaeva.htm

- У Мошкова Алых парусов нет. За фото Гоголя спасибо, вышлите, если можно, в JPG, или как угодно. Начала я читать ВЫШЕЛ МЕСЯЦ ИЗ ТУМАНА, столь здесь рекомендованный. Первый экранчик не зацепил, завтра продолжу. Особенно эта фраза: "Не каждый молодой человек мечтает о службе в армии..." Просто советский союз какой-то. Я как литературовед обязана, конечно, это прочитать, чем бы оно ни было. Если бы Газданов не думал о деньгах, то он так лихо (как казалось ему) не закручивал бы свои сюжеты. Приглашаю посетить САКАНСАЙТ -- официальный сайт писателя Сергея САКАНСКОГО. <dynamo-ny.com/sakansky> Моя рецензия на МЕСЯЦ будет там же.

221024 "Павлов - Школьники"	1999-09-09 13:02:37
[193.233.6.14] Вадим Балдуев

- Олегу Павлову: живо как! Припоминаются свои драки и синяки, начинают чесаться кулаки и просыпаются забытые было чувства горя и стыда...

221023 "Рецензия на роман Владимира Березина"	1999-09-09 10:41:38
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Мне кажется, что критик выступил в рецензии о романе Владимира Березина не просто в роли строгого судьи, но еще и автослесаря. Он отнесся к роману как к автомашине, разобрал его по частям и оценил даже качество бензина ("психическую идею"). С чем-то можно и согласиться, но почему вообще не упомянуты самые живые, проникновенные чувства героев? Критик пишет о целомудрености авторского описания смерти - но не замечает деликатности и такта в описании любви... Меня поразил этот роман именно цеомудренностью своей - после публикаций "Эрона" и прочих разнузданных вещей либерально- толстый журнал вдруг печатает вещь не содомскую и не ангажированную. Слава автору, который смог привнести свое видение мира, обаятельное и чистое, на сомнительные страницы "перестроечного" журнала!

221022 "Сергей Магомет - Вышел месяц..."	1999-09-08 14:17:56
[195.151.62.163] Данил Панфилов

- Круто! Давно не читал такого в Инете! Творите дальше! С наилучшими пожеланиями, Данил Панфилов.

221021 ""	1999-09-08 11:25:14
[128.95.12.130] Д. Крылов

- У Мошкова "Алые паруса" если и были, то их унес, похоже, ветер. Но что-то другое Грина есть. Вот на всякий случай ссылка. Пусть здесь будет, хотя ее наверное уже давали. http://kulichki.rambler.ru/moshkow/ Прочел "Вышел месяц из тумана" и нашел на меня страх. Зябко как-то от этого рассказа. Дима

221020 ""	1999-09-08 10:45:33
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Алине: вот уж кто не пытался выступить коммерчески, так это Газданов. По крайней мере по большому счету, как Набоков. Газданов мог подать рукопись подороже, но не вдохновение... Что касается Гоголя, то я Вам могу предоставить пару портретов. Разделяю Ваш интерес - сам книжку о нем написал. А вот "Парусов" нет - может, они есть в библиотеке Машкова? Пишите мне на мэйл в редколлегию...

221019 "Бондаренко - О Довлатове"	1999-09-08 03:05:15
[128.95.12.194] Д.Крылов

- Я видел такое объяснение чередованию начальных букв в Довлатовских предложениях (все же это чередование, а не разные буквы). Он замыкал свое беспокойство на эту задачу. Мол, с этим только справлюсь и покатит. Это говорили про него Вайль и Генис. Мне это кажется правдоподобным.

221018 ""	1999-09-08 02:57:02
[128.95.12.194] Д.Крылов

- Сяо-Ляо!- Уразумел. Жду, что вы скажите. Спасибо. Крылов

221017 ""	1999-09-07 19:14:37
[194.84.239.130] Алина

- Гайто Газданов -- отличный писатель. Вся его беда была лишь в том, что он пытался выступать коммерчески. Не вышло естественно. (Я тут ХТМ тагу вставляю, неужто не приживется? Я ваще с другого адреса пишу, пока он вышел) <P> О чем я хочу спросить народ? Есть ли у кого АЛЫЕ ПАРУСА в электронном виде? Иллюстрации? Была бы ужасно благодарна, просто, слов нет и не будет. Еще во-вторых. Может бытть, у кого есть портрет Гоголя Н.В, я ваще-то не произведение имею в виду, а просо портрет, в смысле лицо. Картина или репродукция.

221016 ""	1999-09-07 18:47:09
[195.2.78.88] Сяо-Ляо

- ВМ, есть новые статьи в "ОХАЙ!" на страничке Газданова, дайте, пожалуйста, на них ссылки с титульного листа журнала. И еще рецензия на Сергея Магомета свежая, сегодняшняя. Готовлю рецензию на роман Владимира Березина (сам роман дам в архиве ссылкой с его странички) и на рассказы Дмитрия Крылова. Пока не готовы. Думаю, завтра или послезавтра доделаю. И еще: у меня что-то с почтовым сервером - ни принять почту, ни отослать... :(

221015 ""	1999-09-07 16:48:19
[195.2.78.80] Вячеслав Румянцев

- Олегу Павлову. Мы с Юрием Нечипоренко за последнюю неделю создали базовую страничку, посвященную творчеству Гайто Газданова. Сейчас там фотография, биография, список написанных произведений и пять статей о творчестве. Посмотрите на эту страничку. Как начальная, базовая она неплоха. А по мере получения материала можно преобразить в нечто большее. Давайте и про Платонова создадим нечто подобное. Я думаю, что в самостоятельный проект вроде "Клуба любителей творчества Достоевского" он не сразу превратится. А теперь мы уже откроем директорию и будем туда класть все материалы. Вы как, Олег?

221014 ""	1999-09-07 16:47:05
[195.2.78.80] Сяо-Ляо

- Антону Максименко. Вот Вы пишите: "Достаточнотого, что в предложении Доволатовавсе слова начинаются с разных букв". Так позвольте спросить: достаточно для чего? Я пробовал писать так, чтобы с разных букв начиналось каждое слово предложения. Ну, и что?! Получается, да только неохота, когда просто реплику или статейку сочиняешь. Я пробовал письма так писать. Каждое письмо требует усилий, как полноценный рассказ с сюжетом, со сверхзадачей, с образами. Вот и Вы поставьте себе зачаду писатьлюбую фразу, начиная новое предложение с новой буквы. Освоите. Ничего тут особенного нет. Простая и нудная операция. Как и подбор синонимов, вызываетмый ею. Так что же все-таки серьезного Вы скажите по поводу статьи Бондаренко? С одной буквы - это несерьезно.

221013 "Бондаренко - О Довлатове"	1999-09-07 16:01:34
[195.46.161.138] Антон Мак сименко

- Второе после "ножика сережи довлатова" Веллера эстетствующе-критикующее содержание. Прочитать, в общем, интересно, но, на мой взгляд, анализ таких тектонических талантов, как довлатов, смешон и излишен. Достаточнотого, что в предложении Доволатовавсе слова начинаются с разных букв. А автор анализирует причины и последствия...

221012 "Нечипоренко - О поэзии Елены Уховой"	1999-09-07 12:30:37
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Дима, Вы абсолютно правы, все эти люди, для которых Прогресс является новым идолом, кумиром, которому они поклоняются с неистовостью неофитов, скучны и вторичны: за этой запоздалой отрыжкой футуризма начала века скрывается и варварство фетишизма.

221011 "Нечипоренко - О поэзии Елены Уховой"	1999-09-07 06:06:16
[128.95.12.130] Д. Крылов

- Юрий,-по поводу одноглазости. Был у меня один разговор с сотрудником Майкрософта. Он утверждал, что чуть ли не на наших глазах люди "переселятся" в интернет. И уж во всяком случае рано или поздно всем нам всунут два кабеля под черепушку.Однин ISDN, а другой с глюкозой и проч. - питание. Сперва я думал, он шутит. Ничего подобного. Потом думаю, человек заработался. Прочел какую-нибудь гадость и всему дословно поверил. И стал его разубеждать. Мол, это невозможно, потому что кроме глюкозы и проч нужно много чего еще. Вообще без всего тела никак не обойтись. А он стоял на своем, - все проблемы решат и всех все равно подключат. Ну что тут скажешь. Так вот это и есть новый миф. Миф, конечно же, об Эдеме. Поэтому и убедить нельзя и спорить бесполезно. Но я-то сам не хочу в такой рай. Ведь ясно же, к чему гнут его наместники. Конечно, разговор о переселении в интернет это ерунда. Но согнуть в бараний рог волю эдак девяноста процентов населения ведь можно, если они все поверят в такой миф. Да уж не случилось ли уже это там, где я сейчас живу, и не ждет ли Россию в ближайшем будущем? И что с такими мыслями делать? А не верить. Не бороться с картонными тиграми, они под дождичком размокнут. С тех пор я этого майкрософтовца не встечал. Он занят переселением всех в интернет, ну а у меня пока ботинки не чищены, зубы с кариесом и неровные, и вообще своих дел хватает. Дима

221010 ""	1999-09-06 19:14:52
[212.34.32.5] Олег Павлов

- Владимир Михайлович, спасибо - подберу матерьялы в ближайшие две недели, как раз начинается юбилейнная конфернция по творчеству Платонова и я буду иметь возможность говорить со всеми ведущими исследыввателями, а также поговорю с наследниками, чтоб дали для такого сайта слайды с его рукописей и ещё что-то (хотелось бы сделать на сайте ещё и подобие фотоальбома). Весь план по содержанию и по рубриками, которые наметятся, вышлю прежде всего. Думаю, уже можно открытие такой страницы на "РП" начать анонсировать, а название давайте, что ли, такое, для рядности - "Клуб любителей творчество Андрея Платонова", а я тогда - ваш общественный редактор по этому разделу и берусь за него полностью в смысле содержания отвечать. Олег.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...