Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

221650 "Лариса Миллер - 25 стихотворений"	2000-02-12 18:08:10
[194.186.68.226] Юрий Соколов

- Спасибо тебе, государство.\ Спасибо тебе, благодарствуй\ За то, что не всех погубило,\ Не всякую плоть изрубило,\ Растлило не каждую душу,\ Не всю испоганило сушу... Перед нами изложение взглядов анархо-либерала, при чем здесь поэзия? Поэзия здесь не ночевала - это рифмованные строчки с изложением мировоззрения страуса, который не понимает, что альтернатива государству - бандитская власть.

221649 "Евгений Жилинский - Последние полгода"	2000-02-12 13:35:36
[192.118.15.162] Евгений Жилинский	http://www.galanet.net/~eugenez

- Чтобы быть точным, необходимо небольшое дополнение. Магазинчик "Воланд - часы и драгоценности" закрылся после 13 января. Ну не мистика!?

221648 "Андрей Ашкеров - Новая русская идеология "	2000-02-10 13:19:41
[212.30.173.166] Ярополк Пнин	http://www.pravoslavie.ru/analit/index.htm

- Статья Ашкерова интересна. Тут можно видеть попытку проникновения за поверхность аналитико-политической болтовни столь обычной для нынешнего идеологического дискурса. Много мыслей оригинальных и тонких (например, что все у нас "правые" и о монополии менового мышления исключающего возможность самостоятельной политики и культуры). Мысли Ашкерова, на мой взгляд, не хватает расчлененности: между прочим природа экономизма и монополии бюрократии все же разная, а он сводит это все к одному.

221647 "В.М.Липунов - Научно открываемый бог"	2000-02-10 00:30:08
[193.232.122.202] Евгению Дрозду

- Что-то я не понял, сначала были бараны, потом бараны в результате естественного отбора стали людьми, тогда какой смысл существования высшего разума? Цепочка: амеба, рыба, динозавр, обезъяна... Ей соответствующая(эволюция сознания): страх, духи, боги... Какой смысл высшему разуму есть баранов? Если они не баранина? Хотя если делать ставку на аксиоматичность "высший". Не утерплю и заявлю высокопарно: "высший разум есть истина"... хочу поспорить с кем нибудь на эту тему. Может быть страх(эвол. созн.) от понимания этих расстояний? Читатель.

221646 "В.М.Липунов - Научно открываемый бог"	2000-02-09 14:26:03
[194.190.163.41] Евгению Дрозду

- "Совы совсем не то, чем они кажутся." И даже чайники. сК

221645 "В.М.Липунов - Научно открываемый бог"	2000-02-08 22:50:20
[193.232.122.202] kto-to

- Евгению Дрозду: ВЫ ЧИТАЛИ ДЕРСУ УЗАЛА Арсеньева?? Вот это да! Не ожидал! Мне то вообще-то казалось что я один все это читаю. :) Здорово!! Йей богу!! Может быть открыть форум по его обсудению? Я могу, если хотите. В принципе, есть предложение, если кто что-нибудь прочитал, высказать мысли по этому произведению, было бы здорово!! Не, ну люди, не... не верю.

221644 ""	2000-02-08 20:37:50
[195.133.133.10] Станислав Лебедев	http://www.semyonov.ru/index.shtml

- Удивительно, что никто не обратил внимания на стихи Аркадия Семенова. Вот уж, нет пророка... Настоятельно рекомендую. --- СЛ

221643 "В.М.Липунов - Научно открываемый бог"	2000-02-08 15:17:44
[194.177.32.5] Евгений Дрозд	http://fantasy.open.by/

- Если задаться целью выразить отношение к содержимому статьи Липунова самым кратким образом, то лучше всего для этого подойдут слова Ницше: "Человеческое, слишком человеческое!" А если более подробно, то мы не видим космических чудес потому, что не так смотрим. Как говаривал Дерсу Узала: "Глаза есть... Посмотри -- нету!" И более того -- этого самого "посмотри" у нас не может быть принципиально. Польский фантаст Вишневски-Снерг в романе "Робот" сформулировал это так: Камни ничего не знают о траве, которая на них растет. Трава ничего не знает о баранах, которые ее щиплют. Бараны бродят среди нас людей, видят нас, но понятия не имеют, ЧТО мы такое, а если бы смогли это понять, то перестали бы быть баранами. Так вот и мы живем среди космических чудес, мы каждый день сталкиваемся с высшим разумом и его проявлениями, но понятия об этом не имеем, ибо для понимания нам надо перестать быть людьми. Надо самим выйти на уровень этого разума. И вполне возможно, что для высшего разума мы представляем своеобразный курятник, в котором разводится домашняя птица для дальнейшего -- сами знаете какого -- использования. Поэтому наивно было бы ждать от высшего разума, что он займется нашим просвещением и просветлением, дотягиванием нас до своего уровня. Пытаемся ли мы дотянуть до своего уровня баранов, чтобы установить с ними сердечные, братские отношения? Да нет -- тут уж что-нибудь одно -- я люблю либо баранов либо баранину...

221642 ""	2000-02-08 12:45:41
[194.190.163.41] Сергей Сергеевич Ковалёв .	http://www.ihep.su/~kovalev .

- Сергей Сергеевич Ковалёв .

221641 "Юрий Нечипоренко - Физика мифа"	2000-02-08 12:41:36
[194.190.163.41] Сергей Сергеевич Ковалёв	http://www.ihep.su/~kovalev

- Сергей Сергеевич Ковалёв

221640 "Андрей Ашкеров - Новая русская идеология "	2000-02-08 10:45:20
[194.190.163.41] Сергей Сергеевич Ковалёв	http://www.ihep.su/~kovalev

- Забыл я одну строчку в прошлом своём стихотворении: Лем (вот фантастику писать...). Сергей Сергеевич Ковалев.

221639 "Андрей Ашкеров - Новая русская идеология "	2000-02-07 13:48:46
[194.190.163.41] Серёжа Ковалёв	http://www.ihep.su/~kovalev/family/st_emel.html

- Юрию Нечипоренко: Своей фамилией я горжусь; и совсем не главное, что она есть в "Носе". Почитайте <A HREF="http://www.ihep.su/~kovalev/family/st_emel.html">"Рассказ отца"</A>, узнаете немножко больше. Переход от "физики" мифа к "диалектике": Я вижу: буквы Л и Е Мороз рисует на стекле. Что этим хочет он сказать? Лень (ему розы рисовать)? Лев (это я), иль Ленин (бог), иль просто ЛЕНА ? - Он не смог Простое слово дописать; И снова - розы рисовать... Всего хорошего, Юрий. Сергей Ковалёв. P.S. Нам, видимо, стоит пересмотреть наши представления о "физике" и методиках обучения и воспитания детей и "братьев наших меньших".

221638 "Юрий Нечипоренко - Физика мифа"	2000-02-07 12:33:40
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Валентине Грошевой - мне остается только поблагодарить автора столь пространной реплики за внимание. По сути, это эссе, нечто вроде рецензии на мой труд. Сказано много нового, но вот Бердяева, к примеру, я бы уж никак не читал...

221637 "Юрий Нечипоренко - Физика мифа"	2000-02-07 11:41:48
[195.19.73.150] Валентина Грошева

- На мой взгляд, это очень интересная публикация - автор делает попытку применения методов, разработанных в квантовой механике, для описания психологических процессов. Известно, что в основе любого человеческого поступка лежит мотивация - внутреннее стремление человека этот поступок совершить. Мотивация, активизируемая целью, побуждает к действию. Мотивация - первоначальный этап поступка, по сути, подготовка к действию - на языке физики, накопление потенциальной энергии (или психической энергии ="внутренних сил человека"). Действие предполагает переход энергии в динамическую форму и "совершение работы" - отдачу энергии, ее растрату ("Цель достигнута, но какой ценой!"). Если действие сопровождается взаимодействием с другими людьми, то часть энергии индивида передается другим людям. Варианты типов человеческого общения многолики. Редко кто подставляет вторую щеку, отвечая добром на зло, предпочитая ветхозаветное "Око за око, зуб за зуб". Ибо, чтобы ответить иначе, надо потратить часть своей душевной энергии, преодолеть простые законы психологической динамики. Впрочем, сейчас речь не об этом. Важно понять, что в процессе общения люди предают друг другу не только информацию, но и эмоциональную энергию - например, кванты радости или гнева. Слово убивает. Слово воскрешает. Тайна природы психологической энергии является таинством человеческого сознания. Тайна же природы физической энергии во многих областях физики находит свою разгадку. Поэтому представляется вполне уместной попытка провести параллели между логическими схемами процессов, происходящих в обществе людей (или языческих богов), и схемами физических явлений. Психологическая драма рассмотрена с точки зрения физических представлений об энергии - это, безусловно, новый подход к анализу литературных произведений. Богиня утренней звезды Инанна в ходе истории превращается из богини, излучающей свет (активное состояние) в инертную тушку (пассивное состояние), по дороге сбрасывая свои одеяния (теряя энергию). Необходим дополнительный источник энергии - бог Энки, чтобы вернуть богиню в верхний мир (в активное состояние). Однако, в результате поступка Инанны и внешнего вмешательства бога Энки нарушается абсолютное равновесие, которое существовало с самого начала между царствами света и тьмы. Попытка восстановить утерянную гармонию двух антимиров приводит к псевдоравновесию их состава - динамическому равновесию, достигаемому вечным обменом Думузи и его сестры. В мифе не происходит изменения сущностей всех действующих лиц. Но налицо - изменение их ролей и, как результат, изменение структуры рассматриваемой области божественной системы - она, в конечном итоге, превращается из статической в динамическую. Это происходит за счет дополнительной энергии, внесенной в нее извне богом Энки. Если нарисовать логическую схему переходов психологической энергии, которые происходят в божественных царствах по ходу мифологического повествования, то появляются ассоциации с энергетическими переходами, описываемыми в квантовой теории излучения света. Инанна - богиня света (возбужденный, "излучающий", верхний уровень). Эрешкигаль - богиня тьмы (основной, "поглощающий", нижний уровень). Процессы перехода из царства света в царство тьмы и обратно - суть процессы поглощения и испускания световых квантов. Было бы наивно сводить всю фабулу мифа только лишь к одному его метафизическому логическому анализу. На мой взгляд, историческая ценность послания к потомкам заключается, прежде всего, не в его логике, а, напротив, в его гуманитарном философском истолковании. Сведения о существовании двух основных начал - царства жизни (верхнего царства) и царства смерти (нижнего царства) не менее, а более ценны для мировоззрения простого человека, чем законы квантовой оптики. В мифе продемонстрировано чудо, всемогущество богов (помните, христианское - для Бога нет ничего невозможного). Провозглашается превосходство верхнего царства над нижним - оно смогло вернуть к жизни даже низверженную ("падшую") богиню - праобраз воскрешения Христа из мертвых и вознесения его на небеса. Однако, было бы абсолютно неверно сопоставлять языческую богиню с Господом. Сошествие Инанны с небес в смертное царство - ее прихоть, своеволие; сошествие Христа в мир смертных (на Землю) - сознательная жертва, приносимая им за последующее бессмертие верующих людей. Сошествие Инанны в этом смысле больше сродни падению Адама. Поэтому и ее воскрешение из мертвых - совсем не такое, как воскрешение Христа - оно даровано ей взамен чужой жизни, оплакано чужими слезами. То, что устраивает Инанну, абсолютно недопустимо для Христа. "Возлюби ближнего своего больше, чем самого себя" - вот один из критериев святости в христианстве. Сошедшая в смертный мир богиня, безмолвствует. Сошедший с небес Христос исцеляет. Н. Бердяев писал о цикличности языческих праздников. Время, рассматриваемое с точки зрения язычника, сворачивается в круг, начертанный бесконечной сменой времен года. Прошлое сменяется настоящим, настоящее возвращается к прошлому, так и не переходя к будущему. Н.Бердяев полагал, что одним из несомненных достоинств христианской веры является ее эсхатология - ожидание бессмертия, создание временной стрелы, когда происходит разрыв круга времени - он разворачивается от прошлого к будущему. При этом "вчера" навсегда остается в прошлом, а "завтра" случится нечто такое, что никогда еще ранее не происходило. Каждый миг неповторим и поэтому уникален. В мифе шумеров на наших глазах рождается цикличность - круговорот тьмы и света, происходит построение основы языческой веры и церковных ритуалов. Однако, любой полный цикл, как известно, сопровождается обязательной затратой энергии, а заканчивается в той же самой исходной точке, из которой мы вышли. Говоря языком психоаналитиков, сознание язычника бежит по кругу аналогично бегу по кругу сознания человека, находящегося в абсолютном бессознательном. Выход один, он очевиден - через сверхсознательное, разум, переосмысление прошлого и веры в будущее, дарованной Создателем.

221636 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-02-07 11:36:20
[195.19.73.150] Валентина Грошева

- Очень приятно видеть версию журнала "Пампасы" в электронном виде. Единственное замечание - к дизайнеру страницы. Очень тяжело читается текст, поскольку яркий фон его забивает. Сделайте, пожалуйста, чуть более спокойное сочетание цветов фона и шрифта.

221635 ""	2000-02-06 18:40:46
[194.84.239.130] amaeva

- Вот кого я люблю -- так это Андрея Щербакова-Жукова. А больше всего я люблю Саканского. тав от счас на лебеде пишет какого-то Жука. Вот его и читайте. www.lebed.com или Сакансайт на Динаме. То есть dynamo-ny.com/sakasky. Больше мне нечего добавить.

221634 "Андрей Ашкеров - Новая русская идеология "	2000-02-06 14:10:49
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Слепым: третий мир третьего Рима ! Это напоминает сказочную формула: в тридевятом царстве... Ковалеву - скажите, легко ли носить гоголевскую фамилию? Конечно, моя фамилия тоже есть в "Старосветских помещиках" (смотри, Нечипор, как бы у тебя волосы на голове не стали редки...) - но Ваша-то в "Носе"! Вот кому и развивать "Физику мифа" от пустоты до порядка через хаос - и обратно. Всем: мы начинаем обсуждение стихов из рубрики "Поэзия". Высказывайтесь, присоединяйтесь!

221633 ""	2000-02-06 06:47:15
[195.218.180.9] Андрей Щербак-Жуков

- Алина Маева, спасибо. Рад, что был замечен Вами. Ваша фраза "забавная вещь" - самая положительная реакция на мое творчество в сети. Был бы рад продолжению дискуссии; собственно, ради этого и публиковался. Однако, взаимопонимания не нашел ни на грамм. С уважением - А. Щ.-Ж.

221632 "Андрей Ашкеров - Новая русская идеология "	2000-02-05 17:49:04
[194.87.16.114]

- Возможно-опечатка, ТРЕТИЙ РИМ ТРЕТЬЕГО МИРА? Проверьте. ПРИВЕТ. Это СЛЕПЫЕ.

221631 ""	2000-02-05 14:59:39
[193.232.122.202] kto-to

- 2ку: С.С. Ковалев, УЛЁТ. Нет, у меня слов не хватает.

221630 ""	2000-02-05 14:44:40
[193.232.122.202] kto-to

- 2С.С. Ковалев КАРАУЛ!!!

221629 "Лариса Миллер - Перевод с родного на родной"	2000-02-05 14:41:46
[193.232.122.202] kto-to

- Чем более мы не понимаем друг друга тем лучше? Домысливать? Хм, нечто вроде: нормальная разговорная речь состоит из обрывков мыслей. Но об этом не задумываешься, если разговор, то там какой-то мгновенный смысл, обоим(нескольким) понятный. Когда давно знаешь собеседника то и знаешь о чем он говорит. И чем более начитан человек, тем лучше понимание. А если заниматься искуственными домыслами, строить логические построения, нужно просто собеседника знать. А если он намудрил там что-то, то и читать не хочется. Наверное так оно должно быть. Хотя можно наверное испытывать своеобразное удовольствие от взаимного недопонимания.

221628 ""	2000-02-05 14:36:55
[194.190.163.41] Сергей Ковалев	http://fly.to/kovalev

- "Все мы вышли из Гоголевской "Шинели"." - А не вышел ли Гоголь и из наших шинелей? cK

221627 ""	2000-02-05 14:29:45
[194.190.163.41] С.С.Ковалев	http://go.to/kovalev

- Для kto-to: Маразм крепчал - Эразм Роттердамский Кричал: "Мы разум!", Рот тёр дамский. Перевёртыш: Це не чеченец, Че не чеченец. Юрий, а физика мифа тяжелая наука. Нужно начинать с хаоса, иногда переходить к диалектике мифа, а к физике (силе) в крайних случаях предельных обострений. сК

221626 ""	2000-02-05 12:41:57
[194.84.239.142] Сережа Саканский	www.dynamo-ny.com/saksnsky

- Эдгара мне очень по-человечески жалко. То есть, получается с Россией кончено? Только америку здесь, конечно, сдалать не удастся. В худшем случае - варшаву. В лучшем - чечню

221625 ""	2000-02-05 05:09:13
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Сергею Саканскому,- к вам с русского телеэкрана лезут криминальные рожи, а у меня в Америке правнуки их американских коллег, подсластивши голос, льют в уши патоку. (Деньги ведь можно вымогать не только с наганом, а духовная проституция гигиеничнее чем ложиться под.) Словом, я перед собой вижу то, к чему Россия катится последние годы. "Царство мнимостей." Зачем вы расписываетесь во вторичности? Её не может быть, если вы действительно переживаете, а не киваете вслед уходящим событиям. А вы, я вижу, переживаете. Так что наплюйте десять раз на Э.А. По. Он не обидется, это у англосаксов хороший тон. Пускай катится в свой водоворот, а у нас свой. Буду посматривать на ваши сайты. За приглашение в журнал спасибо. Хочу вам ответно рекомендовать здешнюю редакцию. Звонить будет неудобно, поскольку у меня время ровно на полдня смещенно. Я вообще обхожусь последнее время эл. почтой. С уважением.

221624 "Андроник Сулейманян - Почему был разрушен СССР?"	2000-02-04 17:02:17
[193.233.6.8] Вадим Балдуев

- Zamax na globalnost, otveta net...

221623 ""	2000-02-04 15:27:41
[194.84.239.129] Сергей Саканский	dynamo-ny.com/sakansky

- Д.Крылову: спасибо за отзыв. Желтый Жук пишется по мотивам новеллы Эдгара По. Как логическая часть книги AveMedia (другие лежат на Сакансайте http://www.dynamo-ny.com/sakansky)Герои современны и проблемы тоже. Иначе, зачем мне все это? Недавно с сыном Яником закончили читать новеллу Золотой Жук в оригинале. Это стихи, конечно. Эдгар прозу писал стихами. Конечно, это одна из загадок. Был череп прибит к сучку тюльпанового дерева и расчищена амбразура из веток, чтобы его можно было увидеть только с определенной точки. Ну и шифр далее... Который потом породил Пляшущих человечков у Конан Дойля. Последний вообще просто у Эдгара списал, как двоечник. Там даже есть две фразы, совпадающие буквально. Вообще, ясно, из чьей шинели вышел этот Артур. Или там, Пелевин. Или я... Но это я отвлекся. Больше всего меня задело это нейтральное отношение Эдгара к пиратам. У меня оно другое, потому что я в России живу. В 90-е годы. Где мальчики мечтают стать рекетирами, а девочки -- проститутками. Где на самом верху до сего года стоял главный преступник. Где по TV только не включи -- уголовная морда и вот тебе криминал. Где... Ну, в общем, невозможно это терпеть и не могу молчать. Кстати, тот же автор, которого только что процитировано, сказал: если интрересует главная мысль Карениной, то прочитатйте ее всю. Я такой возмоности предостать не могу, потому что Жук еще не написан. На Лебеде (www.lebed.com) подвесится вторая его часть скорее послезавтра... Третья сейчас в работе здесь. Подвесится через неделю. Как череп подвесил капитан Кидд. Интересно, а как он это сделал? Об этом будет и речь. (Еще хочу в скобках скзать, что у нас на Сакансайте заработал журнал Баемист. Издательство Эвелины Ракитской. Приглашаем посмотреть и поучаствовать. Идея в том, что авторы, у которых книги за свой счет на антресолях лежат. Присоединяйтесь. Эвелина будет распространять честно. www.dynamo-ny.com/sakansky/beamist.htm Адрес: baemist@orc.ru Телефон в Москве 431-02-97. Ну и...)

221622 ""	2000-02-04 12:40:33
[128.95.12.194] Д. Крылов

- Саканскому,- спасибо за приглашение. Я прочитал ваше начало. Сразу видно, что вы хорошо знакомы с историей, в которую поместили своих героев, вот, например, то, что Нью Йорк был куплен у индейцев голландцами. Но когда переходите к героям то исчезает вкус времени, и на мой взгляд проступает современное сознание. Но может вы так и задумали. Вообще, может скажите, какая мысль в этом произведении. Я пока не понял.

221621 ""	2000-02-03 20:18:00
[193.233.6.14] Вадим Балдуев

- Хотелось встрять в разговор по Канта, кантон - это "угол", Кант забрался в угол Европы, он и есть сам суть этого теплого угла, окантованного прибоем. Тут и место Гофману с его цахесовщиной, соединением уродства и таланта, порочности и волшебства. А если считать это место еще и точкой слияния и противоборства славян и германцев, то многое станет ясно про "Калининград"...

221620 "Тараторин - Мы русские..."	2000-02-03 19:50:31
[212.16.27.120] Adik

- ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ СИДИТ КТО ТО ПЕРЕД КОМПЬЮТЕРОМ ,СИДИТ ВОТ ТАК И НЕЧЕГО ЕМУ ДЕЛАТЬ НУ ЧТО ЕЩЕ НУ РАЗВЕ ПОИГРАТЬСЯ, ИЛИ ЗАЙТИ НА КАКОЙ НИБУДЬ СЕРВЕР ЗНАКОМСТВ ,ДА И ЧТО ТАМ ДЕЛАТЬ КОГДА ТЫ ВЕСЬ РУССКИЙ ИНЕТ ПРОШЁЛ ПРАТИЧЕСКИ ВДОЛЬ И ПОПЕРЁК? ДА ВОТ ОНО А ЧТО ЕСЛИ РАДИ ПРИКОЛА ВВЕСТИ В ПОИСК ,;ГОРСКИЕ ЕВРЕИ;И ЧТО ЖЕ ВЫ ДУМАЕТЕ ПРАВИЛЬНО Я НАКОНЕЦ- ТО ПОНИМАЮ ЧТО Я НЕ ОДИН ХОЧУ СОЗДАТЬ САЙТ ПРО НАС ДА ИМЕННО ПРО НАС ПРО ГОРСКИХ ЕВРЕЕВ ПРОТЕХ О КОМ МНОГИЕ АШКЕНАЗИ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ . Я ОЧЕНЬ РАД ЧТО ПОПАЛ НА ЭТУ СТРАНИЧКУ И ХОТЕЛ БЫ НАЙТИ ДРУЗЕЙ ГДЕ БЫ ТО ОНИ НЕ ЖИЛИ , ХОТЯ ГДЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ НЕ ЖИВУТ ,. Я ИМЕЮ ВВИДУ УЖЕ ГОРСКИХ ЕВРЕЕВ ,ДА МЫ ЖИВЁМ ВЕЗДЕ И ЛЮБОЙ СТРАНЕ ,ТАК ДАВАЙТЕ ЖЕ НЕ ЗАБЫВАТЬ ПРО НАШУ КУЛЬТУРУ , ПРО ТО ГДЕ МЫ РОДИЛИСЬ ,ПРОЖИЛИ ЧАСТЬ ЖИЗНИ , И КАК УЕЗЖАЛИ ИЗ МЕСТ ГДЕ ПОХОРОНЕНЫ НАШИ ПРЕДКИ . ЛИЧНО Я ИЗ ХАЧМАСА ,ЭТО В 28 КИЛОМЕТРАХ ОТ КУБЫ . ПРАВДА СЕЙЧАС ЖИВУ В МОСКВЕ ,НО У НАС ЕСТЬ ТУТ СВОЯ ГОРСКАЯ СИНАГОГА. http://www.corbina.net ТАК ЧТО ПИШИТЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ БУДУ РАД ИМЕТЬ И НАЙТИ НОВЫХ ДРУЗЕЙ .

221619 ""	2000-02-02 14:20:06
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко

- Коллеги! Надеюсь всех увидеть на нашем вечере в эту пятницу в ГАИШ. Отвечу на все вопросы - но, скажем, об Оболдуеве - у меня есть неопубликованная поэма: кто бы набрал...

221618 "Илона Гансовская - Галерея "	2000-02-02 12:27:05
[195.230.68.158]

- здорово

221617 "Ухова - Приглашение"	2000-02-01 17:39:48
[195.208.220.238] В(еб) М(астер)	www.pereplet.ru

- Дорогая Лена! Попробуем соответствующие строфы (правильно?) поправить. А насчет читают ли, зря - читают, обязательно читают. Быть может, еще и на сценах поставят! С уважением, ВМ

221616 "Ухова - Приглашение"	2000-02-01 15:56:47
[195.151.196.142] Elena Ukhova

- Хе-хе...Наверное, я тут одна высказываюсь по поводу этого произведения...Автор, от распирающих его чувств:)) В общем, во-первых, спасибо, что повесили!.. Во-вторых, пожалуйста, передайте веб-мастеру, что в двух местах строчки должны идти "лесенкой" (понимаю, для него прозвучит как пустая прихоть но это архиважно для произведения!!!!)!!!! "По воде,если день воскресенье..." и "ЛАтунь в кленовых ветках"...Как это исправить теперь, я не знаю. Но очень прошу. в остальном желаю вам успехов , как всегда, Юра Нечипоренко, ты вне матрицы куда-то пропал.Объявись, пожалуйста! Всем всего доброго, Алена.

221615 ""	2000-02-01 03:39:57
[194.84.239.132] Саканский	www.dynamo-ny.com/sakansky

- Вот бы глянули на Лебеде www.lebed.com как я там начал опус сочинять. Самое смешное, что опус ровно настолько написан, насколько опубликован, и продолжение следует... Вот интересно мнение услышать, пока работаешь. Может, конструктивное что.

221614 ""	2000-02-01 02:05:24
[193.232.122.202] kto-to

- Все равно завтра была война :) И послезавтра, и через год, приспосабляемость классная штука, а говорят инстинкт это ужасно. Вот, прибъю подушку к стенке и буду головой биться. Ладно, столько мыслей, столько, надо еще больше, а то опоздаю. <a href="ftp://ftp.download.newtech.ru:8021/pub/21a50d231fdfaa619a16ff5ca0c0b078/top50/Lou-Bega_-_Mambo-No5.mp3">я лучше съем перед загсом свой паспорт</a>, ессно прочитав перед этим полное собрание сочинений КНУТА ГАМСУНГА(Кстати о Кнуте Гамсунге, недавно по ТЕЛЕВИЗОРУ показывали про него фильм, вот и ничего, его почти засудили :) и предварительно составив по письмам Плиния младшего подробные план его города, чтоб он провалился... Или нет, лучше пожалуй... хм, жаль, что никто не любит Порт Артур и Цусиму Сергеева-Ценского, ведь подумайте, у Клиффорда Саймака был рассказ Мир Кладбища, вот и у нас такая куча музеев на планете, а что будет ишо через 1000 лет? А что будет в Умах Людей Через 1000 лет? Мир кладбища(так, надо напрячься а то мысли то небось уже всеми перепродуманы, мы, мы, мы)? Ладно Половину поиска я написал, осталось еще половину написать. ЙЕС! Можно конечно это было сделать молча... да не захотелось. Почему-то на настоящие вопросы и проблемы нигде никто не отвечает по настоящему. Потому как хватает только на 4-7(100, 1000, миллион, какая разница) мыслей сказанных в 20 словах... Оно же проще как то все. Наверное тем приятнее это из Мимино, ну водитель КРАЗА грит "Васю хочу"... или кого он там хотел, я вот недавно пришел в общагу, и так и сказал, Сашку хочу, безовсяких пропусков пропустили, посмотрели правда, пришлось повторить. ВОТ ОНО!!!! Потому наверное и Пампасы хороши, что без мыслительных напрягов, не поиск, поиск, а потом Вересаева... эх...

221613 "Автор - Мое поколение - эволюция боли"	2000-01-31 23:31:51
[193.232.122.202] kto-to

- И отсюды вылазят "Мы", те что один раз открыли и прочтиали 6-8 глав из Эразминой "Похвалы глупости". Хотя нет. Не знаю, почему то это идет разменной монетой, а неразменной молча не вспоминается Обыкновенная История, не Обрыв, не Обломов... Я не шучу. Зачем это все сдалось, когда своими принципами оно так коверкает все, что пока это поймешь оно то все и пройдет, интересное ощущение, нет завтра. Все вчера. И досада, дикая и щемящая, не помогают даже двойные даты рождения в числе е. Потому как ты умеешь понимаешь, знаешь, а другой(Что что что что!!! ЗАХАР КАк ты смел меня сравнить с другими, кто постоянно переезжает и с квартиры на кавартиру... и т.п.) Ради того, чтоб в дискусии выразить правильное мнение относительно плохости обсуждения матрицы и постонать о том, чтож мы не обсуждаем Окиру Курасаву? Для ради этого? А действительно, почему. Почему то что я знаю абсолютно никому не сдалось. Эх вы, куда бежите, навстречу смерти? Ради того, чтобы один раз в жизни сказать, что есть такое явление как Парарока? Что она возникает из-за морских приливов в устье Амазонки, нафиг? Чтобы с кого-то не хотя(и не ожидая этого) взглядом свести улыбку? Эх... устал... от этой войны. Которая внатуре была завтра от того что она была всегда. История, чтобы знать как себя вести, экскаватор который роет руду, чтобы построить еще больший экскаватор?? Хотя кушать хоцца. И это все мое обнуляет. И история выигрывает. Что-же пойду писать скрипт поисковой системы. Вот так то вот.

221612 "Юрий Нечипоренко - Физика мифа"	2000-01-31 23:10:24
[193.232.122.202] kto-to

- Для Сергея Ковалева: "кто более матери истории ценен", карты мои биты одной фразой. Класс! Сейчас вот только поисковую систему напишу и пиво пить пойду, затем пойду читать Вересаева "Мой Пушкин", не хочется, но с другой стороны если не ты то на тебе будут воду возить, и так что вечная гонка чтоль??? КУДА??? Другое дело любопытство, Вот недавно пытался читать Сервантеса Дон-Кихота, просто не смог, там кажись надо просто историю его времени знать чтобы понимать его. А совсем недавно Эрл Стенли Гарднер "Суд Последней Инстанции"... понравилось... Вот. И так каждый месяц, то Матрин Иден, то Станюкович, то Арбатов, то Наука и Жизнь, и для чего, чтобы уметь дать сдачи задав вопрос типа а сколько лет сидел Джордано Бруно перед тем, как его сожгли? Единственное что спасает, так это разве что то, что это просто интересно становится. Что это за гонка бешеная, сегодня 10 мыслей надо минимум вычитать, опять планы чего читать писать как Великому Гетсби. А Зачем? Ради того, чтоб уметь отстаивать интересы общества, которое на всех все положило. Социальность, материализм. Хотя с другой стороны лейтенант шмидт и параллакс Джордано... Вот например похвала глупости, чуть только взял, ничем не отличается по количеству мыслей от того что у Вас Сергей, на страничке Эрвина Шредингера. Сплошные мысли мысли мысли мысли... Босховское бешенство, свистопляска. Куда, в могилу чтоль быстрей? Что за фантастическая ненависть к жизни. Издолбать мозги этой информацией подобно тому как Эльдара Рязанова в школе называли ходячей энциклопедией. Куда это все, кому оно нужно... Я мог бы все то-же самое сказать без единой фамилии, но как показывает практика, такие мысли воспринимаются только в виде цитат и ссылок. Хотя у меня их собсно тут и не было, скорее были глыбы чтоль, ну мысли, не знаю, как это, давно книгу прочитал, а от неё что то мощное остается, ну вот этот конгломерат что-ли. А может я зажрался? Но куда эта бешеная скачка? Зачем...

221611 "Оболдуев - Поэма"	2000-01-31 19:47:09
[195.222.162.105] Саша Папина

- Еще!

221610 "Юрий Нечипоренко - Физика мифа"	2000-01-31 14:52:26
[194.190.163.41] Сергей Ковалев	http://www.ihep.su/~kovalev

- Для kto-to: "близнецы-братья". "Кто более матери-истории ценен?"

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...