Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

223410 ""	2000-09-12 01:44:17
[195.239.180.140] Рома	Танечке Калашниковой

- "В душе покорчи молча рожи. Сожми в кармане фигу злобно..." Танюша, нелья же так. Даже фигурально - нельзя. Никак. Сочувствую, сопереживаю, все такое. Sincerely yours. Rome.

223409 ""	2000-09-12 00:52:40
[64.0.98.211] ma

- Bog svidetel, - hotelos otdohnut hot nedelku. Da gde uzh tam? Nikak. AM, a, AM, a naschet hudozhestvennogo slova, perenosnogo smisla, metafor tam vsyakih, sochetaniya zvukov... u Yuliya, Vi dumayete, vse v poryadke? A u Vas?

223408 ""	2000-09-12 00:45:09
[205.211.178.66] Игорь

- 15 процентов из написанного Юлием могли бы понять или его ближайшие родственники, или подчиненные на работе. Но, по-видимому, родственникам он уже надоел до колик, а подчиненных просто нет (пенсия). Иначе, наш доморощенный мыслитель не проводил бы столько времени в Сети. Я не воспринимаю у него практически ничего, нотации плохо воспринимаются. И я ведь напомнил ранее уважаемым согостевым кто любит учить. Вот именно - дурак. По русской поговорке. А вот стихи АМа (ФУНФЛУСА) иногда мне заменяют и дискотеку.

223407 ""	2000-09-12 00:27:26
[128.95.12.9] Д.К.

- Пророк явился не с Востока. Не меч но грамотность принёс. Мы затаив дыханье внемлем, Совета, мысли, фразы ждём... Поди узнай с какого бока Прорвётся новых слов понос.

223406 ""	2000-09-12 00:17:43
[193.233.8.206] am

- Юлию, призывающему освоить искусство "чистописания". А может сначала участникам литературного форума следует научиться читать и понимать прочитанное? Вот, например, Зимин из Торонто. Не сомневаюсь, из того, что вы здесь пишете, он воспринимает процентов 15. И потому совершенно искренне и чистосердечно считает ваши послания нудными. При таком отношении к собеседнику, либо при такой бестолковости, можно порекомендовать ему наполнить свой досуг чем-нибудь другим, более подходящим, скажем, посетить дискотеку. Гарантирую: там много отличных ребят и ни одного зануды. Эта рекомендация касается и ТК и Спецотдела. Бог с ним, с дилетантством. Но как можно претендовать на участие в литературном процессе, не понимая и не стараясь понять, как бы выразиться попроще, сказанное в переносном смысле. Ведь художественное слово, да и любой текст, построены на ассоциациях, метафоре, игре звуков и значений, а не только на "прямой речи". Посмотрите-ка, как были поняты мои слова об экологии! Прямолинейно. Будто бы у меня под окнами химический завод, дурно влияющий на моё здоровье, и оттого я не могу писать в рифму. А Спецотдел всерьёз оспаривает "народный" рецепт лечения ревматизма. Ну, куда дальше-то? Сейчас мне ответят: сам дурак. По универсальному рецепту.

223405 ""	2000-09-11 23:39:28
[64.0.98.211] TK

- Юлию. Ну что ж, уважаемый, в очередной раз РАСТЕРЯВШИЙСЯ ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ "ЭРУДИТ" НАЧАЛ УЧИТЬ НАСЕЛЕНИЕ, КАК ПИСАТЬ СТИХИ! Поздравляю. На этот раз Вы переплюнули самого себя. Особенно тонко проведена Вами аналогия между Гаврилой и "Фаустом". А уж если так детально разобрали моё сочинение, значит "понравилось" очень. Только вот прежде, чем рассуждать о языке, ремесле литератора, графоманстве и пр. литературных вещах, хотя бы время от времени перечитывайте Ваши собственные мудрые мысли и небывалые обороты с точки зрения литературной и орфографической граммотности типа "растерявшийся от безнаказанности". Да и в "О стихотворении, опубликоваННЫМ ТК" какая-то несостыковочка чисел получается. Ну да ладно, с кем не бывает, опечатка, недодумка, косноязычие Мы Вас простим. Это ведь всего лишь высказывание в Дискуссии, а не официальная публикация в РП. Надеюсь, что те тексты, которые создаются Вами с намерением увидеть их в Ваших россыпях Вы анализируете более тщательно. Думаю, - Гете с Вами соревноваться бы не стал. А вот Гаврила посостязался бы.

223404 ""	2000-09-11 22:45:39
[195.34.133.60] Yuli

- Для Спецотдела. Совершенно секретно. Я думал, что никогда в жизни мне уже не придется править безграмотные документы, подготовленные вашим отделом. Но вы опять пишете "делитантский" вместо "дилетантский", два раза подряд! Премии за сентябрь вы не получите.

223403 ""	2000-09-11 22:35:16
[195.34.133.60] Yuli

- О стихотворении, опубликованным ТК. Я могу предположить, что слово "длина" с двумя "н" написано автором нарочно, из этакого кокетства. Но дальнейшая поэтическая безграмотность заставляет в этом сомневаться: "Однообразные собратья не пригласят тебя обратно". Так рифмуют дети в стихотворении на день рождения подруги. "Зачем тебе оригинальность? Уже изрядно постарались, структуры бытия готовы, не вставить мысль, не молвить слова." Это небрежно, неряшливо, и, простите, глуповато. Дальше идет уже кондовое графоманство: "Вычитывай упорно рифму. А как же мысль? Следи внимательно за модой. Сегодня мерзкая погода" На этом унылом фоне совершенно комичной выглядит поучающая интонация автора. Растерявшийся от безнаказанности графоман начал учить население, как писать стихи! Да, это посильнее, чем "Служил Гаврила хлебопеком", или "Фауст" Гете!

223402 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 22:00:21
[195.34.133.60] Yuli

- Сегодня я еще раз перечитал рассказ Алексея Саганя "Мой учитель". Когда я читал его в первый раз, мне показалось, что язык рассказа очень плох, концовка смазана, и это портит все настолько, что прекрасного сюжета совершенно недостаточно, чтобы сделать рассказ литературным произведением. Признаться, это меня огорчило. Научить людей трудиться - это настолько злободневно для сегодняшней России, что забываешь и про изящную словесность, и про синтаксис, воспринимая текст как некую политическую прокламацию. Потом в голову приходит другая мысль: автор противоречит себе, учитель ничему его не научил. Дело не в том, напильник у человека в руке или карандаш, дело в отношении к труду. Если бы автор действительно научился работать, язык его рассказа не содержал бы столько шероховатостей, длинных и неуклюжих фраз, а сам рассказ блистал бы чистотой и лаконизмом хорошо сделанной вещи. Язык - это ремесло литератора. Не буду, впрочем, голословным. "Вместе с железной пылью, которая въедалась в наши пальцы, и с равномерным, то дребезжащим, то рычащим, визгом напильников, наполнявшим наш слух, в душу каждого из нас, казалось нам, вошла какая-то стальная твердость по отношению к нему, май был в разгаре и уже не за горами было последнее занятие - лето представлялось нам какой-то необозримой пропастью времени и каждый из нас, стоя за своим верстачком, чихать хотел на Ваську с высокой башни". Право, трудно что-то сказать об этом совершенно невнятном предложении. Ощущение такое, будто автор запутался в ржавой колючей проволоке и тщетно пытается высвободиться, вовлекая и нас в эту борьбу. Так и хочется вручить ему мел, грифельную доску, и подобно сибирскому деду из прекрасной повести Ликстанова военных лет сказать: "Пиши, стирай, и опять пиши, и пока не научишься писать как Бунин, обедать не приходи". (Повесть называлась "Малышок" и я не могу ручаться, что за пятьдесят лет чего-то не забыл. Звучало это приблизительно так: "Дедушка дал мне дощечку, молоток, гвоздей и клещики, и велел гвоздики забивать и обратно вытаскивать. И сказал: "Пока гвоздь с одного стука забивать не научишься, обедать не позову"). Сегодня, после повторного прочтения, рассказ произвел на меня не столь безнадежное впечатления, как в первый раз. Поэтому мне очень хочется сказать автору: вот верстак, вот рукопись. Трудись. Набей себе кровавые мозоли, но преврати эту бесформенную железку в прекрасный рассказ.

223401 ""	2000-09-11 21:57:13
[64.0.98.211] Спец. Отдел

- АМ, лечение, которое Вы предлагаете - из разряда "одно лечим, другое калечим" . Более того. Ни в одном из мед. справочников нет подобных рекомендаций для лечения артрита. А занимаясь делитантской самодеятельностью, Вы можете не только "покалечить" другое, но и погубить весь организм. Подхватит, скажем, немолодой Юлий воспаление лёгких в проруби и адью... А от медведя, пожалуй, Вы и сами "в штанишки наваляете" и где былая удаль?.. . То ли дело в Дискуссии РП выкаблучиваться. Ваши рассуждения про авторитаризм - то же делитанство, как, впрочем, и практически все Ваши рассуждения.

223400 ""	2000-09-11 21:13:53
[140.142.169.137] Д.К.

- Меня обидел бог талантом Глагол в уста мне не вложил. От экологии сектантом, От власти страстным лизоблюдом, В делах дубом, в словах - Иудой Себя я миру предъявил. Угадайте с трёх раз протоганиста.

223399 ""	2000-09-11 21:11:08
[205.211.178.66] Игорь

- Юрию Нечипоренко: сперва о Вадиме, который совсем не Игорь. А именно: Вадим Георгиевич, когда приезжает в Канаду, пользуется тем же порталом, что и я. Неужели вам, впрочем как и остальным "физикам" РП это не понятно? Теперь по поводу "провокатора Игоря". В чем же я оказался не прав? РП оказался жертвой собственного непрофессионализма. Нельзя безнаказанно печатать изо дня в день чепуху. Лишь один член редколлегии (сидящий в Того) представлял из себя профессионального гуманитария ( и где он?). Все остальные - случайные люди, а главный вообще фантаст. Самая нелепая форма литературы. Всех обьединяла только неприязнь к Западу, а общих литературных тенденций никаких не было. Вот и получилось, что обсуждать в журнале просто нечего. А когда литературы нет, сразу же возникают ФУНФЛУСы ( АМы) с поиском виновных (евреев, кавказцев и пр.) и нудники типа Юлия, главной "мыслью" которого было "Горбачев - дурак". Так что нечего пенять на главного, все закономерно.

223398 ""	2000-09-11 19:22:31
[64.0.98.211] TK

- Спасибо, АМ, за отзыв. А стишки именно такие Вы никогда в жизни не напишете. Не знаю, может, и экология на Вас плохо влияет, но почему-то Вы предпочитаете "прозой" и про быдло и фашизм.

223397 ""	2000-09-11 18:45:17
[193.233.8.206] am

- Вы понимаете, Татьяна, "молчи скрывайся и таи и чувства и мечты свои". Во-первых, длина. Во-вторых, я бы мог таких стишов выдавать по полкилометра в день. Но что-то меня сдерживает. Как вы думаете, что? Врождённая скромность? Нетути. Экология. ЮН, я вспоминаю большевицкую агитку "Ленин в Октябре", которая в детстве смотрелась как боевик, а теперь выглядит пародией по типу "нарочно не придумаешь". Так вот там рабочий что ли, охранявший опереточного Ильича, всё время шипел: "Провокаторы". Видимо в вас с тех пор это так крепко засело ... Ну как вам, объяснить, что провокативность - скорее достоинство, чем изъян и тем более злой умысел. Вот и с "Лимбом" вы в лужу сели. Уверяю вас - это самое глупое место в сети. Уважающие себя авторы туда не ходят. Кто желает, загляните к ним в гостиную http://www.sosiska.com/limb/guest.htm и убедитесь. Она состоит из одних рыганий. Хозяин сосиски, некий или некая Хрюша, тоже баснописец. Возможно вы от него дурных манер и набрались. Администратор их, КШ, иногда шутя называет себя эвенком, не подозревая, что он эвенка и есть. Какую вы там тонкость разыскали? "Эманативный форматизм" звучит неприлично. Знаем, знаем, что сейчас это модно - форматировать. По этому поводу советую заглянуть на сайт к Льву Пирогову http://rema.ru:8101/observer/levpir/ Он как раз сие новомодное словечко остроумно обсуждает. Да, да, Спецотдел, авторитаризмом можно поднять рейтинг журнала. И не только журнала - страны. Подобно тому, как артрит лечится прорубью или медведем. В противном случае, так и будет "славянский базар".

223396 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 18:15:17
[212.192.35.79] Посторонний

- Рассказ об ананкасте был у Лема, кажется назывался "Ананке". Но здесь наоборот есть уважительное отношение героя-рассказчика к "учителю".

223395 ""	2000-09-11 17:57:05
[193.233.6.14] ЮН

- Спасибо ТК за отклик, вот только хотелось бы, чтобы РП был исключением из общих правил банальности и пошлости литературной "тусовки" с ее непомерными амбициями и претензией на нашу свободу. Общение - это дар, мы даруем другим себя бескорыстно - не стоит этого забывать.

223394 ""	2000-09-11 17:16:34
[64.0.98.211] TK

- Выдерживай длинну строфы Выдерживай длинну строфы. Столбец в столбец шагай по жизни. Шаг в сторону, - и вот ты лишний. Однообразные собратья не пригласят тебя обратно. Выдерживай длинну строфы. Выдерживай размер стиха. Зачем тебе оригинальность? Уже изрядно постарались, - структуры бытия готовы, - не вставить мысль, не молвить слова. Выдерживай размер стиха. Идеи избранной держись. Не смей свернуть с её дороги, хоть кочки, хоть опухли ноги. Избегни глупого соблазна писать и жить разнообразно. Идеи избранной держись. Вычитывай упорно рифму. При чём здесь чтение на слух? Запомни: буква, но не звук, людей казнила и спасала. А звук? В нём что? В нём толку мало. Вычитывай упорно рифму. Следи внимательно за модой. Души не изливай напрасно. Наивным быть порой опасно. Уж лучше мат или жаргон, чем слог высокий в унисон. Следи внимательно за модой. Молчи, не спорь с авторитетом. Не рассуждай, - себе дороже. В душе покорчи молча рожи. Сожми в кармане фигу злобно, считай её ножу подобной. Молчи, не спорь с авторитетом. - Выдерживай длинну строфы. - Но я - другой - Выдерживай размер стиха. - Я не хочу - Идеи избранной держись. - В воображении лечу - Вычитывай упорно рифму. - А как же мысль? - Следи внимательно за модой. - Сегодня мерзкая погода - Молчи! Не спорь с авторитетом. - И после буду я поэтом?

223393 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 16:27:53
[193.233.6.14] Юрий Нечипоренко	http://www.pereplet.ru/avtori/nechip0.html

- Меня удивляет одно: все, что не напишешь в Дискуссии РП, оборачивается глупостью. Про себя говорю, не про других! Здесь я чувствую себя дураком - иногда полным, иногда круглым. На мою статью "Логика руcского языка" в журнале "Лимб" ответили специальной статьей, где разобрали ее по косточкам - и весьма тонко, со знанием дела. Статью про "Эманативный форматизм" рецензировали люди дошлые в "Русском журнале"... Здесь же все упирается в разбор национальности автора и взаимные оскорбления. Ну не позор ли это! Записные провокаторы смогли-таки дискредитировать журнал, понизив уровень разговора и повысив уровень сомнительности выказываний так, что начинаешь уже сомневаться в себе... Это, конечно, полезно - но до определенного предела. Хотелось бы видеть в "РП" не скрытую пропаганду русского бескультурия с характерными личными выпадами, а конструктивную критику. Если раньше тут был один провокатор - Вадим (он же Игорь), то теперь их уже трое, причем они захватили уже редколлегию!

223392 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 15:59:39
[64.209.134.133] Спец.Отдел (громко и вовсеуслышанье)

- Господа, так говорил же кто-то здесь, что АМ и Юлий - близнецы-братья. А они то, оказывается, - не близнецы, а вообще одно лицо. Знаете, есть такая болезнь - раздвоение личности. Сидит себе Юлий скрежечет беспомощно зубами на глупую бездарную молодёжь, а потом (тоже беспомощно) отрывается по полной схеме под именем своего близнеца. Неужели это рейтинг журналу может поднять? Что творится?!

223391 ""	2000-09-11 15:59:29
[195.19.5.180] Мария К.

- Это было бы смешно, если бы ни было так грустно...Хотя вообщем то логично: читателей построили, писателей построили, осталось построить редактора... В.М. Вы хотели серьезности - Вы ее получили... Я уверена, что АМ АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО жалуется на Вашу либеральность и предлагает Вас "переизбрать".Вы ЭТОГО хотели?... Ах, Разорваки, Разорваки где твоя Му-Му?..Скупая слеза. Мужская женская и детская одновременно.(Мимоход) Что касается народности и балалайки, то в 19 веке после того как на балалайку обратили внимание профессионалы (в смысле музыканты играющие не только для души, но и за деньги) то она прогремела на весь мир. А народный хор Голицына, типичная "смычка" с народом. Я понимаю, что кому-то Пушкин и Державин милее "Дубинушки" и "Рябины", но зачем непременно отрицать, то что лично тебе не мило...

223390 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 14:51:43
[193.124.10.67] Контрразведчик (шепотом):

- Я чую здесь заговор. Стыдно, господа. стыдно. Очень непрофессиональный заговор.

223389 ""	2000-09-11 13:41:32
[193.233.8.206] am

- ЮН Стремление к власти - ваша общая черта с г-ном Юлием. Только в отличие от его сочинений ваши тексты - набор деклараций, общих мест и банальностей, подчас нахальных. Для меня как раз было бы желательно, чтобы хозяин РП г-н ВМ предоставил Ю.Б. Андрееву право побыть некоторое время главным редактором "Русского Переплёта". И посмотреть что из этого выйдет. Ибо ВМ, при всех симпатичных чертах его характера, излишне либерален.

223388 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 12:22:10
[193.233.6.14] ЮН	../avtori/nechip0.html

- Господин (кстати, господин - это по-русски "хозяин") Юлий показал себя хозяином не только дискуссии, но и всего журнала. Я не удивлюсь, если это действительно так (а не оговорка). Речь идет об инстинкте властвовать, который делает его высказывания убедительными. Тем не менее, позволю надеятья, что модератор не будет пока меня "вырезать". Господин Юлий, я думал о русской культуре и ее ценностях немного - и опубликовал не один десяток работ, часть из которых ксерокопировали и развешивали в коридорах своих структур весьма властные особы. Если бы Вы могли прислушиваться к словам оппонента, а лучше - почитали бы, что уже было сказано на тему элиты и народа, то не повторяли бы здесь банальности, которые Вы печатаете в журнале только благодаря расположению к Вам Глав. реда. - ни одно издание не печатало бы эти сомнительные "россыпи", иначе как по блату. Для меня ценности народной культуры являются священными - независимо от того, являются они результатом многолетнего освоения западных (или восточных) мод, стилей или инструментов - или вырастают на своей почве. Небрежение к народным ценностям так же опасно, как преувеличение их значимости. Столь же священна и дворянская культура, и всякая традиция, входящая слагаемым в русскую культуру, благодаря которой мы можем понимать себя и друг друга. Не стоит приписывать оппоненту патриотизма кислых щей.

223387 "Алексей Сагань - Мой учитель"	2000-09-11 02:20:29
[195.184.194.61] Измайлов Олег

- Уважаемый Алексей! Как говорил классик донецкой журналистики Юрий Палыч Сагань, под руководством которого я начинал свои опыты в журналистике, главное в этой профессии (журналистике) - писать в любом состоянии. Мне кажется, что вы вполне овладели этим искусством. Об этом красноречиво свидетельствует ваш рассказ о напильниках. Признаться, давненько не приходилось читать учебно-производственной прозы. Думал - вообще эта тема исчезла, а вот - поди ж ты! Нравится, но стихи ваши нравились еще больше.

223386 "Леонид Делицын, жрец и жертва русского Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2000-09-10 18:33:27
[194.105.198.120] культовый роман

- Внимательно посмотрите г-н Сердюченко в сети. Чуть раньше появился роман г-на Талых "Вокруг Головы". Если вам он покажется, напишите и о нем, если нет и суда нет.

223385 "Елена Ухова - Стихотворения"	2000-09-10 16:49:32
[62.212.46.130] Васильев Дмитрий

- Это хорошие стихи. За ними есть опыт. И житейский, и, безусловно, метафизический. Чувствуется, что стихи, если можно так выразиться, "впору" автору. Нет натуги, игры в талант. Это очень ценное сейчас качество.

223384 ""	2000-09-10 12:32:39
[193.233.8.204] am

- ВТ Да, у меня тоже был такой знакомый. Юморной парень (а не какой-нибудь ЗАНУДА). Когда я ему однажды сказал, что нужно идти в магазин, потому что яйца кончились, он так хохотал, так хохотал - никак не мог остановиться. Пришлось его по спине хлопать. Он, кстати, жил тогда под Москвой на станции СХОДНЯ.

223383 "Виктор Никитин - Три рассказа"	2000-09-10 12:28:40
[193.232.125.10] hrrrr

- может быть и так, не знаю, по прочтении ничего сказать, кроме невнятного мычания, не приходит, но в героев и в сам рассказ вертся. О чем он? Третий... точнее нет, от первого идет к третьему, автор выводит, как бы это, ну не знаю, бывает такое, что все кажутся одновременно какими-то уродцам... Точнее может эти рассказы и раздельно написаны, но их компоновка из нечеловеческого выводит на спокойствие какое-то. Начало - Булгаковское, середина тоже близкая к началу, конец трилогии вообще другой, может быть усталось от первых двух. Скорее всего первые два написаны раньше чем третье. Или не такой порядок, но автор хотел их расположить так, как бы по смыслу спада настроения, или сам этот спад показать, но не настроения, здесь другое слово, точно не подберу сейчас... Не буду говорить что понял, о чем написано, но на "вербальном" уровне скат какой-то. Почему-то, не знаю, не отделаться от именно порядка этих рассказов, очень настроение меняется в них. Если в хронологическом порядке, то тогда какое-то детство в хорошем смысле этого слова. Сначала описано "сегодня", потом описано "вчера", потом как оно все начиналось, может быть даже это, ибо называется "Газонокосильщик". Приятно было прочитать трилогию...

223382 "Ковалев - Запечатленная Россия"	2000-09-10 11:55:27
[193.232.125.10] hrrr

- Ну, что тут сказать, блестяще... прямо Твардовский какой-то, открыл страницу и запоем прочел. Все верно сказано... слово прям ложится одно за другим, одно за другим... хватаешь эти слова, не успеваешь :))))))))

223381 ""	2000-09-10 11:23:03
[193.124.10.85] BT

- am, аккуратнее со словом "сходить" - только и всего. Даже объяснять как-то неловко. Ну вот имеют слова по несколько значений, никуда не деться. И в сознании встает сразу весь ряд, а не только то значение, которое вложил автор. Нельзя этого не учитывать. Пять человек из пяти, которым я пересказал эту фразу, хохотали до коликов.

223380 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-10 07:26:18
[208.49.238.132] ma

- Da, dorogiye, vse-vse, otbivayu na otdih, kratkovremenniy. Tak chto silno ne rasstraivaytes. Skoro snova budu s vami. A pochemu zh pod etoy statyey? BM, VM, nu vobschem, Glav.red., "zmeyu Vi na grudi prigreli". Vi emu OBOZRENIYE... Oy, D.K., sto raz Vam otvetit hotelos. Obozreniye chego, govorite? Kak chego? Obozreniya Yliya, im zhe, ego zhe anfasa, profilya i, eto, kak ego?, so spini... A on vseh Vashih avtorov durakami oskorblyayet. Pravda, sebya perechitivayet, analiziruet, taschitsya... No eto uzhe ne novo. Kak seychas pomnyu, kto-to pisal uzhe v Diskussii RP: "...deskat, vse duraki, krome menya." VM, a, VM, mozhet i Vas on durakom v dushe schitaet? Prosto v silu opita koy-kakogo i vremennoy simpatii molchit?

223379 ""	2000-09-10 05:16:24
[64.0.98.211] ma

- "S korablya na bal" - fraza zamusolenaya do nelzya. Poetomu govorit o kakom-libo artistizme ili esche chem-to svyazannim s iskustvom zdes sovershenno neumestno. Obiknovennoye primeneniye narizcatelnih i shiroko rasprostrannenih virazheniy v razgovornoy rechi. A vot Madam Proletayeva sovershenno izumitelno plachet bukvami. Poprobuyte, Yuliy, hotya bi poloshitelniye emozcii virazit, i hotya bi ne bukvami, a slovami. Kak Vi dumaete, u Vas poluchitsya?

223378 ""	2000-09-10 02:34:06
[195.34.133.60] Yuli

- Должен признать, что в выступлении АМ относительно Пушкина и обуви явно присутствует артистизм.

223377 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-10 02:29:00
[195.34.133.60] Yuli

- Мне не понравилось сочинение профессора Брагинского. Зачем все это околичности? Для того, чтобы процветала наука, необходимо выколачивать деньги из обывателя, как это делают в Америке. Последнее возможно только при мощной карательной системе. (Известно, что бывает в США за неуплату налогов). Об этом и следовало бы писать. Остаться хорошим для всех невозможно. Странно, что профессор "забыл", что в последнее время поддержка правительством США фундаментальной науки сокращена (суперколлайдер, термоядерный синтез), а уровень сообразительности американских студентов почему-то падает. На мой взгляд, это результат заигрывания с населением в духе демократических забав.

223376 ""	2000-09-10 02:00:07
[195.34.133.60] Yuli

- Для Ма. Я не подписался зря, так как у Вас возникли сомнения. Будьте уверены, большой большой секрет сохраню надежно.

223375 "В.Б.Брагинский - Заметки об экономической политике, науке и высшем образовании"	2000-09-09 22:42:35
[195.208.220.1] ВМ

- Жаль, что статья Брагинского вызвала отклик только на научном форуме. А ведь Владимир Борисович обращается ко всем (кстати, и к богатым людям, вроде нашего Игоря).

223374 ""	2000-09-09 19:40:38
[64.0.98.211] ma

- Spasibo, dorogomu Anonimu za ponimaniye. Esli ochen ne terpitsya, - vidavayte. Ya znayu, kak trudno hranit chuzhiye sekreti.

223373 ""	2000-09-09 18:46:36
[193.233.8.209] am

- ВТ, а что, собственно говоря, вызывает такое бурное негодование - "эта" вместо "это"? Каюсь, рука сорвалась. Неточное следование тексту Пушкина? Прошу извинить. Пушкина не читал. Знаю о нём только понаслышке. Позволю себе повториться. Вплоть до середины 70-х годов население России было убеждено, что обувь на тонкой подошве (мокасины), короткая стрижка, бритьё бороды, бабский перманент и есть исконно отечественные формы экстерьера. А толстая подошва - результат влияния Запада. И никакое верхнее образование не могло поколебать его в этом убеждении. Я совершенно точно помню, что в своём недоумении находил поддержку только у "малограмотных" деревенских старух, которые охотно со мной соглашались в том, что подобная обувь предназначена для господ, проводивших жизнь на полах т.е. в последовательной смене палуба - карета - паркет. У них она и была механически позаимствована "победившим пролетариатом". То же самое и теперь. Никому невозможно объяснить, что помимо высокой политики - коммунизм, капитализм, свободный рынок, административно-командная система, Явлинский, Зюганов, Путин - существуют элементарные человеческие соображения: можно ли, например, полноценно поесть, случайно оказавшись в чужом районе. Я утверждаю, что нынче не только бедному, но и среднему человеку, стало решительно невозможно полноценно питаться - если он находится вне дома. Постройте мысленно кривую по трём точкам и убедитесь, что в этом и других вопросах первостепенной важности она пойдёт по ниспадающей - от 1913 года, через "эпоху застоя" к настоящему времени. Из чего я делаю естественный вывод, что система "один человек - один голос" порочна. Ибо подавляющее большинство людей даже в самых насущных вопросах бытия, которое якобы определяет сознание, поют с чужого голоса. Вплоть до абсурдных ситуаций, когда падающий в обморок от голода научный сотрудник идёт на избирательный пункт и отдаёт свой голос тому, который ему авторитетно долбит в программе "Итоги" о том, что рыночные реформы необратимы, частная собственность священна и что именно по такому закону живёт всё прогрессивное человечество.

223372 ""	2000-09-09 18:22:47
[195.34.133.60] Yuli

- Мадам Пролетаевой: мадам, Ваши оригинальные мысли, несомненно, оживят форум. Высказывайтесь. Если собственных мыслей нет, то и в этом случае запретить Вам высказаться, как это и произошло в данном случае, почти невозможно. Поэтому Ваш пессимизм не убеждает.

223371 ""	2000-09-09 16:43:15
[193.232.125.10] Мадам Пролетаева

- ЗАНУДЫЫЫЫЫЫЫЫЫ хыыы, всхлип... балалайка, телогрейка... уууууу...

223370 ""	2000-09-09 16:06:46
[195.34.133.68] Yuli

- Поправка: балалайку (см сообщение ниже) защищал не "Интересующийся", а "ЮН". Я должен извиниться перед ними за эту непреднамеренную ошибку.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...