Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемая Аиша (31858 )
Не уверен, что поставленные Вами вопросы (правильные и точные) разрешаются через антиамериканизм.
Руководство США делает сегодня страшные вещи, но это отражает общий настрой Запада, в котором в последнее время победил чистый экономизм (неолиберализм). Девиз этого экономизма - "Делай деньги из всего, чего можно. Главное прибыль - ничего другого не существует в мире".
И наши российские туземные чиновники самого высшего ранга также исходят сегодня прежде всего из практики экономизма. Поэтому и РФ встроена в этот губительное для мира мировоззрение.
Дело не в "плохой Америке", а в слабой и несамостоятельной России, которая раздроблена в своих народах, не имеет мощного политического класса, не способна пока выстраивать нужную всем народам мира мировую политику.
Только Россия имеет тысячелетний опыт государственности, которая построена не на подавлении "всех противоречий" между народами и не на уничтожении разнообразия народов, а на братстве народов как принципа и основы силы.
Поэтому дело в том, чтобы заново восстанавливать страну как мировую державу и не уничтожать страну через ложные "национальные конфликты".
Здесь центральное значение имеют русские.
Напомню Вам, что русские определяются не кровью и генами, не цветом волос или разрезом глаз - а только одним критерием: любовью к России и служением России. Русские - это прилагательное (этнонимы крайне редко бывают прилагательными), обозначающее ВСЕХ, кому Русь дорога и кто готов продолжать её тысячелетние традиции.
Поэтому только в России существуют русские татары, русские чеченцы, русские ханты, русские осетины, русские корейцы и пр.
Также я бы не советовал Вам некритически принимать суждения типа "Похоже, что вражда между отдельными группами имеет очень глубокое основание в биологической природе человека, в его генах" (31864). Это является манифестом самого банального дарвинизма и атеизма.
А именно "отмена Бога" (читайте тут Ницше и др., провозглашающих что "Бог умер", 19-й век) и приводит к отсутствию в мире мировой державы, т.е. созидающей справедливый мировой порядок (см. тут мои статьи на http://www.pereplet.ru/krupnov/, прежде всего - "Незаконный Запад"), а также статью "Стать мировой державой" - http://www.pereplet.ru/text/krupnov16sep02.html .
| 251869 ""
|
2003-02-15 06:35:34
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Стыдно, господин Выдыш. Сколько раз умные люди объясняли, почему такие "расчеты" есть глупость, но некоторым господам все неймется. Вы бы еще на бараньей требухе погадали.
- ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ЦАРИ И ВОЖДИ ПОДЧИНЯЮТСЯ РИТМАМ СОЛНЕЧНОЙ АТИВНОСТИ
=============================================================================================
Максимум Солн. активн. 1705____1717____1727____1738____1749____1761____1769____1778____1788____1803
_________________________________________________________________________________________________
Минимум Солн. активн. 1712____1723____1733____1744____1756____1766____1775____1784____1797
========================================================================================
Максимум Солн. активн 1803____1816____1830____1837____1848____1859____1870____1883____1893____1905
__________________________________________________________________________________________________
Минимум Солн. активн 1811____1823____1833____1843____1855____1866____1878____1889____1901
========================================================================================
Максимум Солн. активн 1905____1917____1928____1937____1948____1957____1968____1979____1991____ 2001
__________________________________________________________________________________________________
Минимум Солн. активн 1913 1923 1933 1944 1954 1964 1975 1986 1997
------------------------
1725 - смерть Петра 1
1725-1727 - Царствовала Екатерины 1
1740 - смерть Анны Ивановны (царица)
1741-1760 - Царствовала Елизавета (дату смерти точно не помню)
1762-1796 - Царствовала Екатерина 2
1772-1774 - Востание Пугачева
1742-1775 - Годы жизни Пугачева
1789 - Пала Бастилия (франция)
1799-1815 - Правление Наполеона
1801-1825 - Правление Александра1
1811-1815 - Война России с Наполеоном
1834-1859 - Правление Шамиля (имам Чечни и Дагестана)(начал править в минимум, а закончил в максимум солн. активн.)
1825-1855 - Правление Николая1
1914-1918 - Первая мировая война
1924- Умер Ленин
1953 - Умер Сталин (с 1 апреля !!!!! 1922г.)
1928 - Коллективизация и Индустриализация
1929 -Крах Нью-йоркской фондовой биржи (начало мирового экономического кризиса)
1933-1944 - Правление Гитлера
1937 -Волна Репрессий в СССР
1944 - Появляется американская атомная бомба (сделанная немецкими физиками уехавшими в США)
1945 - Конец Второй мировой войны
1948 - Волна Репрессий в СССР, появляется советская атомная бомба
1957 - Искусственный Спутник Земли
1979 - Ввод наших войск в Афганистан
1991 - Распад СССР
===============================================================================================
Вот ведь какая странная штука получается:
Петр 1 - умер в минимум солнечной активности
----------------
А дальше целая шеренга царей, пожелавших умереть в максимум солнечной активности:
Екатерина1
Петр2
Анна Ивановна
Елизавета
Петр3 (был убит)
------------------
Даольше идут цари пожелавшие скончаться в минимум солнечной активности:
Екатерина2
Павел 1 ( он портит картину, так как был убит в 1801г., и я не знаю куда его отнести - в максимум или минимум)
Александр1
Николай1
------------------
Дальше снова идут цари умершие в максимум солнечной активности:
Александр 2 (был убит)
Александр3 (умер сам)
Николай 2 (был убит)
-------------------
Затем идут большевики, умирающие в минимум солнечной активности:
Ленин
Сталин
Не помню, когда точно сняли с должности Хрущева(кажется в 1964)
-------------------
Далее идут те, кто оставил свою должность в максимум солнечной активности:
Брежнев
(Андропова и Черненко считать будем или стоит?)
Горбачев
Ельцин
-------------------------------------------
Как объяснить эту страсть царей и вождей группироваться - я не знаю.
=======================
После смерти Петра1 (умер в минимум солн. активности) до смерти следующего царя, который тоже
умрет в минимум солн. активности (Екатерина2), было ТРИ активных царя и два ничего несделавших.
И прошло около 70 лет.
--------------------
После смерти Николая1 (умер в минимум солн. активности) до смерти следующего вождя, который тоже
умрет в минимум солн. активности (Ленин), было ТРИ царя.
И тоже прошло 70 лет.
----------------
А дальше начинается самое забавное.
Если мы отсчитаем от ухода Хрущева вперед 70 лет, то попадем на 2034 (ожидаемый минимум солнечной
активности).
Но после Хрущева уже было ТРИ вождя (Андропова и Черненко считать не будем - они были очень недолго
и не успели что-либо сделать).
Понимаете на что я намекаю?
Для непонятливых задаю вопрос: Может ли Путин править 30 лет?
==================================================================================
Вожди и Цари НЕ УПРАВЛЯЮТ страной и от них НИЧЕГО не зависит.
| 251867 ""
|
2003-02-15 03:04:22
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Аморфизмы
Первый блин комом, а на второй обычно нет ни денег, ни времени.
Tокарь хочет стать пекарем, чтобы в белом колпаке ходить.
Cоловей - он профессионал, или любитель?
Чем меньше болтовни о сексе, тем больше от него удовольствия.
Знаете ли Вы истину в последней инстанции? Если не знаете, но прожили больше половины жизни, то и не пытайтесь ее узнать - будет очень обидно.
Неперебранная картошка в декабре гниет.
Капиталисты превращают людей в свиней, а свиней надо кормить. Поэтому на Западе и продовольствия много.
Пекарю всегда кажется, что никто другой мукой его не измажет, так не он один хлебы печет.
Похоже, что мировая интеллектуальная катастрофа опережает катастрофу климатическую.
Столкновения между пламенем разума и жжением в паху столь же обыденны для человека, как электрические разряды и грохот есть рутина в жизни грозовых облаков.
Что такое Интернет? Это когда историю Гулливера пишет не Свифт, а лилипуты.
Фальшивый человек - что деревянная шпага. Как ни раскрашивай, а звона не будет.
Как распознать зеркало? Очень просто: подышите на него, и оно подернется туманом. Одновременно это будет означать, что вы еще живы.
Сифилис межнациональной ненависти не излечивается горчичниками морализаторства.
Обидная простота таких непредсказуемых устройств, как рулетка или игральная кость напоминает нам об ограниченности человеческих возможностей.
Люди, увы, не рождаются равными по части соображения. Можно, из либеральных побуждений, наделить слабых мира сего всеми правами. Только надолго ли дураку стеклянный уд?
Рынок глупости действует по особым правилам. Спрос на глупость является одновременно и ее предложением.
Чем дальше отклоняется маятник в одну сторону, тем больнее он ударяет вас по темени.
Рыночная экономика - спинной мозг современного мира, но нельзя думать спинным мозгом.
С изобретением Интернета человечество получило возможность окончательно убедиться в том, что оно состоит преимущественно из идиотов.
Нет хороших или плохих наций. Каждая нация ужасна по-своему.
В отличие от нефти и газа, глупость - ресурс возобновляемый.
Устоявшиеся термины часто поражают своей нелепостью. Например, стремление женщин походить на мужчин называется феминизмом.
Столкновение атомной станции с пароходом не есть нечто невероятное.
Дурак сначала хватает, а потом думает. Тому, кто сначала думает, по этой причине всегда нехватает.
Собак без родословной не берут в полицию, но говоруны от науки продолжают утверждать, что способности не наследуются.
Самый редкий из талантов ум.
Спросите человека, считает ли он, что главное в жизни - это деньги? Если ответ будет отрицательным, то он человек умный. Если же он при этом еще и не соврет, то он, скорее всего, русский.
╚Будь проще╩ посоветовал кирпич будильнику.
- Дорогой Юлий Борисович!
Сердечно благодарю за чрезвычайно интересные (пусть и крайне спорные для меня) суждения-рассуждения. Да, "наукообразность" и язык, как сургуч. А жаль...
- Со свиным рылом не суйся в калашный ряд. Не тебе вылесшему из коммунистического говна 20 лет назад судить старейшую демократию мира. Посмотри в зеркало, нет ли там отца русской демократии? Нету? Жаль...
- Что-то объяснить сегодня в области этнических противоречий с помощью правдоподобных рассуждений невозможно, но нельзя сказать, что это и совершенно не нужно. Любой объяснение, даже совершенно неправильное, все-таки может успокоить немного народы, может заставить задуматься перед тем, как идти убивать чужих детей. Важно при этом, как именно писать такие тексты.
Вы, Сергей Сергеевич, верно подметили наукообразность рассуждений Солженицина, что составляет, может быть самое уязвимое его место. Каждый провинциальный учитель очень хочет прослыть человеком глубокой учености, и здесь Солженицин - не исключение. Между тем, о межнациональных противоречиях писать следует не статьи, а сказки, легенды, притчи и прибаутки, рассчитанные на простого человек. Умный человек погрома не устроит, и чужие народы обирать, пользуясь круговой порукой, не станет, вот в чем дело Социологические экзеркисы Солженицина читать будут будут, разве что, не очень толковые господа, когда-то где-то чему-то учившиеся, но так и недоучившиеся.
Часто случается, что талантливый токарь хочет стать пекарем, чтобы ходить в белом колпаке. Он и свою жизнь коверкает, и людей дурным хлебом кормит. Солженицин - талантливейший писатель, но социолог - никакой. Впрочем, Бог ему судья.
- Дорогой Юлий Борисович! Хорошо пописывать изволите.
| 251862 ""
|
2003-02-15 02:07:08
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемая Аиша!
Почему народы враждебны друг другу? Люди только-только начинают догадываться об истинных причинах этой вражды, раньше они просто убивали друг друга, не раздумывая особо при этом.
Похоже, что вражда между отдельными группами имеет очень глубокое основание в биологической природе человека, в его генах. Пока ученые не разберутся с этим, а изучение генома человека идет очень интенсивно, надежд на улучшение ситуации почти нет. Единственное, что можно сегодня сделать - это не вмешиваться в дела других наций, не объединяться и не разделяться, добровольно сохранять имеющиеся государственные границы и меньше стараться учить другие народы, как им надо жить.
Неумно навсегда покидать свою страну "в поисках счастья", за попкорн или сосиски с капустой рано или поздно придется платить страшную цену, если не тем, кто уехал, то их потомкам. Нельзя плодиться на чужбине. Страшная этническая катастрофа назревает в Америке. Когда европейцы окажутся там в меньшинстве, начнется нечто невообразимое.
-
- Уважаемый АВД! Тот, кто каким-то образом убедился, что Бог существует, есть, к сожалению, человек неверующий и неправедный. Верующий верит в Бога, а не "убеждается" в его существовании.
| 251859 ""
|
2003-02-15 01:19:58
|
| [212.176.239.102] @неверная |
|
- повторить чужую мысль простоможно научиться повторять чужое отсутствие мыслей
повторение неповторения легко копируется умелым
но улетел попугай
- Уважаемый Юлий Борисович!
Разница между атеизмом и религией (имею в виду христианство) состоит в том простом обстоятельстве, что если спросить атеиста каким образом можно убедиться в отсутствии Бога, то ответа не будет, а вот христианство предлагает вполне конкретный способ лично убедиться в бытии Бога. И этим способом успешно воспользовались (и убедились в бытии Бога) миллионы людей.
- Вельмишановний добродiю Максиме Флiссак!Якщо Ви прийшли в чужу хату i бажа╨те бути ввiчливим, то розмовляйте, будь ласка, на тiй мовi, на якiй Вас зрозумiють. У цьому мiстi це - россiйська. Не слiд, як то кажуть, лiзти в чужий монастир iз сво©м уставом. До речi, не завадило б i Вам вивчити рiдну мову, якщо так хочеться писати по сво╨му.
Не вчять, а вчать, не небудуть, а не будуть, не навiдь, а навiть i так далi - у Вас занадто багато помилок для людини, бажаючо© показати свою "укра©нськiсть".
A особливо менi сподобалось про ╚кожну державу, яка поважа╨ сво© традицi© та iсторiю╩. Знiмаю капелюха перед державними традицiями неньки.
З повагою.
- Постоянная борьба Европа плюс США и Исламским миром - это ужасно. При этом гибнут люди, неважно, кто по национальности. Недавно была в шоке, когда моя одноклассница, рассказывая доклад, сказала, что одна из кавказских наций (я не буду говорить, какая) засоряет своим присутствием Югославию. Если подумать,в каждой семье не без урода, как говорят? Что, в Американских штатах нет бомжей и бездомных? Я не думаю, что нельзя найти подход к каждой проблеме. Проблема запада и востока всегда была, есть и, я думаю, останется. Это проблема двух цивилизаций, двух разных культур. Так, например, западное общество не может понять, как можно женщину одеть в чадру, восточное - зачем надо показывать свое тело, ведь в каждом человеке должна быть загадка, а не душа на распашку всем и сразу...
Но почему все противоречия американской культуре (я бы не сказала, что идеальной) надо подавлять? Весь мир знает, в каком экономическом положении находятся некоторые восточные государства. Ни один уважающий себя воин не будет сражаться с человеком, если у него в руках нож, а у противника нет ничего. Так почему же никто не хочет помочь таким же людям как и мы?
- Господа! Нельзя ли обойтись без пошлейшего марксистского жаргона в обосновании пошлейшего религиозного синкретизма. Право, взрослые же люди.
| 251854 ""
|
2003-02-14 22:57:49
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемый господин Баклан, "Та мрачная картина, которую Вы нарисовали затем, не имеет отношения к реальности" - так Вы категорически заявили и посчитали, что разговор на этом должен закончиться. Когда у ребенка спрашивают "Почему?", а он не знает, что ответить, он уверенно заявляет "Потому!" и тоже считает разговор законченным.
Здесь, обнако, есть своя тонкость.
В "дискуссионном клубе" дискуссий не ведется, здесь люди просто высказывают свое мнение. Вы, наверное, знаете, что для полноценной дискуссии следует определить предмет спора, соблюдать правила доказательства и оперировать фактами, в подлинности которых не сомневаются обе стороны. К сожалению, такая дискуссия не может вызвать общественного интереса, так как большинство людей недостаточно сообразительно, а сообразительное меньшинство не располагает временем для досужих дискуссий.
Высказанное человеком мнение, однако, тоже должно иметь какое-то обоснование. Прежде, чем что-то сказать, следует задаться вопросом, а насколько авторитетным будет Ваше высказывание? Если читатели Вас знают достаточно хорошо, то нет нужды пускаться в слишком длинные объяснения, но если это не так, что справедливо в Вашем случае, то лаконичные и смелые утверждение производят, скорее, комический эффект.
- Уважаемый господин Кузин!
Веру (любую) совершенно невозможно ни доказать, ни опровергнуть логически или опытным путем, равно, как и отсутствие веры. Если бы это было не так, то это была бы не вера, а теория или гипотеза.
Таким образом, если человек пытается доказать "подлинность" своей веры, то это не что иное, как святотатство. Ничего не нужно доказывать, следует или верить, или не верить.
Среди неверующих есть довольно много людей, которые пытаются доказать верующим, что они не правы, их обычно называют атеистами. Среди них много вполне хороших людей, но они, к сожалению глупы, так как пытаются что-то доказать там, где доказывать ничего не нужно. Одним из таких неумных, но, к тому же, еще и очень скверных людей был, например, Владимир Ульянов. Есть и среди людей верующих такие, которые пытаются что-то доказать неверующим. Они ничем не отличаются от атеистов.
Это не значит, что можно осуждать миссионеров и любых людей, которые пытаются воздействовать на других не построением силлогизмов, в личным примером, так как веру нельзя объяснить, а можно только показать. Если кому-то захочется подражать, что же в этом плохого?
Таким образом, спорить здесь совершенно не о чем, и вы напрасно писали такой длинный текст. Если кто-то мешает Вам отправлять свою веру, то Вы должны действовать через суд, так как соответствующие законы в России существуют.
Дело в том, что объективно вы обращаетесь только к глупцам, так как умные не будут "обосновывать" атеизм или воинствующую религию. К глупцам, однако, следует обращаться совсем на другом языке.
Что касается статьи, которая послужила для Вас основанием для написания текста, то она сводится к тому, что этнические отличия играют очень важную роль в жизни людей, и с этой точки зрения статья весьма полезна. В СССР туповатые коммунисты проповедывали "интернационализм", в Америке ополоумевшие либералы проповедуют нынче "мультикультурализм" и пытаются навязать англо-саксонские привычки остальному миру. Оба этих подхода одинаково глупы и бесперспективны. Культура у всех людей одна, говоря о культуре в высшем смысле, как о сумме наших знаний о мире, но обычаи разные.
- Материализм без атеизма
Журнальный вариант
Чтобы создать что-нибудь стоящее, должна быть идея. Чтобы появилась идея, необходима некая сумма определенных знаний. Следовательно, для того, чтобы создать, построить гармоничное стабильное человеческое общество, необходимы знания о законах развития общественных формаций. А для того, чтобы общество было по-настоящему стабильным и жизнеспособным, эти знания, эти законы должны быть правильными, истинными, то есть они должны соответствовать законам Мироздания и не вступать с ними в противоречия. Следовательно, сначала должны быть поняты истины законы Мироздания, а для этого необходимо знание об истинном устройстве Мира. То есть нужно знать, и знать наверняка, был ли Мир создан Богом (и зачем, с какой целью) или он возник сам по себе. В конце концов, все сводится к вопросу: Есть ли Бог?
Но если есть, то Его существование, его реальность можно доказать. Это только то, что чего-то не существует доказать не возможно, в принципе. Но как доказать? Какие бы факты не приводились, какие бы чудеса не совершались, скептики все отнесут или на явления природы, или на обман, шарлатанство, или на игру воображения, галлюцинации.
И так, какие-то отдельные явления, и факты не подходят, следовательно, доказательство должно быть всеобъемлющим, то есть охватывать весь Мир в целом и строиться на науке, изучающей весь Мир в целом. Такой наукой является философия. Следовательно, должна быть создана некая философская концепция, позволяющая осмыслить все Мироздание в целом.
- Пробачте але чому я повинен терпЁти всю вашу пропоганду? Неподоба╨ться, нехочете розмовляти на нашЁй рЁднЁй мовЁ то ©дте туди де розмовляють на вашЁй! Дорече на рахунок того що половина Укра©ни розмовля╨ на москальскЁй мовЁ брехня!!! Ки©вська область розмовля╨ як у народЁ на "Сурджику", Полтава ма╨ свЁй дЁалект ДОРЕЧ╡ Н╡ЯК НЕ МОСКАЛЬСК╡Й!!! НавЁдь Житомир Ё той ма╨ гордЁсть за свЁй! ╙дине де розмовляють на росЁйськЁй мовЁ так це Крим та м. ДнЁпропетровск (обл. розмовля╨ на укра©нськЁй мовЁ), м.Донбас! Хай вчять мову! А двЁ мови може бути тЁльки у Криму Ё то не росЁйська а кримсько - тотарська!!! А кому не подоба╨ться то хай ©де до сво╨© неньки Москаленьки! Коли ви при©дете до Лондону з вами небудуть розмовляти на вашЁй мовЁ - тЁльки на англЁйськЁй! Кожна держава яка поважа╨ сво© традицЁ© та ЁсторЁю - розмовля╨ на рЁднЁй мовЁ! А на рахунок ЁсторЁ© скажу таке : Краще нашу мову не рухайте, а то ми можемо вспам'ятати всю кров яку ви москалЁ на нашЁй землЁ пускали! Ми можемо вам вспам'ятати голодомор який ви нам зробили Ё тодЁ вам буде не так легко будете до РосЁ© тЁкати а ми васвиганяти але так що самЁ по©дете! ТОМУ КРАЩЕ НАС ТА НАШ╡ ╡НТЕРЕСИ, А ОСОБЛИВО МОВУ - НЕ ЧИПАТИ!!!
ДоречЁ автору я не з ЗахЁдно© Укра©ни - я з КИ╞ВА!!!!
- Дорогой Ирэк!
Давайте для начала рассортируем Ваши претензии к России. В чём она перед Вами лично виновата? В том, что бедна? В том, что строилась как Русская Империя (семья народов, где старший русский), а сейчас оказалась (в результате, в том числе, и американских усилий!) неким супермаркетом, где старший банкир? В том, что в результате перестоечной ломки исторических христианской и мусульманской и буддийской психологий, мы ╚участвуем╩ в ╚выборах╩ власти над бывшим СССР? Где же, по Вашему, мы, русские (понимаю православные), можем отвечать за то, что происходит?
Без такого расклада вопросов-ответов объяснить то, что в Чечне Россия опять воюет с фашизмом, невозможно.
-
Уважаемый Владимир Михайлович,
Ирек Галлямов очень интересный и глубокий человек, подвижник.
Так, по его инициативе, в частности, 12 сентября прошлого года, во время визита И.Галлямова в Россию, на Новом Арбате состоялся семинар по проблемам трансконтинентальных коммуникаций. (см. статью Владислава ИВАНОВа , опубликованную в "ЛИТЕРАТУРНОЙ РОССИИ", "РОССИИ НЕ БУДЕТ - БУДЕТ БОЛЬШАЯ ДОРОГА? Романтики объединяются, пусть политики подстраиваются" - ЭЛ. версия - http://www.p-rossii.ru/articles/stat36.phtml ).
Также рекомендую программу общественного объединения "Партия России" РУССКИЙ ТРАНЗИТ (
http://www.p-rossii.ru/prtrance.phtml ), и сайт-проект Ирека.
На этих ресурсах опубликованы разработки замечательного русского инженера Александра Сергеевича Макунина по новому виду троллейкарного транспорта в виде Севсухпути - высокоширотной северной магистрали (см. материалы и карту на http://www.p-rossii.ru/articles/stat28.phtml ).
- Уважаемый Ирек Галлямов!
Ваш проект автомобильной магистрали мне, как автомобилисту и как человеку рожденному на Дальнем Востоке кажется очень перспективным. Со своей стороны я готов публиковать в "Русском переплете" материалы о проекте создания трансконтинентальных магистралей в России.
- Почему в России ,всегда кто небудь виноват и почему всегда ищем врага и почему радуемся когда у соседа несчастье,а потому что сперва Ленин бабай ,а потом Сталин бабай убили на корню все благородное в России,цвет нации и совесть нации.И остались те кто резал и те кто помогал своим молчанием.
Почему Россия не взяла к себе Абхазию ведь просились,почему не взяла к себе Приднестровье ведь просились,почему не взяла к себе Крым ведь просились и почему не отпускает Чечню ведь просять,а все потому что зазеркалье у нас все наоборот.
Вот пример-сейчас очень много американцов написали на своих автомобильях и домах- Нет Войны в Ираке. Вот Вы мои соотечественники испытайте судьбу для чистоты эксперемента,напишите на своих машинах и домах -Нет Войны в Чечне.(Там умирает генофонд России и Чечни ,а ради чего?)
Вот еще -не зная языка я сдал на права и 3 года меня не один мент не разу не остоновил при этом я гражданин России имею только грин карту -для тех кто не знает и думает о гринах - я просто имею право жить и работать в США.(я думаю это в России не возможно-можете себе притставить какого небудь бангладешца в России).
Вот еще у меня 2 машины и кондоминимум и кредит на все это- на машины 5 лет 7% и на дом 30 лет 6% и эти кредиты даны гражданину другой страны под честное слово,вот подумайте о том же парне из Бангладеша еще раз, он имеет право надеяться на такое в России ,да о растовщиках -не хочешь не бери.
А уж какие нужно давать взятки везди и каждому,Вы и без меня знаете (имею в виду Россию).
Юноши и девушки здесь до 21 года еще дети ,а у нас законы для педофилов после 14 уже можно...(им здесь не кто не имеет право продавать пиво и табак)
Каждый месяц мы платим квартплату стоя в очередях в Сбербанке,ты платишь а тебе еще и хамят.(здесь я плачу по почте не входя из дома положил в конверт чек и все).
А о сиротах о которых заботиться государство (полные города безпризорных в России).Кстати сирот которые безпризорники, нет на Кавказе даже в Чечне потому что их забирают в семью дальние или близкие родственники (явление это Российское)
Так что мои дорогие соотечственники ,не зеркало виновато а рожа у Нас с вами немного того.Уважайте в Друг в Друге Человека и не ищите Врага в своих соотечственниках,враги те кто принимает антинародные законы ,а их Вы сами и выбираете.
А настоящая проблема для России уже появилась, Вы еще этого не замечаете, кто доживеть тот увидет и еще сможет рукой до этой беды дотрунутся .Ну это уже Ребята другая песня ,более подробно по адресу :www.eraa.ru
PS.Izvenite za oschibki u meny klavischi english.Glavnoe eto to chto Vi zhe vse ponimaete.
- Уважаемый Василий Владимирович!
Ваш очерк поэтичен и хорош, как и Ваши прямые стихи.
Очень точно: "Путь России в христоподражательстве".
Один момент показался неправильным. Мне кажется, что полное разведение внемонастырской социальности и монастыря, тем более в наши дни, малопродуктивно. "В миру" не только конформизм и приспособления, также как и в монастыре не только ангелобытие. Поэтому более верно, с моей точки зрения, именно проявлять собственную личность везде как способа реализации божьего подобия и образа человека (это и есть практическое христоподражательство, кажется).
подобие
Про личность - была бы интересна Ваша точка зрения на мои рассуждения (опирающиеся на педагогический опыт) в статье "Практика персонального образования" - http://www.personaledu.narod.ru/
-
| 251833 ""
|
2003-02-14 07:59:49
|
| [10.0.0.6] |
|
-
| 251832 ""
|
2003-02-14 01:32:46
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- "Юлий Борисович опротествовует любой текст, не из под его руки вышедший"
Не любой, уважаемый Кверти! Это было бы слишком утомительно.
| 251831 ""
|
2003-02-13 23:58:43
|
| [194.149.64.69] кань |
|
- Ув. Закиев,
Если Вы еще раз внимательно перечитаете критикуемый абзац, то сможете обнаружить, что речь идет не об устойчивости отдельного чипа, а об устойчивости СИСТЕМЫ: имеется ввиду информационная система с гипотетическим суперкомпьютером в центре управления. Если Вы более внимательно отслеживаете события в мире начных достижений нежели я, то наверняка уже обнаружили, что покамест человечество неспособно даже успешно управлять полетом отдельно взятого космического челнока. Так что куда уж там до поголовного управления каждым индивидом.
- Резковато написано, излишне нервно, но очень-очень ХОРОШО, умно, твердо и по делу. Горячо рекомендую всем. Буди. Буди. Буди.
Назад
Далее
