Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемая Рита. Я хочу поддержать вас с вашим сообщением "в защиту Брущенко". Только из суммы "фактов", которые вы привели вырисовывается образ "поручика Киже".
Вот одна интересная ссылка, и одно фото, которое сильно смахивает на фото ВВБрущенко на данном сайте.
http://www.gorod.donbass.com/archive/html/imidj152000.htm
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?page=2
- Куклину.
Ах, Валерий, Валерий! Опять ты уклонился от большинства вопросов и ответил только на те, что лежат на поверхности. Но в одном ты прав: правительству нынешнему на малоимущих глубоко наплевать, и проблему безработицы они решать не собираются. Насчёт Аргоши: Он парень грамотный, и уже поэтому мне симпатичен. С тем и остаюсь, В.Э.
- Уважаемый Соломон Воложин! Мои размышления на этот счет куда проще, чем Ваши, но имею намерение их высказать. Ключевые акценты прозвучали - "борьба с пошлостью" и "новый". Я преподаю историю филологии в университете. Моя кандидатская посвящена определенному срезу западной литературы 20 века. Наверное, отчасти поэтому я НЕ ОЧЕНЬ хорошо знакома с русской литературой 20 века. Или НЕ ТАК хорошо, как с западной литературой. Может, это мешает мне согласиться Ией, с TS, с Аргошей. А может и то, что подметили Вы... Я говорю: рассказы Брущенко лишены пошлости, которой напичкана литература, которой напичкано любое творчество, которой напичкан быт да и все, что исходит от человека. Тут были мнения о "глупых памфлетах", "дурацких сказочках", "шизофрении", "плевках в кофе" и др. А я говорю вам, что ПОШЛОСТЬ - хуже всех этих обвинений, если их суммировать и полученное помножить на самое себя! "В защиту собак" наполнен шутками, остроумными и новыми. Понимаете, новыми?! Я вижу в ней издевку над людьми, над метро, над "аккуратно причесанной старушкой", "над толстым мужчиной в джинсах", "над собакой", "над бэтмэном". И я смеюсь, зная, что смеюсь и над собой. "Юмористы", скачущие по экрану, не могут заставить меня делать это. А где-то, сквозь смех и шутки, проступает серьезный и умный взгляд, видящий боль, сопереживающий этой боли. Потом идет серия других рассказов, о воронах, о египетских богах, о соплях. И многие возмущены. А я вижу, что строчки выписаны тщательно, усердно, осмысленно. Жестокие строчки. Брущенко не пощадил и меня, в том числе, написав "красную чуть привядшую розу", "произвели несколько соитий изменнического характера (но только в те моменты, когда кто-то из четы был в командировке)", написав "Лишний вес" - лучшее из его злых шуток. Хорошо написанных в форме рассказа злых шуток. Острое зрение с сочетании с остротой слова - могу ли я не признать этого?! Если кто-то видит, что "можно все, но потом придет ОН...", могу ли я скрыть это от себя, что все равно буду умирать "мучительно и долго, страдая в разное время...". Другая по оттенкам работа - "Нога толчковая". В ней много боли, много самоиронии, самосарказма. Много образов, которые вызывают образы. Здесь, цитируя самого автора, я могу сказать: "тот рисовал фигуры мелом на доске, хранившей в царапинах весь незамысловатый запас матерных слов, которыми гордо распоряжаются школьники. А этот контуры эллипсов выводит красными ложбинками в моем обнаженном мясе!" Может ли человек так хорошо писать о боли, не познав боли?! Нет! Может ли человек, знающий боль, насмехаться, переворачивать, острить, формулировать на тему боли, не будучи сильным и уверенным? Нет! Он знает состояние, когда "Мозг распухает, пузырится, предаваясь ужасу яблочка, посаженного на перегретый противень". Но я не решилась бы на этот комментарий, не прочитай "С вишенкой". Это - рассказ. То, что называют произведением литературы в обычном, общепринятом смысле. Хороший язык, отшлифованный, "хоть наизусть заучивай". То, что хотел сказать автор, понятно и страшно. Смысл проступает сквозь каждую строчку. Мир напряжен, душа и дух напряжены, любовь напряжена, мысль напряжена. Напряжение, сквозь которые сочится борьба, мечты, успехи. И... шутки. Автор заставляет улыбнуться и там, где все переполнено трагикой. А я считаю, что хирург, знающий о страшной болезни пациента, должен уметь улыбаться! Искусственность это или нет, уважаемая TS, сформировано ли Ваше мнение женской солидарностью или чем-то еще - неважно. Важно то, что он умеет писать и умеет улыбаться, глядя на ужасное. Иногда, читая Брущенко, я испытываю брезгливость и чувство отторжения, но и это неважно - автор умеет справиться и с этим. И есть ради чего справляться. Ия, я хочу обратиться к Вам. Я не уверена, что это будет корректно с моей стороны, не по отношению к Вам, по отношению к Брущенко. Но раз автор не остался инкогнито, то, наверное, мог предположить, что его профессиональная жизнь будет известна. Я знакома с другими его работами, не относящимися к художественной литературе. Я поискала в Интрнете и кое-что нашла. Потом мне попалась на глаза брошюра, переведенная с украинского на русский. Брошюра посвящена беспризорникам, соблюдению их прав и государственной политике в отношении борьбы с беспризорностью. Автор - ВВ Брущенко. Тогда я нашла и другие брошюры. Скажу Вам, Ия, также, что он является автором многих крупных социальных программ, которые воплощены в практику и помогли многим, очень многим людям из социально незащищенных слоев, в том числе - и в России. Некоторые его идеи восприняты в законодательной практике. Как Вы думаете, Ия, человек, деятельность которого направлена на помощь другим, тем, кому мало кто помогает: беспризорникам, заключенным, жертвам пыток, инвалидам, - заслуживает Ваших беспочвенных обвинений в шизофрении? Я недавно столкнулась с человеком (он работает в исследовательском университете), который вместе с Брущенко был в Америке по рабочей программе. Так вот, Брущенко был охарактеризован как очень компетентный и мыслящий специалист, очень веселый, смелый и отзывчивый человек. Я не стала бы всего этого писать, Ия, если бы Ваши комментарии не склонились в сторону личных оскорблений.
- Василий Васильевич, прочитал с удовольствием ваши "Камешки на ладонях". Мысли порой спорные, но их так много, что со всеми не поспоришь. Ибо споришь не столько с мыслями, сколько с порой будтио подсказанными вам извне положениями. Какой, к примеру, вы либерал? Может и примыкали к ним до перестройки и во время оной. А потом уж прозрели. Это видно даже из общего взгляда на эти ваши короткие штудии, не говоря о прежних ваших работах и о ваших высказываниях на ДК. Спасибо, словом.Валерий
- Уважаемый Соломон. Ваше категорическое и столь весомое мнение может запутать молодого писателя и может вынудить его уйти от найденной тропы в литературе. Потому считаю своим долгом возразить вам и заметить, что сегодня, как никогда, именно некрасовская интонация и некрасовский взгляд на окружающую нас действительность наиболее современен, ибо только он полно и наиболее точно оценивает ее, равно как и только некрасовские интонации в поэзии сугубо русской, всегда отличавшейся от модной ныне декадентской умением точно и ярко давать определения происходящих в стране социальных процессов, нужны сейчас читателю. Этим, я уверен, и хорошо стихотворение Олега, в первую очередь, этим его творчество и вообще отличается от многочисленных московских писак нашего времени, с творчеством которых мне пришлось ознакомиться в последние несколько лет основательно. Почему вы увидели в этом стихотворении лишь ╚Разговор у парадного подъезда╩? Я более увидел ╚Железную дорогу╩. К сожалению, в Германии было мне сложно достать книги великого русского поэта, но кое-что на память вспомнить могу: ╚Видишь: стоит, изможден лихорадкою, высокорослый больной белорус?╩ Как будто сегодня сказано! Я уж не говорю о продолжении: ╚Очи немытые, веки опавшие, язвы на тощих руках. Вечно в воде по колено стоящие ноги опухли, колтун в волосах╩. Лицо России современной. Точно такое же, какой увидел оное большой русский писатель Олег Солдатов. Я имею право оценить его так, ибо имел честь читать всю написанную им прозу. У него редкий дар видеть сущность вещей и большое несчастье не обращать внимания на внешнюю оболочку. Вы же почему-то обратили внимание именно на то, что для писателя О. Солдатова не столь важно. С искренним уважением и поздравлением вас с замечательной статьей о Сталине и Мандельштаме, о которой откликнуться все не выберу из-за суеты вокруг русских немцев времени. Валерий Куклин
- Рассказ: "Дедушка голодный" заслуживает внимания. Отражает реальные события жизни. Недоумеваю по поводу спекуляции, возникших вокруг него. Скорее всего это издержки предвзятостей мнений и уровня культуры дискутирующих.
- Здравствуй, Володя.
Видишь ли, прав и ты, но прав и я. Мы просто по-разному видим. Ты как видят Германию правые, я как левые, ты читаешь ╚Зюддоче Цайтунг╩, я ╚Нойес Дойчланд╩. Для тебя евро-джоп это работа, для меня способ правительства ФРГ скрыть истинный уровень безработицы и разврат населения этой видимостью занятости, грабеж государственной казны, ибо основной доход от этой так называемой работы человек получается вовсе не от работодателя, а опять-таки от того же государства, которое вынуждено для поддержки штанов поднять подоходный налог на 3 процента сразу. Эти деньги и пойдут на сотворение этих самых евро-джопов, то бишь аналогов бывших ранее социальных работ за три марки в час с обязательной отработкой в сорок часов в месяц, каковые выплачивал социалампт УКЛОНЯЮЩИМСЯ ОТ РАБОТЫ ТУНЕЯДЦАМ-СОЦИАЛЬЩИКАМ по закону 1947 года. То есть в позапрошлом году правительство Шредера уравняло всех безработных Германии с шаромыгами, унизив тем самым миллионы людей, потерявших работу по вине тупого руководства страны, предпочевшего участие в агрессии в Югославии, в Афганистане и в Ираке разрешению внутригосударственных проблем. Более глубоко и экономически серьезно обсуждать здесь эту проблему и сопутствующие проблемы страны Германия нет смысла россиянам неинтересно, а ты можешь сходить в библиотеку и почитать страницы газет, посвященных экономике и социальной политике ФРГ. То, что ты сейчас выдаешь за достижение социальной системы ФРГ, критикуется с недавних пор даже сугубо правой прессой.
Второй пункт. Германия невелика по размерам, но обильна населенными пунктами и землями, имеющими свои правительства и свои законодательства. Везде свои начальники. Мне легче судить по Восточному Берлину, тебе по твоему маленькому городку на Западе. Коли по сию пору Оси и Веси не понимают друг друга, как нам друг друга понять? Ты защищаешь менталитет Веси, я Оси. Для тебя немцы это бюргеры, читающие ╚Бильд╩, для меня немцы это местная интеллигенция, читающая Генриха Беля и Михаила Шолохова, и рабочие, тоскующие по своему былому положению гегемона. Для вас работа, которую по закону государство ОБЯЗАНО оплачивать суммой не менее пяти евро в час, является доказательством заботы о вас государством, для нас преступлением государства против самого государства и подданного ему народа. Ибо огромное количество частных предпринимателей воспользовались законом о евро-джопе для того, чтобы выкинуть на улицу миллионы рабочих и заменить их люмпенами, которым работу оплачивает не частник, а государство. Оси это понимают легко, до Весей это уже стало доходить.
Третье. В студенчестве и я подрабатывал дворником в Москве. Тамошние снежные заносы в Германии признаны были бы национальным бедствием. Но мы за 70 рублей в месяц к 35-рубюлевой стипендии с оной проблемой справлялись. (Обрати внимание на соотношение оплаты труда и стипендией, сравни его с соотношением тобой предложенных стипендий-пособий и оплаты труда евроджоповцев). Поэтому лет десять тому назад я купил в магазине лопату для снега (чудо из чудес по сравнению с теми алюминиевыми и фанерными уродами, которые я помню по СССР), и вышел во двор убрать снег в пять-тридцать утра (я встаю очень рано). Прошел снег и мне захотелось, чтобы дети мои побежали в школу по папиной тропинке. В это время к дому нашему подкатила странная машинка, похожая на жука, с нее сверзился мужик с залепленной снегом непокрытой головой и закричал мне что-то возмущенное по-немецки. Потом вырвал у меня из рук лопату и зашвырнул ее в середину покрытой снегом лужайки перед домом. В его суматошной, очень быстрой немецкой речи я разобрал одно лишь слово ╚полицай╩, проковылял по сугробам до лопаты, взял ее и молча вернулся к своему подъезду. А он забрался на свою букашку и прокатился вдоль дома, оставляя после себя скользкую узкую дорожку, посыпанную песком, словно калом, и отправился дальше выполнять свои обязанности. Как раз в то время я собирал бесчисленные документы для регистрации уже не раз упомянутого в нашей с тобой переписке театра ╚Сказка╩, потому в тот же день спросил у серьезной чиновницы из Ратхауза Марцан о причине столь яростной реакции дворника на мое желание помочь ему бесплатно. И услышал тот самый ответ, о котором ты написал, как о моем лукавстве. Я могу согласиться с тем, что все твои бывшие коллеги, а также все дворники Германии без исключения, как ты говоришь, являются людьми наивысшей моральной пробы, что дворник, обругавший меня, достоин самый высоких похвал, но с тем, что мне позволено сбить лед с крыльца моего подъезда, не соглашусь никогда. Как раз прошлой зимой я грохнулся так, что повредил локоть и вот уже скоро год, как хожу с перевязанной рукой, перенеся, кстати, две операции, а врачи говорят, что ранее чем, через год, локоть у меня не заживет. Я понимаю, что, будь ты, Володя, дворником в нашем дворе (В Берлине, слава Богу, есть ДВОРЫ! И прославленные на весь берлинские дворики, я их показываю всем гостям), я бы не упал. Но нам достался катающийся на букашке дворник, которому наплевать на мнение обо мне русского немца Эйснера, и он работает так, как положено ему работать без души.
Последнее. Не заигрывай с Аргошей. Это мой тебе добрый совет за твое участие по поводу предстоящей мне отсидки. Нельзя доверять людям, прячущимся под кличками, словно бандиты. А Аргоша прячется под названием шампуня для блохастых собак. Он себя знает лучше, чем ты его.
- Прочитали ваш рассказ всем отделом, привлекает стиль рассказа и язык далекий от современного сленга, которым "напичкана" современная литература. Ждем другие Ваши произведения.
- Аргоше: Спасибо на добром слове.
Приятно с Вами общаться. Эйснер.
-
Уважаемый ╚Посторонний╩!
Я думаю, Вы не зря выставили на обсуждение отрывок из статьи Куклина ╚Зомби пишут для зомби╩. Действительно, читателя, не знакомого с истинным положением вещей, ╚нелепости и ужасы╩ описанные только в одном этом фрагменте заставят содрогнуться, а у того, кто прочитает статью целиком, волосы дыбом поднимутся от реальностей ╚дикой немецкой жизни╩.
На самом деле всё обстоит иначе.
Куклин пишет: ╚изменение образа жизни, появление безграничного количества ничем не занятого времени у представителей нации, которая всегда славилась своей работоспособностью, запрет на общественные работы просто по позыву души...╩ и далее приводит примеры с дворником, с произволом чиновников и уверяет, что переселенцы страдают от унижений ╚обыкновенных дворовых дебилов с кулаками вместо мозгов╩.
Несчастные переселенцы попадают, дескать, в психушки, впадают в алкоголизм, бросаются в объятия праворадикальных партий и прочая, и прочая, и прочая. Некоторая же часть переселенцев отправляется прямиком ╚в так называемую литературу русских немцев, интереса к которой не испытывают читатели ни Германии, ни России╩.
Уважаемый господин ╚Посторонний!╩
Литература российских немцев ╚Пресволочнейшая штуковина. Существует и ни в зуб ногой!╩ Я нарочно цитирую Маяковского, чтобы показать: литература российских немцев, а многие из них считают русский язык родным или вторым родным, стоит ╚весомо, грубо, зримо╩.
Да, среди представителей моего этноса нет (пока ещё) лауреатов престижных премий, но есть хорошие, грамотные поэты и писатели, произведения которых не стыдно предложить читателю.
Здесь, в РП, насколько я знаю, представлены трое пишущих по-русски российских немцев: Александер Фитц, Антонина Шнайдер-Стрямякова и аз многогрешный.
Прочитайте, убедитесь.
╚Дворовых дебилов с кулаками вместо мозгов╩ я в Германии что-то не заметил. Дебилов в Германии, как и в любой другой стране, хватает, но дворовый дебил это скорее российский феномен, чем европейский. Впрочем, Куклин - берлинец, может, у них там есть специальный такой подвид?
С чиновниками - да, держи ухо востро, но если ты прилично говоришь на языке и не пытаешься права качать, то и отношение к тебе cоответственное. Во всяком случае, их отношение к посетителям не сравнить с привычным безразличием, а порой и хамством российских чиновников.
Запрета на общественные работы ╚по позыву души╩ тоже не существует.(Замечу в скобках специально для Валерия Куклина , что правильно писать надо всё же ╚по зову души╩, что позывы бывают совсем иного, физеологического, рода, и что фонетическая корявость в виде двух ╚по╩ подряд даёт в речевом потоке ╚попазыву души╩, что настраивает читателя на несколько иной лад, чем того хотелось бы автору опуса. Однако, Валерий - автор, и насчёт ╚попа зывов╩ ему видней).
На общественные работы в Германии даже ╚гонят╩.
Здесь существует понятие ╚ein-euro-job╩ то есть работа за один евро в час.
Это дает 150 евро в месяц и 53 евро в виде оплаты за проезд. То есть, около 200 евро в месяц и плюс 311 ╚социальных╩ жить можно. А квартплату, зачастую непомерно высокую, вносит магистрат (местный бюджет).
╚Айн-ойро-джобберы╩ собирают бумажки в парках, подстригают кусты и газоны, работают библиотекарями, озеленителями в городской коммунальной службе и т.д.
Каждый безработный в возрасте до 58 лет, если не нашёл себе ╚настоящей╩ работы, направляется биржей труда на работу за евро в час.
Мне 60 лет. Я мог бы ╚сидеть на социалке╩, но я сам напросился на непрестижную ╚однорублёвую работу╩, и меня не мучает совесть, что я сижу на шее у магистрата. Третий год я работаю на археологических раскопках древнеримского поселения в 10 км. от места моего жительства. Лопата и тачка - мои рабочие инструменты. Нельзя сказать, что я очень уж доволен, но в моём возрасте ╚настоящей╩ работы уже не найти, и я не ропщу.
Об уборке улиц. Тут Куклин тоже слукавил. И, сдаётся мне, намеренно, дабы устрашить читателя.
Если у тебя собственный дом, то и убирать перед домом, а зимой посыпать тротуар песком или солью твоя обязанность. Если кто поскользнётся и повредит себе ногу на твоём участке тротуара оплачивать лечение пострадавшего будешь ты. Дворники на ╚машинках╩ - люди приветливые и весёлые, и ничуть не возражают, если ты утром по редкому здесь лёгкому морозцу поспешишь им навстречу с фанерной лопатой для уборки снега.
Где ты, Валерий, нашёл такое угрюмство, о котором пишешь?
Я сам отработал год дворником. Ладил с людьми, и люди ладили со мной.
Конечно, Германия - не та страна, где жареные голуби на деревьях растут.
Бич страны безработица и, связанное с введением евровалюты, общее снижение уровня жизни.
Есть и хулиганство, и преступления, и наркомания, и воровство. У меня дважды крали старенький велосипед, на котором я экономии ради езжу на работу. Но и живу я в районе с ╚пестрым населением╩, да и велосипеды забывал замкнуть или поставить в сарай.
В общем ╚всё как у людей╩.
Зачем Валерий Куклин намеренно исказил факты, не знаю. Могу лишь предположить, что он работает на марсианскую разведку, но в душе остался патриотом Земли, и вешает чужакам лапшу на уши, чтобы нас не завоевали. А может ему в сердце попал осколок того самого кривого зеркала и с тех пор он всё видит криво?
Всем кто захочет написать мне, или приехать в гости, дабы глянуть на ╚германску жись╩, или вместе со мной пойти на ╚айн-ойро-джоб╩,- мои данные у модератора Виктора Никитина.
С уважением, Владимир Эйснер.
- Дорогой Сергей Сергеевич!
Простите, пришлось вычеркнуть г-на С-кина. Себя же вычеркнуть - рука не поднялась.
-
| 269746 ""
|
2006-11-14 03:33:34
|
| [24.6.236.174] TS |
|
- Ия, мне хотелось бы Вас поддержать из чувства женской солидарности, а то набросились на Вас тут мужчины...
Что будет с человеком, если он питается синтетикой будь в ней хоть вся таблица Менделеева и все витамины от А до Я? Ответ ясен. С человеком будет плохо, даже если он доживёт до пенсии, его детям гарантированы аллергии и проблемы с имункой. Работы Брущенко такая же синтетика. Не читайте их и не давайте читать Вашим детям. Остальные как хотят.
- Милый Аргоша, а что же делать, коли в России осталась единственная Автономная область, столицей которой является город Биробиджан? Как ее называть? Или вообще не называть? Почему? Ответьте, пожалуйста, чтобы и Валерий Васильевич успел прочесть.
| 269744 ""
|
2006-11-14 02:01:00
|
| [208.100.194.83] Аргоша |
|
- 269712 = Владимир Эйснер = 2006-11-13 10:46:24
Высказывания "Мимо проходил" с этой точки зрения симпатичнее, чем Ваше или АО навешивание ярлыков. Прочитайте ещё раз - убедитесь сами.Прочитал еще раз и про Автономную Область с Биробиджаном, и про нацика из АО, еще раз отметил убогую шуточку про столичную штучку с симптоматично-хулиганским "тыканьем", прошелся по другим его "высказываниям" под разными никами - нет, не проникся! Убедился: симпатии не вызывает, брезгливость - да. Именно по этой причине я и ранее почти не реагировал на его вполне определенную зацикленность. Ну, подумаешь, очередной капитан Гаттерас со своим персональным "полярным безумием".
Сказанное никак не предполагает моего вмешательства в выбор друзей. Боже упаси!
Желаю Вам высоких литдостижений, по-хорошему завидую Вашему таланту и стараюсь компенсировать его отсутствие хотя бы умением разбираться в людях :)).
-
- 269711 = Остается 14 дней до Моабита = 2006-11-13 10:46:14
А если они мне подсунут "Майн Кампф"?Спокуха, Куклин, без паники. Не подсунут. Говорят, у вас там с этим пока строго. И свой экземпляр не пропадет - соратники-сокамерники не зачитают. Вас же специально предупредили: оставить дома!
- "Я умываю руки" - не поэтично.
- Нельзя сравнивать ╚Старуху╩ Солдатова с Некрасовым, с его ╚Размышлениями у парадного подъезда╩ (1858 г.), с которым ╚Старуха╩ перекликается тематически. И вот почему. Некрасов выражался не только естественно, просто и безыскусственно (как это бьет в глаза), но и очень не ╚в лоб╩. Он внес, по мысли Тынянова, в старые формы (в том числе в стиховой физиологический очерк) прозаизмы и социально сниженные диалектизмы как норму. (╚Армячишка худой╩, ╚долгонько╩, ╚Эх, сердечный!╩ - из тех же ╚Размышлений╩) Это открытие для русской поэзии при всем трагическом тоне некрасовского творчества было подсознательным отражением революционного подъема в стране. ╚В 1857 г. по неполным сведениям было 192 массовых крестьянских выступлений, в 1858 г. - 528, 1859 г. - 938╩. А Солдатов теперь застал глубокий народный пессимизм и упадок. И его элементы народной речи: ╚бумага╩ (в смысле официальная), ╚тыщи╩, ╚воротит нос╩, ╚деньга╩, ╚Россеюшка-Россея╩, - есть пошлость, ибо есть украшательство для того, что нынче поэтичность, литература.
Применение публицистом ритма и рифмы (как бы стихов) для ╚повышения╩ речи как функции поэтичности, как направленности ОТ общеразговорной стихии, тоже отдает пошлостью. Ибо отстало на сотни лет. Человек пишущий это должен или знать или чувствовать.
Есть еще отличие Солдатова от Некрасова.
╚Совестливый стыд, испытываемый Некрасовым, увеличивает его любовь к народу и ненависть к врагам, доводя до щемящей тоски╩ (Коровин). Поэтому так жутко и вопросительно кончается ╚Размышление╩
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Всё, что мог, ты уже совершил,-
Создал песню, подобную стону,
И духовно навеки почил?..
А как кончается у Солдатова? Поповским ублаготворением:
Россеюшка-Россея!
Слепая мать моя,
Лишь Бог тебе заступник,
Лишь он тебе судья...
- Уважаемый ВМ!
Мы все по-разному можем относится к творчеству авторов, но Переплет ведь Русский, за чем же планку снижать.
И потом, не в русской и православной традиции /а здесь я понимаю все таковыми себя называют/ ПЛОХО говорить о мертвых, тем более женщине-журналисте, не полагается. Вы спорьте с живыми и себе равными. Какой пример вы подаете молодым? А если вдруг ее дети почитают вашу статейку?
- Я читал "Убийство Сталина и Берии" Мухина. Забавная версия, но не более. Есть интересные факты, но слишком много пафоса и врак. Многое из желаемого автором выдается за имвшие место факты, скрываемые от народа.
Мухин душевно любит Россию, а еще больше растворившийся в небытие СССР и продолжает разыскивать плохих дядь, которые это прекрасное изничтожили. Как вы понимаете без евреев тут снова не обошлось. И в этом лично мне он напоминает Сванидзе с Говнопольским только с другой стороны.
-
-
- Уважаемый участники форума. Кто читал книгу Мухина "Убийство Сталина и Берии "? Каково ваше отношение к ней.
- То, что американские демократы и республиканцы представляются русским исключительно в овощной ассоциации - в виде хрена и редьки, понятно. Ничего, кроме пакостей, Россия со времен ленд-лиза от Америки не имела. Особенно усилились пакости со стороны Америки после горбачевской глупости, приняв почти истерический характер.
Казалось бы, Америке можно было расслабиться - противник сам себя высек, развалил государство, позволил растащить свои военные технологии да еще и выбрал туповатого пьяницу в президенты. Пророки, вроде тупого козла Бжезинского, уже примеряли к России саван из дешевого китайского полотна и на партийных сходках американские демократы и республиканцы пили свое разбавленное ячменное пойло за то недалекое светлое будущее, когда сдохнет последний проклятый русский.
Все у Америки шло, как по маслу. Купленные ЦРУ на корню тевизионные каналы и газеты дружно подталкивали Россию к полному развалу на татарские республики, местные "диссиденты" лили за пригоршню зеленых елей на головы "свободолюбивых чеченцев",
Ходорковский нацелился передать русскую нефть под контроль Уолл-стрита и сам под шумок пролезть в президенты, чтобы, как червяк, выесть Россию изнутри.
Вашингтонская сволочь наблюдала за этим и снисходительно посмеивалась, ни минуты не сомневаясь, что в скором будущем войска НАТО, начнут "гуманитарные" бомбардировки Рязани и Казани, а желторотые американские, датские, немецкие и прочие солдатики пройдут по среднерусской равнине задирая юбки сипмпатичным русским девкам и разбрасывая из карманов марихуану и зерна демократии.
И вдруг в России словно что-то тихо громыхнуло. Поначалу никто ничего не понял. Ну, утопили эти русские подводную лодку, взорвалась в воздухе ракета, прикрутили слегка гайки цереушным газетам. Дальше - больше. Следующие ракеты полетели вполне успешно, и вместо утопленной сошли со стапелей три новых лодки, к ракете русские прицепили сверхзвуковое ведро с керосином, чтобы виляла в полете и не давалась новоявленной американской ПРО.
Затем в одночасье из России погнали пинками многочисленные "фонды" и "НГО", орудовавшие на американсие денежки с весьмо понятной и подлой целью. Любителей цереушной "зелени" на телевидении и в прессе сволокли на съезжую, выпороли, и велели больше у ЦРУ денег не брать. Газовую трубу в Европу слегка пережали, в назидение, так сказать, американские компании за уши оттащили от русской нефти и русского газа. Ходорковский тупо хлебает баланду, так и не поняв до конца, что же это с ним произошло.
Вместо того, чтобы дружно подыхать, уткнувшись мордами в снег, эти русские вдруг выпрямились и встали, поигрывая ракетной дубиной.
Эффект оказался оглушительным, ничего не понимающие вашингтонские прохвосты впали в панику, завизжав об исчезновении в России "демократии", "свободы слова", и прочих свобод, а главное, о своей куда-то подевавшейся свободе окончательно уморить проклятых русских.
И визг этот вселяет надежду. Смотришь - и выживем.
- Уважаемая Ия. Разрешите полюбопытствовать, получили ли Вы специальное образование для того (а если и получили, то было ли у Вас достаточно практики), чтобы вот так запросто, основываясь на паре-тройке текстов, поставить автору диагноз? Возможно, Вы просто хотели сказать об авторе что-нибудь неприятное или обидное? В этом случае стоило бы так прямо и сказать: ╚Автор Дурак!╩, и впредь избегать терминов, значение которых Вам не вполне знакомо. Извините.
- Вы волшебник, Владимир!
Из бытовых мелочей, смогли вы построить рассказ, чистый, как детство, и глубокий, как небо над "вараками".
Спешу объявить: В полку мастеров Слова прибыло! Поздравляю! Эйснер.
- Уважаемая Ия!
Вы нашли хороших авторов - мы рады.
А кто-то нашел других хороших авторов - Лорченкова, Геласимова, Гречишкина.
Что в этом плохого?
Мы же не "Наш современник" и не "Знамя", мы - "Русский переплет".
- Куклину: Что, Валерий, крыть нечем - на "дураков" перешёл?
А я вот не стану ругаться, ибо слышал кукушку. Она своё имя выкрикивает.
И не бери на себя роль защитника моего этноса. Нам бы только день простоять, ночь продержаться, да от Куклина отбиться, - а там,глядишь, и заря разгорится!
В преддверии предстоящих тебе тяжких испытаний, желаю тебе здоровья. В первую очередь - душевного.
- Для "Мимо проходил".
Вы блестяще отбрили "Шурика"! Молодец!
- ╚ Так кто же убил? спросил он, не выдержав, задыхающимся голосом.
Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
Как кто убил?.. переговорил он, точно не веря ушам своим, да вы и убили, Родион Романович! Вы и убили-с прибавил он шепотом, совершенно убежденным голосом...
Губка-то опять, как и тогда вздрагивает, пробормотал как бы даже с участием Порфирий Петрович...
Это не я убил, прошептал было Раскольников, точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления.
Нет, это вы-с, Родион Романович, вы-с и некому больше-с, строго и убежденно прошептал Порфирий╩.
- Шурик, вы что предлагаете г-ну Липунову на сайте не присутствовать? А вот вы на нем, т. е. на сайте, останетесь. Но не возникала ли у вас мысль, что ваше присутствие какое-то странное. Ведь вы все об одном и том же - о бомбистке. Все вокруг согласились, что зря она между чеченцами встала. Даже ее главный редактор Дмитрий Муратов об этом ей перед самой трагедией говорил. Мол, кончай свои чеченские разборки разводить. А вы опять за свое. Опять злые силы, оборотни в погонах, люди в штатском... Короче, Шурик, тут ваш антипод Валерий Куклин сообщил, что США окончательно завшивили, а вы на это никак не реагируете. Опять таки от литературоведческого процесса устранились. О русских немцах ваше мнение не прояснено. И о просто русских. А евреи?!
Уважаемый Шурик, засучивайте рукава и включайтесь в процесс.
- Да, это - цензура.
-
- Г-н Липунов пишет:
"- Господин Зайцев!
Ваше присутствие здесь неуместно до тех пор пока вы не поймете, что нынешнее ФСБ только бледная тень ЧК, корни которого уходят к отчаянным борцам за справедливость - "бомбистам".
Но ведь это же ЦЕНЗУРА -- подтирание двух моих сообщений и указание на "неуместность моего присутствия" по той простой причине, что мое понимание не совпадает с пониманием, которое предписано г-ном редактором...
- Изменение образа жизни, появление безграничного количества ничем не занятого времени у представителей нации, которая всегда славилась своей работоспособностью и активностью, запрет на общественные работы просто по позыву души (к примеру, если захочет человек подмести улицу перед домом, то этим самым он нарушит право катающегося на спецмашинке дворника на уборку этого участка и может обернуться штрафными санкциями для обоих), постоянно испытываемое из-за плохого знания немецкого языка унижение и произвол со стороны самых микроскопических чиновников или обыкновенных дворовых дебилов с кулаками вместо мозгов порождают в сознании тысяч людей разного рода психологические патологии, приводящие одних на больничные койки психушек, других в алкоголизм, третьих в праворадикальные партии и движения, очень точно и очень доходчиво объясняющие смысл и криминальную основу деятельности политиканов Германии, а уж в четвертых в так называемую литературу русских немцев, интереса к которой не испытывают читатели ни Германии, ни России.
- Господин Зайцев!
Ваше присутствие здесь неуместно до тех пор пока вы не поймете, что нынешнее ФСБ только бледная тень ЧК, корни которого уходят к отчаянным борцам за справедливость - "бомбистам".
- Интереснейшее сообщение. В России и Казахстане, пожалуй, вместе взятых сейчас меньше завшивленных людей, чем в современных США. Такая завшивленность в пять миллионов голов была в России разве что до прихода к власти большевиков, сделавших бани и мыло, зубной порошок, соль и спички самыми дешевыми в мире. На убийство иракцев и афгансцев США тратят больше денег, чем на то, чтобы по примеру СССР, государство взялось возмещать разницу затрат на регулярное мытье населением страны своих голов изадниц. Оттого и потребность в изобретении вошебойки. Очередь за подмышкочесалками, спинотерками, носоковырялками и ногтечистками. А вы говорите, что не сюр - мир вокруг нас.
- Уважаемый Бересклет бородавчатый, имя настоящее которого знаю, но без воли вашей обнародовать не смею, мне вновь приходится прибегать к роли учителя ликбеза для того, чтобы рассказать вам о чем-то вам неизвестном. Слово ╚рыцарь╩ вами употреблено в сугубо литературном, не имеющим ничего общего с реальной жизнью значении, а речь идет о вполне реальной опасности для народа, который вы внешне защищаете, а фактически выставляете на посмешище. В реальной истории Западной Европы рыцарями назывались разбойники с большой дороги. Это были, как правило, люди именитые, потомки дворян с огромным числом предков-знатных землевладельцев, которые не могли получать наследство ввиду наличия в этих странах законов майората, но имели военное образование, опыт фехтования и меткой стрельбы из луков и арбалетов, которые они приобретали в специальных залах собственных родителей. По исполнению 21 года столь образованные и столь умные люди шли зарабатывать себе на жизнь либо наемниками, либо на турнирах, что чаще становились разбойниками. Кроме, как убивать людей и поить боевых коней, они делать ничего не могли. Отсюда и наличие при них оруженосцев.
Далее. Плодовитость высокородной знати Европы была столь высока, что папа римский придумал гениальный способ избавления подвластных ему стран от разбойников, которые являлись единственным сословием, не платящим церковной десятины, то есть приносящим ущерб папской казне. Способ этот получил название Крестовых походов, о числе которых по сию пору спорят профессиональные историки. Академик Сказкин в 1930-х годах насчитал оных семь, но ряд французских и английских историков насчитывают их около двадцати. Благодаря идее спасения Гроба Господня из рук сарацинов (арабов), из Западной Европы на Ближний Восток ушло такое количество вооруженных бездельников, что в замках крупнейших европейских латифундистов порой не оставалось мужчин. А оставленные ими жены обрели не только столь широко рекламируемые в нынешней Германии ╚пояса верности╩, но и их взломщиков в лице менестрелей, трубадуров, вагантов и бардов. Так появилась на свет альбигойская литература, воспевающая подвиги несуществующих рыцарей прекрасных и отважных, благородных, но рогатых. Исключение составил лишь знаменитый романс о патриоте-испанце Сиде, который боролся за освобождение своей католической Родины от мавров иудейской конфессии и еще более знаменитая ╚Песнь о Ронсаре╩, прекрасно переведенная опять-таки в 1930-х годах академиком Ярхо.
После разгрома арабами армии Иерусалимского царя крестоносцев, превосходящей в пять раз полураздетую армию сарацина Салладдина, в Западной Европе объявились, наконец, законные претенденты на местные графские, баронские и королевские престолы, занятые их рогодельцами в лице младших братьев и детьми-бастардами. Случились межусобицы с вырезанием целых провинций, а оставшиеся в живых и потерпевшие поражение рыцари пополнили своими телами армии латинянского Войска Христова, состоящего из католических монахов, умеющих убивать братьев во Христе лучше, чем молиться о спасении души и заботиться о ближнем. Они-то и стали основой рыцарских Орденов, получивших на Руси звание псов-рыцарей. Разгром в конце 15 века в старательно забываемой в нынешней Германии Грюнвальдской битве Ордена крестоносцев объединенными силами поляков, чехов и даже русских оказался последним после знаменитого разгрома рыцарей-бандитов в Нормандии в 14 веке. Исчез и сам Орден крестоносцев, и рыцарство, как таковое, но появилась более хитрая и более злобная змея в виде Ордена иезуитов, посадившая, кстати, на папский престол и последних двух пап.
Остались идиотские пережитки средневековья, которые приписали ничего не имеющему к этому действу рыцарству все те же устроители им рогов менестрели,в том числе и дуэли по пустякам. На Руси в это время были в быту не менее идиотские законы по разрешению юридических споров в виде кулачных боев, боев на дубинках в качестве потех для князей и великих князей. Всегда в присутствии пьяной толпы и всегда для разрешения имущественных споров. Продолжалось это безобразие в Германии вплоть до 1880-х годов, когда сам имевший более двадцати ран, полученных на студенческих дуэлях в Гейдельберге канцлер Бисмарк, запретил оные. С тех где-то пор и в России, и в Германии злодейством рыцарским в нарушении законов занимались лишь профессиональные убийцы в лице военных да бродяги. Гитлеровский генерал Гудериан, к примеру, имел две раны, полученные на дуэлях накануне Первой мировой войны. Как раз в это время Куприн написал свою знаменитую ╚Дуэль╩. Советую ознакомиться с текстом.
Таким образом, на русском патриотическом сайте вами, Бересклет бородавчатый, вынесено приглашение мне на участие в нерусской дуэли, как рыцарям, к которым ни вы, ни я отношения не имеем, и иметь не можем. Я, например, людей убивать не в состоянии, охотник и раньше был не жадный, а вот уже двадцать с лишним лет и вовсе не балуюсь ружьишком. Фехтовать по-кухарски на скалках, как предлагаете вы, мне кажется не по-мужски. Но, коли вам так неймется свести со мной счеты по-рыцарски, можете взять кухонный топорик, приехать ко мне домой, позвонить. Я дверь открою, а вы тут же тюкайте мне в лоб сим томогавком. Будет и по-индейски, и по-рыцарски. Можете захватить и свою скво со скалкой в качестве секунданта и оруженосца. Только поспешите. У вас осталось только две недели.
Отдельно Эйснеру. Ты все-таки, Вова, озлобненный дурак. раз не понимаешь, что это я как раз-то и защищаю русских немцев от самих русских немцев, стремительно превращающихся в дедушек Голодных, не уважающих себя. Тем не менее, тебя, как автора ряда хороших рассказов, я из списка хороших писателей из числа русских немцев не выкину, даже если ты будешь топать ногами и брызгать слюнями, стараясь остаться рядом с теми, кого я назвал литераторами никудышными. Уже не получится. Ни у тебя, ни у меня.
- На Рп я познакомилась со многими авторами, которых раньше не знала и была рада этому открытию. Например, открыла для себя М.Тарковкого, О.Павлова, В.Никитина и многих других. Я понимаю, что кому-то нравиться арбуз, а кому-то - свинной хрящик. Не спорю. Просто сделала для себя вывод, кого можно читать и рекомендовать друзьям, а кого нет. Всегда считала, что русская литература духовна изначально, а про сопливые пузыри и симптомы холеры читать мне не интересно.
- Александру и Владимиру! Спасибо, дорогие коллеги. Глубоко тронут Вашим вниманием...
Назад
Далее
