Хороший вопрос: слабость занятой мною позиции Вы ощутили сходу. Говоря о бессознательном, я позволил себе играть словами, обходя многие острые углы темы. А это недопустимо.

Я хотел упростить то, что упрощать нельзя. Конечно, не все неосознаваемое является демоническим. Действия Бога для нас непостижимы, даже когда мы сами в них участвуем. Мне следовало более точно определить, что я имею в виду под ╚бессознательным╩. Но я не сделал этого, подавшись соблазну бессознательного.

Необходимость выплеснуть этот текст оказалась сильнее здравого смысла; я уже раскаиваюсь, что я позволил себе это. Говоря то, что хотел сказать я, надо быть осторожным подобно саперу, а я попер как танк. То, что я называю бессознательным в отличие от всей бездны неосознаваемого неразрывно связано с ЛОЖЬЮ. Это не просто неведение, это неведение, ставшее причиной ошибки, обмана, манипуляции сознанием.

Такая же сложность связана с ╚любовью╩. Очень разные смыслы вкладываются в это слово. От Божественных (в Евангелии), до откровенно бесовских. Очевидно, Вы, говоря о любви, имеете в виду нечто промежуточное между этими крайностями. Или даже смешиваете несколько разных смыслов, обозначая их одним словом. А это уже проделки бессознательного, манипуляция Вашим сознанием. Поскольку мы нечисты сердцем, бессознательное манипулирует нашими чувствами, в том числе и любовью. Сами бесы, конечно, чужды или ╚свободны╩ от такой слабости как человеческая любовь, однако охотно играют с нею.

Антон! Говоря о бессознательном, надо различать вытесненное и изначально бессознательное. То есть, то, что Вы когда-то сознавали, а потом утратили. И то, что просто НЕ ВАШЕ, хотя ЧЕРЕЗ Вас проявляется, в том числе и через вытесненное. Бессознательное во ВТОРОМ смысле является личностью, бесом. Чувства и мысли этой личности непостижимы для нас. То, что ВЫ чувствуете это ВАШИ чувства, а не бесовские. Хотя к этим чувствам примешивается нечто бессознательное. Отделить в свих чувствах и мыслях свое от чужого это и значит осознать бессознательное. Но сделать это очень трудно.

Вы спрашиваете: ╚Какая из 2-х личностей, живущих в каждом из нас, способна любить и чувствовать?╩ Вы, человек, конечно, способны чувствовать и любить об этом нет смысла спрашивать! Бесы тоже способны чувствовать, но их чувства для нас непостижимы. Любовь беса к человеку подобна разве что любви гурмана к цыпленку. Но это, конечно, шутка: ведь бесы это типа ╚боги╩, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО непостижимы для ума человека. Сравнение: ╚НЕГУМАНОИДЫ╩ в фантастике. К счастью, они все-таки не ╚живут╩ в нас (за исключением бесноватых), а только имеют власть влиять на нас, примешиваясь к нашим чувствам и мыслям.

Когда экспериментатор дает обезьяне банан, он может быть вполне равнодушен к ее голоду. Бесы настолько же выше людей, насколько люди выше животных. Бог избрал для Своего пришествия Самую низшую, самую смиренную форму среди РАЗУМНЫХ тварей. Мы не замечаем их так же, как нас не замечают муравьи, хотя и могли бы догадываться о нашем присутствии по косвенным признакам. Человек качественно НИЖЕ бесов по своим естественным способностям - и все-таки человек может превзойти бесов ЧУДОМ, действием Благодати Бога если последует за Христом, за Богом, ставшим Человеком.

Такое чувство, как Любовь, нельзя объяснить умом, с помощью логики и здравого смысла это правда! Умом даже нельзя отделить в наших чувствах подлинное от манипулятивного. Но стремление к полному уничтожению и подавлению бессознательности оправдано. Это естественное стремление избавиться от лжи. Без Бога это невозможно.

Когда Вы подгружали новость, Вы могли подгрузить и фото - там есть опция и небольшая инструкция.

Теперь фото высылайте мне.

К сожалению, нет простой возможности убрать все высказывания.

Готовый сюжет для хорошего рассказа... Молчать не надо. Спасибо, Сергей Сергеевич! Все, что Вы пишите всегда познавательно и наполнено бесценной мудростью.

Что волнует Америку

Христианские общины США лоббируют отмену второго закона термодинамики

В Америке в центре общественного внимания зачастую оказываются очень специфические проблемы, которые со стороны кажутся надуманными и даже смешными. Однако их обсуждение при этом идет на самом высоком уровне и вызывает малопонятный для всего остального мира накал страстей.

Второй закон термодинамики, заявляющий о постоянно увеличивающейся энтропии, вызвал резкую критику со стороны христианских консерваторов, которые требуют аннулировать этот закон.

"Чему, по мнению этих ученых, мы должны учить наших детей? То, что Вселенная продолжает расширяться, пока ее не постигнет тепловая смерть?" - спрашивает президент одной из христианских коалиций штата Канзас Ральф Рид. "Едва ли это оптимистическое представление о мире Господнем. Нашими устами говорит весь американский народ: нам не нравится то, что следует из этого закона, и мы не успокоимся, пока он не будет отменен в судебном порядке".

Предмет спора - закон физики, утверждающий, что материя непрерывно распадается, причем Вселенная неумолимо расширяется и в будущем ее ждет тепловая смерть. Этот закон уже давно порицается некоторыми христианскими фундаменталистами как очевидное противоречие божественному милосердию и замыслу вечного спасения.

"Почему бы не предположить, что вместо всеобщего хаоса через какое-то время наступит всеобщая гармония?" - спрашивает Джим Мулдун из Эмпории (Канзас).

"Я не хотел бы, чтобы мой ребенок рос в мире, идущем к тепловой смерти и растворению в вакууме", - говорит сенатор штата Канзас Билл Бланчард. Он называет второй закон термодинамики "глубоко тревожащим научным постулатом, который угрожает пониманию нашими детьми Вселенной как мира, сотворенного милосердным и любящим Богом".

Бланчард возглавляет общенациональную кампанию за то, чтобы данный закон был удален из учебников физики средней школы. Этот план уже получил существенную поддержку в государственных собраниях штатов Канзас, Оклахома, Mиссури, Теннесси, Джорджия и Mиссиссипи.

"Учебники моей дочери сообщают, что мы живем в мире, где царит хаос" - так считает Нокс Хефлин, один из фундаменталистов, которые высказались против второго закона термодинамики в Стейтборо на сессии Палаты по делам образования.

"Единственная "тепловая смерть", о которой Иисус когда-либо упоминал, - это смерть грешников, которые будут вечно страдать в геенне огненной", - говорит президент образовательной палаты г. Индианолы (штат Миссисипи) Бернис Мак-Каллум.

Ведущие физики мира утверждают, что, поскольку второй закон термодинамики является одним из фундаментальных понятий нашего научного мировоззрения, его отмена имела бы огромные последствия.

"Если бы второй закон "был аннулирован", то, следовательно, частицы случайно собирались и организовывались вместо рассеивания, что затронуло бы такие основные процессы, как горение, испарение, конвекция и т.д., - говорит доктор физических наук, физик-теоретик Университета Колумбии Брайен Грин. - Осталось бы совсем немного солнечного света, потому что все звезды, включая наше Солнце, начали бы вместо испускания света поглощать фотоны из окружающего космоса. Да и Вселенная начала бы сжиматься скорее, чем расширяться, что, возможно, повернуло бы назад поток времени, отправляя весь наш космос "внутрь" обратно к Большому взрыву".

"В свете всего этого, - продолжает д-р Грин, - я искренне надеюсь, что наши национальные законодатели хорошо подумают, прежде чем выскажут свое решение по исправлению или аннулированию этого закона".

Несмотря на такие предупреждения, движение по устранению второго закона термодинамики, кажется, набирает силу.

"Это - Америка, - говорит Дуэйн Коллинс из Гетлинберга (штат Теннеси), отец пятерых детей. - И в этой стране мы имеем данное Богом право изменять законы, которые не считаем христианскими. Мы требуем, чтобы второй закон термодинамики был отменен, и что бы ни случилось, наш голос будет услышан".