Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 275923 ""
|
2007-07-22 02:19:31
|
| [212.152.36.167] qwerty |
|
- Юлий Борисович, если это не Ваши комментарии, то Вас явно кто-то подставляет.
Но ежели это Ваши комментарии и Ваши корреспонденты, то уж не обессудьте, причешу очень нехитро...
| 275922 ""
|
2007-07-22 02:16:32
|
| [212.152.36.167] qwerty |
|
- > Автандил, ты чувствуешь, как нас, МГУшников, на родном сайте закаляют?
ой, бедненькие МГУшничги, обидели нас, понимаешь, да всыпать еще, веселей будет. Яб всыпал пожестче, интересней будет. хехе
- У меня сложилось впечетление, что Дуня и Автандил два веселых трансвестита. Причем, очень непосредственных и радужных. А вы как считаете, Валрий Васильевич?
- Прочёл статью раз, потом ешё раз пробежал глазами. Автор высказывает своё мнение, основываясь на своём опыте. Но вот вопрос: а опыт объективен? Не сомневаюсь, что всё, что он испытал при эвакуации (своими ногами)- верно на 100%. Но ведь это правда маленького человека. В ней нет всей статистики, в ней нет обобщений. Или "социализм древнего мира" - позвольте свои "пять копеек" вставить: системы централизованного государственного страхования под названием "выжить" создавались не от хорошей жизни. В них было заинтересовано именно всё общество в целом. Любое стихийное бедствие (неурожай,пожар,разлив,война) ставило общество перед вопросом смерти. Именно для этого и создавались централизованные запасы (не будем касаться злоупотреблений хранителями). При чём тут ярлык "социализм"? Можно, конечно, и горшком назвать, только не в печку. Ценность точки зрения Резуна (Суворова) именно в том, что он выводит общую картину, вырисовывает из деталей,лоскутков,фрагментов именно общее полотно, основываясь на фактах, так почему-то не нравящихся автору статьи. Аргументации тов. Маркса почему-то нет. Есть его личная точка зрения, на которую он, безусловно, имеет полное право, но так дискуссию не ведут. Отрывочные или оторванные от контекста фразы не являются аргументами. Автор должен это прекрасно знать, хотя бы основываясь на собственном опыте жизни при том же Сталине,Хрущёве и т.д.. Ясную картинку можно почерпнуть из "Краткого курса ВКП(б)"? г.Тартаковский, на мой взгляд, пишет точно так же; только, в отличие от заказа на историю от ЦК, он пищет заказ от Маркса Тартаковского.
- Ой!.. Автограф дай, а?
- Дунечка, не надо Аргошу пинать! Возможно, это последний Аргонавт!..
- Агоша! Да ты никак в обиде! И ты один тут трезвый, остальные пошизели! Ну ничего, не бойся: у тебя все рассосется! Это сейчас лечат! Еще 256 уколов - и начнешь географическую карту адекватно воспринимать, и перестанешь даже в порядке полемики утверждать, что ты - Наполеон, что Волга в Каму и Весляну впадает, а выпадает из Оки и непосредственно из Кубань-реки, потому что так велят большевики... В СССР, говорят, именно к этому выводу в результате полемики и пришли! Ты помнишь, чем дискуссия от полемики отличается? Дискуссия - просто треп, а полемика - это чтоб полезный вывод был. На журфакинге так и учат! Сходи туда, послушай - глядишь, и поступать надумаешь!
Ну, а теперь, Автандилло, держись! Это что за кирдык по-мексикански ты мне делать собрался? Сперва про любовь на латинянском пел, а теперь и коньяк зажилил?
Не читают тут, Автандилло, тут пи-и-и-шут, и много-много. И я тут собираюсь рассказ-другой повесить - погляжу, как народ примет. Умный он, народ на ДК, вона, как друг дружку критикуют. А уж мне-то достанется!.. Надо псевдонимус придумать, и чтоб никто не догадался.
Автандил, ты чувствуешь, как нас, МГУшников, на родном сайте закаляют? А ты латынь свою выставляешь - мол, для глухих все наши усилия... Двое с психфака по материалам ДК курсовые писать собрались! Аргоша, отреагировал?
| 275916 ""
|
2007-07-21 22:41:12
|
| [217.15.131.104] И. Крылов |
|
- Уважаемый Аргоша.
То, что вы стоите на страже русского языка, делаем вам честь, и ваша последовательность ничуть не раздражает, хотя, конечно, заставляет приводить свои высказывания в соответствие с правилами письменной речи.
Только раздражаетесь вы как-то с излишней горячностью. Не понял, что за этим стоит. Вроде вы человек критичный к людям, или собственный яд против вас не действует, и самокритика вас не берет.
Нет, все-таки в хорошее время мы живем. Никто нас не принуждает любить и ненавидеть друг друга - все определяетя только нашим желанием и выбором. Свобода. Да.
А вы, если не секрет, в России живете?
- А вы завтра приезжайте на Моховую, и пусть Дуня вам покажет, какая она неграмотная! Вы ее сразу узнаете: она вся будет котятами увешана.
| 275914 ""
|
2007-07-21 22:29:57
|
| [85.140.136.52] Саломатов |
|
- Давненько не был. Похоже, в ДК клоуны появились. Это что-то новенькое.
| 275913 ""
|
2007-07-21 22:29:49
|
| [208.100.194.16] Аргоша |
|
- 275902 = Ici moi = 2007-07-21 19:45:01
Аргоша скорее всего родился на Каме. Он, по-моему, выпускник 2-ой Краснокамской школы, поэтому такой грамотный...Если вас интересуют детали моей биографии, то родился я и выпускался не там, хоть и прожил несколько лет в городке Нытва, причем мостки нашего двора обрывались в Каме.
Поэтому я такой грамотный.
- Аргоша, она же быстрая, она же шустрая, так ты в сети образование получаешь? Оно чувствуется. Давай-давай!
- Звонил сейчас матери. Говорит, у них закрыли роддом. А это райцентр с населением в 6000 чел., плюс десятки окрестных сёл и деревень. Зачем русским рожать? Политика.
- Дуняш, а не пачитать ли нам чего-нибудь в "Русском переплете"? Ани же там чего-то пишут. Расскажем им, чего они пишут. Давай, Дуняш.
| 275909 ""
|
2007-07-21 22:08:31
|
| [208.100.194.16] Аргоша |
|
- Оптом, но в порядке поступления вашего бреда: В.Сидорову, И.Крылову, Автандилу, Дуне.Господа и сомнительные дамы,
ни в кого я, маниакально подозрительные вы наши, персонально не метил. Просто не терплю малограмотных болтунов, чей диагноз отягощен хронической демагогией, что вам успешно и продемонстрировал. Отличная реакция на команду ФАС - все бросились на поиск врага!
А ведь я всего лишь привел официально существующую, хоть и полемическую, точку зрения, в чем вы могли бы легко убедиться, прогулявшись по сети. Но технические подробности вам до фени, свара - вот, что по душе.
Прислушайтесь к трезвым голосам - бросайте дурную писанину: никакие бенефиции, кроме честно заработанных насмешек, вам не светят.
- Ты все шутишь, Дуняш! Смотри, дошутишься! Кирдык по-мексикански сделаю.
- Юль! Как человека прошу - забери котят! Ты такая вумная, ты их учеными вырастишь, выгодно Куклачеву продашь... У меня беспризорниками вырастут - уезжаю же!
- Все понятно, только ты не уточнил, какой у Аргоши глобус - краснокамский, марсианский, а может, планеты Луноход?
- Ну, коли не шутишь, давай завтра в семь у архангельского мужика на Моховой. Приеду - только накормлю кошку жареной уткой (газетной).
- Дарагой, обладай я такими знаниями, как ты, я бы не полез в этот детский сад. Ты что, педофил? Может, материал собираешь? Знаешь, дарагой, есть юноши, каторые не могут реализовать себя среди себе подобных, вот они собирают вокруг себя подростков и поучают их, командуют. Ты - он? Мои сабалезнования, дарагой!
- Б. Куприянову
Ваша оценка этой статьи совершенно неверна. Статья как раз-таки написана против целой программы радиостанция "Свобода", которая проводилась в течение десятков лет против СССР, а теперь и против России, против других бывших союзных республик нашего почившего в бозе государства. Ваше заявление звучит, как либо глупость, либо в качестве намеренной провокации. Чтобы была она заказной, ее следовало бы оплатить, а для авторов РП это - лишь мечта. Более того, статья написана и против желтой прессы РФ, а только оная в РФ оплачивает гонорарами - и именно она-то НИКОГДА не опубликует эту статью, даже с началом которой вы, мне кажется, не ознакомились. Но политически провокационный ход точный. Вы не работали в КГБ? Там были мастера по такого рода инсинуациям.
Валерий
- Дуняш, Аргоша скорее всего родился на Каме. Он, по-моему, выпускник 2-ой Краснокамской школы, поэтому такой грамотный, и глобус у него правильно крутится - против часовой стрелки.
- Дарагой Дуняш! Об чем гуторишь? Канешна вместе. Скажи, где и когда. На веласипеде прилечу.
Дуняш, тебе не кажется, что мы canimus surdis?
- Дарагой, а коньяк ты сам выпьешь за мое здоровье, или все-таки бутылочка мне перепадет?
- Аргош! У тебя какая-то собственная, домашняя география? Открываешь атлас, а там написано совсем не то, о чем по радио говорили...
Смотришь в книгу, а видишь фигу? Как я тебе завидую! Мне бы хоть апельсинчиков в газетках вместо уточек увидеть!..
- У нас безусловно свобода слова, но надо и меру знать.
Очень похоже на заказную статью радио "Свобода".
- Аргоша (быстрая по греч.), я бы добавил еще "шустрая", в Гудзонов залив впадает река Гудзон, хотя, ты мог бы назвать ее Новоамстердамкой. Так вот, в Каспийское море впадает река Волга, и никто в этом никогда не сомневался. Не витийствуй, Шустрая.
- Уел, Аргоша, уел Автандилку. (275889)
| 275893 ""
|
2007-07-21 10:16:43
|
| [217.15.131.104] И.Крылов |
|
- Уважаемый Аргоша.
При чем тут расход воды? Как количество шутовства на эстраде или болтовни либералов по ТВ в перестроечное время не отражало смысла происходящего, так и объем словоблудия в творении графомана не делает его произведение великим.
Вы целили в Автандила, а ненароком или сознательно плюнули (для многоводности?) в национальный символ русских. Волга - это вам не Кама (ни исторически, ни по протяженности). А соединенная Б.Б. каналом с Ладожским и Онежским озерами, и через В.-Д.канал с Ч.М, она вообще делит европейскую часть России на две части с севера на юг.
- Уважаемый Василий Владимирович, спасибо.
Любой умник всегда способен наковырять и извратить по любой статье, делая вид, что не замечает слона и истинного. А степень истинности Ваших статей измеряется степенью злобности "аргошей". Вселяет надежду, что в данном случае такой, в сущности, пока в единственном числе. Тут уж очень явно противостоят любовь и ненависть к России.
- Уважаемый Василий Владимирович, спасибо.
Любой умник всегда способен наковырять и извратить по любой статье, делая вид, что не замечает слона и истинного. А степень истинности Ваших статей измеряется степенью злобности аргошей. Вселяет надежду, что в данном случае он, в сущности, пока в единственном числе. Тут уж очень явно противостоят любовь и ненависть к России.
| 275890 ""
|
2007-07-21 08:24:20
|
| [87.169.67.104] В. Эйснер |
|
- Неплохо, Аргоша! Туды их, "умников" в качель!
| 275889 ""
|
2007-07-21 08:02:09
|
| [208.100.194.155] Аргоша |
|
- ...какая глубокая мысль! Могу еще одну, не менее глубокую, подсказать: "Волга впадает в Каспийское море". Умники, ядри вашу мать! (Птица-говорун Автандил, 275887)Справка
С точки зрения гидрологии принято считать, что менее полноводные реки впадают в более полноводные. Ситуация такова, что в месте слияния Волги и Камы расход воды в Каме превышает расход воды в Волге. Таким образом Кама более полноводна, в связи с чем можно считать, что не Кама впадает в Волгу, а -Волга в Каму, которая, в свою очередь, далее и впадает в Каспийское море. Не случайно тюркская и арабская географическая традиция связывала исток Итили именно с Камой.
Т.е. не все так уж очевидно, господин Умник, ядри вашу мать!
- В. Куклину
Возрождение родо-племенного принципа формировани политической элиты в Казахстане указывает на то, Российской элите придется приложить не мало усилий, чтобы добиться уважения и авторитета у степных народов. Нужно доказать преимущества демократической формы организации власти. Если в СССР партийная элита выстраивала региональные и национальные элиты в фрунт, то сегодня только показатели эффективности работы власти и успехи развития страны могут служить примером. А с этим пока большие проблемы, и архаичные формы организации власти оказываются более успешными, более последовательными, чем аналогичные действия российских политиков. Если уж украинцы не считают российскую власть достойной уважения и не рвутся в союз с Россией, то что говорить об азиатских народах, которые сохранили пережитки родоплеменной формы социальных отношений.
Скорее они имеют преимущества, так как законы организации их элит более функциональны и прозрачны, а следовательно - непререкаемы с точки зрения народа.
| 275887 ""
|
2007-07-21 01:02:55
|
| [85.141.152.110] Автандил |
|
- "Отличать графомана от писателя должен каждый образованный человек" - какая глубокая мысль! Могу еще одну, не менее глубокую, подсказать: "Волга впадает в Каспийское море". Умники, ядри вашу мать!
- Дуняш, с меня очень большая бутылка коньяка. Эти ребята с сильно завышенной самооценкой достали.
- Последний по счету царь привел к гибели и Россию, и монархию, и православие. Говорят, за это его и канонизировали.
- В. Куклину
Спасибо, Валерий, я почитаю.
- Цитата: 275854 "" 2007-07-20 02:23:35
[84.114.212.4] Yuli
- ... я точно знаю, что знаний у меня больше, чем у всех посетителей Переплета, вместе взятых. У кого-то может быть больше специальных знаний в отдельной области, но по сумме знаний я первый не только в Переплете, но, очень возможно, и во всей русской сети.
Юль, так ты и есть Большая советская Энциклопедия? Большая-пребольшая7 Интересно, а какой тогда у тебя номер лифчика??????!!!!!
- Игорю Крылову
Вам будет эта статья Прудника очень интересная.http://www.polit.nnov.ru/2007/07/09/chingizid/ Умно, глубоко, неожиданно. А пара мыслей просто восхитительны, они напрямую касаются возможной судьбы и России.
Валерий
- Вертинский - стиль.
Высоцкий - тоже.
Отделите стихи от личности исполнителя - и стиль исчезнет, стихи превратятся в обычные "слова" (как у какого-нибудь Добронравова), и исчезнет ТАЙНА.
Когда ухаживаете за женщиной, поставьте на антикварный проигрыватель старую заезженную пластинку Вертинского... О том, как закончится вечер, можете не говорить: я сам знаю...
А что может быть прекрасней?
Назад
Далее
