Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

337889 ""	2017-01-10 17:55:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из гариков (а, б, в) И.Губермана :

а) Возможно, мыслю я убого,

но я уверен, как и прежде :

Плоть обнажённая - намного

Духовней, нежели в одежде.

б) Я безрадостный слышу МОТИВ,

У меня обольщения нет.

Ибо серость, сольясь в коллектив,

Обретает коричневый цвет.

// И вот она - Украина //

в) Вкусил я достаточно света,

Чтоб кануть в навечную тьму.

Я в Бога не верю. И это

прекрасно известно - Ему.

---------- ------------

337888 ""	2017-01-10 15:21:13
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... Юмор ли? "В Швеции общественные туалеты будут общими! На этой неделе шведский парламент рассмотрит законопроект, обязывающий мужчин справлять малую нужду сидя ... " //

- И кому это интересно ? Тут с озером Байкал геологи предполагают большие проблемы в недалёком будущем. А по ПОВОДУ - прочих разных швЭдов ... - не наша тема.

=== === ===

337887 ""	2017-01-10 15:05:00
[79.180.233.156] Воложин

- На 337885.

У меня информационная война Запада и его приспешиков против России породила чутьё на любую возможную ложь. Оно мне шепнуло, что «было расстреляно несколько сотен рабочих» запросто может быть враньём (я применяю всегда это слово, хоть возможны и другие слова, например, преувеличение). – Смотрим:

«По официальным данным полиции, всего в этот день было убито 96 человек и ранены 336. Впоследствии, часть раненых скончалась в больницах и окончательные цифры: 130 убитых и 399 раненых» (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/688290-skolko-chelovek-pogiblo-v--krovavoe-voskresene--9-janvarja-1905-g.html).

«Называют разные числа – от 60 до 1000» (http://www.kp.ru/daily/26328.2/3210114).

«советские источники и современные историки называет более страшное число: от 4,5 до 5 тысяч» (http://maxpark.com/community/13/content/1599193).

«по Петергофскому шоссе к Нарвским триумфальным воротам… более сорока человек убитыми и ранеными» (https://cont.ws/@mnishek/427577).

337886 ""	2017-01-10 12:55:20
[85.181.9.14] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Агентура".

- Анатолий Добрович: "АГЕНТУРА: СОВЕТСКАЯ И РУСКАЯ. Друзья, не удивляет ли вас множество информационных источников, рассеянных по всему миру, которые излагают события в духе оправдания и восхваления путинской политики?.."

Не удивляет. Это естественная реакция на беспрецедентное, невиданно-масштабное огаживание России. Полное бесстыдство ещё и в том, что бОльшего навала на Россию и её лидера, бОльшей демонизации ненавидимого объекта как-то и невидано было - во всяком случае, на протяжении моей жизни. Гадкие карикатуры, изображающие Путина, никак не ниже "по достоинству" изображений еврея на обложках антисемитских изданий.

И вот что любопытно: западная пропаганда поносит Путина не за действительные его грехи - клирикализацию грамотной атеистической страны (пошлые молебны "с народом", целования мощей т.п.), не за глупые пиарщеголяния, даже не за апломб с которым он прочно увяз на Бл.Востоке, - поносят за то, в чём сами повинны: за нацистский путч у границ РФ ("москаляку на гиляку"...) при непосредственном присутствии на майдане госдепартаментских идиоток, самого вице-президента США, поносят за свои же провалы в Магрибе, на Бл. и Ср.Востоке... Всё это попросту невиданное ханжество (если не допустить более точного определения)...

Запад, действительно, морально загнивает - что как раз не было очевидно тогда, когда об этом талдычила советская пропаганда. Безбрежная толерантность оборачивается растлением общественного сознание. Имею в виду не только гендерную сферу, где дошло до извращений не отдельных особей, но целых наций (наглядно - в Скандинавии). Речь и о других сторонах жизни - наглядной беспомощности перед нашествием псевдобеженцев - мужчин без женщин, остервенелых, наглых, откровенно презирающих своих благодетелей. Наверное, есть за что презирать?

Тоже и в личностных отношениях. Вот пример поистине глобальный. Позицинирование Путиным абсолютного равнодушия в ответ на ушаты словесных помоев в его адрес столь резко и публично контрастирует со злобной истерикой его американского контрагента Обамы что вызывает невольное уважение к российскому лидеру. И, соответственно, к стране и народу.

Так что никакого сногсшибательного дорогостоящего аппарата для перевербовки нормально-консервативной части западной публики России не требуется.

Юмор ли? "В Швеции общественные туалеты будут общими! На этой неделе шведский парламент рассмотрит законопроект, обязывающий мужчин справлять малую нужду сидя. Его инициатор, Вигго Хансен, депутат…"

337885 ""	2017-01-10 04:18:45
[91.78.216.202] читатель

- 9 января, 112 лет назад произошло событие, положившее начало Первой русской революции. В ответ на забастовку рабочих и их мирное шествие с петицией, по приказу "святого" Николая II было расстреляно несколько сотен рабочих. И в несколько раз больше ранено. Одним махом была разрушена сакральность власти. Начался обратный отсчет до краха монархии (кровавое воскресенье)

337884 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-09 14:42:14
[79.180.233.156] Воложин

- Ляплину.

Вот потому и не перестану писать статьи, в том числе и против вас иногда, что не вру. Врал, наверно, когда-то. Не может быть, чтоб не врал. Но это трудно лично мне. Надо помнить, где когда кому что соврал. Легче не врать. И я решил себе в этом потакать. Помню, как пробовал врать… Вуй. Отказался. А с тех пор, как стал писать, считай, публичным человеком стал, аж до маниакального масштаба не вру.

А вас, видно, допекли эры в литературе, раз вы так по-свинячьи завизжали опять.

337883 "Обозрение Маркса Тартаковского"	2017-01-09 13:06:56
[85.181.10.137] Маркс ТАРТАКОВСКИЙ

- Унижение "Его Величества"!

Невозможно представить бОльшее унижение великой державы и её народа, чем лавина нескончаемых громогласных её стенаний, что-де выбор ЛИДЕРА нации подсказан Его Величеству народу-избирателю чужедальним государством, несоразмерным по населению-экономике-прочему указанной ДЕРЖАВЕ.

Да и стоило бы во-первых, доказать, что такое влияние реализовалось;

во-вторых, объявить, наконец, сама информация, будто бы, разоблачённая зловредными хакерами, была ложной или правдивой.

В одном из этих вариантов следует только поблагодарить злодеев за разоблачение преступлений собственной элиты. (Имеется в виду государственная корреспонденция госсекретарши, доступная её мусульманской компаньонке).

337881 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-09 00:04:53
[94.223.143.147] Kuklin

- Воложину

Зачем? Ведь вам предложено не лгать. Всего лишь не лгать, быть честным. В год убийства Кеннеди вам было двадцать пять лет. Вас просто не успели бы подготовить к жтой операции. Ни в США, ни в СССР, ни в Израиле. Да и болтаете вы чересчур много, то и дело проговариваетесь о своих личных тайнах. То есть опыта полевого шпиона не имеете. Боюсь, что и стреляете вы хреного. Потому как слишком хорошо знаете подрывное дело. А подрывник и снайпер - это разные спрециальности. Так что просто не лгите - и все.

337880 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-08 19:05:05
[79.180.233.156] Воложин

- Ляплину.

А про убийство Кеннеди не признаваться?

337879 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-08 17:50:29
[94.223.143.147] Kuklin

- Воложину

Это хорошо, что вы согласились, что вы - сионист. Постарайтесь и далее быть честным. Знаю, что для вас оставаться честным очено трудно. Но вы постарайтесь, очень постарайтесь. И прочитайте все-таки "Хамелеона", осильте "Листья", дабы понять, к чему там можно придраться. Но главное: прочитайте пятое предложение из Выготского. Чтобы понять: выготскизм - не догма, а попытка размышления.

337878 ""Домысел о замысле." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-08 15:51:37
[78.25.121.23] Константин

337877 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-08 11:26:41
[79.180.233.156] Воложин

- Ну да, да, Ляплин!

И я сионист, и России должно не быть, по-моему, и я президента Кеннеди убил, и ваши «Листья» и чеховский «Хамелеон» не прочёл. И ещё сорок бочек арестантов.

337876 ""	2017-01-08 07:19:14
[178.155.6.213] Геннадий Королёв

- Высшее изречение.

Мы для того и развиваемся и развиваем свою науку. Мы всё равно ни когда не сдадимся познаватели мира. Но когда психиатр говорит: в голову не могут проникать голоса - он подонок, потому что, чтобы так утверждать надо вначале исследовать все возможности мозга. Драка будет страшная и крови будет много - слишком много ещё подонков живёт на белом свете. Смерть не самая страшная вещь. Низменная тараканья жизнь, которой мы сейчас живём при низменном капитализме и набожности хуже любой смерти, так давайте мужать и говорить правду. Вокруг меня в жизни все забрехались.

337875 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-08 00:13:01
[94.223.143.147] Kuklin

- Воложину на 337869.

Деградируете, Соломон Исаакович. В вашем тексте слышен собачий перебрех. Это некультурно звучит. Нельзя так вам говорить с русским поэтом Лазарем Шлемовичем. И в отношении меня – гоя - вы давеча подпустили такого же рода шельму, не заметив при этом, что подняли заднюю ножку и отметились под деревцем анчар с надписью «только для настоящих сионистов».

При этом, вы красиво говорите о России, утверждаете, что Россия должна быть сильной – или ее вообще не должно быть. Я чуть-чуть только оконкретил вашу мысль в конце вашей заметки – и тотчас стала видна явственно ваша тщательно скрываемая идея: России не должно быть. Это – грандиозная мысль. За нее вам надо дать премию. Государственную. Российскую нынешнюю. И надо вам получить ее поскорее, пока Россия еще есть. Как получите, сразу покупайте свечу в пуд весом, желательно пчелиного воска, и водрузите перед клиросом в новоделе храма Христа Спасителя. Вот тогда-то обязательно попадете в книгу рекордов Гинесса, как самый великий патриот православной Руси.

337874 ""Наблюдение." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-07 21:00:24
[93.185.28.3] Константин Бучельников

337873 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-07 18:11:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На 337873/ На Вопрос: Кто автор Лимерики - Про эскимоску в БИКИНИ ?

" ... Полюбил джентельмен - эскимоску.

Подарил ей БИКИНИ в полоску.

И Она в том бикини

Дрейфовала на Льдине,

Элегантно куря ПАПИРОСКУ ... " (автор - Людмила Уланова).

Из книги Л.Улановой Хорошо быть дураком, умным и красивым. ЭКСМО, М., 2011. Тираж - 3000 экз.

337872 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-07 17:27:05
[128.71.156.225] sweetheart

- На пост 337870, ЛИСИНКЕРУ. Я очень люблю лимерики. У Акунина, например, они очень забавны получаются... А автор этого - кто?

337871 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-07 16:58:20
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- 1941-й год, 07 декабря. У.Черчилль - про СИТУАЦИЮ (Германия-СССР-Великобритания-США) :

Можно НЕ СОГЛАШАТЬСЯ со словами У.Черчилля про 7-е декабря 1941 года (для нас это время героической битвы под Москвой, для него — японской атаки на Пирл-Харбор), —

но НАДО хотя бы ИХ ЗНАТЬ. Мы, однако, не знали, вот в чем дело.

Итак, Черчилль, Пирл-Харбор, 7 декабря 1941 года :

" ... Наконец полная ясность, что с этого момента Конгресс США уже не сможет прятать голову в песок

и оттягивать вступление Америки в войну. Это радикально меняет стратегическую ситуацию. В тот момент я знал

( напоминаю - "Я" - ЭТО ЧЕРЧИЛЛЬ ПИШЕТ),

что Соединенные Штаты участвуют в войне и что они будут бороться насмерть, вкладывая в эту борьбу все свои силы. Итак, в конце концов мы (ЭТО ЧЕРЧИЛЛЬ ПИШЕТ!) победили!..

После 17 месяцев борьбы в одиночку… — мы выиграли войну… Мы выйдем из войны хотя истерзанными и покалеченными, но уцелевшими и с победой.

Мы не будем стерты с лица земли. Наша история не придет к концу. Возможно, что даже нам лично удастся избежать смерти. Судьба Гитлера была решена. Судьба Муссолини была решена. Что же касается японцев, то они будут стерты в порошок…

Силы Британской империи, Советского Союза, а теперь и Соединенных Штатов, неразрывно связанных между собой, на мой взгляд ( ЭТО ЧЕРЧИЛЛЬ ПИШЕТ !), превосходили силы их противников вдвое или даже втрое…

Нам предстояли еще многие катастрофы, несоизмеримые потери и несчастья, но в том, как закончится война, сомневаться уже не приходилось», — писал Черчилль.

=== === ===

Вот так. Это надо помнить И УЧИТЫВАТЬ. Источник : http://magazines.russ.ru/znamia/2017/1/rossiya-naiznanku.html

337870 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-07 09:18:41
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Про эскимоску в БИКИНИ.

" ... Полюбил джентельмен - эскимоску.

Подарил ей БИКИНИ в полоску.

И Она в том бикини

Дрейфовала на Льдине,

Элегантно куря ПАПИРОСКУ ... "

---------- ---------

Никакого подсознания, а зато - изящно, радостно.

337869 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 23:35:04
[79.180.233.156] Воложин

- Гавкун

337868 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 23:26:16
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "... и опять ..он... не пгав..." //

- Пгав, батенька, пгав. Это я - Вам точно говог-г-гю. Доводилось с таковыми кон_тактиГовать.

337867 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 21:19:05
[79.180.233.156] Воложин

- Как говорится, нечем крыть - по...

337866 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 21:17:43
[79.180.233.156] Воложин

- И опять Лисинкер не пгав.

337865 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 21:03:49
[94.223.143.147] Kuklin

- Лисинкеру

И все-таки... "светско-риторическая эра" - это херня. Как и медно-купоросный период И никак иначе. Лечится харихмотерапией. Но не до концы. Поэтому херня - это не диагноз, а четкое определение фальшивого определения.

337864 ""	2017-01-06 19:05:41
[178.155.6.204] Геннадий Королёв

- Из спора с одним коммунистом на их форуме. Я просто не мог не процитировать самого себя.

Если вам нужна просто прибыль, а нравственно вы развиваться не хотите и интеллектуальные люди вам тоже не нравятся - вы считаете, что это просто лишняя нагрузка; не нужны талантливые писатели, великие учёные. - Тогда вам обратно в ваш примитивный коммунизм экономический, крути станок, делай гайки за рубли и не думай ни о чём сложном. Вы забыли, почему обезьяна стала человеком? Там в поговорке одна не точность, которая привела к концу социализм. ТРУД СДЕЛАЛ ИЗ ОБЕЗЬЯНЫ ЧЕЛОВЕКА. Сейчас я ударю и по нашему социализму и по капитализму. Правильно поговорка должна звучать так: ПОСТОЯННАЯ НАГРУЗКА УМА, КОТОРУЮ ДАЁТ ТРУД, ЗАСТАВЛЯЯ ЗАДУМЫВАТЬСЯ НАД РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПОСТАВЛЕННОЙ ПЕРЕД ОБЕЗЬЯНОЙ СДЕЛАЛ ЕЁ ЧЕЛОВЕКОМ. Так что вам, урод, ни когда не выжить ни с примитивным умом рабочего, ни с бездельником капиталистом кормящимся чужим трудом. А вашу вшивую цивилизацию тащит вперёд, всегда эта жалкая кучка интелектуально развитых людей, которых вы называете выскочками и заумниками, и порой сумашедшими людьми - фантазёры и сказочники. А эти заумные фантазеры и сказочники, умеют разбираться в ваших дебильных проблемах, копаясь в вашем моральном дерьме, что бы вы могли точить гайки за рубли и жрать дешёвую водку, и аот потом они пишут свои трудыи воспитывают ваших детей, чтобы они не были идиотами. А когда вы при батюшке царе собачились из-за межи и размахивали вилами, вы всегда бежали жаловаться нам, чтобы мы вас рассудили, ублюдки. То что вы сейчас получаете по телевизору судебные разборки вечные сериалы о жизни вашего креминалного нарда, который на столько умный, что научился выдирать банкоматы джипами. Умник вы наш. Вы думаете, если вы сидите в своём офисе, как паук и ждете когда увас купят ваш вонючий унитаз или духи или женские трусы из Парижа - и от этого вы превратитесь в хомо сапиенса - человека мыслящего, то вы глубоко ошибаетесь, вы получите еб-ую обезьяну с низкими устоями от которых стадаем мы, потому что мы вам не нравимся. Вот тут и начинаютс войны недоверие и грязь, то что вы и сделали обозвав меня умником и изобретателем не нужных трудов - всё дерьмо отсюда начинается.

337863 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 17:17:43
[91.78.216.202] читатель

- приходят студенты медики на практику в психбольницу. там пациентка, которая думала что у ней в крови рыбки плавают. Ну её как то вылечили, состояние купировали.

и одна студентка у больной спрашивает, а если рыбки икру отложили?

Пациентке стало еще хуже

337862 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 17:14:00
[91.78.216.202] читатель

- зачем в Кащенко, надо в психбольницу им. Павлова в Киеве, там их всех выпустили 2 года назад

337861 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 14:05:57
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Посмотришь картины Ващенко, -

И СМЕЛО отправляйся в клинику Кащенко ...

Или я не прав ?!

337860 ""Беда. - Беда?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 13:47:58
[78.25.120.174] Константин

337859 ""	2017-01-06 13:20:31
[178.155.6.201] Геннадий Королёв

- Воложину.

Я вам объясню, чем страшен Достоевский для простого народа. В своих произведениях он показывает абсолютную модель нравственного человека и при том он очень мастерски и глубоко показывает недостатки человеческой души, после прочтения его произведений ни один человек не может чу вствовать себя совершенным - он как бы обнажает. К этому привело его долгое саморазвитие сознания, на пути который он прошёл от бунтаря революционера до глубокого психолга и моралиста человеческого общества, этого не дас ни какое академическое образование. При этом, Достоевский обладал очень высокой степенью самокретичности к своим недостаткам и порокам - это тоже делало его большим профессионалом.

Его роман "Бесы", скорее всего это роман саморазоблачение , ведь в молодости он вращался среди людей этой породы, за что прошёл позорную публичную казнь и провёл несколько лет в Сибири - вот там он ощутил и понял жизнь "низменного" народа. Романом "Бесы" Достоевский хотел сказать, что истинный прогресс несут учёные и литераторы гуманисты, которые могли бы пробудить истинные чувства в народе, собственно почему он и решил заняться литературной деятельностью, а революционеров он считал авантюристами и искателями приключений, в романе они выведены людьми преступными и порочными.

Но в своей сути, это произведение не однозначно, многие с помощью него пытаются вообще оттрицать прогресс, выдавая любые преобразования в обществе за революционную деятельность. Я считаю, что этот роман ещё требует более тщательного исследования на такую важную тему: как нести прогресс и преобразования в обществе, чтобы это не было так болезненно и не несло столько крови и непонимания порой самого народа. Только я думаю, для раскрытия этой темы роман Достоевского "Бесы" слишком неполный - он слабо освещает эту проблему. В этом плане примечателен один персонаж, губернатор Андрей Антонович фон Лембке - это единственный страждущий который хотел истинно решить все проблемы в верином ему городе. Есть ключевая фраза обращённая к нему: "Слишком Вы мягкий человек, Андрей Антонович, романы пишете, а тут надо бы по старинному..."

Роман "Бесы" только затрагивает проблемы нашего современного общества. Основное слово и исследования за нами, современными литераторами.

Если ещё учесть, что его жизнь пришлась на период правления таких двух не ординарных личностей, как: Николай I и Александр II. Проигранная крымская война приведшая к международной изолции и повлекшей смерть царя Николая I и чрезмерная романтическая влюблённость Александра II сделавшая его сентиментальным в правлении государством - всё это отразилось на судьбе и творчестве Фёдора Михайловича Достоевского. Сегодня мы тоже пытаемся решить многие задачи похожие на те, что были при Достоевском.

337858 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 12:07:01
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На "...произведения ((искусства)) сделаны так ... , что губят исчезающее меньшинство человечества. Зато остальное ((человечество)) – под ТАКИМ ВПЕЧАТЛЕНИЕМ , что ИСКУССТВО приобрело значение ДОСТИЖЕНИЯ ВЕЧНОСТИ ..." //

- Так и хочется выдать КОДОВЫЙ ФИНАЛ к этому опусу: КУДА ТОРОПИТЬСЯ? ВПЕРЕДИ - что ? ... Правильно - ВЕЧНОСТЬ.

---------- ----------

ВПЕРЕДИ - ВЕЧНОСТЬ !

337857 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-06 11:38:23
[79.180.233.156] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На короткое (потому прочёл):

«...но ведь человека можно до смерти "доиспытывать"».

Лень искать-цитировать… От себя перескаду учёного. - Искусство, да, - для испытания. Но не человека, а человечества. И конкретной особи может конкретное произведение повредить.

Так хрестоматийно известно о волне самоубийств после опубликования «Вертера» Гёте, «Санина» Арцыбашева… Я лично до поры, до времени трусил читать Достоевского – боялся сойти с ума. А недавно еле-еле заставил себя (путём устраивания больших перерывов) не пропуская ничего прочесть «Жизнь и судьбу» Гроссмана.

Но человечеству почему-то нужно себя в целом подвергать испытанию. Соответственно произведения сделаны так (инстинктивно, наверно), что губят исчезающее меньшинство человечества. Зато остальное – впечатлено так, что искусство приобрело значение достижения вечности.

Мне можно возразить, что, например, «Баю-баюшки-баю, не ложися на краю» - тоже обрело вечность. На это я не знаю, как возражать.

337856 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-06 11:21:39
[79.180.233.156] Воложин

- А я слышал рассказ одной старой литовки. Не рассказ - замечание. Что русские по одному шли уже оказавшимися в тылу у немцев. И из винтовки открывали огонь по колонне. Как это могла та литовка видеть, я не понимаю (она городской житель). - Наверно, это людская молва такая была - о странном бесстрашии русских.

337855 ""	2017-01-06 02:38:32
[178.155.6.198] Геннадий Королёв

- Извиняюсь. Последний пост был Куклину.

337854 ""	2017-01-06 02:36:57
[178.155.6.198] Геннадий Королёв

- Воложину.

А я "Луку Мудищева", не осилил даже на треть, слишком блевотно. А сила и глубина темы, не причём, предствате если бы Шекспир написал своего "Ромео и джульету" таким языком. Есть законы развития языка и их ни кто не может нарушить, чтобы не пострадала целостность.

337853 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-01-05 20:47:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Из книги Р.Кершоу "1941-й год, - глазами немцев".

" ... Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…» /Танкист группы армий «Центр»/

После успешного прорыва приграничной обороны, 3-й батальон 18-го пехотного полка группы армий «Центр», насчитывавший 800 человек, был обстрелян подразделением из 5 солдат.

«Я не ожидал ничего подобного, – признавался командир батальона майор Нойхоф своему батальонному врачу. – Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона (8оо чел.) - пятеркой бойцов».

Адр.http://myhistori.ru/blog/43347682500/Fashistyi-o-russkih

------------ ----------

337852 ""	2017-01-05 15:53:44
[178.155.6.215] Геннадий Королёв

- Воложин своей теорией испытания, хочет защитить всх низменных элементов нашего общества, но ведь человека можно до смерти "доиспытывать".

Это как придумал какой-то дебил, чтобы оправдать существование хищников в природе, что волки нужны, чтобы поедать больных и слабых травоядных в лесу, а зачем их есть пусть живут и сами умирают, удобрение будет земле - если волк нужен только для этого. А здоровых особей в стаде муфлонов формирует решение задач по поиску пищи, постоянное лазание по откосам и скалам и внутренние состязания в стаде продиктованные традициями и культурой этого животного. А волков он ни когда не видел. Эту теорию про волков часто стали повторять среди инженеров электронщиков в 80 годы, в перестройку - это была теория подонков.

337851 ""	2017-01-05 15:34:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- ВЕРНЁМСЯ..(К кому ?) - К НАШИМ БАРАНАМ(американск_баранам). Про " ВЫЖЖЕННУЮ СОВЕСТЬ " чиновников США.

" ... Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая резко отреагировала на заявление главы ЦРУ о том, что Россия применяет тактику «выжженной земли» в Сирии.

Яровая назвала политику администрации ОБАМЫ в отношении России тактикой «выжженной совести». Также депутат ГД выразила надежду, что данная политика уйдет из Белого дома вместе с ОБАМ_ой и его администрацией.

Ирина Яровая выразила опасение, что директор ЦРУ используют самую опасную политику в истории человечества —

чем страшнее заявление, тем охотнее в него верят. Чудовищная ложь о тактике «выжженной земли» в Сирии —

это подтверждение того, что основой политики США является тактика « ВЫЖЖЕННОЙ СОВЕСТИ », заявила Яровая.

Помимо прочего Вице-спикер Госдумы напомнила, что пока российские военные осуществляли гуманитарную миссию в Сирии, коалиция США в это время наносила, ЧТО?

.."ошибочные" удары по сирийским войскам, которые оказывали сопротивление террористам... "

ИСТОЧНИК : https://inforeactor.ru/57391-yarovaya-zhestko-otvetila-glave...

======= ========= ========

337850 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-05 12:18:46
[79.180.233.156] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Отвечу только на одно из 337847:

«Эпоха реформации не могла быть светской по определению».

Реформация была кризисом религиозности. Ну что это за христианство, если протестанты отказались от икон, таинств, пышных богослужений. И есть цитата из того Черноиваненко: «Как отметил Ж. Ле Гофф, секуляризация была главным направлением в развитии европейской культуры от XII до XIX века» (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/chernoiv/10.php).

337849 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-05 12:06:50
[79.180.233.156] Воложин

- На 337845.

«Шекспира назвали недохудожником слова».

А у меня что написано? – «(дразнение). Например, Шекспир так писал, хоть была эра светско-риторическая».

Так дразнение – это и есть испытание по Натеву, художественность по Выготскому. У Выготского в «Психологии искусства» чуть не пол-книги о «Гамлете». В четырёх словах: «Быть или не быть» - уже есть дразнение.

Без тролления никак? А, Куклин? Или всё-таки Ляплин?

337848 ""Почему мне стыдно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-01-05 09:40:02
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ.

На "...Что за херня такая - светско-риторическая эра? Это Сервантес светско-риторический, Шекспир,..." //

Полностью с Вами СОГЛАСЕН. Сервантес, Шекспир - это НАВСЕГДА. Но "херню" из аргументации надо убрать. Спокойно, граждАне, спокойно. Что мы так уж ПЛОХО живём ?

"Только от жизни собачьей, / Собака бывает кусачей". Но это же не про нас с Вами, Валерий Васильевич.

Не правда ли ?! - Вот и я - о том же.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70

Модератору...