Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

338126 ""	2017-02-08 06:36:19
[178.155.6.129] Геннадий Королёв

- Из-за этих дебилов я не могу уже 30 лет заниматься любимым делом, пока они решали со мной свои сексуально-политические проблемы, хотя я камерой работаю професиональнее любого оператора Мосфильма и любой студии Питера и Ялты.

338125 ""	2017-02-08 03:06:17
[178.155.6.133] Геннадий Королёв

- То что было тупым при социализме стало оружием капитализма.

338124 ""	2017-02-08 03:03:12
[178.155.6.133] Геннадий Королёв

- Что такое бездуховный социализм или как получить профессионалов.

338123 ""	2017-02-08 02:59:46
[178.155.6.133] Геннадий Королёв

- Самое страшное оружие на земле которое всё убивает - это тупость и бездарность.

Долго нам ещё барахтаться в этом дерьме!

338122 ""	2017-02-08 00:58:33
[188.103.219.95] Kuklin

- Домбровскому

На ваш вопрос в посте за номером 338103, обращенный ко мне лично, могу лишь ответить, что не считаю трех упомянутых вам личностей дураками. По той причине, что я сам, пожалуй не достаточно умен, если спорю с ними на равных. Я вообще не считаю, что надо людей объединять по каким-то отдельно взятым деталям и характеристикам. Воложина я презираю, потому ему хамлю, Лисинкера люблю и уважаю за то, что он знаток бардовской песни и, будучи евреем, на всю постстуденческую жизнь до самой старости остался сибиряком и любителем русской поэзии. А Гена хоть и простоват, но мил своей непосредственностью и чистотой души. Я сам таким был в молодости. В 16 лет даже написал письмо в Политбюро с доказательствами, что страна развивается не по-ленински и может развалиться на 15 независимых друг от друга стран. Спустя четверть века это пророчество самодовольного придурка подтвердилось. И как мне судить теперь Королева?

Жалеть их вы предлагаете? Жалеть я не умею. Меня мало кто жалел в жизни, потому не уц кого было научиться этому сложному искусству притворства. Да и незачем их жалеть. Жалость оскорбляет. А они жизнь прожили, детей нажили, внуков. Значит, их кто-то любит. Они кого-то любили и любят. А ДК – это так… унитаз, куда сваливают они отходы и шлаки основной жизнедеятельности.

338121 ""	2017-02-08 00:31:57
[188.103.219.95] Kuklin

- Лисинкеру

Сначала вам отвечаю. Воложину нет смысла - он меняч читать зарекся окончательно.

Библия, признаююсь, не столь глупа, как смешна в сути своей порочна и джива. Достаточно сказать, что написана она в шестом веке в виде сборника восточных сказок народов неиудейсклого происхождения с заменой действующих лдиц на иудейские. То, что касается первого иудейского царства, то это - сплошная ложь. Ни одного исторически достоверноего артефакта о существовании первого иудейского царства не найдено до сих пор с 1947 года. И в пещенрках возле Вифлеема не может поместиться ни одлин великан. И н7и одна ослиная челюсть не сумеет не раскрошиться, ударя по головам десяти тысяч людей хотя бьы по разу. И пятью лепешками нелдьзщя накормить пять тысяч голодных без жульничанья, а способов имеется для этого немало - и все жульнгические. Синагогу Соломона номер два строили на деньги Ирода Великого египтяне и греки. Среди иудеев специалистов таких не было. И список стройматериалов, которым так бахвалится Тора-БЮиблия, превосходит объемы лесостройматериалов, которые могла бы спродлуцировать территория всего Ближднего Востока, а уж тем более не крохотной территориии тогдашней Иудеи. Я бы вам посоветовал почитать мой роман "Иисус. Книга для умных", но вам его в Новосибирске не нгайцти. А пререиздавать в России ее некому - бздячт издатели этой книги. Потому поищите у знакомых "Забавную Библию" Лео Таксиля или "Юиблейские сказания" Зенона Косидовского. . Это и интересно, и занимательно.

И еще... Вы же читаете и почитаете Маяковского и Мандельштама. Хотелось бы вам при встрече с этими поэтами признаться, что верите в Б-га иудейского или Бога христианского и что вы верите в бред Ветхого завета? Вспомните, что в начале 20 века в прилтичном обществе не принято было почитать себя верубющим. Зваться православным ии сторонником иудейского вероисповедания могли позволить себе лишь лавочники, кулаки, бандиты и прочие уголовники.

338120 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2017-02-07 21:22:56
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- В стиле ПостМодерн.

С некоторых пор обнаруживается, что практически все, с кем общаешься в дружеских компаниях, хочешь-не хочешь (volence-nolence, лат.), а, как заговоренные,

в определённых стандартных ситуациях непроизвольно выпаливают некий определённый набор сентенций, типа:

а) Ну, ты, блин, даёшь … / Кулинар …

б) Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад …

в) Заметьте, не я это предложил … и т.д.

И прочие, в том же духе отдельные реплики телесериальных героев. Ясно, что при этом культура высокая уникальная растворяется в океане масскульта,

как Пушкинская строчка “Ах обмануть меня нетрудно” уже вроде бы не Пушкинская, а наша с Вами, читатель.

Типа, и я мог бы так сформулировать, но зачем, уже есть в багаже.

Пусть меня поправят культурологи, но это, на мой взгляд, и есть центральное место в постмодерне – всё уже было, приятель, - и слова и сюжеты и настроения. И нам остаётся по любому поводу держать наготове ту или иную дежурную реплику, типа :

“Молилась ли ты на ночь, Дездемона?”,

“to be or not to be, that is the questuon” и т.п.

При этом чаще всего чуть-чуть, на одну-две буквы, одно слово искажается оригинал, - в этом и состоит ПРИКОЛ.

Например, известный в прошлом веке писатель В.Овечкин, который, разумеется, не пользовался словечком “прикол”, любил повторять известное Горьковское высказывание

(человек – это звучит гордо!) в несколько искаженном виде: Человек – это звучит горько!

Приведу стихотворение из небольшой по формату книжки Сибирских поэтов Д.Мурзина, А.Гамзова “Полноценный валет”, где нечто подобное ДЕМОНСТРИРУЮТ современные сибирские поэты:

Нет, я не Байрон, но другим / Уже не быть и не казаться,

Как не хватай себя за жабры – / Не сможешь сдохнуть молодым.

--

А что мне вырвет Серафим, / За неуменье воздержаться,

За то, что тыкал в небо пальцем, / За грешный силлаботоним.

Поэт в России больше чем? / Чем думал о себе в экстазе,

--

В который раз из грязи – в “квази”! / А муз набралось на гарем,

Поэт в России больше … квасит. / И не печалит Вас ничем.

== == ==

Несколько приземлённо вульгарно звучит, но впрочем, ...

338119 ""	2017-02-07 20:33:23
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... .154.251] Иван Домбровский - Русская Академия Наук объявила гомеопатию мошенничеством. https://russian.rt.com/science/article/356546-gomeopatiya-lzhenauka-ran Со временем то же самое должно случиться с религией, философией и демократией ... " //

- Если " ... то же самое ... " с религией и философией не случится, то кто уважаемый Автор этого высказывания ?

Правильно, - пустобрёх и выскочка. И где ему место ? Правильно, читатель ДК РП, - ... именно там.

---------- --------------

338118 "Появление Интернета должно ускорить исчезновение демократи"	2017-02-07 17:08:54
[79.183.181.133] Воложин

- В основу рассуждения положены такие молчаливые утверждения: 1) демократия – власть большинства, 2) большинство – глупо, 3) что большинство глупо, это тайна, 4) утверждается в мире не тайное, а явное.

Утверждения 2, 3 и 4 – ложны.

Следовательно всё рассуждение – ложно.

338117 "Дуракам одиночество..."	2017-02-07 16:55:30
[79.183.181.133] Воложин

- Тут ляп такой: «Дуракам одиночество не грозит».

Опровержение следующее. 1) Наберём в поисковую строку поисковика: «распределение людей по уму», 2) Открываем статью Википедии «Коэффициент интеллекта». 3) Смотрим га график, как численно распределяются по уму люди. 3а) Отыскиваем область наименее умных (с IQ меньше 70). 3б) Видим, что таких (количество вертикальных палочек) гораздо меньше (количества вертикальных палочек) остальных, умных. 4) Делаем вывод, что Андреев соврал. Дураков мало. Им, соответственно, одиноко.

338116 "Читают ли мужчины женщин?"	2017-02-07 16:36:11
[79.183.181.133] Воложин

- Ляп тут следующий: «общим оглуплением населения».

А вот его опровержение для случая России: «За десять лет наши школьники улучшили свои знания на 10–40 баллов. При этом мы конкурируем со странами, чьи вложения в образование во много раз больше наших» (http://expert.ru/russian_reporter/2013/49/podschitat-rossijskij-um/).

338115 ""	2017-02-07 15:03:14
[178.155.6.156] Геннадий Королёв

- Философ расфантазировался.

Если завтра прилетят инопланетяне и на каком-нибудь своём сложном приборе нажмут синюю кнопку, и у нас в один день исчезнут станки печатающие деньги и анагелируют финансовые банки, то-есть распадутся на молекулы. Через неделю после этого 75% нашего населения умрут, - это те, кто полностью зависел от денег и банков, и те кто полностью зависели от государственного бюджета и клиентной платы. первыми помрут первыми помрут наука и искусство, сфера обслуживания и сервис, за ними торговля, потому что у этих будут некоторые накопления на складах за счёт которых они будут жить, некоторое время. Бизнес весь умрёт и в первую очередь шоу-бизнес, то-есть исчезнут телевидение и радио. Умрут писатели и педагоги, потому, что в такой обстановке ни кому не нужна будет их деятельность, - то-есть культура полностью умрёт, - начнётся быстрая деградация.

Выживут крестьяне и мелкие фермерские хозяйства независимого цикла функционирования, но крупный аграрный сектор живущий на государственные субсидии и деньги инвесторов исчезнет.

Может выживет часть рабочего класса и ремесленники, которые за свои изделия смогут выменять у фермеров продукты питания.

Не весёлую картинку я нарисовал, а собственно к чему вся эта лабуда. Просто, хочу показать, что большая часть населения страны, в связи с быстрым прогрессом, стала полностью зависима и уязвима от многих факторов существования в современном мире. А специфичность жизни этих людей заставляет их создавать, такую же специфичную культуру, состоящую из литературы, новых направлений в науке и кино - всё это не имеет непосредственного производства и добывания пищи, а значит основ первичного выживания. Всё это напоминает рассуждения блох, живущих в старой облезлой собаке о долгой - чуть ли не вечной жизни на этой собаке и перспективы улучшения комфорта в её облезлой, плешивой шерсти и блохи-ученые пишут на эти темы огромные научные труды, а блохи-художники снимают по их трудам огромное количество фильмов, и никому не приходит в голову - сколько эта плешивая собака может прожить.

338114 ""	2017-02-07 11:05:06
[199.87.154.251] Иван Домбровский

- Русская Академия Наук объявила гомеопатию мошенничеством. https://russian.rt.com/science/article/356546-gomeopatiya-lzhenauka-ran Со временем то же самое должно случиться с религией, философией и демократией.

338113 ""	2017-02-07 10:21:57
[178.155.6.155] Геннадий Королёв

- Наблюдая за собой.

Мне легче съесть кусок биологических эскрементов или выполнить самую грязную работу, чем морального дерьма или безнравственной гадости. Поэтому я ни когда не стану актёром. Там, порой, такое приходится играть!

338112 ""	2017-02-07 00:14:10
[93.180.51.2] читатель

- я тыщу планов отложу,

на завтра. ничего не поздно,

мой гроб еще шумит в лесу,

он дерево

он нянчит гнезда

338111 ""	2017-02-06 20:02:49
[178.155.6.147] Геннадий Королёв

- Я думал тебе, среди берёз, хотелось усилить ощущение мира Есенина, а тебе оказывается, нужен был берёзовый сок? Так меркантильно, но экологично, воспринимать Есенина.

338110 ""	2017-02-06 18:27:41
[93.180.51.2] читатель

- Пьяный Твиттер ‏@drunktwi 2 ч.2 часа назад

Когда хожу в лес за берёзовым соком, не втыкаю в деревья трубки. Я читаю Есенина, и берёзы сaми плачут мне в банку.

338109 ""	2017-02-06 14:45:33
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- ЗА СЕБЯ _ ЗА СЕМЬЮ _ И ЗА ВСЮ СТРАНУ!

338108 ""	2017-02-06 14:44:29
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- ЗА СЕБЯ _ ЗА СЕМЬЮ _ И ЗА ВСЮ СТРАНУ!

338107 ""Оно?" - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-06 11:39:11
[93.185.26.139] Константин Бучельников

338105 ""	2017-02-06 07:57:43
[178.155.6.143] Геннадий Королёв

- Размышления.

Я долго думал и пришёл к выводу, в ближайшие десятилетия, мировое сообщество начнет делиться не по национальным признакам а по культурным, заложенными данной страной или данной местностью. Социальные структуры, такие как страна не будут определяться анропологическими ярко выраженными признаками такими. как кривизна носа, выпяченные скулы, форма глаз и цвет кожи. Будут жить в России и считаться русскими те, кто душой соответствует философии Герцена, гуманизму Толстого, патриотизму Фета, троготельной душе Есенина, мировозрению Пушкина, душе остро чувствующего уродство и не справедливость мира Цоя. Кто хочет жить при тихом и чистом социализме и обладает спокойной душой, построют свою страну. Кому нужен бизнес, интрижки, сексуальная распущенность и крутые мужские разборки, и пустая рисованая жизнь не оправданная важностью момента, поедут на запад. Это будет оправданно логикой жизни и демократическими законами этого мира. Представьте только, будет меньше социальных разборок, политических войн, не будет морального напряжения и нравственного дискомфорта из-за необходимости жить рядом с обезьянами, пусть даже твоей национальности, когда тебя скорей будут понимать люди других национальностей. Вообще-то незаметно этот процесс уже идёт. Ни кто не будет навязывать друг другу свой собственный образ жизни. В Японии, Израиле и других странах мира есть сообщества, которые живут по своим законам морали и нравственности и которые им нравятся, не отвечая общему курсу своих стран. Эта тенденция естественным путём будет с каждым годом всё сильнее развиваться. Есть народ который хочет поклоняться Хозяину и царю, а есть люди которые не хотят ни перед кем унижаться и честно и с интересом трудиться, из-за этого сейчас столько скандалов и интрижек, дышать уже не чем. А отношение к искусству, уже разделились классика и современное не глубокое искусство. Лишний раз убеждаешься , что человечество объединяется не по экономическим и национальным признакам, а по их внутреннему содержанию, которое определяет потребности. Поговорку "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше", последнее время стали применять в пошлом и примитивном смысле.

338104 ""	2017-02-06 06:56:51
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ... [144.217.99.46] Иван Домбровский - Я подумал вот о чём, уважаемый господин Куклин. ... " //

- А на Украине по этому поводу есть присказка : " Дурень ДУМКОЙ - БОГАТIЕ ". Вот такой у нас богач, Иа_Домб-ский.

------------ -------------

338103 ""	2017-02-05 19:46:08
[144.217.99.46] Иван Домбровский

- Я подумал вот о чём, уважаемый господин Куклин. Если хочешь сделать для людей что-то полезное и доброе, приходится постоянно разгонять пинками дураков, которые путаются под ногами. Дураки, как известно, составляют от восьми до девяти десятых от численности неблагополучного в этом плане человечества. Однако, если посмотреть на это более спокойно, то что такое дурак? Как говорят в народе, инвалид на голову, нечто вроде местных трех глупых поросят - Воложина, Лисинкера и Королева. Но никому не приходит в голову разгонять пинками инвалидов с телесными недостатками, наоборот, все стараются им помочь. Почему никто не помогает дуракам? Потому, что они не желают, чтобы их учили, наоборот, они сами пытаются учить умных своим глупостям. Впрочем, дело не в том, чего желают и чего не желают дураки, здесь вековая мудрость уже разобралась с проблемой: "Глупого учить, что мертвого лечить", другими словами, помогать глупым бесполезно. Однако, стоит ли при этом наказывать дураков только за то, что они глупы? Может быть, с ними следует обращаться вежливо и сердечно, как мы обращаемся с инвалидами? Что Вы об этом думаете?

338098 ""	2017-02-05 11:24:55
[79.183.181.133] Воложин

- Ответить, что ли? На 338095.

Попробую начать.

1) «Вы сам-то читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили?» - Так же, как ваши «Листья» и чеховский «Хамелеон». Настолько буквально (как «Листья»), что не с одного раза («Листья» я бросил после первого предложения, но – как её? – Ольга уговорила дочитать). Впрочем, кажется, вру. В Пятикнижии есть Второзаконие, кажется. Так его я и не пробовал читать. А то, что кроме Пятикнижия, читал не всё. Иова, Иезикииля, Притчи Соломона, что-то ещё. Под словом «читал» я понимаю – страницу за страницей. Потому что отрывочно, по поводу какого-нибудь произведения искусства – сотни раз читал. И цитировал. А читая подряд, у меня аж дух, помню, захватывло – впечатляла страсть повествователя.

2) «Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои». – Колдуна помню только одного (имя вылетело из головы, Саул, кажется, или тот, кто дух его вызвал), к которому тот царь, что до Давида, обратился за пророчеством. Называть призведения, тысячи лет тому назад сочинённые, глупыми может только интернет-тролль, кем вы и являетесь (пишу я не для вас). Ну а как для меня художественность и противоречивость почти синонимы, то я поражён (и вас когда-то удивил – за слово «жестковыйный»), насколько художествен Ветхий Завет. Там сплошной роман Бога со своим жестковыйным избранным народом, на каждом шагу сковыривающимся с истинной веры. Стихийная художественность прорывается, как и всегда и везде – внедряется вера через наоборот.

Дальше отвечать я отказываюсь. Что толку иметь дело с троллем? Даже дочитывать не стану. – Вот почитал – теперь месяц не стану читать этого тролля, а может, больше. Прививку получил. Такой вонючка…

338097 ""	2017-02-05 09:00:14
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- От В.В.Куклина "... КАК ГЛУПА эта КНИГА ..."((про Бибилию))

На " ... читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили? Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои. Ни одного приличного персонажа. Кроме Самсона, пьяницы и бабника. Да и Иисус кто? Пьяница и фокусник. ((... .... ...)) В России случилось РПЦ победить КПСС, вот народ и стал ((... ...))

И еще… Призывать не читать кого-то – это то, что сделали гитлеровцы, когда сжигали книги великих писателей ... " //

- Так ответьте, В.В., - на простой вопрос : " Читать или не читать Библию ? " Ваша реплика : " КАК глупа ЭТА КНИГА ".

338096 ""	2017-02-05 08:37:58
[178.155.6.130] Геннадий Королёв

- Вообще-то если человек "пашет" как вол и его обкрадывают, это ещё не значит, что он советский человек или сторонник коммунизма. Большевики говорили: стране нужен не без думный работающий как проклятый автомат, а высокоразвитый сознательный элемент, политически подкованный со знанием моральных и нравственных ценностей.

Этот "сознательный" элемент сейчас ищет любую безмозглую работу лишь бы хоть чуть-чуть платили. чтобы потом можно было выпить водки или купить какую нибудь дешёвую электронную херню, чтобы она дама валялась, а предприниматель думает: как бы этого дебила заставить больше работать и чтобы ему меньше заплатить. Как только "сознательный" бизнесмен перестаёт платить, такой же "сознательный" рабочий несётся по городу, как крыса по лабиринту, чтобы найти хоть какую-то работу где можно заработать на водку, "пластмассовые" капиталистические сосиски и дешёвый телевизор с высококачественным изображением, чтобы смотреть прекрасно сыгранные сериалы и политику. - То-есть в этой стране два дебила и оба высокоорганизованные - один в бизнесе, другой в ответственном высокопрофессиональном труде. И тут на форуме КПРФ мы усиленно трудимся, оставляя в вёрстке десятки страниц - аж клавиатура раскаляется до бела как заступ в руках у сталевара.

338095 ""	2017-02-04 22:21:50
[178.12.150.99] Kuklin

- Воложину

Вы сам-то читали Тору? Или Библию? Оба Завета осилили? Обратили внимание на то, как глупа эта книга? Сплошные колдуны, мошенники и хулиганы – главные герои. Ни одного приличного персонажа. Кроме Самсона, пьяницы и бабника. Да и Иисус кто? Пьяница и фокусник. Половина Иудеи от диареи мучается, а Он подставного от трясучки лечит. Но книгу и впрямь читают. Только больше притворяются, что читают. Как и вы. Не по неграмотности, а по отсутствию необходимости. В России случилось РПЦ победить КПСС, вот народ и стал подыгрывать президенту и его клике, а кукиш в кармане держать. Как держали советские люди в кармане оный, как и вы, когда долбили Историю КПСС.

И еще… Призывать не читать кого-то – это то, что сделали гитлеровцы, когда сжигали книги великих писателей на площади перед Университетом имени Гумбольдта. Вот так-то выдаете вы, кто, на самом деле, ваш кумир, Соломон Исаакович.

338094 ""	2017-02-04 21:58:43
[178.12.150.99] Kuklin

- Воложину

На ваш 338091 у вашего оппонента есть гениальный ответ за номером 338090

338093 ""	2017-02-04 21:11:45
[79.183.181.133] Воложин

- А такое предложение –

на Андреева больше не реагировать. Даже не читать. Как я – Королёва. А? Я начинаю с завтрашнего дня.

338092 ""	2017-02-04 17:13:35
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- На " ...Дуракам одиночество не грозит... " / от МУ-МУ_дреца Иа-Иа_Домбровского.

Я - не Дурак, я - МУ-МУ_мудрец.

Но мой Герасим только что тащил меня к ПРУДУ,

Чтоб утопить. О Боже мой, ведь я - Му_Му-дрило.

Я обману Герасима, ведь он - за мыло

Готов на всё. Он Мыло любит - вот мудило.

--------------- ----------------

338091 ""	2017-02-04 15:42:57
[79.183.181.133] Воложин

- Ляпы Андреева в 338089.

1-й: «Чем проще текст, тем чаще его читают… До сих пор, например, самой читаемой в мире книгой является Библия».

2-й: «Процент глупцов в СОВРЕМЕННОМ мире зашкаливает. ДО СИХ ПОР, например, самой читаемой в мире книгой является Библия».

По 1-му. Кто-нибудь посчитал, сколько гениев человечества нашли вдохновение в Библии. Гении –глупцы?

По 2-му. Может, надо всё же определиться, в современном мире или до сих пор (с 7000 лет назад), то есть всегла, много глупцов?

А так же вспомните из 338082 нормальное распределение (крайностей - мало). Т.е. глупцов – мало.

А у Андреева, видно, весеннее обострение.

338090 ""	2017-02-04 15:36:18
[150.107.44.154] Иван Домбровский

- Дуракам одиночество не грозит.

338089 ""	2017-02-04 13:43:33
[193.15.16.4] Иван Домбровский

- Чем проще текст, тем чаще его читают. Процент глупцов в современном мире зашкаливает. До сих пор, например, самой читаемой в мире книгой является Библия. Любопытно, что Коран читают немногие. Попав в одну из восточных стран, я счел своим долгом прочитать Коран и после этого обнаружил, что поговорить об этой книге практически не с кем. Это было похоже на "Историю ВКП(б)", которую в бывшем СССР почти никто не читал. Если ситуацию с Кораном можно связать с распространенной на Востоке неграмотностью, то "Историю ВКП(б)" люди не читали потому, что рассказанные там истории напоминали им о собственной глупости.

338088 ""	2017-02-04 13:18:13
[62.210.83.220] Иван Домбровский

- Ни один серьезный человек не станет читать текстов трех местных поросят - Лисинкера, Королева и Воложина, настолько они примитивны. Но чтобы убедиться в правильности данного суждения, надо прочитать хотя бы по одному предложению из этих текстов. Назовем это парадоксом трех поросят.

338087 ""	2017-02-04 12:24:26
[79.183.181.133] Воложин

- Ляп Андреева в 338085.

«Ни один серьезный человек, например, не станет читать текстов… Воложина».

Вчера получил 97 долларов гонорара за три статьи в одном электронном журнале. Позавчера сообщили, что присланный текст ставят в февральский номер другого, бумажного, журнала. Позапозавчера посланный текст настолько поравился, что был поставлен назавтра в третий электронный журнал. Ко дню памяти о Холокосте (27 января) – 25 января мою работу о «Жизни и судьбе» Гроссмана прочли 500 человек (гуглоаналитик говорит). Ну и ответил согласием на днях на предложение поучаствовать в Парижском книжном салоне.

338086 ""Опять." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-04 12:06:09
[79.183.181.133] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На 338084 Инге.

Чтоб было интересней (да и по правде), я немного вам возражу. У Казимировой есть какое-то писательское дарование. Оно заключается в том, что я называю «поступать наоборот». Это некий артистизм. Она хочет написать поучение, но притворяется, что будет писать про интригу соблазнения и ожидаемого, как часто бывает, предательства. То, что называется «ложный ход». – Казимирова явно набила руку на писании и стихийно применяет противоречивости. (Вы, Инга, меня не знаете. Надо вам тут же сказать, что я считаю противоречия чуть не синонимом художественности. Это – вслед за всемирно известным учёным Выготским, автором «Психологии искусства».) Её Дато и шалопай, и отличный человек. Сюжет идёт тоже противоречиво: мама Ани не хочет Дато в мужья дочери, но… умиляется в итоге. То же с мамой Дато. Начиналось плохо – кончается хорошо. – Через наоборот то, другое, третье. – Стихийный артистизм.

338085 ""	2017-02-04 00:31:31
[176.123.26.10] Иван Домбровский

- Зашел я тут в одну сетевую библиотеку, а там дискуссия - народ жалуется, что свалены в одну кучу авторы - мужчины и женщины. Авторов в этой библиотеке десятки, а то и сотни тысяч, и чтобы несчастному обывателю найти книгу, которую стоит читать, нужно всю эту макулатура просматривать. Мужчины не желают читать дамские тексты и просят помещать их в каталог отдельно, чтобы не тратить на поиски среди дамских сочинений свое драгоценное мужское время. Проблема в том, что женщины становятся экономически независимыми и покупают книги дамского производства, что способствует быстрому и бесконтрольному размножению пишущих дам. Мужчины не читают и не слушают женщин, а если слушают, то воспринимают их речи как музыку, часто приятную, но лишенную какого-либо содержания. Так обстоят дела в реальной жизни, а не на политкорректных картинках, которые рисуют твердолобые либералы. Проблемы с качеством текстов стали особенно серьезными в связи с общим оглуплением населения, вызванным тем, что беззастенчивое ограбление банкирами среднего класса лишает его возможности размножаться. Ни один серьезный человек, например, не станет читать текстов трех местных поросят - Лисинкера, Королева и Воложина, настолько они примитивны. Еще пятнадать-двадцать лет назад появление столь глупых авторов в приличном сетевом издании было невозможным, а сегодня это воспринимается почти как норма. Остается только пожалеть несчастных редакторов.

338084 ""Опять." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2017-02-03 22:07:39
[109.225.13.195] Инга

- Внимательно прочитала столь подробную рецензию на этот рассказ, поскольку меня саму он тоже, мягко говоря, не впечатлил. В целом Вы подтверждаете мое мнение, которое я описала в комментариях к самому рассказу.

Теперь не сомневаюсь, что история - выдумка, и выдумка не самая удачная. Хотя автору почему-то очень хочется выдать сюжет за реальную историю - Казимирова якобы просто решила выставить на всеобщее обозрение личную жизнь подруги. (Возникает вопрос - а подруга-то в курсе? Может и мне сейчас понаписать рассказов про "грязное белье" своих друзей и знакомых? Глядишь, известной стану, денежку заработаю... :) ) Но увы - хитрость автора выдали многочисленные ляпы и несостыковки.

"Шокирует:

"Анька в ярости плюнула на стекло и ушла”.

Это – за вмешательство в чужую личную жизнь приёмщицы телеграмм. – Соврэмэнная дэвушка… - Интересно, стиль ли это авторессы или персонажа? Если грубость Ани в последующем не будет обыграна, то – авторессы…"

Мне, например, еще не понравилось, что автор многократно употребляет слово "мамаша". Лишнее подтверждение грубого стиля авторессы, о котором Вы писали. Теперь понятно, почему героиня яростно плюется в стекло.

P.s. Для тех, кто не любит вдаваться в подробности, рассказ и правда покажется хорошеньким. Но это только для любителей почитать ради развлечения, "чтобы убить время", как Вы справедливо выразились.

338083 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!"	2017-02-03 16:05:22
[79.183.181.133] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- На этот рассказ

я написал разбор по адресу http://www.pereplet.ru/volozhin/462.html#462

338082 ""	2017-02-03 11:15:00
[79.183.181.133] Воложин

- На велеречивость в 338079.

Я, например, подозреваю, что так называемое нормальное распределение глупых и умных (это что крайностей – мало: и очень умных и очень глупых) как-то изестно всегда и всем. Общаются люди и знают. Устно общаются или виртуально – не важно. НИЧЕГО не поменялось, подозреваю я.

А Андрееву просто надо как-то самовозвыситься над окружающему. Он царских кровей, он не может не попирать остальных.

338081 "Людмила Казимирова - За наших маленьких!"	2017-02-03 08:47:59
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Инге // Обязательно прочту этот рассказ (сегодня - не получается ... ). Тем более, что у Вас резко негативное отношение к Автору. А у некоторых других Читателей - восторженное :

" ... 2009-09-14 12:59:57 Александр

- Редкий случай - рассказ написан без графоманского дамского выпендрежа. По сути - замечательно, смешно, трогательно ..."

Правда, этот отзыв Александра случился больше 7-и лет т.н.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60

Модератору...