Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

318370 ""	2014-11-01 22:36:37
[93.180.51.2]

- в китае за коррупию вообщето растреливают.

и женщин и стариков.

мне одному кажеться ,что украинцы чересчур гуманны?

318368 "Нет подлее русского человека, лишившего себя истории"	2014-11-01 15:15:33
[93.180.51.2]

- и все эти люди, считающие себя ущербными, решили вылезти наверх, купив себе айфон5 - зато статусно. и вроде не верблюд

318367 "Нет подлее русского человека, лишившего себя истории"	2014-11-01 15:03:18
[93.180.51.2] qwerty

- что значит нет подлее человека, лишившего себя истории? как моно обвинять в подлости человека, который ничему не обучен. Он не обязан думать об истории, хотябы потому что ему некогда думать об этом, ему надо заработать на пропитание денег, на семью, на детей. Кто его обучает? Только кино и цирк (с) В.И.Ленин. Никто, все воруют, условно говоря. что вот обычный дворовый знает? они ничего не знают, они ходят на работу, ездят на кредитной машине.

Я удивился до крайности, когда мне посоветовали машину купить в кредит ребята, обычные московские дворовые. Это уже массмедиа и СМИ зашили в менталитете - СНАБжАЙ БАНКИ ДЕНЬГАМИ. Им сказали по телевизору в обществе - нет денег - возьми кредит и отдавай потом, иначе ты человек второго сорта. об этом хорошо очень сказа Артур Хейли:

Разумеется, виной тому были деньги, которые творят с людьми столь странные превращения, делая их жадными, бесноватыми, лишая человеческого облика. И неподдельный страх - страх остаться ни с чем, а значит, и стать ничем.

Это работает на нижнем уровне уже

318366 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина"	2014-11-01 14:20:15
[82.207.44.75] Мария

- Да, мой дорогой ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

318364 ""	2014-11-01 11:28:15
[178.8.177.161] Куклин по ходу жизни

-

Вчера в Германии были два праздника вместе: Хэолуин (хрен знает, как это бесовское слово пишется) и День Реформации. Лютер, должно быть, в могиле навертелся на сто лет вперед. А сегодня тут День всех Святых. Придет год, когда Хэолуин совпадет со всеми Святыми. Вот когда наступит великий Хоровод Святых в Раю протестантских блаженных!

Отсюда вопрос: святые православные, святые католики и святые протестанты живут в Раю христианском совместно? Или разделены высокими пуленепробиваемыми стенами? При жизни они друг друга ненавидели и уничтожали всеми мыслимыми орудиями убийства. Или там помирились и в обнимку пьют нектар и поют одинаковые кимвалы?

Что об этом говорят Отцы Церквей, я так и не нашел нигде. И с какого рожна Хэлоуин празднуют христиане? Или современные христиане стали служить Сатане? Я спросил об этом у одного пастора и услышал невнятный лепет о том, что Хэлоуин светский праздник, не попадает под юрисдикцию Церкви. Морда у пастора была размалевана.

318363 "Кому давать деньги или сколько в России молодых ученых?"	2014-11-01 21:41:35
[] koutb sawy

- - Ув. ВМ. Жаль, что Вы не привели свою скорость появления "аномально сильного" сразу. В этом случае речь идет о принципиально ином единичном явлении. Мне, кстати, известна практика Израиля применительно к такой ситуации. Прерогатива выявления подобных индивидуумов принадлежит там нескольким ведущим образовательным учреждениям страны (например, "Техниону") МГУ в России на эту роль отлично подходит. Правовая база, которую, конечно для России еще нужно создать, примерно следующая. Такому преуспевающему индивиду государство предоставляет не только приличное содержание, но и полностью оплачивает его дальнейшую специализацию и работу над диссертацией в любой, выбираемой им самим точке мира (для России такой подход сейчас тоже кстати). Далее (после защиты) он либо выплачивает государству все полученные им средства, либо возвращается обратно в страну, где ему гарантирована работа по специальности и некий минимальный оклад. Как видите, хотя и в духе "ростовщиков", но весьма прагматично. Введения какого-нибудь аналога описанной процедуре действительно острая необходимость для России. Я за нее "за" обеими руками. Да, еще одна деталь. Выдвигает таких индивидуумов соответствующее учебное заведение, а принимает окончательное решение по каждому конкретному индивидууму парламент (у нас это может быть "дума" и (или) президент). С подобным проектом думаю уже надо выходить куда-то на самый верх. Уже сейчас!

318360 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-31 20:16:04
[178.5.160.68] Куклин - просто так

- Я вот тут представил Википедию лет так через дцать. В ней великий еврейский поэт Светлов будет представлен верным соратником Троцкого, лидером поэтической оппозиции Сталину, жертвой репрессий 1920-60-х годъов, мучеником с гвоздями под ногтями, одним из вождей великого движения всего прогрессивного человечества против русского произвола в России, сорок лет умирающего в московской комфортабельной квартире с упрямо сжатым ртом, сквозь стиснутые губы которого с трудом продирается: ╚Гренада Гренада Гренада моя╩.

Спит Светлов. Над ним стоит огромная тень Сталина и грозит пальцем: ╚Фиг тебе, Мишенька. Не твоя Гренада, а испанского народа. А ты невыездной╩. Вскакивает Светлов и воет от ненависти к родной и горячо любимой коммунистической партии Советского Союза.

318359 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-31 19:59:32
[178.5.160.68] Куклин - бракодабру

- "Каховка" хороша мелодией братьев Покрасов. А слова в ней нелепые изначально. "Иркутск и Варшава, Орел и Каховка- этапы большого пути" - это географический нонсенс. Равно как и не могли они быть равны меж собой в деле побед Красной Армии. Битва под Каховкой была грандиозной и решающей, Иркутск взяли красные партизаны, под Варшавой Красную Армию разбили поляки вдрызг, под Орлом разбили несколько взаимоантагонистических белых соединений: Мамонтова, Шкуро, Слащева и других. И заслуга в победе под Орлом лежит скорее на Несторе Махно и его огромной банде Ну, и на гениальном Ленине, разумеется.

А еще мне претит в "Каховке" образ девушки в просторной шинели, которая "горящей Каховкой идет".

Но все-таки песня мне нравится. Если не вслушиваться в слова то даже за душу берет. Современные песни так не звучат. Да и дури в них много больше, чем у Светлова. "Я на тебе, как на войне"... "а не то я завою, а не то я залаю, а не то я кого-нибудь съем"... Да мало ли гнуси несется с экранов телевизора российского. Потому я его не смотрю. А недавно включил чего=-то - и поразился провинциальности первого канала.

318357 ""Марчук и морок." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-31 16:46:23
[109.65.8.177] Воложин

- *- У Климта и в витражах живо неживое и застыло живое. Что и тянет на ницшеанство, которое и само тянет в нежизнь от отвращения к этой жизни. Совершенно иное впечатление от картин Марчука.

- Это так тонко, что оспорить нельзя.

Или всё же можно. Ребёнок на руках у крестьянки откровенно страшен. Из-за того, что у него тёмными кругами обведены глаза, как это бывает у страдальцев во взрослом возрасте, и из-за того, что он смотрит на вас какими-то белыми глазами не бессмысленного младенца. А жуть и какое-то иномирие это связанное что-то. Не там ли взглядом, мыслями находится и молодая мать?

Все эти бесчисленности травы, сена, ноздреватостей снега, вроде бы капелек тумана приводят на ум слово такое высокомудрое континуум. Сплошность. То, чего в нашем мире, вроде, нет. У нас всё отдельное, определённое. А ТАМ всё иначе.

Лицо в сене, по-моему, достаточно жутковато.

318351 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-31 12:10:49
[109.65.8.177] Воложин

- Ороеву.

Вообще-то по науке полагается отличать автора от его произведения. Поэтому, если у вас отвращение к конкретному бахвальству Светлова-человека вы правы. А если вы с человека переносите отношение на его произведение, то не правы.

По этой же причине не стоит очень уж полагаться на слова автора вне произведения о чём угодно, в том числе и о своём произведении. Потому что истинное произведение искусства рождается подсознанием, а не сознанием. Произведение не ╚отвечает╩ за автора, а автор за произведение.

То же с троцкизмом Светлова (см. http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19380913.php если уж Куклину настолько не нравится Википедия). Правые, левые уклонисты все были правы в том, что партия переродилась. Поэтому Светлов в жизни был за всяких уклонистов. Так получается, что его подсознание тогда оказывается, если можно так сказать, прудонистским (что и получилось в синтезе моего анализа). Потому что марксизм (коммунизм через насилие) с неизбежностью порождает тоталитаризм, т.е. удаление от коммунизма, тогда как прудонизм с первого шага даёт приближение коммунизма. Голода в Парижской Коммуне не было. Не годится Куклину Керженцев, а годятся французы возьмём французов: ╚Paris est assiégée et connaît une grave famine au cours de l'hiver 1870-1871 - Париж был осажден и переживал сильный голод в течение зимы 1870-1871 гг╩. Так это зимой. А Коммуна случилась весной. Протв голода-то и восстали. Коммуна пришла и голод укротила. ╚Il faut que Paris, qui a tant souffert de la faim pendant le siège, puisse se nourrir Париж, пострадавший от голода во время блокады, может кормить╩.

318347 "Нет подлее русского человека, лишившего себя истории"	2014-10-31 11:47:20
[178.159.232.141] Виктор

- Полностью согласен! Мало того они ещё и тупые. Только маленькое НО! Привыкли своё всё обсерать, "умничать" а потом выясняется, что не так всё плохо было, а зачастую лучше чем у других. Вот, что с этим делать? Я знаю, а Вы?

318346 "Сергей Бочаров - Урок анатомии доктора Владимира Путина"	2014-10-31 10:38:01
[194.150.168.95]

- Больше всего хранимого храни сердце твоё, потому что из него источники жизни.

Отвергни от себя лживость уст, и лукавство языка удали от себя.

Глаза твои пусть прямо смотрят, и ресницы твои да направлены будут прямо пред тобою.

(Притчи 4:23-25)

318339 ""	2014-10-31 04:21:27
[176.10.100.230] Скиф-азиат - Куклиным

- а ответ, на что есть НАЧАЛО, я дал вчера, но видимо это должно остаться тайной, а то сфинкс рассмеётся и мир исчезнет.

318338 ""	2014-10-31 03:40:41
[74.120.13.132] Скиф - Куклину

- в кр.крае петрушку дёргал ещё неделю назад и ещё есть

318337 ""	2014-10-31 03:02:52
[178.217.187.39] Скиф - Куклину

-
о 318329, ...видите ли, Валерий Васильевич, здесь всё трут и трут, а ведь я уверен, что ваш Козьма прочёл и перефразировал цитату, которую я тут давеча выкладывал, соблаговолите сравнить:

╚Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец. Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти╩.

(Благая весть от Фомы, 19)

318336 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-30 22:13:49
[109.127.155.212] бракодабр

- Куклину -Воложину

Где-то на заре эпохи кибернетики в "Юности" была юмореска о предполагаемых достижениях ЭВМ. Якобы в будущем сотворили такую ЭВМ, что могла по текстам сочинителей прошлого возродить самого автора в самом натуральном виде. Кинулись возрождать... Дошла очередь до известного поэта, сунули в машину его сочинения, а на выходе получили большой-большой кошель с рублями. Ребяты! Это не про вас случайно? уж слишком хорошо вы распорядились премией Светлова!

А мне он стал мерзок после того, как рассказал, будто бы где-то на фронте, какой-то боец готов был "умереть прежде моей песни!" Речь о "Каховке". Старички, вроде Куклина-Воложина, должны помнить этот рассказ "гренадера", ТВ с удовольствием крутило этот образчик самолюбования до самозабвения.

318335 ""	2014-10-30 21:17:57
[188.106.180.158] Куклин - Отцу необъятности

- Вот с этим вашим утверждением не согласен: "ЧАРОДЕЙСТВО БЫЛО ВЫДУМКОЙ .. ЧИСТО.. НИКАКОЙ ОТДАЧИ .. ПРАКТИЧЕСКОЙ.." В опровержении этой вашей мысли можно целую книгу написать с мириадами примеров. Но я напомню лишь о Будде и Иисусе. Чародейство - очень доходное ремесло. Как это - "никакой отдачи практической"?

318334 ""	2014-10-30 21:11:55
[188.106.180.158] Куклин - Геннадию Королеву

- Прочитал ваш опус, который объехидничала Лилия, - и мне оба текста показались странными. Чем? Лилия - это ладно. Укроп, петруцшка... Она даже и не знает, что их уже убрали с грядок, пришла пора других работ на поле и на дачах. Ей важно было вас поддеть -= и она уверена, что поддела. Вы же, по-видимому, решили, что она просто не поняла вас. Хотя на самом деле понимать-то особо и нечего. Мысль о конечности бес конечного в философии не нова, примеры ваши тоже с бородой. Но интересны тем, что вы к этим мыслям и к этим примерам пришли самостоятельно. Это делает вам честь. Лавуазье и Ломоносов разработали законы термодинамики независимо друг от друга.

Вызывает возражение лично мое ваше утверждение, что человечество слишком медленно развивается. По-моему, слишком интенсивно. Мне, например, слишком противно жить в современном мире. А я не так уж и стар. Тем не менее. считаю, что все изменения на Земле в последние 100 лет закономерны и неизбежны, как крах капитализма. Потому у меня к вам вот какой вопрос: как вы считаете. является современная Россия страной империалистической? А Украина?

318333 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-30 20:56:38
[188.106.180.158] Куклин - Воложину

- Мне стало с вами скучно. Вы хотите, чтобы вас слушали, но не слышите никого. Ваш научный багаж минимальный, опираетесь вы в суждениях на одну-единственную статью Выготского, которую недопоняли, а расцветили кучей вами выдуманных слов. Комп стер мои возражения к вам в последнем посте - и это хорошо. Разговаривать с вами бессмысленно. Потому второй раз вами написанное я прочитал с улыбкой и скорбью. Образ ваш в моем сознании сформировался окончательно. То есть мы окончательно и сообща пришли к выводу, что нам беседовать не о чем. А выот с Аргошей новым вы найдете язык. Это - не прежний Аргоша. Он не знает, чем он занимался до отъезда в эмиграцию. Значит, он - не АргоСША, как вы его называли. Новый Аргоша, как и вы, любит украинцев львовского розлива, сочувствует им.

На прощание хочу сказать, что википедию пишут манипуляторы и почти всегда сотрудники спецслужб. Она - не источник знаний, а вспомогательный материал для человека думающего. Если бы вы были таковым, вы бы задумались над вопросом: почему именно ярый ненавистник Троцкого Хрущев дал якобы бывшему троцкисту Светловсу Ленинскую премию.. И знаете вы хотя бы один подобный прецедент в истории СССР. А по поводу города во время коммуны я вам уже советовал брать информацию у французов, а не у бывших работников и института марксизма-ленинизма.

318330 "Русский МАСТЕР открыл новый опасный астероид, который угрожает Венере, Марсу и Земле и размером превосходит Апофиз"	2014-10-30 12:36:04
[93.180.27.33]

318329 ""	2014-10-30 12:45:42
[188.106.180.158] Куклин - Скифу

- на ваш вопрос о НАЧАЛЕ есть таков ответ:

Где начало того конца, которым оканчивается начало? К. Прутков

318300 "Русский МАСТЕР заставил повернуться крупнейшие 8-метровые телескопы Европейской Обсерватории в Чили и Gimini на Гаваях"	2014-10-29 16:19:21
[93.180.27.33]

318298 ""	2014-10-29 09:49:42
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Явление Арго - Нафта - народу.

Я - неподкупный аргоша ...Нет-нет, я - неподкупный Арго - Нафт

Я - не с Земли, я - с Марса / До срока я пришёл в ваш Сад

Дискуссий и Базара.

--

Вы мне скучны, вы мне противны

Себя смиряю и терплю.

Посланник Марса, я должен дать вам

Скрижали Истины бесспорной. ...

--

- Простите, а можно вопрос ?

- Ну, что ты можешь у меня спросить ?

- А почему арго-нафт, а не аргонавт ?

- А что сейчас на Земле самое главное?

- Ну, нефть.

- А как по-украински нефть? - Правильно, - нафта.

Вот поэтому - арго-нафт.

=== ===

318297 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-30 12:42:05
[109.66.182.84] Воложин

- Куклину.

Могу только удивляться себе, что я что-то, вами тут написанное, читаю иногда.

Впрочем Без вашего ляпа про нетроцкизм Светлова я б разбора его стихотворения не сделал. А у меня ещё не было разбора Светлова. Так что спасибо за ляп.

Всё-таки это восхитительное состояние, когда вытанцовывается что-то связное, обоснованное да ещё и нетривиальным оказывается.

Есть такое мощное высказывание Батищева: ╚Иногда истину начинают лучше понимать благодаря тому, что кто-то попытался решительно её опровергнуть╩.

У вас манера делать ляпы с решительным видом Получается, что вы полезны решительными ляпами.

Или я оправдываю себя? А с вами общаться нельзя таки? Вопрос риторический. Можете не отвечать.

318288 ""	2014-10-30 12:41:22
[]

- оо, Марго сменила IP. левая ручонка устала, заработала правая? успехов

318284 ""	2014-10-29 03:20:40
[178.155.57.219] Геннадий королёв

- Я вас хотел бы погрузить в глубины философского познания этого мира. Я теист и хочу произвести сравнительный анализ философии верующего и философии материалиста. Вы удивитесь, но между нами есть кое-что общее. Человечество для того, чтобы двигаться вперёд, должно бороться со своими предрассудками, должно преодолевать несовершенство сознания, мы должны быть конструктивными. Когда я думаю, что в этой огромной огромной, холодной вселенной появилась жиавя клетка это уже была фантастика, такого вообще не должно было быть. Ну существуют во вселенной углерод, водород, кислород, но чтобы материя начала саморазвиваться. И не просто живая материя, а появились такие сложные мыслящие структуры, как мы люди. Когда думаешь о генетике, задаёшься мыслью: насколько логично всё придумано природой, верующий на месте ╚природа╩ поставил бы слово Бог. Но у верующих Бог создал мир за 7 дней, учёные же считают, чтобы достичь нашего уровня развития нужен не один миллион лет, и это подтверждает история, археология и многие другие науки, тоесть мы материалисты более конструктивны в своём мышлении, чем верующие. Просто, я допускаю, что во вселенной есть законы, которые позволяют развиваться живой материи (может с точки зрения верующих это и есть Бог). При всех этих размышлениях приходишь к мысли, о каком-то Великом Разуме. Но с другой стороны погибают галактики, остывают планеты, живая материя поедает друг друга, и уже не очень-то доверяешь этому Великому Разуму. Если был бы Высший Разум, он создал бы всё совершенным в законченной форме. Значит природа сама проходит вмести с нами все эти этапы эволюции и развития впервые. И после долгих размышлений, я пришёл к выводу, что есть только один Бог в этой вселенной это логика человека, которая взяла на себя законы формирования этого мира. Я верю в разум человека больше, чем в бога (а может он передал нам свои полномочия). Например, я верю, что ненависть человека к смерти, заставит его в будущем создать на земле вечную жизнь. Учёные уже говорят, что через 350 лет люди будут жить неопределенно долго. Вот тут мы снова расходимся с верующими, они хотят вечной загробной жизни, мы хотим вечной жизни на земле. Но тут есть и общее: мы все мечтаем о вечном существовании нашего духа ( я бы сказал сознания), вы заметили это? Один раз по телевизору я видел ещё более шикарную вещь, один учёный в интервью заявил, что в будущем мы даже остановим сжатие вселенной. Обратите внимание на беспредельный оптимизм этого учёного он верит в бесконечные возможности человеческого сознания, даже управлять вселенной! А кто его знает, что нам принесут миллионы лет эволюции, даже страшно подумать. Разве неандерталец сидя в пещере мог себе представить, что у нас когда-то будет интернет, а ведь прошло не так много времени по вселенским часам. Теперь о нравственности тут мы снова сходимся с верующими в общих целях. Они говорят о вечном совершенствование человеческого духа. Но опять в этой дисциплин они не конструктивны. Мы материалисты с нашими законами этики и морали, глубоким психологическим анализом и особенностями работы человеческого сознания шагнули гораздо дальше. Недостаток нравственного и духовного развития тормозят прогресс нашей цивилизации: самоотдача и пожертвование ради чего-то высокого, интеллектуальное развитие, мы должны физически и умственно трудится. У нас до сих пор преобладают пороки и глупая пустая жизнь, жестокость и жадность. У нас миллиарды уходят на вооружение. Мы на земле до сих пор боремся друг с другом. Нам нужно усиленно развивать генную инженерию. Мы 50 лет сидим на околоземной орбите вместо того чтобы выходить в дальний космос. Мы ещё досих пор плохо управляем человеческим организмом. А полёт человеческой мысли ещё очень не долёкий. Медленно очень медленно. Всё это бесит! Я не знаю, как будет называть ся будущее общество коммунистическое или капиталистическое, мы погрязли в этих разборках. Я вас спрашиваю в дискуссионном клубе, когда человечество достигнет обсолютного развития? Сколько нужно ещё веков 5, 10. Когда мы станем наконец интересной, красивой цивилизацией людей?

318283 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-29 00:16:32
[188.103.220.249]

- Опять вы Википедию мне под нос суете. Это - не информация. Я вам не раз доказывал. По поводу Коммуны почитайте, повторяю, биографию едва не умершего от голода в те дни Родена в серии "Жизнь в искусстве". Читаете в интернете всякую фигню политически ангажированную. Раз Светлов еврей, считают там, то он должен был страдать от советской власти. Он и страдал - не получил Сталинской Первой степени - так стал переименованной вы Ленинскую лауреатом. Сто тысяч рубликов. В 1970 году в наше м городе можно было на эти деньги 10 пятикомнатных домов купить, а за десять лет до этого - все двадцать. Хорош оппозиционер советской власти? А ваша Википедия для идиотов рисует Светлова именно таким. А вы знаете, что Светлов защищал на заседании СП стукача НКВД Киршона после 20 съезда словами: "Все мы не без этого греха!" Это в Википедии есть? Все вам проверять надо... Архивы союза пис ателе

318282 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 23:31:10
[79.177.30.221] Воложин

- Куклину.

╚Светлов прошел сквозь четыре партийные чистки, в которых, в первую очередь, избавлялись от сторонников мировой революции. А это означает, что троцкистом быть он не мог╩. Это как с голодом при Парижской Коммуне У вас, Куклин, проверять надо буквально каждое слово, если хоть на минуту отнестись к вам серьёзно.

╚Согласно документам НКВД, поддерживал Левую оппозицию, участвовал в издании нелегальной троцкистской газеты ╚Коммунист╩, приуроченной к 7 ноября 1927 года[5]. По поводу Третьего Московского процесса Светлов высказался следующим образом: Это не процесс, а организованные убийства, а чего, впрочем, можно от них ожидать? Коммунистической партии уже нет, она переродилась, ничего общего с пролетариатом она не имеет╩ (Википедия).

318281 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 21:12:33
[79.177.30.221] Воложин

- Куклину.

Спародировал.

Где уж вам по делу говорить.

318280 ""	2014-10-28 21:11:37
[188.103.220.249] Куклин

- Возможному Аргоше

Не знаю, кто из нас больше рад вашему возвращению в ДК: я или вы? Я жен вас уже похоронил. И все мы тут поликовали, поплясали на ваших косточках. А потом стало без вас как-то бездискуссионно. Украина обфашистела а никто ее перд нами не защищает. Попыталась Фетисова от вашего имени побултыхать в пользу Потрошенко и его потрохов, да как-то быстро скисла. А теперь вдруг фраза, достойная вас, промелькнула и возникли у меня сумление: неужто и впрямь ╚жив курилка╩?

А это означает, что вам надо доказать свое истинное существование нам, тут о вас тоскующим. Скажите в какой должности вы работали и где, когда бывали в Подлипках в командировках на королёвских заводах?

318279 ""	2014-10-28 21:00:21
[188.103.220.249] Куклин - неизвестному

- Почему Будда, по-вашему, "приемный сын" Яхве? По каким признакам или документам? И что вы с кажете по поводу того, что, согласно египетских папирусов,, Яхве был египетским пастушеским богом, фигурку которого в повозке, влекомой волами, сперли 12 кибиток египетских иудеев, ведомых египетскими жрецами отступниками во главе с Аароном, ставшими впоследствии называться левитами? А это означает, что Яхве был по историческим меркам ровесник Будде - и все, что рассказано в Торе о событиях до "Египетского плена" - полная лажа. Да и ни одного археологического артефакта, подтверждающего существование первого иудейского царства до сих пор не обнаружено. А 39 иудейских так называемых колен были в Египте согласно знаменитой римской переписи населения, всученной умершему к тому времени Ироду Великому в руки авторами Торы, проживали в Египте "искони веков". То есть иудейский Бог Яхве не имел возможности первые три-четыре тысячи лет своего существования контактировать не только с Буддой, но и с индийскими божествами, которым поклонялся принц при жизни. Отсюда - и вопрос, высказанный в начале этого поста.

318278 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 20:43:18
[188.103.220.249] Куклин

- Воложину

Я всего лишь дважды спародировал вас и ваш метод ведения дискуссий. Основываясь на теории Выготского, то есть переводя ваш треп в практику.

Не расстраивайтесь и не обижайтесь. Мне действительно было смешно читать про троцкиста Светлова. Вы эту мысль основываете на фразе ╚Гренада моя╩ - и тут же пытаетесь в последней статейке опровергнуть ее мыслью: ╚Мало ли что поэт ни сбрешет╩.

К сожалению, это был ожидаемый ответ. Как и ожидаемо мое возражение:

Светлов прошел сквозь четыре партийные чистки, в которых, в первую очередь, избавлялись от сторонников мировой революции. А это означает, что троцкистом быть он не мог и потому стал одним из секретарей Союза писателей СССР, первым лауреатом Ленинской премии и официальным всенародным любимцем. Он и со Сталиным был согласен, и с Хрущевым, и ругал ╚Кагановича, Молотова, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова╩ устно и письменно, и умер коммунистом с 1920 года в звании ╚почетного члена ВЛКСМ╩.

Это не умаляет его таланта, но и не дает вам основания в своей статье опираться на тезис, что Светлов был сторонником идеи мировой революции.

318277 ""	2014-10-28 20:32:06
[195.9.200.84]

- Тут всё зависит от того, кто окажется сильнее в этом внутрисемейном конфликте: Аллах (он же Саваоф, он же Яхве), его родной сын Иисус Христос, его приёмный сын Будда. Есть ещё одна сила, которая пока молчит, но скоро может сказать своё слово - это капо ди тутти капи Прародитель Брахма и его капорежимес Шива и Вишну.

Это всё разные ветви божественной мафии. Но скоро в бой вступят РУССКИЕ боги и оне ещё покажут всем этим недобогам кузькину мать! Да здравствуют Сварог, Ярило, Даждь-бог, Велес и Перун!

А я скорее склоняюсь к божественным аннунахам с планеты Нибиру, тьфу, т.е. аннунакам

Так-же я не поклонник культа Изиды и не поклоняюсь Вицли-Пуцли.

318274 "Владимир Хотилов, "Джоконда""	2014-10-28 19:11:09
[93.180.27.33]

318273 ""	2014-10-28 17:43:39
[188.103.220.249] Куклин

- Браво, Аргоша! Себя только забыло.

318271 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 16:14:07
[79.177.30.221] Воложин

- Куклину.

Ну почему белиберда? Если кроме желания меня лягнуть куснуть

Мировая революция понималась как прогресс. То, что против как регресс, туда, что было. Что было и традиционализм не чувствуете похожести?

318269 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 15:36:33
[188.103.68.238] Куклин

- ╚Берём аксиому: Светлов был против отказа от Мировой революции. Следовательно, он был против традиционализма╩ - это уж совсем белиберда. Даже обсуждать такие заявления не хочется. Но... берем аксиолму: Воложин был против общества потребления. Следовательно всегда был голодным и выступал против бифштексов и хлеба╩

318268 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 15:26:34
[79.177.30.221] Воложин

- Лисинкеру.

Гос-поди! Так не читайте, если скучно.

318267 ""	2014-10-28 15:01:52
[37.193.153.35] Л.Лилиомфи на 318252//

- аргоша БЕЛЫЙ и ПУШИСТЫЙ .

===== ======= =======

25 октября (1917г.) - случилась революция.

28 октября (2014г.) - явился аргоша на ДК_РП.

А, оказывается, любой зверь, когда его долго нет, / Кажется БЕЛЫМ и ПУШИСТЫМ.

--

Вот и мерзопакостный аргоша, / Всем надоевший своим

Бесконечным нытьём : " и ВМ - ужасен, / эНэН - тупа, как пробка и т.д. ...

Один он, аргоша, БЛЕСТЯЩИЙ и НЕПОДКУПНЫЙ / Радикал и за всех ответчик

и бла-бла бла--бла-бла бла-бла-бла. "

-

Но, как это ни странно,

Любой зверь, когда его долго нет,

Кажется БЕЛЫМ и ПУШИСТЫМ.

=== ==== ======

318266 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 14:54:19
[37.193.153.35] Л.Лисинкер

- Понимаю, что я должен был дождаться своей очереди, потому что

"- Куклин... Специально для вас написал статью -"

Но давайте без китайских церемоний. Итак, М.Светлов. "Живые герои". Критик анализирует текст на: есть противоречия - нет противоречий. Сознательное - бессознательное и т.п.

Причём тут эти все заморочки? - спрашивается. Вот один-единственный вопрос, который литератор должен ставить пере собой:

ЭТИ СТИХИ про МЕНЯ 7

И если - ДА, то и есть смысл их анализировать. Подсказывать другим читателям: а) а вот эту удачную находку Автора вы заметии? б) а это сравнение, этот фрагмент как вам ? в) и т.д., т.п.

Ну а раз уважаемый С.В. знает текст назубок, значит стихи - про Него. Вот и вся недолга.

А в тысячный раз слушать, как подтверждается его высокохудожественная методика ОТБОРА текстов, согласитесь, читатель, - скучно.

318265 ""Улётный." - ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина"	2014-10-28 13:30:01
[79.177.30.221] Воложин

- Куклин.

Специально для вас написал статью.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...