Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

322336 ""	2015-03-17 12:38:15
[109.127.163.163] бракодабр

- Воложину

Соломон Исаакович, "документальный" - это не ПОСТАНОВОЧНЫЙ, не художественный, без актеров - кинопублицистика. И только! А Вы хотите нагородить заборов и чиновника с печатью посадить, чтобы контролировал всякую галиматью! Да еще и от науки! Тогда уж на все публицистику распространить надо, обидно же будет чинам от литературы, музыки, театра!

Но само намерение нагородить заборов - это признак емкий!

Любой запрет в России - корупционное полюшко для чиновников.

322335 ""	2015-03-17 11:00:28
[37.59.96.219] Клава

- Воложин, по скудоумию, не понимает того, что если диктатура бывает, и довольно часто, жестокой, глупой и циничной, то демократия вредит народу всегда, и здесь исключений не бывает. Демократия сегодня - это способ обмана и ограбления населения, одураченного принадлежащими денежным мешкам средствами массовой информации. Почему в "демократическом" мире так ненавидят Путина? Всё очень просто - у демократов правят деньги, а не правительства, а Путин правит в России всем, включая и богатую сволочь. Березовские и ходорковские всех стран это отлично понимают и исходят бессильной злобой к Путину. Бог с ним, пусть подхалимы создают культ личности, России от этого только польза. Недалёким воложиным этого понять не дано, сколь бы "советскими" они себе ни казались, в реальности они остаются политкорректными гомиками.

322334 ""	2015-03-17 10:51:31
[79.180.111.90] Воложин

- Геннадию Королёву.

На этот раз я буду за вас. Но не без исключения: «Вы потеряли смысл и цель жизни заменив всё на бизнес» (это ваше обращение к Ороеву).

Так вы ошибаетесь насчёт него. Он не бизнесмен. Он ещё пописывает. И там, как и вы, пеняет людям за то же, что и вы. Потому он так и взъелся на вас.

Мы все – несчастное поколение из-за ошибки Маркса, из-за ранней смерти Ленина, понявшего про ошибку, и из-за Сталина, взявшегося ошибку возвести в квадрат, в куб.

Не то, чтоб я знал, как надо было делать иначе в 1917 году. Это тоже была у Ленина мысль всё же, а не полная ерунда: взять власть и в интересах трудящихся присмаривать за нэпманами. Но она была запоздалая. Остервениться успели все за время гражданской войны и интервенции. И реальным получался сталинский выход из положения – ибо ждала война.

Вот я подозреваю, что если б с самого начала Маркс учуял свою ошибку и правоту Прудона (о мирном врастании самоуправления в капитализм), то, может, при этом бы тоже был пафос коллективизма и самопеределки людей (раз упор на самодеятельность и самоуправление). И тогда б не было непереносимой вами скуки из-за отсутствия масштабности мышления.

Но, поскольку ошибку Маркс сделал, и она усугублялась, то благородный-то пафос строительства нового мира родился, да переродился в самообман и обман. И в том наша с вами трагедия. Несколько десятилетий ещё была инерция этого пафоса. Но сколько она могла длиться? Вот и кончилась. И рухнула идея коммунизма-с-неограниченным-прогрессом.

Так зажгитесь идеей коммунизма-без-неограниченного прогресса. Хватит грустить о прошлом.

322333 "Профессор В.М.Липунов- Россия родина слонов."	2015-03-17 10:49:38
[]	https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E3%ED%E8%F2%ED%EE-%F0%E5%E7%EE%ED%E0%ED%F1%ED%E0%FF_%F2%EE%EC%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF

- Александр Кутырев сообщает, что МРТ придумано в России.

В википедии опшибка. Написано "В СССР способ и устройство для ЯМР-томографии предложил в 1984 году В. А. Иванов." На самом деле он подавал на изобретение в 1960 году, а не в 1984. Ему было отказано, признано было бесперспективным.

"В СССР способ и устройство для томографии предложил в 1960 году В.А. Иванов. Но официальным годом этого изобретения принято считать 197..." Я, на самом деле действовал по памяти, в свое время С.П. Капица где то в 70ых рассказывал об этом в "Очевидном - невероятном". Насколько я помню, тогда отказали в поддержке, поскольку посчитали развитие бесперспективным.

322332 ""	2015-03-17 10:18:07
[79.180.111.90] Воложин

- Ороеву.

«А как крепка закваска человека из тоталитарного былого!»

Конечно! Я потому, в частности, и признался. Но вы – уж нарочно или для смеха – не заметили, что не только из-за закваски, но и из-за подпитки её журналистами типа Кондрашова и Соловьёва, я признался.

Этот Соловьёв вообще вчера отколол. Говорит, там, в Крыму, подходили люди и рвались рассказать героический случай, который-де знали только они. «Не беспокойтесь, - им отвечали, - президент тоже знал!»

А смешивать вопрос о Конституции с вопросом о разрешении назвать фильм документальным – это передёрг. (Ну, если предположить на секунду, что вы тут не только смеха ради выступаете.)

С Конституцией, может, я и не прав. В конце концов важно, чтоб национальная идея в стране была, а не чтоб она была вписана в Конституцию.

Но в разрешительном правиле применять подзаголовок «Документальный фильм» я ничего предосудительного не вижу.

Много глупых людей есть. И вот смотрят они центральное ТВ, а там, в частности, на полном серьёзе рассказывают, что американцы поймали российского (или советского, не заметил) шпиона и куда-то заперли. Так в Москве позвали экстрасенса, он вошёл в мысли человека, запершего шпиона, считал у него код открывания замка, сообщил пригласившим, те передали код своему в Америку, и тот освободил шпиона и переправил его на родину. – Ну? Так я боюсь, что если не именно этой, а галиматье послабее глупый телезритель таки поверит. Поверит тем паче, что подзаголовок этого кино, «Экстрасенс по разнарядке» - «Документальный фильм». (Благо от моего трёхмесячного переругивания с администрацией президента в том, что это кино стало невозможно посмотреть в интернете.)

322331 "Журнал Подъем"	2015-03-17 10:17:20
[203.128.83.94] Belva Holton	http://www.parkersreview.com/140/best-laptop-for-photoshop-edit/

- parker blog

322329 ""	2015-03-17 09:13:00
[37.187.39.210] Воловодин

- Павлу

Павел, не суйте свой «рудимент» ВМ-у на глаза, Вы же видите как это на него действует? Сначала он, ВМ, словно ужаленнный аспидом, набрасывается на Вас, а потом его там откачивают и он становится прежним добряком с мягкими и шелковистыми нервами - весна! ..острая недостаточность витаминов и, главное мяса! ...он, как "внушатл" может Ваш «рудимент» перекусить.

322328 ""	2015-03-17 09:02:38
[178.214.38.58] ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ

322327 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2015-03-17 08:16:35
[95.130.15.96] Скиф-азиат	http://www.stihi.ru/avtor/njaoksksksmur

-
О чём поют капитаны?

Ломать комедию -
Это смешно...
Средства масс-медиа,
Столик, вино...

Вывеска шепчет:
Будут смешить!
Больному легче -
Хочется жить!

Подлечат смехом
С маленьким «но» -
Каждую пятницу
Снова окно...

Смех, звено - шоу
Меж новостей...
Как по большому
Смешат гостей!

Местом передним
Всех насмешит -
Средний из звеньев,
Пятница... «s/hit»...

322325 ""	2015-03-17 06:55:43
[109.127.181.182] бракодабр

- Воложину

А как крепка закваска человека из тоталитарного былого! Например:

"В сентябре я ему пожаловался на центральное ТВ, пускающее на экраны обскурантизм с подзаголовком «Документальный фильм». Предложил распорядиться, чтоб соответствующие службы провели инструкцию, что комитет по лженауке при АН РФ давал или не давал разрешение на подзаголовок «Документальный фильм». "

Чуть что - к "барину"! У Вас, батенька, президент на манер Саваофа устроен или, точнее, на манер Угрюм-Бурчеева "все видит, все знает и всему угрожает". Вы, предполагаю, что-то типа диверсии затеяли - отвлечь президента от серьезных дел и заняться разборками с НЕЗАВИСИМЫМ ТВ, чтобы ввести его в "русло". И это вопль из ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО забугорья: всех построить по ранжиру!

Госп. демократ, тотаталитаризм начинется не с того, что головы откручивают за нечищеные сапоги, а с того, что всех ОБЯЗЫВАЮТ построиться и видеть грудь третьего. Вы, батенька, чистопордный советский бюрократ! Видите точно, где можно местечко для брата-бюрократа выкроить! Посадить чиновника с печатью, чтобы штампы лепил "документальное" -"не документальное"!!! До такого ни Щедрин, ни Гоголь не додумались бы, чтобы высмеять!

Что стал я бояться конституции, что Воложин сочиняет!

322324 ""	2015-03-17 06:14:45
[109.127.181.182] бракодабр

- Королеву

Поздравляю, Вас Геннадий! Вы обрели мудрость, то есть чрезмерно критическое отношение к жизни! Вы "влезте на бугор", оглядите "окрестности"! Вот Воложин рядом пасется на лужке - у него цель жизни конституцию перерисовать, не забывая попутно цветочками любоваться на пастбище, а вот колченогий бычок-недоросток Куклин - у него цель всем доказать, что он далеко не дурень,а настоящий гений. Ему патент выписан липовый для поддержки хвоста. Люди находят цель и за осуществление бодаются, по мере рогов, что даны природой.

Ваша проблема в том, что вы чистопородный продукт советской эпохи - человек, привыкший сверяться с "компасом" - т.е. с мнением СМИ (периодической печати). Это властью коммунистов очень даже приветствовалось - чтение газет. Потому Вы и ссылаетесь на печатные пустозвонные мнения. Открою Вам страшенную правду - все газеты врут! Врут беспрестанно и неуемно! Не читайте газет! Никаких! И не избирайте себе кумиров, не поклоняйтесь даже сочинителям длинющих романов, они тоже все врут, иные даже покруче, чем наш приятель куклин.

Вот сегодня, например, врунам поставлена задача внушить бывшим советским людям, что "все смотрят в свою тарелку". Выполняют! Уже Королева, например, сбили с толку!

Вы гляньте с того же "бугра". Например, хозяин РП, некто Липунов, ему-то зачем этот переплет нужен? Что, делать нечего, кроме как сталкивать лбами недорослей? Предполагаю, что здесь не только "своя тарелка", а что-то и из бескорыстных порывов профессорской души.Хотя, могу и заблуждаться. На одном лугу пасутся воложины и куклины. А ведь разные же люди! Каждый бескорыстно делает свое, отложив тарелку!

Дело в том, что ухо совчеловека привыкло к какофонии воплей о достижениях соввласти и о неуклонном движении вперед. Когда такому с утра до ночи не втолковывают, что все идет как надо (по решениям очередного съезда КПСС) и выпуск подшипников наращивается, а вывозка навоза на поля растет, он, поругивавший привычно в кругу приятелей за партией домино и власть и печать, неожиданно для себя, начинает тосковать по былому. Я и сам иногда мучаюсь над вопросом: скоко же навоза вывезли на поля Курганской области, Хабаровского края или Кубани всей целиком?

Проблема-то вовсе даже не в капитализме! А в том, что обещая вывести новую породу людей, соввласть с задачей не справилась! Получились сплошь какие-то уродцы!

Например, известный Вам лично "гений" лите-ры! Это же образчик неудачи в воспитании "нового человека советского образца"! Были все условия - вскормили в "закрытом" детучреждении, репродуктор над кроватью круглосуточно пел гимны и партийные агитки, типа "партия-наш рулевой" , прививались ботаническими методами принципы коллективизма и любви ко все угнетенным. Что в итоге? Передрался со всеми переплетчиками в течение последних пяти лет, всех, кого мог, оскорбил, всем пригрозил оглоблей.

И причем здесь капитализм, его же взращивали по советским рецептам?

Тяжело, конечно, сознанию, приученному к бодреньким гимнам и беспрестанным заверениям, что его носитель "непростой советский человек", что он самый-самый и "поведет к сияющим высотам" ком-ма весь шарик земной, вдруг лишиться привычной комиссарской какофонии гимнов и политобзоров!

Вы еще не видели, вероятно, массы сбитых с толку людей, что "жили интересами страны" и неорганизованными толпами перли на БАМ (или в какой-нибудь Братск). У Вас "перевертыш" в голове! Это страна (т.е. ейное государство с полками чиновников) должны "жить" интересами человека в первую очередь, а человек, любя свою страну, должен думать и о прибыли, и стоимости продукции, что он выпускает, и о том, что с этого получит. Страна напрямую заинтересована в том, чтобы человек не предавался размышлениям в духе Васисуалия Лоханкина, а делал свое честное и частное дело, не оглядываясь на страну, на государство. От этого должно быть хорошо и стране, и человеку.

У меня впечатление такое от Ваших слов, будто бы Вы ждете какого-то призыва от страны, чтобы встроиться в колонну "не локальных", слипнуться с ними в общую массу и с песнопениями куда-то топать (Свист снарядов и пуль не предполается???) по призыву (первого маршала, что-ли??)

Рецепт излечения прост: не читайте газет (особенно откровений проституток), сходите в бомжи (из совдействительности - там в бичи ходили детки номнклатурных, за жизн. опытом), поменяйте обои.

322323 ""	2015-03-17 02:29:33
[178.155.57.219] Геннадий Королёв - бракодабру

- Когда я говорил о скуке, я имел в виду, что в нас пропала масштабность мышления. Можно сказать: «Я выпускаю эти детали, потому что они нужны другим предприятиям, я участвую в общем индустриальном цикле и от этого экономика страны станет мощнее, и всем станет немного лучше жить». А можно сказать: «Я выпускаю свои детали, чтобы слупить за них прибыль. Интересно сколько я могу максимум содрать денег за мою продукцию». Чувствуете разницу. Второй не живёт проблемами страны его интересует только прибыль. Вместо людей мы вырастили тараканов, которые смотрят только каждый в свою тарелку, а так сильной страны не построишь. Мы стали слишком какие-то локальные, так нельзя в XXI веке. Раз читал заметку в «Известиях». Журналист пишет: «В Калининграде открылся завод по выпуску ноутбуков». Я думал, что он сейчас напишет сколько страна получит новой качественной электронной продукции. Сколько людей будет работать на этих ноутбуках. Он только написал: «Вот теперь предприятие будет снимать прибыль за свою продукцию». Нет масштабности, я об этом ему написал в редакцию. Ещё в 90-е читал статью в газете одной женщины-учёного. Ей не хватало денег на собственную разработку и она пошла вечером подрабатывать проституткой. Её завезли к каким-то крутым и сказали: «Ничего не бойся, просто будешь ходить голая вдоль бассейна». Так она описывала, эти два придурка несколько часов просидели в бассейне и больше ни о чём не говорили, как о прибыли, они даже на неё не взглянули. Она пишет: «Скукатища была неимоверная, они хотя бы для разнообразия пенисами померялись». Это она так шутит. Скучно, бракодабр, понимаете скучно! Вы потеряли смысл и цель жизни заменив всё на бизнес, и сами же от этого страдаете.

322322 ""	2015-03-17 00:50:44
[79.180.111.90] Воложин

- Я могу рассказать,

с какого момента я стал обращать внимание на случаи протаскивания культа личности Путина. – С того, как я застукал самого себя на отношении к Путину, как к самому стоящему, к кому надо обратиться с жалобой.

Я об этом тут, в ДК, уже отчитывался.

В сентябре я ему пожаловался на центральное ТВ, пускающее на экраны обскурантизм с подзаголовком «Документальный фильм». Предложил распорядиться, чтоб соответствующие службы провели инструкцию, что комитет по лженауке при АН РФ давал или не давал разрешение на подзаголовок «Документальный фильм».

Я сперва думал в АН РФ написать. Но как туда писать (электронный адрес найду или нет)? А президенту – пожалуйства. Да и эффективнее – ему, подумал.

А когда меня переубедила его администрация, что это не дело президента, до меня дошло, что мой поступок – из-за частого представления СМИ Путина как палочки-выручалочки всюду. Ну вспомните. Никак было не пробить отодвинуть трассу нефтяной трубы от Байкала, пока кто-то не пожаловался ему, и он под телекамерами взял и, кажется, начертил, как отодвинуть трассу. И ещё десятки таких случаев чудесного решения вопросов.

Вот и я к нему обратился. И, получив отлуп, стал отмечать себе (не запоминать – делать мне больше нечего) случаи поступков, вроде Кондрашовского.

322321 ""	2015-03-17 00:24:51
[79.180.111.90] Воложин

- Клаве и, главным образом, читателям.

Вы меня поставили в затруднительное положение: ну не браться ж защищать свои умственные способности…

Путину ничего не стоило заставить Кондрашова изменить акценты на огромную роль его личности даже в нюансах операции. Но он, Путин, проявил слабость. Не одёрнул Кондрашова.

Ну кто сомневается в высочайших качествах Путина как личности, как президента? Ну кто?

Но в этом-то нюансе он пролетел? Пролетел.

В сию минуту, когда я это пишу, по телевизору идёт передача Владимира Соловьёва. И опять там педалируется, что как только Путин где-то отвернулся, какой-то чин сделал ошибку. Ну ни шагу нельзя сделать без приказа Путина. – Просто плечами пожимаешь. Эти люди помнят ведь такое понятие, как культ личности.

И ведь я отмечаю эту тенденцию уже давно.

Я, конечно, не политик. Вы, Клава, возможно политик. Возможно Путину нужно ковать свою победу на следующих выборах президента. И если для этого надо, в частности, вот такого градуса культ личности, то надо. – Ну тогда я не прав. Но я сомневаюсь, что нужно такого градуса культ личности, чтоб его переизбрали. Он, по-моему, и без этой сомнительности победит на перевыборах.

Меня удручает не Путин, а люди: Кондрашов, Клава…

Я надеюсь на читающих эту дискуссию, а не на вас, Клава, на читающих и не пишущих здесь. Может, они умнее, порядочнее.

322320 ""	2015-03-16 23:01:18
[188.138.17.15] Клава

- Воложин, к сожалению, обладает очень скромными умственными способностями. В фильме о Путине он близоруко не разглядел истинного смысла - это не о подхалимах, а о смелом и способном руководителе. Подхалимы всегда были и будут, но такой человек как Путин появляется в народе редко. Не говорят об уме Воложина и невнятные планы по изменению конституции. Страны живут не по конституциям, а по обычаю. Конституции можно менять, но обычаи остаются незыблемыми. Воложин напоминает мне младшего научного сотрудника, которого старшим делают исключительно из жалости.

322319 ""	2015-03-16 20:29:22
[79.177.103.207] Воложин

- ВМ

Прав я прав. Я уж не впервой обращаю внимание, что подхалимы стараются ввернуть – в случае с Кондрашовым – несколько уточняющих вопросов, дескать, именно этот (очень конкретный) приказ отдали вы? И путину приходится ответить: «Да». А зрителю предлагается думать: вот молодец, президент, в такие мелочи входит.

Вы же спутали текст с контекстом. Я говорил о контексте, вы – о тексте.

Я б мог пересмотреть весь фильм и переписать сюда все эти Кондрашовские подлизы. – Вы б тогда не смогли мне ничего возразить, как в случае с моим цитированием вас со ссылкой на временные метки.

Но мне лень. Лень и про Розу читать, хоть я и не понял, о чём это вы.

322318 ""	2015-03-16 18:46:14
[109.127.180.149] бракодабр

- Нехорошо - конечно, слитно.

322317 ""	2015-03-16 18:45:31
[109.127.180.149] бракодабр

- Воложину

Не хорошо это, так шутить в серьезном деле! Не ожидал от истинного бюрократа по духу! Вы же важнейшей бюрократической проблемой озабочены, посильнее, чем вьюноша сексуально, - основной закон перелопатить! И такие вот шутки! Не серьезно, не скромно и, следовательно, - не эстетично!

Могу предложить на выбор: "Классик из живых", "Заурядный гений", "Просто - гений". Все с правом бесплатного проезда на транвае и катания (беспл.) на белых ишаках в центре им. ВВК. Титул Гений (без ков.) не присужден ни разу. Не нашлось достойного! Самого себя, самозванно, как-то неловко, хотя и заслуживаю. это только куклики могут себе позволить! Но я самовлюбленностью пока не маюсь.

Сроку для размышлений - три дня, три недели,три месяца, три года - на выбор. У нас же демократия, типа той, что Воложин воспевает.

322316 ""	2015-03-16 18:37:21
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Соломон, в данном случае вы ошибаетесь.

Вы говорите:

"Он (Путин - моё) показал в фильме свою слабину: он считает что успех операции был потому, что ею руководил он..."

Путин, тут же объяснил (но возможно не очень для вас понятно), что он имеет в виду не конкретно потому, что именно он отдал приказ, а потому операция достигла успеха, что приказ был отдан высшим руководством страны. Тем самым, он снял ответственность со всех нижних чинов (взял все на себя). А вот украинский солдат не получил такого приказа и соответственно бездействовал.

Соломон, ну подумайте ради Бога. Или вы считаете, что Путин вот такой простоватый парень которому моча в голову ударила и он стал сам себя хвалить.

По-моему, вы все понимаете, но все время, как та Роза Люксембург говорите против "буржуазии" права он или нет. (см. ПСС В.И.Ленин (Ульянов) Письма к Розе Люксембург).

322315 ""	2015-03-16 17:52:23
[79.177.103.207] Воложин

- Ороеву.

Назовите меня КОМВЫГОТА. Коммунизм и Выготский.

322314 ""	2015-03-16 16:32:59
[109.127.180.149] бракодабр

- Воложину

Я, Соломон Исаакович, не о Пригожине! Я о Воложине и др. Как последний председатель Бюро омандачивания, должен заявить, что в деле присвоения титулов далеко не все гладко! Как истовый бюрократ, считаю необходимым заявить, что пора бы и шкалу официально оформить - кто есть кто. Жду момента, когда Воложин добьется всеобщего и равного права переписывания конституций, тогда и скажу веское бюрократское слово об истинном состоянии дел. Вот недавно, например, присвоил Вашему приятелю, известному ВВК, титул "Классик из живых", так три месяца провел в перебранках и дрязгах. Недоволен соискатель!

Кстати. А Вам не присвоить ли титул какой-ни то? Шкуру крокодила не потребую!

322313 "Юрий Андреев - Кружева из Брюгге"	2015-03-16 13:17:56
[79.177.103.207] Воложин

- Не Елене,

поскольку со мною она больше не разговаривает. Зато это, может, прочтут другие.

«как богат оказывается его внутренний мир» - это Болконского. Будто у Мерсо не богат внутренний мир. – Раз человек, то и богат внутренний мир. Особенно, если его талантливый художник описывает.

Но самый-то перец не в познавательной функции демонстрации богатого внутреннего мира. Очерк или цикл очерков (а очерк – это не художественное произведение) тоже может дать описание богатого внутреннего мира.

Самый перец в неприкладном искусстве не познавательная функция, а испытательная. А испытательная немыслима без наличия текстовых противоречий.

322312 ""	2015-03-16 13:07:20
[79.177.103.207] Воложин

- Полукорректному корреспонденту.

Вот почитайте http://fb2lib.net.ru/book/134984 Зализняк. Слово о полку Игореве. Взгляд лингвиста.

И после этого я посмотрю, повернётся ли у вас язык отрицать существование гуманитарных наук.

322311 ""	2015-03-16 13:02:25
[79.177.103.207] Воложин

- Евгению Хабанерову.

Вы вынудили меня сказать некоторое фэ по поводу Путина.

Он показал в фильме свою слабину: он считает что успех операции был потому, что ею руководио он. Он допустил Кондрашова несколько раз акцентировать, что и в ту частность, и в ту, и в ту Пуин вмешался лично, и это обеспечило и в той, частности, и в той и т.д.

Это несколько детское бахвальство со строны Путина. Слаб-с. И как ни умён, а не догадался, что усмешки вызовет. Любит пиариться. И умеет, правда: вон на вас произвёл впечатление.

Насчёт правды я б вам посоветовал тоже поостеречься.

Смотрите. Не согласитесь ли, что метод, каким было тайно определено, что 75% крымчан – за присоединение к России, сам по себе очень интересен. Если он, метод, не имеет секретности, то интересно было в фильме сделать акцент именно на этом тайном референдуме. Ведь существуют скрытые фото- и кинокамеры.

И ещё. Я сам не дал себе труд проверить по датам, когда был проведен этот скрытый референдум. Может вы себя озадачите? Какого числа оказались российские спецназовцы на аэродроме Симферополя (это, кажется, первое появление зелёных человечков)? То есть, между 22 февраля и этим днём должен был быть проведён этот тайный референдум, давший 75%. А? Можно было успеть его провести?

В фильме сделан акцент на гуманитарном характере операции. А я год назад пришёл в восторг от того, что Путин позволили себе её, исходя из интересов России, один из которых в том, что для полноценного функционирования Черноморского флота береговой полосы от Таманского полуострова до Абхазии мало (разнесённость радаров будет малая). То есть без Крыма Черноморский флот прекращал своё существование.

Если б операция была-таки гуманитарная (русские своих не бросают), то она должна б была продлиться и в Донецкой и Луганской областях. Ан нет. Там своих изрядно бросили. То есть в фильме обман насчёт гуманитарной основы операции в Крыму. А вы клюнули. – Плохо быть таким доверчивым.

322310 ""	2015-03-16 12:27:08
[79.177.103.207] Воложин

- Толику.

Имеет философия некоторое отношение к науке хотя бы систематичностью.

322309 "Юрий Андреев -Кружева из Брюгге"	2015-03-16 12:21:08
[79.177.103.207] Воложин

- Ороеву

Вы б открыли словари – увидели б, что Пригожин таки великий химик.

Не поддавайтесь своему плохому настроению.

322308 ""	2015-03-16 12:13:25
[79.177.103.207] Воложин

- Павлу.

Религия не глупа. Она удовлетворяет потребности человека в вере. Эта потребность рудимент того, как произошёл человек. Почитайте Поршнева «О начале человеческой истории». Книга есть в интернете. Люди произошли при разделении неоантропов где-то около 200-300 тыс. лет назад. Одини стали внушателями, другие – внушаемыми. И внушатели парализовывали действия внушаемых и заставляли убивать своих младенцев на общее (стадом) съедение – «во имя» блага стада при бескормице. Так когда у внушаемых появилось контрвнушение (отчего они стали людьми), то «почтение» к внушателям не исчезло. Те для людей стали не только нелюдями, но и неприкасаемыми.

Вот с тех пор человечество постепенно вытравливает из себя раба. Этот процесс немыслимо ускорить. Мы все невольно испытываем желание Абсолюта. Религия его удовлетворяет, и тем она не глупа.

Другое дело, какова тенденция в обществе по отношению к религии.

322307 "Никита Сергеевич Михалков - Право и Правда - Манифест Просвещенного Консерватизма."	2015-03-16 11:53:14
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Светлана!

Чего не хватает? Да скажите для начала своему мужу (другу, сыну, отцу и т.д.) что бы не давал взятки гаишнику.

322306 "Борис Раушенбах - Логика троичности"	2015-03-16 11:48:06
[93.180.27.30] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Павел!

Вы ничем не лучше, того больного человека, который закидывает нас цитатами из библии.

Вот вам пример. И корабль полетел и вера у человека была.

А у вас со скифом весеннее обострение.

322305 ""	2015-03-16 10:50:31
[128.39.142.20] Павел

- Мерзкие религиозные посты, во множестве гниющие на "Переплете" доказывают одну простую истину: религия не только глупа в своей сути, ни и безобразна с эстетической точки зрения. Авиаконструкторы знают, что некрасивый самолет не полетит, верующие идиоты этого не понимают.

322299 ""	2015-03-16 07:08:32
[176.126.252.11] Сего Бог воскресил в третий день, и дал Ему ЯВЛЯТЬСЯ... (Деяния 10:40)

- ...называя себя мудрыми, обезумели...

(Римлянам 1:22)

...Итак каждый из нас за себя даст отчёт Богу.

(Римлянам 14:12)

СЕ, ТВОРЮ ВСЕ НОВОЕ

...потому что Бог производит в вас и ХОТЕНИЕ И ДЕЙСТВИЕ по [Своему] благоволению.

Все делайте без ропота и сомнения...

(Филиппийцам 2:13,14)

322297 ""	2015-03-16 06:51:43
[178.63.97.34]

- ...и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать свое [дело] и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам; чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались.

(1-е Фессалоникийцам 4:11,12)

322296 ""	2015-03-16 06:35:54
[109.127.180.149] бракодабр

- Королеву

На "А главное не было этой скукатищи частного бизнеса где нужно зарабатывать только на собственную жопу. Можно было бороться с капитализмом и религией столько было интересных дел, в СССР я ни когда не скучал. а сегодня нужно просто работать на себя, смотреть скучные бездарные сериалы и читать жёлтую прессу, а ещё смотреть фильмы об ужасах советской эпохи. Мне сегодня совсем не интересно жить на свете. Вот она серость и скука."

Мдя... Стареем, утрачиваем свежесть и половодье чувств! Вам не хоца "просто работать на себя и т.д.?" Все решается просто - пойдите в бомжи и через денек обретете все утраченное: и свежесть восприятия и половодье чувств и волю к борьбе за выживание. Ну совсем как в советское время, когда вы в очередях за синими штанами толкались! Душа обновится, помолодеет. Али вы уже старик способный только на стенания!? Тогда купите коляску на трех подшипниках и сядьте рядом в вождем своим -кукликом. Будете стенать дружно.

Может Вам задание дать для избавления от скуки? Посчитайте-ка, напр., сколько чиновников сегодня приходится на одну живую душу россиянина. Потом потолкуете с куклей о том, какая революция произошла в конце 20-го века.

322289 ""	2015-03-16 06:13:02
[93.184.66.227]

- Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии... (1-е Тимофею 4:7)

Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на БОГА ЖИВАГО, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных. (1-е Тимофею 4:10)

322286 ""	2015-03-16 06:10:16
[109.127.180.149] бракодабр

- Уборщице на

"Думаю, что если выпороть пару раза Скифа-Азиата, Липунова или Куклина за грфоманство, наука, культура и экономика России воспрянут к новой жизни. "

Очень хороший рецепт! Однако, "пару раз" - маловато будет! Да и список коротковат! Если уж пороть, то всем составом академий всех наук, всем составом авторов РП. И порка должна быть торжественной, на площадях и под музыку. Для обеспечения порядка попросите в минобороне пару дивизий солдат. И объявлять всенародный праздничный день. За дело! Родина Вас будет долго поминать.

322284 ""	2015-03-16 03:17:24
[37.130.227.133] НЕ ДВЕНАДЦАТЬ ЛИ ВАС ИЗБРАЛ Я? но один из вас диавол

- И сказал: для того-то и говорил Я вам, что НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРИДТИ КО МНЕ, ЕСЛИ ТО НЕ ДАНО будет ему от Отца Моего.
(Благая весть от Иоанна 6:65)

66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
67 Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.
(Благая весть от Иоанна 6:66-69)

Иисус отвечал им: НЕ ДВЕНАДЦАТЬ ЛИ ВАС ИЗБРАЛ Я? но один из вас диавол.
(Благая весть от Иоанна 6:70)

Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати.
(Благая весть от 6:71)

322283 "Юрий Андреев -Кружева из Брюгге"	2015-03-16 03:15:53
[109.127.166.112] бракодабр

- Воложину

на "Пригожин тоже великий..."

Добавлю в список: и Воложин - тоже великий разъяснитель и путаник!И приятель его куклик - гений и великий.... ! И все здесь великие! Это очень правильная позиция: навеличивать своих оппонентов! Среди "великих" и себя не пигмеем чувствуешь!

322281 ""	2015-03-16 03:13:43
[37.130.227.133] Скиф-азиат - Куксплину

- "Не они Его, а Он избрал их" - пишете вы. Допустим. (322268 "" 2015-03-15 14:14:52 [178.0.92.73] Куклин)

«Лишь после смерти Его они заголосили в унисон: наш Учитель был СЫНОМ ИУДЕЙСКОГО БОГА ЯХВЕ» *(Куклин, там же)

а на самом деле так:
...и мы уверовали и познали, что Ты Христос, СЫН БОГА ЖИВАГО.
(Благая весть от Иоанна 6:66-69)

зачем допустим, Валерий Васильевич? уже... 2000 лет как:

Когда же настал день, призвал учеников Своих и ИЗБРАЛ ИЗ НИХ ДВЕНАДЦАТЬ, которых и наименовал Апостолами:
(Благая весть от Луки 6:13)

«Но вы верьте» *(Куклин, там же) - это не Ваше дело, во что мне верить или не верить, Куклин... тут верят в науку, которая до сих пор не объяснила НЕОБЪЯТНОСТЬ и ВЕЧНОСТЬ!

Где то чрево в чём всё? ...и всё ли в нём, если оно само где-то?

322280 "Профессор В.М.Липунов- новый взгляд на историю."	2015-03-16 03:08:58
[109.127.166.112] бракодабр

- Воложину

на "Если б вы сделали не публицистическую вещь, а художественную, я б совсем иначе относился."

По большому кавалерийскому счету публицистика отличается от беллетристики только скоростью. Примерно так же, как галоп от легкой рыси. В конце пути всадник (читатель) должен приехать туда, куда послан автором.Вас "послали", а вы заблудились!

Вы не гусарствовали, профессор? Хотя бы в детстве.

Это вам с недосыпу разъяснение. Ночь на дворе и волки во тьме рыщут. А я профессора воспитываю!

322279 ""	2015-03-16 02:33:45
[62.141.45.12] Толик

- Философия - это изящная словесность, никакого отношения к науке она не имеет.

322278 ""	2015-03-16 02:30:49
[37.187.129.166] Евгений Хабанеров

- Блестяще выступил Путин в фильме о воссоединении России и Крыма. Учитесь у него говорить правду, это высокое искусство.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300

Модератору...