Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

224250 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-06 18:31:43
[195.34.133.60] Yuli

- Для Шивы Калифорнийского. Писать по-русски и называть Россию обидной кличкой подло. Примите, милостивый государь, мои уверения в том, что я не считаю Вас порядочным человеком.

224249 ""	2000-11-06 18:24:31
[208.179.241.200] Стас Ионов

- Шивиреву Канстантину. Так ты что, взаправду в Сими Валли обитаешь? А я думал, ты в Кремневой. Ежели в Сими, то мы совсем соседи.

224248 ""	2000-11-06 18:24:22
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый Иван! Вы ошибаетесь, принимая меня за некоего "внутреннего резензента". У меня ровно столько же административных прав, как и у всех других посетителей форума. Поэтому не считайте мое мнение чем-то окончательным и не подлежащим обсуждению. Если бы все на форуме придерживались одинаковой точки зрения, то здесь было бы скучно и пахло бы кошками, как в запущенном подъезде. Я, например, взял себе за правило не обсуждать графоманов, а также высказывания людей, которые мне кажутся не очень глубокими и которые при этом лишены юмора. Это не значит, что другие не должны этого делать. Что делать с писателями, которые пишут из коммерческих побуждений, я, откровенно говоря, не знаю. Все мы время от времени почитываем их сочинения в поезде или на сон грядущий, чтобы избавиться от бессонницы. Но обсуждать такие вещи не принято, как не принять обсуждать услуги парикмахера или мозольного оператора. Может быть, иногда этим и стоит заняться, чтобы знать, по крайней мере, какой парикмахер лучше. Когда люди не очень способные, как, например, господин Пригодич, начинают обсуждать произведения коммерческих писателей всерьез, это производит комическое впечатление, особенно на авторов этих произведений, которые знают, что из себя их тексты представляют. Если Вы хотите высказаться о каком-либо тексте г-на Акунина, то почему бы Вам этого и не сделать? Очень возможно, что Вы найдете такой подход к этим текстам, который будет интересен многим. Самое ценное, что может быть на любом форуме, это оригинальные и глубокие мысли его участников. Если из десяти сообщений хотя бы в одном проглядывет мысль, это уже замечательно. Подавляющее большинство форумов до этого не дотягивает. Так уж устроена жизнь.

224247 ""	2000-11-06 17:54:46
[195.34.133.60] Yuli

- Из текста, присланного И. Зиминым: ""Я мыслю глубже": когда я это прочел, обомлел - мой старшина каждый раз это нам приговаривал". Старшина, Игорь, бывает прав в подавляющем большинстве случаев. Похоже, Вы до сих пор этого не поняли.

224246 "Помощь учителю и школьнику в "Русском переплете"<P><img src="/lenta/images/knigi.jpg" border=0>"	2000-11-06 17:26:27
[195.208.220.233]

224245 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-06 11:09:56
[213.221.48.34] Д. К.

- Белые носки это спортивное. Вроде как все спортом занимаются, даже когда на работе. Я обычно на Север от вас, через штат. Но у нас тоже: шортики, маечки, бюркенстоки. В воскресение все на матч, вечером пробежка или на дыбу в тренажёрный зал. Страна инвариантна. Что любит реклама Найки, то любим все.

224244 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-06 10:21:45
[64.6.211.122] Шивирёв Канстантин

- Д.К. Как живётся в Сими Велли? Да вроде бы неплохо. Самое главное - носки. Белые. Покупаешь и служат тебе без дырок года два. Менять можно каждый день, поскольку стирка - доллар и квотер за загрузку. Почему я про носки. В Рашке рядом с моим домом с незапамятных времён раскопана ямища. Глубоченная. И не нашёлся пока такой экскаватор, чтобы яму завалить. Прыгаешь, бывало, по кирпичикам до подъезда. Какие уж тут носки! А в Америке всё ровно, плоско, бетонно. Вступишь за пределы тротуара - а и там всё опилочками посыпано, растеньица рядочками растут. Даже розы. И спринклеры невадской водичкой - брызг-брызг. Прям по розочкам. И вот стоишь ты на бетоне - и иди куда хошь. Вот стоишь и думаешь - а куда бы пойти? А небо тут мексиканцы из механической мойки моют регулярно. Посему чисто, прозрачно и прохладно.

224243 ""	2000-11-06 04:22:17
[38.26.56.155] беломор	http://www.belomor.com

- да, Дима, спасибо за комплименты; я совершенно искренне все написал (я вообще искренний Homo); нам постоянно напоминают те, кто над нами - как ЛУЧШЕ жить; порой приходится пройти через многое, чтобы понять это; на это иногда уходят годы и годы; поверьте мне (и им) смысл жизни - в простых радостях, а смерть не имеет значения (совершенно никакого)

224242 ""	2000-11-06 02:40:23
[205.211.178.66] Игорь Зимин

- Ивану: Ну, зачем так близко к сердцу. Никаким "вершителем литературных судеб" "пень-Юлий" никогда в РП не был. Был и есть обыкновенным шутом. Такой или примерно такой "мюнхгаузен" (Афганистан, Чернобыль и друг всех знаменитостей мира) есть почти в каждой гостевой. К нему постепенно привыкают и почти не обращают внимания. Каждый из новеньких спотыкался об наш "пень"( как и вы) и шел себе дальше. Вы, Иван, по-видимому, в советской армии не служили. Почти у каждого из послуживших там был свой старшина. Очень похожий на Юлия: примитивный и самоуверенный. И все время поучающий . Мой старшина, например, прочитавший за всю жизнь одну только книгу ("Как закалялась сталь", по-моему) учил всех как надо писать:" как Островский". Наш "пень" очень похож, только книг прочитал побольше. Даже слова "кич","графоман" и "перфоманс" знает. И чувства юмора никакого. Что у моего старшины, что у Юлия. "Я мыслю глубже": когда я это прочел, обомлел - мой старшина каждый раз это нам приговаривал.

224241 ""	2000-11-06 02:15:26
[194.85.151.158] Иван

- Юлий, в роли вершителя "литературных судеб" вы откровенно смешны. Это тот случай, когда хвосту кажется, что он виляет собакой. Достаточно того, что вы - мало кому известный книголюб, а Акунин - один из самых известных в России авторов. Именно поэтому он может позволить себе называться "графоманом", хоть петрушкой. Но когда никому не известный книголюб объявляет авторов известных в России книг, уже ни раз и два переизданных, от имени русской литературы "графоманами", то обнаруживает, очевидно, только какую-то собственную ущербность. Обидно, что такой профан как вы, соседствует с такими умницами как Пригодич, с критикой серьёзной литературной Павла Басинского, с таким русским философом и мыслителем как Вадим Кожинов. Здесь до вас был на роли внутрижурнального рецензента В.Румянцев. Он писал добротно, подробно, тактично. Жаль, что вас взяли на это место в журнале, очень жаль. Ну, что ж, виляйте собой и дальше. С вами мои разговоры на этом оконченны. Хватить мне того, что отвыкли наконец называть насекомыми людей - а то совсем воротило с души, отчего однажды и не смолчал.

224240 "Сапрыкин - Кто программирует матрицу?"	2000-11-06 02:10:41
[195.34.32.11] надя

- матрица имеет всех, и тех ,кто кто восторгается фильмом и тех, кто не понял. Нас все имеют:гос-во, матрица,система- назови, как хочещь. e-mail: noelpasher@mtu-net.ru

224239 "Жертва обзора"	2000-11-06 00:37:47
[195.208.220.1]

224238 ""	2000-11-06 00:17:47
[195.34.133.69] Yuli

- Для поклонников Акунина: Ниже приведен отрывок из беседы Акунина с литературной дамой. "- И будем всем миром играть в Фандорина... Ваш грандиозный проект не предполагает "фабрики" - как у Незнанского, например? - Негров у меня нет. И вообще я такой графоман, что вполне сам со всем справляюсь..." Акунин человек умный, он не считает свои поделки литературой, и это делает ему честь.Кстати, он вполне мог бы быть писателем, но не хочет. Ему больше нравится зарабатывать деньги, продавая поддельные тексты, и чувствовать себя мужчиной, добытчиком. Я называю тексты поддельными, потому, что это не литература.В литературе писатель выставляет на обозрение собственную бессмертную душу. В оправдание Акунина следовало бы отметить, что хорошую подделку нельзя создать без специфического таланта.

224237 ""	2000-11-05 22:42:11
[212.192.35.4] Али	http://www.lito.spb.ru/stern/stern3/ali.html

- Дима, вот мои пять копеек в вопросе о смерти. Или вот так :)http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/7834/Samo.htm

224236 ""	2000-11-05 22:34:22
[195.208.220.229] Матрос Железняк

- Дима!Вы бы лучше поместили новсть Ника на ленту научных новостей, чем засорять форум...

224235 ""	2000-11-05 22:20:46
[193.232.125.10] Дима

- Когда (это мы не скажем) И где (уточнять не будем) Признаемся лишь, что дело Происходило в "Жар-Пицце" Собрав все душевные силы, Собирались смелые люди И, называя ники, Смотрели друг другу в лица.

224234 ""	2000-11-05 22:03:26
[193.232.125.10] Дима

- Ну все, вы меня довели все. Стереть и уничтожить, растлить и подытожить.Интернет это зло. Поду куплю себе пива.

224233 ""	2000-11-05 21:41:38
[193.232.125.10] Дима

- только вот другой вопрос, можно ли быть таким философом,когда память мешает. Хочется верить что можно.

224232 ""	2000-11-05 21:27:54
[193.232.125.10] Дима

- беломору, да я прочитал все. чего ответить - не знаю. это был гимн жизни. Полупьяный философ поджидающий у кинотеатра? Эта точка зрения очень сильно меня пленяет, дико сильно, несмотряна говор тех, кого я читал. Да и я теперь строю жизнь свою так, чтобы не задавать вопросы типа что такое смерть, когда читаешь в яндексе их определения и слова Библии кажутся самыми верными, когда начинаешь их читать как 20-е определение, но эта тема начинает мягко говоря казатся противной после 40-го определения... Хех, так я верил в Бога, 10 минут...В fido7.su.science на вопрос что такое смерть начинают рассуждать о жизни. В форуме у стьюдентсов - молчок,на кубанском форуме(молодежный) крики, "самый толковый тредза все время существования форума", в форуме у физтехов - задают вопрос, рассуждая о людях, "а что плохого в смерти?"в ответ им ушли эти самые определения смерти из яндекса.Серьезная альтернатива - эти фотографии, что тут были.Сплошные альтернативы. Но книги, книги не дают. И не помогают. Вообще мирровоззрение складывается из обрывков чьих-то мыслей. Вы дали мне рецепт, пожалуй да, я последую ему. Толькоза этип рецептом, как и у каждого, стояло очень много(относительно) всего. В конце концов можно выгородится работой, которая серьезный агрумент потому, что серьезней слова "надо" нет, для некоторых. Но ну его все в баню - совет славный.Только нужно учесть(никто никому ничего не должен я знаю, я должен), что все, поезд ушел, моя зарплата превышала мой семейный бюджет, без меня, в 3-4 раза. Спрашивается зачем мне это нужно? А совет то был написа понмаете, этому всему мешают тысячи причин, из которых есть главные и не очень. Какая-то бредовая жизнь, для стороннего наблюдателя правильная. но внутри бред. Единственная отрада - работа, интересная работа. славно написано. чего сказать. Единственное только покупать я никого не буду.там, внутри, Борген в Маленьком Лорде говорилпро твердый камешек. Нет, по другму. Ловите, я еще две <a href="http://genphys.phys.msu.su/~dmitriy/hobby/images.shtml">нарисовал</a>, под настроение так-же: Хотя работать надо, человека рассуждающего об этих вещах быть не должно в принципе. Ну знайте меня, я не боюсь, меня и на это хватит, раз пишу :) Только вот покупать я никого не буду, есть такие вещи, для которых нужны деньги, а не наоборот.

224231 ""	2000-11-05 18:20:23
[38.26.56.202] беломор	http://www.belomor.com

- Дима - 3-я и последняя часть о небытие; The Second Life of Fossils - Вторая Жизнь Ископаемых

224230 ""	2000-11-05 18:16:25
[38.26.56.202] беломор	www.belomor.com

- Дима - 3-я, и последняя часть о небытие

224229 ""	2000-11-05 15:10:43
[194.85.151.34] Иван

- Для Yuli. Значит, Акунина вы не читали, судя по вашему посту. Ну и как это называется? Вам не стыдно? Об этом и речь. Твердите про какое-то "анонимное хамство", в то время как нет уж более хамского и анонимного по сути, чем оскорбительное мнение, основанное лишь на домыслах.Это и называется а н о н и м к о й.

224228 ""	2000-11-05 14:05:01
[195.34.133.62] Yuli

- Для Ш.К. Велели паспорт показать? Многие сохраняют электронную анонимность, а не только паспортную. Очевидно, это пошло с тех подростковых форумов, где юноши, при всей их внешней раскованности, плавно переходящей в хамство, еще достаточно молоды и трусоваты.Часто юные и взрослые стесняются своей безграмотности, или используют не по назначению машину своего работодателя для выхода в сеть, отдельным господам просто нравится облаивать ближнего из темного угла, да мало ли других причин для анонимности. Анонимность иногда есть знак, вроде татуировки или кольца в носу, и означает нечто вроде "ненавижу всех этих умников". Впрочем, для некоторых членисторуких анонимность есть элемент художественного самовыражения. В таких случаях не следует настаивать на отказе от анонимности, как мне кажется.

224227 ""	2000-11-05 13:28:27
[193.124.10.66] Арен Асуров

- (Канстантину Шивиреву) Чересчур укорачиваться тоже нельзя - так дойдете до КШ, а эта аббревиатура уже запатентована.

224226 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-05 13:17:57
[213.221.48.80] Д. К.

- Диме,- с Нетскейпом оказалось проще. Мне удалось настроиться. Спасибо, что подсказали. Шиве,- вы не танцуйте экосез, а скажите лучше что-нибудь о себе. Как вам живётся в Сими Велли? Вы ведь оттуда пишите, кажется.

224225 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-05 07:36:38
[194.85.151.239] Иван

- Отец Юлий, вы всё наровите вырвать для себя слово в дисскусии - голодно, как колбасу - взбираетесь опрометью на гимайлайскую вершину свояго духа и воете опять и опять оттуда страшно про "графоманов"... Акунин - "графоман", хм. Но кажись за что-то взревновали вы Пригодича, писавшего об Акунине, то есть, опять же, почуяли у Пригодича ту самую колбасу и с нею удрали - Акунин же оказался виноват. Или ответьте на самый обычный в таких слачаях вопрос: какие конкретно произведения Б.Акунина вы читали и выскажите хоть вкратце свои конткретные притензии именно к этим произведениям. Если не сможете ответить - оно понятно. Это Пригодич трудился, читал, обосновывал на конкретном тексте этого автора своё мнение уже для читателей "Русского переплёта" - а вы колбасу жевали. Называете кого графоманами, так хоть почитайте на досуге. Или отдайте колбасу - вам всё простят.

224224 ""	2000-11-05 02:46:40
[195.240.213.189] Политическая повесть-кич Володимеровой

- http://dinky.net/lv/lv/buf2.htm

224223 ""	2000-11-05 02:43:50
[64.6.211.122] Ши.Ка.

- Хорошо. Долой ники. Я буду подписываться природным, паспортным именем. Но сокращу его: Ши.Ка. (Шивирёв Канстантин) ТАК можно? Или сначала паспорт принести прикажете?

224222 ""	2000-11-04 22:56:32
[193.232.125.10] Дима

- Д.К. - Поставьте себе Netscape Navigator и не мучайтесь с оутлуком.

224221 ""	2000-11-04 18:39:10
[212.192.35.4] Али

- Опять слова, слова, слова, но ни одного ответа на мои конкретные вопросы... На мой взгляд, конечно, насколько я могу судить со своим суконным рылом, композицонно фотографии сделаны безукоризненно, и они продолжают традицию -из того, что я успел скачать всё напоминает Рериха и Куинджи. Что-то я узнал, видел уже раньше: "призрак", "старт ракеты" и "домик биостанции". Возможно ошибаюсь.Единственно, что хотелось бы посоветовать, хотя бы один рисунок дать с высоким разрешением, чтобы не создавалось впечатление снимков сделанных мыльницей.PS Вполне можно пригласить профессионала для арбитража,с удовольствием бы прочитал мнение.

224220 ""	2000-11-04 18:01:22
[195.34.133.61] Yuli

- Для ВТ. когда говорят о том, что одни и теже утверждения длч разных людей звучат по-разному, то, сторого говоря, это означает, что в данном разговоре не определены термины.Хороший пример - два, казалось бы, совершенно противоположных утверждения: "скромность украшает человека" и "скромны только негодники". Здесь дело сводится к многозначности слова "скромность" в русском, да и не только в русском языке. Скромным человеком может быть образованный, много знающий человек, который понимает, что личная конфронтация со злом редко приносит успех, и предпочитающий действовать более тонкими методами, не показывая открыто своей враждебности к тем людям, которые, по его мнению совершают зло. Скромным может быть человек, который не замечает зла, и старается вести себя так, чтобы всем было хорошо. Скромным может быть человек, не считающий правильным открыто покзывать свои достоинства и таланты, с тем, чтобы не нанести душевной травмы людям, у которых к его достоинствам и талантам может возникнуть зависть. Скромным может быть также и тот, кто не хочет до поры, до времени, афишировать свои сильные стороны, с тем, чтобы застать другого человека врасплох и использовать его растерянность с выгодой для себя. Особым видом скромности, часто называемым "застенчивостью", является нежелание высказывать мнения или совершать поступки с тем, чтобы у окружающих не появилась возможность оценить этого человека ниже, чем он сам себя оценивает. Пожалуй, этот последний вид скромности является самым распространенным и представляет, по сути, просто-напросто завышенную самооценку. Особенно этим грешат женщины и слабохарактерные мужчины. Можно привести и другие разновидности поведения, которые в обиходе определяются словом " скромность". Все это говорит о несовершенстве нашего языка и способа мыслить.

224219 ""	2000-11-04 17:22:00
[193.124.10.77] ВТ

- " Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными."Знакомая цитата, до боли знакомая. Только там были, если память не изменяет, не "уста", а "уши". А вообще, интересная тема.

224218 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 16:41:27
[195.34.133.68] Yuli

- Для Шивы Калифорнийского. Вы пишете: "- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?" Чтобы не перегружать сеть, проще сообщить Вам, что можно. Можно быть умным и интересным собеседником, тонко чувствующим современность. Желательно иметь художественный вкус и чувство юмора. Последнее, впрочем, можно заменить высоким социальным статусом, теперь это тоже смешно.

224217 ""	2000-11-04 16:24:44
[195.34.133.68] Yuli

- Уважаемый Али, Ваш призыв доказывать, почему кич - это кич, не кажется мне правильным. Дело в том, что авторы кича, как и графоманских произведений, именно этого и добиваются. Таким путем они желают снизить уровень группы, в которой пытаются подвизаться, до собственного уровня. То, что группа оказывает им инстинктивный отпор, понятно.Мы могли бы здесь обсуждать, например, чем Нестеренеко лучше Акунина или Павлова, или наоборот, но это означало бы потерю уважения и к русской литературе, и к себе. Вы обратили внимание, я уверен, что этого почти не происходит. Инстинкт, который позволяет нормальному человеку чувствовать кич и графоманов, срабатывет. Я ничего не имею против этих господ, графоманы, по моим наблюдениям, в массе своей хорошие люди, но я имею право не обсуждать их произведения. Более того, если такое обсуждение начинается, это меня оскорбляет. Повторяю, что оценки творчества не лежат в плоскости оценки человеческих качеств этих людей. Если я обнаружу вдруг на "Переплете" настоящий, неподдельный и яркий талант, я буду поддерживать его всеми силами, не исключая любого вида поддержки. С другой стороны, серьезное обсуждение бесталанных произведений может отпугнуть от нашего сайта подлинные таланты, а это, согласитесь, слишком дорогая цена за поощрение сомнительных произведений. Признаюсь, мне тоже хочется иногда пожалеть таких авторов, как Нестеренко или Павлов, сказать о них что-нибудь хорошее, в надежде, что они вдруг превратятся в талантливых писателей, но это означало бы слабость, попытку уютно устроиться в жизни и предательство по отношению к талантам истинным.

224216 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 15:27:45
[64.6.211.122] Шив. Кал.

- Стебаться нельзя, ницше нельзя, нескромным нельзя, длинное фамилие нельзя... Чего ещё нельзя?

224215 "Владимир Хлумов - Прелесть"	2000-11-04 14:23:24
[195.239.61.223] Авллаз

- О том же, но иначе: Л.А.Тихомиров <A HREF="http://www.wco.ru/biblio/books/tikhom1/">В последние дни (Эсхатологическая фантазия)</A> Можно попытаться сравнить и оценить...

224214 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 13:38:18
[193.233.6.13] ФФ	Село Степанчиково

- ВСЕМ-ВСЕМ НИКАМ: Моя скромность простирается так далеко, что я разрешаю Вам быть и дышать рядом с собой, хотя не очень верю в Ваше существование... Вообще же скромность - это знак внутренней культуры в ее традиционном понимании. Скромность и кротость - признак духовной силы. Ницшеанцев просим не беспокоить.

224213 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 14:02:47
[195.208.220.229] ВМ

- Д.К.Задайте свой вопрос Дмитрию Кувшинову.

224212 "Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?"	2000-11-04 13:36:48
[213.221.48.106] Д. К.

- Ивану,- так здесь все друг друга знают по постам исключительно. Нельзя не согласиться: нравственное чувство действительно отличает человека от животных. Об этом несколько наивно, но от этого не менее точно, пишет Вл. Соловьёв в "Оправдании добра". Вы его практически процитировали. Что касается Юлия Борисовича, то он на всякого смотрит свысока, кто не знает сто книжек наизусть, более того, кто не считает, что знать сто книжек наизусть важнее всего. Ну что тут сделаешь, стреляться через платок всякий раз? Вот если бы действительно стреляться, тогда бы я ещё мог понять. Ну а написавши пост, чем рискуешь, кроме своего ника? Это ли не суета сует. Вы, Иван, ведь наверняка работаете где-то, если пишите с таким убеждением. Из лежания на кушетке оно, как правило, не берётся. Так вот там, в работе и доказывайте ЮБ свою правоту. Там с ним спорте. Я лично так и делаю. Дал непрошенный совет и ещё раз прошу совета себе у тех, кто здесь знает хорошо компьютеры. Мне нужно подключиться к серверу по SMTP. Какой порт нужно выставить в Outlook? Там должно быть два для чтения и посылки. И нужно ли включать SSL? Почему может быть ошибка при посылки но не при чтении почты?

224211 ""	2000-11-04 13:26:09
[193.233.6.14] ЮН	../../avtori/nechip0.html

- О вкусах не спорят именно потому, что в соответствии с ними люди находит близких себе. Здесь нет дискуссии, как нет и борьбы всех со всеми. Здесь высказывают свои мнения, "точки зрения", которые позволяют вспомнить слова о том, что у нормального человека есть кругозор, когда он сжимается в точку, то и получается точка зрения. Некто, "мыслящий глубоко", оказался очень узким - и до смешного занудным персонажем. И вот многие говорят ему: "будьте поскромнее, пожалуйста, не судите сплеча и не оскорбляйте авторов. Если Вы один раз кому-то что-то подсказали, то мы тысячи раз делали сами." Он отвечает, что скромность - зло. Итак, что же это значит: у персонажа нашего отсутствуют первичные признаки нормального человека: способность к самокритике и стыд. "Он ничего во всей Вселенной благословить не захотел." Ну и что же, если он такой? Тем любопытнее! Это новый чертик из табакерки, зануда из Интернета, страдающий несварением желудка и разлитием желчи: недаром стихи он сравнил с жареными гвоздями!

224210 ""	2000-11-04 12:30:15
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Дима!Есть такие вещи выработанные русским народом за тысячилетие, которые уже не подлежат обсуждению, говаривал Василий Макарович Шукшин (не дословно).Скромность, несомненно одно из лучших человеческих качеств присущих русскому народу. Однако скромность о которой говорит Шукшин покоится на уверенности, а не на лени. Что же касается монологических высказываний типа "скромность отратительна" или "скромность - прекрасна", то как всякие монологические высказывания они имеют ценность так называемых крылатых фраз, которые очень быстро улетучиваются перед лицом Истины.Самое емкое монологическое высказывание (специально для любителей логики): "нельзя доказать то, что нельзя опровергнуть".Значит ли это, что Юлий Андреев вослед за европейским писателем ошибается. Нет. По Бахтину, оживают лишь слова оплаченные достаточно большой ценой. То есть, имеющий основание говорить - прав. Но те же самые слова и утверждения в устах другого будут ложными.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...