Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

225267 ""	2000-12-25 13:18:48
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Существование интернет-журналов раздражает газету "Завтра"? Видно, плохи у них дела...

225266 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-25 13:14:12
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Дорогая "ma", примите мои самые наилучшие пожелания.

225265 "Лауреатом первой премии "Русского переплета" "За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете" признан Вадим Валерьянович Кожинов<P><img src="/mini_kozhin1.jpg" border=0>"	2000-12-25 08:41:27
[63.214.111.66] Argosha

- >>> Паскевичу: Моя воинская специальность "Радиолокация и гидроакустика", и я не враг народам России (как Вы изволили предположить). Оставьте себе Ваши килобайты,- я не напрашивался на отклик, тем более такой многословный и малограмотный. Приводить аргументы и доказательства в пользу моей позиции не вижу необходимости, ибо все это уже проделал сам г-н Кожинов своим березофильским "творчеством". И не спрашивайте, почему нельзя русскому того или иного... Ему можно все то же, что немцу и французу,- только вот он, беспробудный в лени, не желает пользоваться своими правами на равенство и счастье, а вместо этого, ведомый кожиновыми, изматывается в поисках злодеев, врагов, инородцев... Не торгуйтесь с немцами и французами, г-н Паскевич, не ассоциируйте себя с Народом (скромнее надо), а во имя будущего Страны займитесь чем-нибудь полезным,-изучением родного языка, например. >>>Глубокоуважаемый дедушка кот! Вовсе не грешно и вполне праведно отзываться так (как это сделал я) о людях, чьи достоинства так же сомнительны, как и их искренность. Позвольте не согласиться с Вашим "идейный противник" применительно к ним, т.к. за этими личностями ничего кроме фобий не числится, а таковые (как известно) идеями не являются. Мог бы разделить Ваше недовольство наклеиванием ярлыков, однако же Ваш протеже ("умный и едкий") только этим и занимается,а еще г-н Паскевич изволили риторически вопросить "Чем мы хуже немцев"(не говоря уж о французах),-значит и мне позволено... Очередной кунштюк "Зона патриотической дури" (с "элегантным": "шизофреническое дно патриотизма") не вызывает у меня Вашего умиления, ибо творческий алгоритм автора неизменен: думаю одно, пишу другое, имею в виду третье, четвертое, а то и пятое. И наоборот.

225263 ""	2000-12-24 20:40:03
[193.232.125.10] юююю

- пословица есть на этот счет русская народная, дай дураку помолится - он и лоб расшибет

225261 ""	2000-12-24 17:35:09
[195.208.219.151] Дима	http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/368/53.html

- О Переплете вот статья из "Завтра": При известной литературоцентричности русского народа ничего нет удивительного в том, что чуть ли не половина Интернета занята литературой. Интернет кишмя-кишит начинающими писателями, известными писателями, видными писателями, выдающимися писателями и просто графоманами. Из литературных сайтов условно-патриотической ориентации выделяется "Русский переплет" ( http://www.pereplet.ru ), издаваемый профессором МГУ В.М.Липуновым (подписывается псевдонимом В.Хлумов). Сайт весьма популярен (от 200 до 1000 посетителей в день показатель очень приличный). В числе авторов: Павел Басинский, Вадим Кожинов, Владислав Отрошенко, Олег Павлов и Валерий Сердюченко, знакомые по публикациям в "Дне литературы и "толстых журналах" аналогичной, условно-патриотической, ориентации... Поясню, в чем заключается условность патриотизма "Русского переплета" и ему подобных электронных и бумажных изданий. Дело в том, что "патриотизм" их не сознательный выбор. Сама логика литературного процесса заставляет их двигаться именно в этом фарватере. Злые да зубастые либералы им типологически не близки. Исповедовать же патриотизм по-прохановски неистово и бескомпромиссно не позволяет инстинкт самосохранения. "Русский переплет" и ему подобные уютно расположились в особой (кстати, довольно просторной) нише отражают умонастроения "широких слоев" гуманитарной интеллигенции старше 45-ти. Оттертые более молодыми и более ушлыми коллегами от сытных пиаровских хлебов (из либеральных "пекарен"), они захотели обратно в Империю. Что, в общем-то, похвально. Хотя "патриотизм", имеющий под собой такую жидкую основу, не многого стоит. Поиск "патриотических" ссылок (вроде бы обязательного атрибута "патриотического" сайта) в "Русском переплете" успехом не увенчался. Нашлась только ссылка на форум более, чем сомнительного, "нового русского диакона" А.Кураева. Широко представленные в сети "Завтра" и "День литературы" (на которые охотно ссылаются и куда как менее "патриотичные" сайты) для "Русского переплета", похоже, не существуют. Зато призыв "ЧИТАЙТЕ СОРОСОВСКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ" встречается повсеместно. Такой вот причудливый "патриотизм" у "переплетцев"... Момент истины для "Русского переплета" (как и для многих других) настал во время натовских бомбежек Сербии Вообще поведение в тот период следует признать универсальным индикатором для всех, кто сегодня называет себя "патриотом" или "государственником". "Русский переплет" тогда энергично публиковал подложные письма (якобы из Сербии), где утверждалось, что... "сегодняшняя Сербия очень похожа на гитлеровскую Германию... Бог не любит нацистов, он их накажет, раньше или позже. Тот, кто поддерживает Милошевича, делает ту же самую ошибку, что и монструозный советский диктатор, когда в 1939 году поддержал Гитлера..." Разумеется, в Сербии можно отыскать мерзавцев, способных написать подобную гадость: киселевы да бабицкие явление космополитическое: встречаются повсеместно, как стригущий лишай или дизентерия. Тем не менее, публиковать подобные опусы в те дни, когда на головы сербов дождем сыпались натовские бомбы, по меньшей мере кощунство. А по сути, обыкновенное предательство далее про переплет боле ничего нет

225260 "Лауреатом первой премии "Русского переплета" "За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете" признан Вадим Валерьянович Кожинов<P><img src="/mini_kozhin1.jpg" border=0>"	2000-12-24 16:32:21
[195.208.219.151] Паскевич

- Аргоша, ваша военая специальность, видимо, - разложение тылов противника, а противником являются народы России. Вы весьма профессионально действуете, навешивая ярлыки, делающие излишними доказательства и какую бы то ни было аргументацию. Одного Геббельсом наименовал, другого нацистом. Да на каком основании? Да кто Вы такой сами-то? Почему, с какой стати русскому (в широком смысле, то есть и псковичу, и татарину, и калмыку, и еврею, короче говоря, всякому русскому человеку, живущему в потоке русской культуры, независимо от конкретного этнического происхождения), почему нельзя иметь своего национального самосознания и право отстаивать его от покушений, от старания разложить душу русского дибилизирующей масс-культурой?! Почему русскому человеку вы не дозволяете отстаивать свои национальные интересы? Чем мы хуже немцев, которые тут же объединились в одно государство, как только им позволили (спорили только об одном - быстро объединяться или медленно). А для нас сближение с Белорусской республикой изображается как преступление. Русские Белоруссии (а истинные белоруссы-то там тыщи две - члены заинтересованной в финансировании организации Народный фронт) только с русскими России будут чувствовать себя вполне в безопасности на границе НАТО, которая уже показала, что они собираются сделать с сербами. В Германии таких, как в Минске, демонстраций против объединения не было. Почему? Видимо никто их не финансировал, а сами немцы - себе не враги. Чем мы хуже французов, считающих себя вправе отбирать ребенка у матери только потому, что она русская (куда уж нам до сверхчеловеческих французов?!)? Нет, мы лучше французов! Мы таких садистких приговоров иноплеменным гражданам не выносим. Аргоша, у мня еще есть слабая надежда, что вы на самом дел просто внимание к себе привлекаете: сколько ответных килобайт вызвала реакция на ваш пост, сколько человек участвовало, сколько времени продолжалась. Если это так, должен заметить, что вы совершили глупость. Ваш пост - либо глубость, либо подлось. Хочется надеяться, что из двух зол тут проявилось меньшее. Хочется верить. Паскевич

225259 ""	2000-12-24 16:15:24
[195.131.7.35] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Редакция "Русского переплета" уже любезно размещала в "Дискуссионном клубе" мой предпоследний стишок (правда, по техническим причинам в редуцированном виде). Помещаю текст полностью в "pendant" к статье Ольги Рахимовой-Надейкиной "Патриотизм: литературный процесс в сети" /статья практически целиком посвящена "Русскому переплету"/ ("Завтра", 2000, ╧ 51(368). С. 5). В сердце током бьет магнето// С перебоями и без...// В черных дебрях Интернета// Заблудился мелкий бес.// Лето. Ночи вовсе нету. // Бестелесен Петербург.// В белых дебрях Интернета // Заблудился Демиург.// Утро. Холодно. Светает.// Щелкнул "мышью" - и лети... // Чу! Идет война святая // В переменчивой Сети...// Тут и ангелы и черти// В битвах пиками трясут... // Во вселенской круговерти // Узнаваем Страшный Суд. // Здесь чернуха и порнуха... // В рай и ад разверста дверь. // Спи, художник. Божья "пруха" -// "Все позволено" теперь.// Голосистых птичек мало - // Много больше воронья.// Всем шлея под хвост попала // Хамства, спеси и вранья. // Есть и нежные зверушки: // Водят дружно хоровод...// "Интернетские" игрушки // Надломили небосвод, // И оттуда лупит градом// Сера с манной вперемеж...// Августинианским "Градом"// Мы натешились. Рубеж. // Вряд ли мысль уничтожима:// Все кладет Господь в мешок. // И "грядущего режима" // Сардонический смешок // Достоевский слышит в бане // С пауками и грязцой. // Ницше спит на барабане, // И мурлычет нечто Цой. // 14 июня 2000 г.

225257 "Владимир Жатько - Петр Двеннадцатый"	2000-12-24 10:04:59
[209.160.172.5] Digger Deeping

- Fuflo.

225253 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-23 20:44:34
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Дорогая Татьяна, от сказания веет духовной чистотой автора и его героев, не случайно же он называется "Стройка баньки". Это вся жизнь Иваныча, а не просто установка сруба. Но, как и в случае с Ильёй Муромцем, герой идеализирован. В реальной жизни, поверьте моему опыту, дела обстоят несколько иначе... (Я имею в виду не события, а внутренний мир персонажей сказки)... А казаться нам с вами может всё что угодно... С уважением.

225252 "Лауреатом первой премии "Русского переплета" "За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете" признан Вадим Валерьянович Кожинов<P><img src="/mini_kozhin1.jpg" border=0>"	2000-12-23 19:06:23
[195.131.7.35] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Все правильно, все четко, все справедливо.

225251 "Лауреатом первой премии "Русского переплета" "За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете" признан Вадим Валерьянович Кожинов<P><img src="/mini_kozhin1.jpg" border=0>"	2000-12-23 12:52:02
[195.208.220.229] ВМ

- Объявлены лауреаты.

225250 ""	2000-12-23 12:06:29
[195.208.220.229] ВМ

- Дорогой дедушка Кот! Если на клетке написано "Литературная газета", а на самом деле это забор, то не говорите, что это литература. (Я вовсе не думаю, что вся Литературная газета сплошь именно забор - свидетельством тому публикации Павла Басинского). Послушайте, в Интернете есть тысячи сайтов на которых подобное с удовольствием опубликуют, и вручат (и вручают) всякие громкие премии. Это их дела. Пусть будет хоть один урод. Здесь. Вы пишите - "такова литература, таковы нравы". А я Вам скажу, что она всегда была "такова". Просто подобная шелуха не переживает своих авторов и их близких родственников - поэтому мы о ней, слава Богу, забываем. С уважением и надеждой на сочуствие.

225249 "80 лет созданию плана ГОЭЛРО<P><img src="/lenta/images/mini_stalin9.jpg" border=0>"	2000-12-23 06:04:14
[38.27.178.183] Семён

- Энергии Волховской ГЭС едва хватает на местный удушающий химзавод и местный посёлок Волховстрой, ордена Октябрьской революции.

225244 ""Электронные пампасы": новогоднее вспоминанье Юрия Нечипоренко<p><img src="/detstvo/pampas/img/nech_00.jpg" width=150 height=105 border=0>"	2000-12-22 19:17:40
[216.13.129.130]

225243 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-22 17:23:08
[216.13.129.130] ma	Olegu Lyubimovu

- Nu chto zh, dorogoy Oleg, budem schitat', chto mi prosto vkladivali v odno i tozhe slovo neskol'ko otlichniye znacheniya. Hotya nne vse zhe kazhetsya, chto povest' proniknuta skoree ne billinnim duhom, a lyubovyu k real'no suschestvuyuschim lyudyam, zhivuschim ryadom. No tut, konechno, kazhdiy vosprinimayet po-svoyemu. S uvazheniyem, TK

225235 "Лариса Миллер - Мимолетности"	2000-12-21 22:29:25
[195.34.133.61] Yuli

- Лариса Миллер видела западную Европу снаружи. Да, все тихо и мирно. И в этой тишине бродят непонятные поначалу "особенности", которые вдруг, внезапно подпрыгнув и ударившись о землю оборачиваются фашизмом. Чтобы понять, откуда что берется, нужно знать эту жизнь изнутри. Наш обыватель, в том числе и Лариса, похоже, не знает, как выглядит западная жизнь изнутри. Западные писатели пишут об этом достаточно скупо - не принято кричать в Европе, тишина... Суть дела заключается в том, что подлецов везде а избытком. В Европе подлец осторожнее, так как бедный подлец боится подлеца богатого. В России бедный подлец после семидесяти лет своей власти ничего не боится. Количественно, подлецов все-таки больше на Западе. Это не статистика, так мне подсказывают интуиция и опыт.

225234 ""	2000-12-21 22:06:29
[195.34.133.61] Yuli

- Кыштымский взрыв не был ядерным - в данном случае ядерный взрыв имел бы меньшую мощность. Жидкость легко меняет геометрию, и как правило, цепная реакция очень быстро прекращается, Пример - недавний взрыв в Японии.

225233 ""	2000-12-21 21:43:44
[38.31.113.213] Семён

- Интенсивность Киштымского взрыва предполагает, что это был, возможно, ядерный взрыв?..

225232 ""	2000-12-21 20:42:24
[195.34.133.62] Yuli

- - Меня просят прокомментировать ввоз ядерных отходов из других стран. При всей моей нелюбви к корпорациям и картелям, включая атомные, мой опыт говорит , что проблема ядерных отходов - это по большей части дутая проблема. Это не значит, естественно, что хранить отходы можно как попало - опыт Кыштымской аварии 1957 года у России теперь, увы, имеется. Тогда из-за отсутствия такого опыта был допущен химический взрыв в баке с концентрированными жидкими отходами ядерного производства, пострадало несколько деревень, жители которых были выселены. Тем не менее, никаких нерешеныых проблем с хранением отходов сегодня нет. Из моего личного опыта я могу сделать вывод, что твердые высокоактивные отходы можно хранить на поверхности в безлюдных местах сколь угодно долго. При этом должны быть приняты довольно простые меры, которые бы предотвратили их перегрев в течение начального периода хранения. Необходимо также принять меры, чтобы до них не добрались террористы, так как радиоактивные вещества могут быть использованы для заражения местности и водоемов. Что касается жидких отходов, то закачка их в подземные горизонты также является надежным способом их хранения, если речь идет о равнинной местности с хорошо развитым слоем осадочных пород. Дело в том, что осадочные породы - песок и глина - имеют способность задерживать как твердые частицы, так и растворенные вещества, которые переносятся подземными водами. Когда задерживаются твердые частицы, это называется фильтрованием, а когда растворенные вещества - сорбцией. Там где имеются скальные породы, как правило, бывают трещины, по которым радиоактивные вещества могут передвигаться с подземными водами на сравнительно большие расстояния, поэтому в скальных породах отходы лучше бы не хранить, даже если они и представляются достаточно сплОшными. Бывают землетрясения, и все может случиться. В осадочных породах практически любые сюрпризы исключены. В идеале, и твердые отходы следовало бы хранить под землей в осадочных породах, так до них труднее было бы добраться террористам и меньше была бы вероятность того, что такие хранилища будут разрушены во время войны, наша Земля все еще далеко не мирная планета. Места следует выбирать так, чтобы ни при каких условиях радиоктивность не проникла бы в грунтовые воды, которые откачиваются для питья или промышленных нужд. Сделать это особенно просто в безлюдных районах. Хранить радиоактивные отходы ничуть не сложнее, чем другие отходы, и как я уже сказал, проблема эта решается. Почему же существует такое количество страшных историй про радиоактивные отходы? Причин здесь несколько, и основные из них следует перечислить. Главная причина в том, что по стечению обстоятельств в какой-то мере совпали интересы атомной промышленности и зеленых в деле преувеличения опасности, связанной с хранением отходов. Главная часть отходов образовалась за счет производства атомного оружия, и атомная промышленность была заинтересована в том, чтобы представить правительствам своих стран картину апокалиптического свойста. Зачем это было нужно, я думаю, подробно объяснять не надо - чем страшнее нарисованная специалистами картина, тем больше денег налогоплательщиков можно потратить на ее решение, и тем выше доходы того, кому проблему поручают решать. Так как "художники", рисующие страшные картины и исполнители принадлежат к одной и той же организации, то и картины получаются соответствующие. Когда такие картины видят зеленые, то они, по наивности, не только верят всему, что нагромождают атомщики, но еще и от себя добавляют ужасов. Процедура изготовления страшных сказок сегодня доведена до совершенства. Мне приходилось присутствовать на международных встречах ученых, занимающихся проблемами отходов, и картины я там порой наблюдал такие, что это напоминало театр абсурда, если не сумасшедший дом. Так, абсолютно серьезно обсуждалась проблема того, что станет с отходами через несколько миллионов лет. Я не против того, чтобы думать о потомках, но делать предположения о том, что будет на Земле через миллион лет применительно к частной проблеме - это уже и не глупость, это - хуже. Это иллюзия активности, так как никакого разумного содержания в этом нет. Проблема хранения ядерных отходов раздувается также и по политическим, и даже по военным причинам. Так, англичане и французы затопили в Атлантическом океане неизмеримо большее количество радиоактивных отходов, чем это сделал русский флот во всех морях, но шум поднимается только вокруг русских кораблей и подводных лодок. Это - элементарная попытка оказать политическое давление на Россию и вмешаться в ее внутренние дела, изобразить Россию в отрицательном свете и еще более усилить вражду к России среди населения западных стран, а вражда и без этого велика. Нельзя забывать и о том, что существует элементарный шпионаж под видом озабоченности проблемой отходов. Чnо касается реальной опасности, связанной с радиоактивным загрязнением морей, то до настоящего времени такая опасность не обнаружена. Дело здесь в огромном количестве воды, содержащемся в мировых океанах. Все, о чем я здесь кратко рассказал, известно всем специалистам, кто имел отношение к практической стороне проблемы. Естественно, что существует много "теоретиков", которые отработавшего твэла, что называется, никогда в руках не держали, но имеют свое мнение по всем вопросам. Таких господ следует выявлять и применять к ним телесные наказания. Так все-таки - можно или нельзя ввозить ядерные отходы из-за рубежа? Можно, но нельзя все с начала и до конца отдавать на откуп ядерному ведомству. Даже имея вменяемого и достаточно современного руководителя в лице Адамова, Минатом остается тем, что он есть - громадным картелем, за которым нужен глаз да глаз. Контроль здесь необходим по двум параметрам: не преуменьшать, но и не преувеличивать опасность предмета. Если это будет обеспечено, можно будет, что называется, и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Болтовня о том, что при этом русские подвергают себя страшной опасности совершенно безосновательна. Если подойти к этому делу практически, то одна работающая атомная станция представляет собой бОльшую опасность, чем десять хранилищ отходов. (Здесь, специалисты, как всегда, расходятся в оценках, да и станции и хранилища бывают разными. Скажем так от десяти до ста раз, но и это не слишком точно). Да, атомная энергетика - предвестник тех опасностей, которые ждут человечество в будущем. Звучит это весомо, но люди имеют дело с практикой, а не с теориями. Что бы мы не говорили, атомные станции закрыть представляется почти невозможным даже для зеленой Германии. Поэтому остается надеяться на трезвый разум тех немногих людей, от которых действительно зависит - перейдем ли мы бездумно ту черту, которая означает только гипотетическую опасность от опасности совершенно реальной. Чем меньше будет тратиться денег на дутые проблемы - вроде проблемы радиоактивных отходов или "проблемы" чернобыльского Саркофага, тем больше сил и средств останется на реальные задачи, без решения которых никто, может быть и не умрет, но жить будет трудно. Минатом сегодня говорит дело - заработать на отходах можно и нужно.

225231 "Лариса Миллер - Мимолетности"	2000-12-21 20:35:06
[192.115.106.236] Григорий

- Прочёл ваш рассказ и почувствовал,что во мне закипает протест.Так жить нельзя! И вдруг поймал себя на мысли, что я уже 10 лет живу в Израиле и отвык от этой ненормальной жизни С уважением, Григорий

225230 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-21 19:54:09
[216.13.129.130] ma

- A pochemu "SKAZKA", rebyata? Eto vi chto, tak podshuchivaete nad avtorom? Ili eto u menya s "PERENOSNIM SMISLOM" sovsem ploho? Zhizneutverzhdayuschaya vesch, vprochem, kak i bolshinstvo veschey Tarkovskogo. Pravda ve vsyakomu interesna mozhet bit, tak kak avtor opisivaet bit, chuvstva i perezhivaniya lyudey, zhivuschih v "spezcificheskih" usloviyah, ne pohozhih na te, v kotorih nahoditsya bolshinstvo chitateley RP. No, bezuslovno, talantlivo. Privlekayet legkoy tekuchestyu rechi, nenavyazchivostyu opisaniy harakterov i kartin. Avtor obladayet prirodnim chuvstvom meri, kogda net neobhodimosti redaktirovat svoy tekst na predmet "dabi ne peregnut palku, ne pereborschit'.

225229 ""	2000-12-21 19:51:16
[194.44.198.45] Сердюченко - Дедушке Коту

- Дорогой Котодед, я еще и не так могу. Отныне буду окружать каждое ваше появление в этой гестбуке букетами, восклицательными знаками, суффиксами в превосходной степени и смайликами.

225228 ""	2000-12-21 19:19:40
[193.124.10.65] Заводная блоха Пам-па пам (прыгает на ухо Дедушке Коту)

- Дедушка Кот, а что если в ваших всегдашних "уверениях и проч" добавлять в конце "Ь"? Это придаст сообщениям эмоциональную окраску, а то они пресноваты что-то. Вы же не хомяк-постник, но хищник, хотя и одомашненный. На мне попробуете?

225227 "Наталья Миронова - Михаил Юрьевич Лермонтов. Лирика."	2000-12-21 18:21:26
[212.111.74.211] Андрей

- Лучше сочинеия поместите на страничку

225226 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-12-21 18:11:29
[193.233.6.14] ЮН	../avtori/nechip0.html

- Уважаемая Юлия! Я передам Вашу просьбу Кургузову. Он дал в "ЭП" свои вещи и скоро у нас появятся его "Все сказки". В любом случае мы сделаем его авторскую страницу - там будет электронный адрес.

225225 "Владимир Варава - Духовное самоопредление русской интеллигенции"	2000-12-21 18:06:55
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Очень талантливая статья. Отмечу, что были на Руси странные люди, либералы-консерваторы, либеральные консерваторы (так можно сказать), например, М.Сперанский и Б.Чичерин. Занятно и поучительно...

225224 "Геннадий═Борисов═-═Фотогалерея"	2000-12-21 17:57:43
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасные фотографии. Огромное спасибо автору. На последней запечатлен, несомненно, Кара-Даг, где я ползал всласть в 1977-1978 годах.

225223 "Геннадий═Борисов═-═Фотогалерея"	2000-12-21 17:57:18
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Прекрасные фотографии. Огромное срасибо автору. На последней запечатлен, несомненно, Кара-Даг, где я ползал всласть в 1977-1978 годах.

225222 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2000-12-21 17:53:07
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Валерий Леонидович! Благодарю душевно за запись в "гостевой". Восхищаюсь Вашими "стрелами". Привет Львову от сумрачного Питера. Ваш дедушка Кот.

225221 "Обновления фотогалереи<P><img src="/lenta/images/mini_9d.jpg" border=0>"	2000-12-21 17:22:53
[195.19.74.137] Евгений

- Похоже на конец света

225220 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-21 17:21:18
[195.19.74.137] Евгений

- Плохая сказка не добрая.

225219 "Афанасий Борсуков - Галерея "	2000-12-21 17:19:01
[195.19.74.137] Evgeney

- Я считаю что это превосходно, хотя я сам ничего не понял.

225218 "Афанасий Борсуков - Галерея "	2000-12-21 17:15:43
[195.19.74.137] Evgeney	-

225217 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (заметка Василия Пригодича о книге Виктора Суворова "Самоубийство")"	2000-12-21 17:09:45
[195.131.7.35] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Арье! Все так и все не так! Смертный приговор, вынесенный Суворову, никак не влияет на качество его излишне публицистических, но весьма добротных трудов. Благодарю за благосклонное внимание. Примите мои наилучшие пожелания. Ваш дедушка Кот.

225216 "Михаил Тарковский - Стройка баньки"	2000-12-21 16:16:26
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Хорошая сказка, добрая.

225215 ""	2000-12-21 14:29:20
[195.208.220.226] СП	http://www.pereplet.ru/avtori/popov.html

- Yuli! Не прокомментируете законопроекты, связанные с ввозом т.н. ядерных отходов?

225214 "Тайга в интернете - Михаил Тарковский<P><img src="/lenta/images/mini_domik.jpg" border=0>"	2000-12-21 11:45:00
[195.208.220.229] ВМ

- Читатели недавно просили новых рассказов Тарковского: читайте!

225213 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (заметка Василия Пригодича о книге Виктора Суворова "Самоубийство")"	2000-12-21 11:36:39
[213.8.210.60] Арье

- Bcё намного проще.Суворов приговорён советским военным трибуналом к расстрелу и этот приговор никто не отменял.Вот он и старается заработать себе помилование и право на возвращение.Ведь утверждение, что Сталин намеревался нанести первый удар звучит намного лучше чем то, что он поверил Гитлеру и остался в дураках.

225212 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-12-21 08:51:16
[212.192.100.133] Андрейчикова Юлия

- Мой сын в полном восторге от творчества Олега Кургузова! Хочет знать все об этом авторе, просто бредит им. Моему сыну 12 лет, он страдает ранним детским аутизмом, но мы успешно преодолеваем этот недуг. Если кто-то знает, где есть информация об Олеге Кургузове, или его электронный адрес, напишите мне, пожалуйста, буду очень признательна. Юлия Андрейчикова, журналист, г.Томск: lakers@tn.tomsk.ru

225211 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (заметка Василия Пригодича о книге Виктора Суворова "Самоубийство")"	2000-12-21 01:34:46
[212.46.198.87] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Али! Господин Суворов не Фоменко, труды последнего просто некий горячечный бред (высокий и низкий одновременно). Суворов великий плут, но мастер работы с открытыми документами. Никто не верит в то, что он исключительный патриот России. Его гонорары не столь значительны, как полагают многие.

225210 "Сенсационная история, или Историческая сенсация (заметка Василия Пригодича о книге Виктора Суворова "Самоубийство")"	2000-12-21 01:27:34
[212.46.198.87] Василий Пригодич	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый Юлий Борисович! Простите великодушно, но в моей заметке речь идет не о книге "Ледокол", а о книге "Самоубийство". В конце заметки говорится о сенсационном документе, опубликованном летом "Литературной газетой", о жуковском плане нападения на Германию. Книга высокопатриотическая, между прочим. Как всегда благодарю за неизменно высокое внимание.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...