Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

225833 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-01-12 16:53:28
[194.44.198.45] Координатор

- Благодарен "Русскому переплету" за предоставленную возможность проинформировать аудиторию Вашего сайта о этнокультурой ситуации в сегодняшней Галичине. Всех, кто хотел бы высказаться по этой теме, приглашаю в "Русско-украинский альманах". Это обычное (бумажное) издание, ориентированное на гуманитарную интеллигенцию Украины. Контaктная связь - email: serduch@yahoo.com

225832 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-01-12 16:43:24
[194.44.198.45] Львовское Русское Общество им. Пушкина

- Обращаем внимание на то, что в "Русско-украинском диалоге", который описал В. Сердюченко, приняли участие ведущие ученые Львовского университета. И рабочим языком конференции был украинский!

225831 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-01-12 16:34:06
[194.44.198.45] Эмигрантка

- Я покинула Львов потому, что в местной газете "За Вiльну Украiну" нас стали называть жидами. Автор заметки "Русско-украинский диалог" сообщил, что русские и украинские львовяне начали мириться. Евреям в этом примирении снова не нашлось места. Стыдно вам, господа галичане!

225830 ""	2001-01-12 16:24:19
[194.44.198.45] Украинский патриот

- Сходiть лiпше на kacap.ru, та подивiться, як вигляда╨ дурний кацап в очах у цивилiзованого суспiльства. Читайте про то саме у опусi В. Сердюченка "Росiяне у Львовi", який опублiкований саме на вашому сайтi!

225829 ""	2001-01-12 16:17:50
[195.208.219.151] sekretar2

- тем, кто Редакции - Да упала она опять, бекап восстановили сегодня утром уже позавчерашний.... :(

225828 ""	2001-01-12 16:02:12
[24.157.54.104] Редакции

- Господа, а что произошло с голосовалкой? Там картина Х-дневной давности.

225827 "Современная Галичина: русско-украинский диалог (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-01-12 14:13:04
[194.44.198.45] Учасник диалогу

- Побачив звЁстку про наш диалог на вашому сайтЁ. При╨мно здивований. Щире ушанування керЁвнкам "Русского переплета". Обов'язково запрошу сюди Ёнших.

225826 ""	2001-01-12 14:05:24
[194.44.198.45] Сердюченко - Солонину

- Дорогой Максим, если вы здесь, позвольте признаться в искренней к вам симпатии. Ваше присутствие облагораживает атмосферу "Переплета" и уравновешивает азотнокислого Юлия. Вы - обладатель духовного и жизненного опыта, который, по-моему, у большинства из нас отсутствует. Не могли бы вы представиться? (Не в смысле сыграть в ящик, упаси Господи. А просто познакомить нас с какими-то реалиями своей биографии. Вы священнослужитель?)

225825 "Юрий Норштейн - Галерея "	2001-01-12 13:35:42
[212.152.34.11] Лебедев

- По поводу стихов Татьяны Куцубовой для Юрия Норштейна. Интересная смесь С.Кирсанова с Н.Заболоцким да еще и Осип Эмильевич... Хорошая компания для Норштейна. "Старый серый дирижабль ночь на крыше пролежабль и на север курс держабль" + " Меркнут знаки Зодиака над просторами полей. Спит животное Собака, дремлет птица Воробей". Хотя, насчет бедных йориков, я бы остерегся. Хорошие стихи.

225824 ""	2001-01-12 13:23:51
[194.44.198.45] Сердюченко - присутствующим

- Сердюченко - присутствующим: Господа, я впервые попал на соседний форум "Русская идея". Поразительно интересная дискуссия! Ступайте - и убедитесь сами. Участники спора весьма нердинарны и лично мне симатичны. Вездесущий и ядовитый Jouli назвал их, того, слегка поехамши. Позвольте, Jouli, но таковым и должен являться каждый, пеклующийся о судьбах мира! У Достоевского князь Мышкин - "идиот", так же и роман назван. И все его идеальные герои - "идиоты", "юродивые", "блаженные". (Это авторская, не моя лексика.) Есть идиоты и идиоты. "И немудрое мира избрал Господь, чтобы посрамить мудрое". Так вот, собравшиеся на "Русской идее" апостольствуют и "срамят мудрое". Не верю в успех, но уважаю. Уважаю и то, что они глаголят, и их самих. Прекрасный сайт! Он уравновешивает всю "переплетовскую" скверну. Особенно Максим (Солонин?) поражает воображение. Вот личность, иронизировать над которой было бы просто преступно. Вы согласны?

225823 ""	2001-01-12 13:15:44
[195.34.133.69] Yuli

- Господину Пригодичу. Я специально употребил слово "куцая", когда говорил о свободе слова в СССР, Кто же будет возражать, что в идеологическом плане надзор был относительно жесткий. Не забывайте, однако, что все это касалось менее чем одного процента населения - писателей и читателей умных книг. Сегодня на Западе давление на культуру неизмеримо выше - ничего, кроме пошлости в многотиражных медиа вы не нйдете. По иронии судьбы, безграмотные большевики гораздо терпимее относились к классике, например, чем обнаглевшие ростовщики, расстреливая при этом всех, кто казался им умнее их самих. Суть же моего высказывания была в том, что "найти правду" для простого человека в 70-е годы было легче, чем на Западе сегодня. Это отнюдь не означает, что сам строй был гуманнее. Дело в том, что и Западная, и Восточная социальные системы были и есть одинаково безнравственны. Большевики убивали соплеменников, ростовщики убивают чужих, как в Сербии, например, и крадут у них земли.

225822 "Андрей Саломатов - Знакомые нашей елки"	2001-01-12 12:53:13
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Большое спасибо автору! Честное слово, повеселился от души, особенно над вторым планом!

225821 ""	2001-01-12 10:39:17
[193.124.10.78] ВТ

- Доброе утро. дражайщий Дедушка Кот!Не подскажете ли Вашему покорному, но невежественному сетевому слуге, кто такой Александр Щедрецов. Судя по тому что он возглавлял лит. студию, это какой-то питерский поэт, а Вы их, кажется, всех знаете. Стихи его, найденные через Яндекс, мне понравились, а о самом информации никакой.

225820 ""	2001-01-12 02:20:52
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Спокойной ночи, спокойных снов, мои дорогие высокие сетевые друзья...

225819 "Исповедь самоубийцы"	2001-01-12 01:04:17
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Жив ли автор? Могу порекомендовать ему своё "Облачко" (архив) в качестве терапии может быть...

225818 "Франческа Ярбусова - Галерея "	2001-01-11 23:40:50
[62.148.131.11] Татьяна Куцубова

- И Франческе Ярбусовой посвящаю всей душой выше-нижеприведённый стих. Среди её печальных и трагических персонажей - и наш Ёжик по реке плывёт.

225817 "Юрий Норштейн - Галерея "	2001-01-11 23:26:55
[62.148.131.11] Татьяна Куцубова

- Позвольте протиснуться между вами, великие и мудрые мужи, и выразить в меру невеликих сил своих детский восторг тихому философу Юрию Норштейну. Стишок посвящается автору фильма "Ёжик в тумане", автору книги "Правда, мы будем всегда?" Сергею Козлову (кусочек этой чудесной сказки оживает в фильме) и конечно - всем нам, в тумане ёжикам. Кто себя к таковым не относит, исключайтесь из списка самовольно. Ёрики-лорики, бедные йорики, тучки колючие, вечные ёжики, в странном тумане заблудшие. 1 Можжевеловые ветки, Лошадь белая, Собака, Мышь зловетренный, летучий и Сова из-за угла. 2 Дуб. Корявый символ веры, символ мира, Божьей кары или, может быть, успеха и возвышенного сна. 3 Под водой вздохнула Рыба, и Улитка на часах передвинулась. 4 Бабочки, бабочки - булавчато-малые живые дрожалочки, беглые спичечки, тонкие марлечки, вмиг пробегалочки, в меру прежиденькой лампочки жители. 5 Звёздочка-звёздочка, мы к Вам с подарочком в образе бедного ёжика. С низким поклоном от нашей туманности - жаль, что не очень-то наша увидимость... Мы не в обиде: нам чуть бы светало - благо, размерами мы не ёмкие, ночь бы отмаяться, ну и продвинуться в, если возможно, то УТРО туманное.

225816 ""	2001-01-11 23:25:19
[212.46.202.138] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Юлию Борисовичу Андрееву. Друг мой высокий, осмелюсь возразить Вам по поводу свободы слова в СССР в 70-е годы. Полноте, нельзя было упомянуть Гумилева (мы писали "поэт-акмеист"), Ходасевича, Бердяева и пр. и пр. и пр. Некоторые издания специально мы "литовали" в Таллине (тамошняя цензура интересовалась только эстонскими националистами). О войне с цензурой, дурацкой, изматывающей мне бы впору мемуары писать, но кому сие сейчас интересно. В 60-70-е я кое-что поделывал на питерском телевидении (прямой эфир практически исчез где-то году в 71). Так вот (Вам будет интересно) моя очень добрая знакомая, редактор с огромным опытом и пр. была изгнана с телевидения за то, что некий школьник в прямом эфире упомянул про строительство Ленинградской атомной электростанции (это был секрет Полишинеля, все горожане знали). В конце 1970-х был разгромлен "Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома", в частности, за то, что в своей публикации я упомянул о том, что в фонде А.М.Ремизова хранятся письма Льва Шестова... Примеры умножать можно бесконечно, но зачем... Да, сейчас многие издания врут вразнобой, но это лучше чем то, когда все врут в унисон...

225815 ""	2001-01-11 23:12:45
[212.46.202.138] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый доктор Лох! Какие пустяки, какие извинения. Простите меня великодушно, если я Вас чем-либо прогневал или раздосадовал. Примите мои уверения и проч. "Лирика" она и есть "лирика". А вот покойный Михаил Дудин, я знавал его, царствие ему Небесное, писал не "лирику", а нечто совсем иное...

225814 ""	2001-01-11 23:00:55
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый доктор Лох! А что такое "лирика" (в кавычках, я хочу сказать)? Так Вы почему-то отозвались о лирике г-на Пригодича. Как-то в Ленинграде, в одном из институтов, я присутствовал на авторском вечере поэта Михаила Дудина, автора знаменитого четверостишия про Веру Инбер. Дело происходило в старинной химической аудитории с горелками Бунзена и скамьями амфитеатром. Дудин читал долго, даже слегка охрип. Тут его перебила симпатичная студентка: "А вы не почитаете нам ваши лирические стихи?" Дудин обиделся: "Я вам что, химические стихи читаю?"

225813 "Франческа Ярбусова - Галерея "	2001-01-11 22:59:06
[195.34.133.69] Yuli

- Великолепная живопись! Никакой логики, одна голая правда.

225812 ""	2001-01-11 20:58:53
[212.34.33.179] Dr. Лох

- Хамство имеет смысл, только когда оно вызывает равную себе реакцию интеллекта. (Лец) ... Или его отсутствия. Хамство не имеет никакого смысла, когда объяснять и аргументировать начинают руками. (Лох-психоаналитик-испытатель)

225811 ""	2001-01-11 20:57:51
[212.34.33.179] Dr. Лох г-ну Пригодичу

- Уважаемый г-н Пригодич! В самый разгар "дисуссии" углубился в изучение Вашей "лирики" и наткнулся на нечто такое, что ... Словом, примите моё публичное ИЗВИНЕНИЕ.

225810 ""	2001-01-11 20:53:46
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Алексей, вопросы, которые Вы поднимаете в Вашем сообщении, не так просты, как Вам это кажется. Более того, многие их них просто не имеют ответов, так как споры в Интернете ведутся в реальном времени. Поэтому известная доля эмоций всегда будет присутствовать в сетевой полемике, так как это никоим образом не научный спор, а живая человеческая беседа. Относительно мнений о западной демократии, которые сформировались у Вас, тоже можно спорить, так как на мой взгляд они совершенно неочевидны. Вы, например, пишете: "...терпимость к чужим взглядам и уважение к правам человека (в том числе и к праву на слово) - это одна из главных добродетелей Запада..." Мой опыт жизни на Западе, говорит о том, что свобода слова здесь далеко уступает, как это ни странно, даже той куцей свободе, которую имели граждане России в 70-е годы, когда террор был серьезно ослаблен, а криминальные группировки в партийном и государственном аппарате еще не обладали заметной властью, как это случилось позднее. Если западный гражданин вздумает защищать свои интересы, так как он их понимает, пробиться в печать ему будет абсолютно невозможно, так как в печати (в медиа) публикуется только то, что полезно хозяину издания (ТВ канала и так далее). Экономический террор действует надежнее любого КГБ. Когда я однажды попробовал добиться опровержения в печати заявления одного издания, грубо исказившего мои слова, мне понадобилось пять лет, чтобы добиться от издателя письма с извинениями, а публикации в этом или другом издании с опровержением добиться до сих пор не удалось. Суд на Западе есть не состязание сторон, а состязание денежных мешков, которые за этими сторонами стоят. У них свои игры, в которых нормальному человеку участвовать крайне опасно. В России семидесятых годов людям случалось добиваться увольнения бюрократов, но подобных случаев на Западе относительно богатых людей не бывает. Как видите, даже вещи, которые Вам кажутся простыми и понятными, на деле не так уж и просты. Скажу Вам по секрету, что и западная демократия - это совсем не то, что Вам представляется, судя по Вашему короткому сообщению. Но то, что вы знакомите других со своими взглядами - уже замечательно. Это один из способов оказаться ближе к истине.

225809 ""	2001-01-11 20:22:48
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемая Татьяна! Все, что я делаю на этом сайте, должно, по моему глубочайшему убеждению, соответствовать интересам редактора этого сайта. Если бы я думал по-другому, я нашел бы себе другое место в сети. В реальной жизни все складывается не так просто, и некоторые мои действия обязательно будут противоречить интересам редактора, так как и я, и он можем понимать эти интересы не всегда одинаково и не всегда правильно. (Заметьте, что человек иногда идет против собственных же интересов, даже и не подозревая об этом). Если бы я хотел высказываться исключительно так, как это мне самому хочется, я завел бы свой сайт, но, к сожалению, у меня нет для этого времени. Это совсем не значит, что я должен постоянно говорить не своим языком, во-первых потому, что наши интересы во многом сходятся, а во-вторых потому, что с обеих сторон существует терпимость, занимающая довольно широкую полосу в спектре мнений. Но там, где мое мнение может реально повредить позиции учредителя сайта, я добровольно сохраняю молчание. Я не вижу в этом ничего плохого, так как деятельность на сети в значительной мере является пропагандистской, и не во-время и не к месту вставленное слово может свести на нет долговременные усилия учредителя. Использовать чужой сайт для пропаганды исключительно своих идей есть паразитизм, недостойный серьезных людей.

225808 "Юрий Норштейн - Галерея "	2001-01-11 18:50:48
[195.208.220.229] ВМ

- Можно отдать свои голоса замечательным художникам!

225807 "Сказка сказок и другие в "Русском переплете"<P><img src="/lenta/images/mini_yarb_08.jpg" border=0>"	2001-01-11 18:43:21
[195.208.220.229] ВМ

- В Галерее "Новые передвижники" два замечательнейших художника современности Юрий Норштейн и Франческа Ярбусова.

225806 ""	2001-01-11 18:30:09
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Алексею. Глубокоуважаемый Алексей! Ваше сообщение чрезвычайно корректно и дельно. Присоединяюсь ко многим Вашим кратким постулатам. Примите мои наилучшие пожелания.

225805 ""	2001-01-11 18:10:44
[194.177.32.67] Алексей

- Уважаемые спорщики. По-моему, вполне возможно при правильной установке разграничить эмоции и спор по существу вопроса. В конце концов, можете даже со всех сторон сказать, что от меня дурно пахнет или что-нибудь про мое айкью. Постараюсь не обижаться. Давайте не реагировать на личные оскорбления. Всякий, поддающийся на провокацию и лягающий противника, ответно его провоцируя, теряет , по-моему, лицо, хотя тут же надо признать, что грех этот "слишком человеческий". И, увы, именно интеллектуалам раздражительность часто свойственна в первую очередь. Все же давайте учиться терпимости и уважению к искреннему мнению другого, даже если нам оно кажется преступным заблуждением. Монополии на истину нет ни у кого, если речь идет о вопросах веры. Одни сейчас верят, что Запад - враг России, другие в то, что спасение России только в союзе с Западом. Кажется, сейчас это главный водораздел русского самосознания. Так вот, по моему скромному мнению, терпимость к чужим взглядам и уважение к правам человека (в том числе и к праву на слово) - это одна из главных добродетелей Запада, которой нам не грех у них поучиться, добродетель эта и служит основанием демократии. Другое дело, что демократия внутри стран "золотого миллиарда" не мешает им с успехом грабить остальных сопланетян. Тем самым толкая нищих к разочарованию в демократии и к установлению более-менее цивилизованного авторитаризма. Добившись свобод для себя, западные люди, как мне представляется, в большинстве своем и не задумываются над несправедливостью современного мироустройства и закрывают глаза на многие очевидные преступления своих демократически избранных правителей, преследуя сугубо эгоистические цели. И это тоже "слишком по-человечески" - наслаждаться жизнью, когда за стеной умирает ребенок. Так я это вижу. Мое мнение: Россия должна учиться у Запада тому, чему стоит учиться, той же самой демократии и уважению либеральных ценностей, - но при этом не терять достоинства, защищать собственные интересы и отстаивать свою самобытность. И верить в то, что и Западу, в случае чего, найдется чему поучиться у России. Уникальность нашей культуры еще, быть может , принесет свои благие плоды. С вниманием выслушаю все суждения за и против.

225804 ""	2001-01-11 18:10:20
[194.177.32.69] Алексей

225803 ""	2001-01-11 18:02:16
[216.13.129.130] ma(T.Kalashnikova)	Yuliyu

- Vi znaete, uvazhaemiy Yuliy, chto ya ne sobiralas' s vami vstupat' v besedi. I svoego namereniya poka ne izmenila. Vo vsyakom sluchae do teh por, poka Vi, v svoyu ochered', ne izmenite na postoyannoy osnove Vashey maneri povedeniya po otnosheniyu k sobesednikam. Ya ne smeyu stavit Vam usloviy. Prosto mne lichno priyatnee obschat'sya s lyud'mi taktichnimi i obladayuschimi chuvstvom meri. Seychas, vse zhe, ya hotela bi Vam otvetit, otstupiv na etot raz ot svoego resheniya. Vi pishete, chto rukovodstvuetes tem pravilom, chto "kogda nahodishsya v gostyah, sleduet prezhde vsego uchitivat' interesi hozyaina doma". To est', tem samim Vi hotite skazat', - vse, chto Vi delaete i delali do sih por bilo i est' v interesah Gl.Redaktora? Ya ne dumayu, chto mne sleduet razvivat' etu temu dalshe.

225802 "Мемориал: имена участников войны 1812 года на стенах Храма"	2001-01-11 17:15:40
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Исключительно интересно, важно. Истинно благое дело. Упокой, Господи, души героев...

225801 "Мария Кондратова, "Демографический пролог к педагогической поэме"<P><img src="/avtori/mini_kondratova.jpg" border=0>"	2001-01-11 16:52:10
[195.208.220.229] ВМ

225800 ""	2001-01-11 15:59:27
[193.124.10.75] ВТ

- Уважаемый Юлий!Спасибо за отклик на сообщение. Хотелось бы уточнить. Я вовсе не давал совета не вкладывать в текст душу и если в моем сообщении прозвучали такие нотки, то были они исполнены горькой иронии. Я советовал "подумать прежде чем" и нарисовал картинку, иллюстрирующую, на мой взгляд, некоторые особенности "энергетики жанра". Согласитесь, лучше, если начинающий интернет-мореплаватель будет знать о подстерегающих его подводных камнях. К тому же тема, на мой взгляд, интересная и хотелось услышать мнения соавторов-пленников. (У-ух, триллер!)

225799 ""	2001-01-11 14:46:57
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый ВТ! Ваш совет не вкладывать в сетевые тексты часть души, основанный Вами на том, что недоброжелатели всегда найдут способ опошлить все, что угодно, не кажется мне удачным. Поступать так аналогично отказу зарабатывать и хранить деньги, так как, мол, все равно стащат. Если все вдруг последуют Вашему совету, представляете, что за мрак воцарится на сети? Одна только голая игра в слова, подобно известной "балде", не кажется мне занятием достойным сколько-нибудь серьезного человека, а человек несерьезный скучен, так как пуст. Не меньшую опасность представляют и личности, очень серьезно рассуждающие о пустяках, но здесь в права вступает юмор, с помощью которого этого серьезного господина нетрудно заслать в Ялту в мгновение ока. Интернет содержит неразрешимое противоречие, пока сайт остается открытым для всех. Дело в том, что если не очень опытный посетитель чего-то не понимает, он воспринимает это как личное оскорбление и немедленно начинает "реагировать", то есть, попросту, гадить. Примеров таких не счесть и на этом сайте. Избавиться от таких господ совершенно невозможно, и с этим приходится мириться. Чем более доступной будет сеть, тем больше доброжелателей будут появляться там, где их никто не ждет, что видно на примерах англоязычной сети, где на открытых сайтах царит беспредел. Впрочем, есть надежда на то, что увеличение числа содержательных сайтов сделает их чисто физически менее доступными для сетевых оборванцев, так как их число тоже не бесконечно. Поживем - увидим.

225798 ""	2001-01-11 14:09:01
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемая Татьяна! Когда находишься в гостях, а именно так я воспринимаю свое участие в деятельности "Переплета", следует, прежде всего, учитывать интересы хозяина дома. Если этого делать по каким-либо причинам не хочется, то следует откланяться немедленно. Ссылки на какую-то особенную "специфику сети", позволяющую безнаказанно хамить в гостях и не учитывать интересы хозяина дома (сайта), я считаю безосновательными. Если возникают серьезные, так сказать, "идеологические" разногласия, то уместным бывает использовать другой сайт, помещая на первом ссылки, но не тексты. Естественно, что когда человек появляется на сайте, он не всегда может уловить все тонкости, так что накладки бывают неизбежными. Все вышеперечисленное относится исключительно к моим собственным проблемам, не ищите здесь намеков на Вашу активность. Необходимость высказаться, была, тем не менее, вызвана Вашим сообщением, что нетрудно понять.

225797 ""	2001-01-11 13:51:10
[193.124.10.82] ВТ

- В триллере еще "Удачливый Рыболов" предполагался, да я позабыл вставить. Никудышний из меня беллетрист!

225796 ""	2001-01-11 13:46:10
[195.34.133.69] Yuli

- Господину Паскевичу. Я частично познакомился с объемом усилий, предпринимаемых Вами в области создания базы данных по русской истории, и должен признаться, что впечатлен размахом работы. Что касается места государства в мировой политике, то мне не кажется, что в любом случае оно может быть "почетным". Место государства определяется его силой, то есть способностью уничтожать другие государства. Сила используется государством для достижения своих целей, которые являются либо этническими (подавление активности других народов), либо экономическими (ограбление других народов). Так, например, США и Запад в целом грабят нефтедобывающие страны, взимая огромные налоги с продажи нефти на внутреннем рынке. Попытка Садама Хусейна ограничить масштабы этого ограбления и урвать часть прибыли окончилась его военным разгромом. Этнические поползновения невозможно отследить столь же точно, как экономические, так как сама природа их насквозь биологична, размыта, инстинктивна. Не подлежит, однако, сомнению, что предпринимаемые Западом попытки раздробить и унизить Россию встречают одобрение большинства населения стран Запада и тем способствуют укреплению стабильности существующих на Западе властных структур. Случаи, когда мощь государства использовалась для защиты интересов угнетенных этносов очень редки в политике и связаны часто с этническкой или религиозной солидарностью. Наиболее ярким примером для всех времен, является, на мой взгляд, избавление славянского населения Балкан от турецкого ига, осуществленное Россией в XIX веке. Впрочем, политические последствия таких акций не следует переоценивать, так как повышение престижа благодетелей среди населения неизбежно ведет к снижению престижа собственных властных элит, с чем элиты согласиться не могут. Такой взгляд на историю неизбежно страдает ограниченностью, как и любая попытка упрощения, но мне хотелось донести свое ощущение невозможности использвания термина"почет" в политике, в обстановке вражды и эгоистических интересов.

225795 ""	2001-01-11 13:32:47
[195.46.175.60]

- В.М. прошу вас ещё раз всё хорошо обдумать. Мой же ответ вам был окончательным.

225794 ""	2001-01-11 13:21:40
[193.124.10.65] Заводная блоха Пам-па-пам (встревоженно)

- Информация строго секретна! Агентам зарубежных спецслужб просьба пропустить, не читая.

225793 ""	2001-01-11 13:18:54
[193.124.10.65] ВТ (Внимание! Снижаю уровень дискуссии. Всем облачиться в скафандры!)

- АВТОРО-ПЕРСОНАЖЕ-ЧИТАТЕЛЮ Перво-наперво, уважаемый АПЧ, переставлю-ка я на другие линейки диезы с бемолями, дабы перевести в мажор то, что изначально звучало в миноре. О причинах того, надеюсь, ясно будет тебе из дальнейшего. Итак, покинем на время сотрясаемый ударами тарантас с его уютным обтянутым канатами рингом и пройдемся пешочком, предавшись неспешным размышлениям. Первая мысль, которая сразу приходит в голову: ╚А какого рожна я вообще в этой повозке болтаюсь?╩ О, проницательный читатель, не торопись ставить меня на место ╚убийственным╩ диагнозом. Уверяю тебя, высокий ты мой гестбуковский, что я сам давно разоблачил себя в этих грехах, но Но тот голос, который никогда нас не обманывает упорно талдычил, что есть что-то еще. Проверить решил ваш покорный слуга и не зря. Не буду говорить, кто подсказал мне отгадку, ежели интересно, додуматься не составит труда. Но обо всем по порядку. Как вы полагаете, досточтимый ВМ, почему в Вашей гостевой присутствует, я бы даже сказал проживает, такая устойчивая тенденция к кулачным боям? Конечно, разумеется, правильно. Порнуха, боевики, триллеры, детективы, дамское чтение именно такая литература поставляется в массы трудягами бульварного жанра. Гестбук в этом смысле не исключение. Порнуху Вы у себя запретили, правда. У дамского чтения в Ин-те вообще аудитория маловата. Детектив (обычно это раскрытие анонима) тоже недозволителен как бы. ╚Высокой сетевой╩ чем еще тешиться? Морды бить вкровь, скучно иначе. Можно, конечно, и от этого избавиться с помощью модератора, но, боюсь, что тогда и зритель покинет зал. Что-то я позабыл из списка. Ага, триллер. Будет вам триллер. Вот. Называется ПЛЕННИКИ ГЕСТБУКА Так что же мешает человеку, не способному ловить кайф (физкультпривет Юлию) от конвейерных развлечений, взять и выкинуть ссылку из папки ╚Избранное╩, как переключает он телевизор, по нескольким эпизодам распознав жанр? А вот что. Пресловутый переход из зрителя (читай ╚читателя╩) в авторы. Писал я уже в другой гостевой об особой странной энергетике гестбука, а последние наблюдения позволяют добавить еще один интересный, на мой взгляд, штрих. Действительно, оставив в гостевой несколько записей, опрометчивый читатель (для многих это заманчиво!) становится автором, тем самым коренным образом изменяя всю энергетику своего отношения к тексту. Превращаясь в ╚колесико-винтик╩ многоуважаемого коллективного автора, ничего еще не подозревающий бедняга начинает ощущать привязанность к ╚общему детищу╩, переживать за его судьбу. Прекрасно видя бессмысленность своих жалких попыток, тщится все же переориентировать сюжет Книги. Причем определенный колорит вносить почти каждому удается, и это только усиливает привязанность. Так что, дорогой пешеход, подумай как следует, прежде чем записываться в пассажиры ночного экспресса! :) P. S. Кстати, становится понятным (но не оправданным) и поведение тех деятелей Ин-та, которые заходят в чужую гостевую с единственной целью: нагадить. Это всего лишь защита на подсознательном уровне. В текст, который соавторы неминуемо превратят во враждебного твоей концепции информационного монстра, нельзя вкладывать часть души, а следует (с точки зрения такого нехорошего посетителя) положить сам знаешь что, о высокий гестбуковец!

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...