Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

225913 ""	2001-01-15 23:32:21
[216.13.129.130] ma	dlya VM

- Uvazhaemiy Vladimir Mihaylovich, raz uzh zashel razgovor o vezhlivosti i intelligentnosti... Kak Vi dumaete, ne otvechat' na voprosi sobesednika ili prosto ignorirovat' ego, eto k chislu kakih harakteristik otnositsya? Ne poymite menya prevratno. Prosto esli uzh bit' posledovatel'nim v svoih podhodah...

225912 ""	2001-01-15 22:35:49
[195.34.133.62] Yuli

- Господин Датский, вы что-то перепутали, здесь не ICQ для подростков.

225911 ""	2001-01-15 21:06:30
[212.152.34.21] Датский

- Юлий, Вы меня разочаровываете. Юлий, кто Вам сказал, что я назвал Вас монструозным? В слове "монстериозный" - 13 букв, а в слове "монструозный" - 12 букв. Попробуйте понять разницу и смысл. Попытайтесь мыслить нешаблонно. Общаясь с неведомым собеседником, хотя бы иногда не отвергайте мысли, что собеседник может быть не глупее, а порой (случается и такое!) и умнее чем Вы. Это не сложно, уверяю Вас. И к Вам потянутся люди.

225910 "Премия Русского переплета по литературе - за 2000 год"	2001-01-15 20:01:54
[216.13.129.130] T.Kalashnikova

- Imenno tak, uvazhaemiy VM, ya i postupayu (eto k Vashemu sovetu, ne razgovarivat' s raznorodnimi hamami). A naschet podozreniy - eto Vi zrya. Uglyadeli to, chego i v pomine ne bilo. Bili zadani konkretnie, vpolne estestvennie voprosi po provedeniyu konkursa. Tem bolee, chto Vi bili "zaranee blagodarni" za kommentarii i soobrazheniya po etoy tematike. I mne po-prezhnemu interesno znat' to, kakim obrazom rabota zhuri budet osveschena v RP.

225909 "Премия Русского переплета по литературе - за 2000 год"	2001-01-15 19:45:04
[195.208.220.229] ВМ

- Никто из соискателей голосовать не будет. Это естественно, и потому не оговаривается. Кроме того, хамство - это не только хамские слова, а, например, неуважение к неизвестному человеку, высказанное в виде подозрения. Не поймите меня не правильно. Просто, в жизни не разговаривайте с людьми, которые подозревают в Вас всяческие отвратительные намерения. То есть, ведут себя неинтеллигентно.

225908 "Премия Русского переплета по литературе - за 2000 год"	2001-01-15 18:41:16
[216.13.129.130] T.Kalashnikova

- Hotelos' bi podrobnee uznat' o tom, kak budet provoditsya rabota zhuri. Ved' proizvedeniya pochti vseh postoyannih avtorov tozhe v nominazcii. Sledovatel'no, chlen zhuri dolzhen reshat', kto luchshe, on sam ili ego konkuriruyuschie sobrat'ya po peru.Tak naprimer, Gl. Redaktor, on zhe otvetstvenniy za provedenie konkursa, vinuzhden budet kak minimum dvazhdi delat' vibor mezhdu soiboy i drugimi. I vtoroy vopros: kakim obrazom rabota zhuri budet osveschena v RP, esli voobsche budet(ili predpolagaetsya sdelat etu prodzceduru zakulisnoy)?

225907 "Нечипоренко - Семейное чтение"	2001-01-15 18:26:38
[216.13.129.130] ma

- Tol'ko chto prosmatrivala "Pamoasi" i vpervie obnaruzhila zanimatel'nuyu stateyku (sm. razdel PEREMIVAYA KOSTOCHKI, Nikolay Filip'ev - "Hamstvo"). Pravo, ZLOBODNEVNOE.

225906 "Олег Павлов меняет курс<P><img src="/avtori/mini_pavlov.jpg" border=0>"	2001-01-15 18:24:58
[216.13.129.130] ma

- Zhal, chto Pavlov uhodit. Deystvitel'no, zhal'. Horoshee talantlivoe u nego pero.

225905 ""	2001-01-15 16:58:40
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Литературная игра пленительна, прелестна и усладительна, она требует существенных обертонов само(авто)иронии... А сие - достаточно редкий дар.

225904 "Более 300 писателей в "Русском переплете""	2001-01-15 16:53:35
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Да, правда, свидетельствую: отличная работа. Низкий поклон Вячеславу Борисовичу Румянцеву.

225903 "Олег Павлов меняет курс<P><img src="/avtori/mini_pavlov.jpg" border=0>"	2001-01-15 16:50:40
[216.13.129.130]

225902 ""	2001-01-15 16:15:35
[195.208.220.229] ВМ

- Коллегам из литературных журналов! Огромная просьба, если Вы хотите сообщить о Ваших свежих публикациях - давайте новость секретарю. Разместим на нашей ленте.

225901 "Более 300 писателей в "Русском переплете""	2001-01-15 16:07:45
[195.208.220.229] ВМ

- Замечательная работа Вячеслава Борисовича Румянцева и его коллег!

225900 ""	2001-01-15 15:53:29
[195.242.17.10] Вячеслав Хованов	http://www.novoch.ru/alman/

- Обновления в текущем номере 4 (14) альманаха ╚Присутствие╩ от 14.01.2001 http://www.novoch.ru/alman/ 1) В рубрике "Поэзия" долгожданная подборка стихов Вячеслава Лейкина "Средь неведомых равнин" (а также иллюстрация портрет Вячеслава Абрамовича работы его давнего друга известного художника и скульптора Василия Аземши). 2) Там же не менее долгожданная стихотворная подборка Романа Пиньковского (он же Мойше Авраам) "Посмотри на закат" Предисловие Вячеслав Хованов. Иллюстрация Максим Пухов. 3) В рубрике "Проза" фантастический рассказ Алексея Смирнова "Добрый вечер". Кстати, книгу новелл Алексея Смирнова можно заказать через сайт "Нового Геликона" издательство Александра Житинского (см. раздел "Присутственное место" гостевая книга). 4) Там же беллетризованное эссе Ростислава Клубкова (Кожуха) "Владимир Маяковский в Джудекке". 5) В рубрике "Несгораемый шкаф" продолжается публикация избранных стихотворений из посмертной книги Ноны Слепаковой "Полоса отчуждения". Часть вторая "Одуванчиковый взрыв". Предисловие Дмитрий Быков. Фотографии из архива Льва Мочалова. 6) В рубрике "Отечественные записки" продолжается публикация отдельных глав из полудокументального повествования Михаила Федотова "Иерусалимские хроники". "Снимите плавки" 23-я глава 1-ой части. 7) В рубрике "Интервью" виртуальная беседа Олега Новикова с руководителем новосибирского ЛитО "Студия Доброго Слова" и главным редактором самиздатовского альманаха "Темная Лошадка" Дмитрием Бочаровым. 8) Кроме того, почти все материалы предыдущего обновления (от 22.12.2000) получили иллюстрации (и не по одной). Художник Михаил Едомский. - редакция -

225899 ""	2001-01-15 13:49:16
[212.152.34.23] Г.Г. Датский

- Господин Юлий, как легко можно убедиться, я сообщал не имя автора пьесы "Гамлет", а место, где можно справиться об имени отца Гамлета. Посему возвращаю Вашу благодарность за ненадобностью. Послушайте, Вам от себя самого не скучно? Этот "пришибеевский" тон... Вы усы не носите? Если - да, то я могу представить, как Вы по утрам греете гвоздь на огне газовой плиты, проверяете быстрыми пальцами - хорошо ли нагрет, накручиваете ус на гвоздь, кося глазом в небольшое, но весьма элегантное, французское, из Парижа, зеркальце, чертыхаетесь вдруг, обжегшись о перегретый гвоздь, и стоите в секундной прострации, силясь избавиться от вращающегося в голове слова, которое, тем не менее, всякий раз выпрыгивает из темного угла, где притаилось, как тень отца Гамлета, чтобы противным визгливым фальцетом выкрикнуть "монстериозный!", "монстериозный!" - и Вы стоите, уставясь бессмысленно в зеркальце, и один ус молодецки выгибается к небу, другой же безвольно повис. Мысли уносятся в прошлое, когда и усов то не было, но было что то другое, веселое и ласковое, когда по утрам не нужно было придумывать, чем занять свободные часы и целые дни, и... Несколько раз (под различными никами) я пытался завязать с Вами литературную игру, но мои благие намерения разбивались о Вашу тоскливую серость. Все, на что Вы были способны - предложение читать словарь. Может быть, Вам стоит написать нечто, отличное от годового отчета для министерства? Попытаться увидеть в собеседнике партнера по игре, а не соперника и конкурента, в неведомой мне схватке за вершину? Попробуйте сказать что-то, не вычитанное в книгах, не очередной трюизм, поражающий необразованных юношей, а нечто, еще не бывшее. Я верю, что под Вашей жилеткой бьется честное и доброе сердце, и когда-нибудь Вы перестанете говорить гадости окружающим, вымещая на них осознание неспособности быть творцом, а не исполнителем. Может быть, когда-нибудь, Вы научитесь прощать, потому что прощать может только сильный человек, а Вы человек слабый. И тогда поймете всю глупость Вашего неуклюжего антропоцентризма, с помощью которого Вы пытаетесь компенсировать свою слабость. Увы, боюсь, Вы на это не способны. Тогда уж, пытайтесь хотя бы улыбаться, завивая усы по утрам.

225898 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-15 13:33:23
[195.34.133.60] Yuli

- Мне кажется, проблема может быть решена, если приравнять всех читателей к одному члену жюри. Если удариться в популизм, то к двум.

225897 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-14 21:18:56
[195.208.220.229] ВМ

- Я зараннее благодарен за все замечания по Литературному конкурсу. Я и предполагал изменить его условия после некоторого обсуждения здесь. Но схема у нас все-таки не просто "читательские предпочтения". Работа, сначала рецензировалась редколлегией, потом голосуют читатели, а из верхней части списка выбирет жюри. Кстати, я планировал дать право члену жюри включать одну работу в номинацию по собственному усмотрению. Что думаете? Кстати, нужно обязательно учитывать одно обстоятельство - конкурс должен быть технически простым.

225896 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-14 20:41:13
[24.157.54.104] ma

- Eto tot redkiy sluchay, kogda mneniya moe i Yuliya sovpadayut.

225895 ""	2001-01-14 19:43:24
[195.34.133.61] Yuli

- Господин Датский, благодарю Вас за то, что Вы сообщили мне имя автора пьесы "Гамлет". Я, в свою очередь, и мог бы сообщить Вам, как правильно писать слово "монстериозный", как Вы изволили это изобразить, но думаю, что лично заглянув в словарь, Вы запомните это лучше. Тонкость здесь в том, что Вы не первый посетитель Переплета, который любит употреблять иностранные слова, не зная точно даже того, как они пишутся, не говоря уже о смысле. По странному стечению обстоятельств господа этого толка весьма самонадеянны (presumptuous).

225894 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-14 19:20:40
[195.34.133.61] Yuli

- Литературная премия и "приз читательских симпатий" - вещи очень разные. Возможно, предполагается совмещение двух, как правило, взаимоисключающих подходов. Дело осложняется еще и тем, что читатель в "Переплете" довольно своеобразный, склонный и сам к сочинительству, что иногда препятствует трезвой оценке чужих произведений. Поживем - увидим.

225893 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-14 17:09:27
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- "Очень своевременное... дело!" (В.И.Ленин).

225892 ""	2001-01-14 17:05:30
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Хочу добавить несколько слов ко вчерашнему своему сообщению об увольнении из американской компании сына моего ближайшего друга. Господа Андреев и Г.Г.Датский обратили внимание на внешние детали: акции, падение цены на них, покупка "домика" (в принципе - фанерного) в Сан-Франциско и т.д. Я же хочу выделить моральный аспект: вместе основывали дело, вместе работали - "и вдруг такое" (Андрей Белый). Я когда-то (1979-1984 гг.) принимал существенное участие в подготовке Полного собрания сочинений и писем А.А.Блока, кстати, торопил коллег, ибо тираж предполагался 500 000 экземпляров (не послушали меня коллеги, в конце 90-х вышли три первые тома тиражом 2000 экз.). В 250 раз меньше... Впрочем, я о другом. Так вот, разве я могу себе представить, чтобы коллеги меня так предали, отобрали материалы, выверенные тексты, лексические и пунктационные варианты, наброски комментариев и проч. Я не знаю, что такое бизнес, но в научной историко-литературной корпорации такое просто невозможно по элементарным моральным установлениям. Компьютер не дали включить, а!

225891 "Литературная премия Русского переплета<P><img src="/lenta/images/litkonk.gif" border=0>"	2001-01-14 17:04:49
[195.208.220.229] ВМ

- Впервые, в "Русском переплете"!

225890 ""	2001-01-14 16:42:55
[212.152.34.16] Г.Г.Датский	corrected

- Хулу и похвалу господина Юлия я приемлю равнодушно, и потому его не оспариваю. PS -- Имя отца Гамлета можно узнать из одноименной пьесы г-на Шекспира (Shakespeare). PPS -- Г-ну Пригодичу - в данном контексте, бог - Маммона.

225889 ""	2001-01-14 16:25:07
[212.152.34.14] Г.Г. Датский

- Хвалу и похвалу господина Юлия я приемлю равнодушно, и потому его не оспариваю. PS -- Имя отца Гамлета можно узнать из одноименной пьесы г-на Шекспира (Shakespeare). PSS -- Г-ну Пригодичу - в данном контексте, бог - Маммона.

225888 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме"	2001-01-14 16:06:10
[195.34.133.69] Yuli

- На фоне пророчеств ЦРУ о вымирании русского народа, мысли автора представляются особенно любопытными. Природа постановила женщинам иметь детей в четырнадцать лет, у некоторых этносов даже раньше, а мужчинам становиться отцами в 18-20 лет. (Физически, отцом можно стать и раньше, но природа позаботилась о конкуренции среди самцов). Цивилизация постоянно отодвигает эти сроки, но этот процесс, очевидно, не может продолжаться до бесконечности. Сомнительно, чтобы поздние дети были здоровее ранних, если говорить о здоровье именно в момент рождения. Статистика, свидетельствующая об обратном, связана, конечно, с тем, что сегодня ранних детей позволяют себе менее благополучные граждане. С точки зрения сохранения нации, меры по поощрению рождаемости среди молодежи должны стать обязательными, вплоть до того, что государство должно помогать молодым семьям растить детей. В Австрии, например, одной из причин, по которой к власти пришла партия ультраправого Хайдера явилось его обещание выдавать по пятьсот долларов в месяц на детей тем, кто не может полностью обеспечить семью. По иронии судьбы, это привело к бурному росту эмигрантского населения, но Хайдер, как и все ультраправые, особой проницательностью не отличается. Если дело так пойдет и дальше, то вполне возможно повторение со временем в Австрии, Германии и Франции косовского сценария. Заметим, что на коротком отрезке времени это выгодно Америке в ее нарастающем противостоянии с Европой. Вопросов в этой области больше, чем ответов. Врядли обществу полезно размножение, как таковое, без учета "качества" населения. Вопрос же о качестве абсолютно взрывоопасен и считается сегодня, как и раньше, табу. Ясно, однако, что времена в этом плане предстоят сложные, и вполне вероятны существенные сдвиги в ментальности, прежде всего, западного общества, которые позволят решить эти проблемы цивилизованно, без вмешательства фашиствующих элементов.

225887 ""	2001-01-14 16:05:21
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый господа Юлий и Г.Г.Датский! Сердечно благодарю за высокое внимание. Не гневайтесь, разумеется, сочетание мальчик-отец-основатель чрезвычайно комично (простите за оплошность), но, как ни странно, верно по существу. Простите за оплошность. Да, странна и преудивительна жизнь на Западе. Слава какому Богу? Господу нашему Иисусу Христу...

225886 ""	2001-01-14 15:24:41
[195.34.133.69] Yuli

- Прошу прощения за анонимную публикацию короткого сообщения про меткое замечание Марии К. Похоже, мои критики правы, мне действительно трудно высказываться в положительном смысле.

225885 ""	2001-01-14 15:10:49
[195.34.133.69]

- Относительно протестантской честности. Мария К. несоменно права, напомнив нам, что честность не может быть политикой. Очень меткое замечание.

225884 ""	2001-01-14 15:07:12
[195.34.133.69] Yuli

- Господин Г.Г. Датский (забыл, как звали отца Гамлета...) мыслит довольно трезво, но вот учить г-на Пригодича языку ему не следовало бы. Грамматическая ошибка, допущенная им в тексте, непростительна.

225883 ""	2001-01-14 14:50:07
[195.19.5.180] Мария К.

- >На Западе уже почти забыли про пресловутые "протестантские ценности". Не согласна, на мой взгляд происходящее -это как раз следствие этих самых ценностей. Протестантская этика всегда была этикой "для своих".Этикой индивидуализма. Девиз "честность - лучшая политика" подразумевает, что в момент, когда лучшей политикой станет НЕчестность - ее надо предпочесть. Что мы и наблюдаем.

225882 ""	2001-01-14 14:25:50
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый господин Пригодич! Попробуйте разобраться, как некий объект одновременно может находиться сразу в двух удаленных одно от другого местах, и сохранить при этом здравый рассудок. Это и называется физикой. Что касается сына Вашего приятеля, здесь налицо тот процесс, о котором я уже говорил - сын физика, человек, надо думать, способный, вместо науки занимается балаганной коммерцией (большинство так называемых "высокотехнологичных" компаний, как оказалось, являются попросту жульничеством, иначе их акции не падали бы в десять раз). Сынок оказался сообразительнее своих друзей - наследственность - и своевременно избавился от акций этой пирамиды. Бывшие друзья не простили ему такого поведения, но отомстили довольно мелко: подумайте, что делать в здании компании человеку, который больше не является фактически ее совладельцем? Такова западная реальность. Надо отдавать себе отчет в том, кстати, что скоробогатенькие господа не бывают немедленно допущенными в элиту. Они и не подозревают, что являются не столько "дельцами", сколько инструментом в руках настоящих хозяев жизни. Они собирают деньги с мелких вкладчиков, а затем прогорают сами, принося крупные прибыли тем, кто действительно знает, почему кляча скачет. Текущее падение биржевых курсов в Америке разорило миллионы мелких акционеров, но Вы, надеюсь, понимаете, что если в одном месте убыло, то где-то прибыло. Ничего сложного в американском механизме отъема денег у населения нет - это все та же пирамида, только кое-как замаскированная. Мелких господ откармливают в течение нескольких лет, потом прирезают со всеми их глупыми зелененькими. Года два назад я посоветовал одному своему американскому знакомому немедленно избавиться от акций Гейтса, на что он ответил, что я ничего не понимаю в бизнесе. Он уже год, как мне не пишет - нет денег, и не до Интернета. Самый быстрый и эффективный способ делать деньги сегодня, как и всегда, впрочем, - это жульничество. На Западе уже почти забыли про пресловутые "протестантские ценности".

225881 ""	2001-01-14 14:14:13
[212.152.34.15] Г.Г. Датский

- Уважаемый г-н Пригодич! Осмелюсь вмешаться, ибо, если бы Вы хотели приватности своих посланий, Вы посылали бы письма электронной почтой, а не выставляли в дискуссии. Судьба "мальчика" не вызывает никакого сочувствия, потому что это очевидный случай "финансовой пирамиды". Акции интернет компании "упали в десять раз" именно потому, что были спекулятивно подняты. Это просто модель Билла Гейтса. "Мальчик", о котором Вы горюете, вполне грамотно использовал "мыльный пузырь", превратив его в "домик во Фриско". Подобным образом перегрета и вся финансовая система США, выкачивающая деньги из всего остального мира. Когда этот гигантский мыльный пузырь лопнет, августовский кризис покажется нам "невинной игрой в крысу". Ваши послания в дискуссии замечательно снижают общий уровень агрессии. На этом фоне даже монстериозный Юлий слегка оттаял. Судя по всему, Вы - милый и добрый человек, но не доводите доброту до идиотизма. И, пожалуйста, как профессиональный литератор, следите за своим текстом. Мальчик-отец-основатель, это уж слишком! С уважением, Г.Г. PS - "Слава Богу, мальчик продал год назад большое количество акций и купил, выплатив полный взнос, домик во Фриско." - слава какому богу?

225880 ""	2001-01-14 10:23:16
[195.133.9.153] sr	http://www.rednews.ru

- конфликт разгорелся после того, как незадолго до Нового года наблюдательный Высший совет Чешского общественного телевидения назначил, в полном соответствии с данными ему законом правами, на пост генерального директора Чешского ТВ бывшего директора информационных программ этого же телевидения Иржи Годача. Как раз этот-то момент в разгоравшемся конфликте, скороговоркой проговариваемый в сообщениях наших российских СМИ, и должен вызвать наш особый интерес. Ведь именно из этого факта следует, что на имеющемся в Чешской Республике (наряду с частными телеканалами) общественном ТВ существует специальный орган -- наблюдательный совет (или, в конкретном случае, Высший совет), и именно он -- и только он -- осуществляет кадровую политику на государственном телевидении в виде назначения высшего должностного лица. Не по произвольному, неизвестно в тиши каких кабинетов и по каким критериям подготовленному указу одного-единственного лица -- президента и не по постановлению правительства (а Чехия представляет собой уже известный читателям "Советской России" классический образец парламентской республики, в которой вся полпота исполнительной власти принадлежит формируемому парламентским большинством кабинету министров) назначается главное должностное лицо -- генеральный директор, распоряжающийся важнейшей частью государственной собственности -- телепередающим оборудованием, созданным и содержащимся на деньги налогоплательщиков, всего общества. Нет, делать это уполномочен только специально формируемый парламентом орган -- Высший совет, состоящий из 8 человек, представляющих крупнейшие политические партии страны. Итак, заостряем внимание: упомянутый орган включает в себя представителей основных политических сил разной направленности, которым общество оказало доверие в виде избрания их в парламент. И именно в прямые обязанности этого Высшего совета входит следить, чтобы во главе общественного Чешского ТВ находился человек, равноудаленный (подчеркиваю это!) от всех основных политических сил страны, что гарантировало бы политическую беспристрастность государственного телеканала при освещении происходящих событий и исключало бы (и это тоже необходимо подчеркнуть!) доминирование в его деятельности какой-либо одной политической силы. А теперь вспомните, уважаемые читатели, о той многолетней битве, которую ведут патриотическая общественность, левые силы России в нашем собственном парламенте за создание с подобной же целью аналогичного наблюдательного совета на государственных каналах телевидения? Совета, который бы, не вмешиваясь в творческий процесс работы журналистов, определял бы самые общие параметры деятельности государственного и общественного телевидения и не допускал бы такого безобразия, какое мы наблюдаем все последние годы в работе государственного Российского телеканала и так называемого Общественного российского телевидения (ОРТ). Разве, к примеру, допустимо, чтобы в демократическом и многонациональном государстве в главной аналитической программе государственного телеканала "Зеркало" (а ведущий этой программы М.Сванидзе, напомним, в 1997 -- 1998 годах занимал еще и пост руководителя всей ВГТРК) из месяца в месяц, из года в год, вплоть до самых последних месяцев 2000 года, из передачи в передачу кочевали, не сходя с экрана, как по конвейеру сменяющие друг друга гайдаро-чубайсы, немцовы, явлинские и даже новодворские, представляющие одну-единственную, имеющую абсолютно ничтожное меньшинство голосов и парламенте общественную силу и, будем говорить прямо, зачастую одну-единственную, не представляющую даже одного процента от общего состава российского населения национальность? Чтобы по произволу этого прожженного "демократа"-антикоммуннста, еще смеющего называть себя "государственником", представителям других, имеющих куда большее общественное влияние в этом самом государстве сил в течение многих лет напрочь фактически отказывалось в телеэфире и объективном освещении их деятельности? Далее- www.rednews.ru

225879 ""	2001-01-14 01:42:53
[195.131.7.35] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Юлий Борисович, друг мой высокий! Ну, у нас все-таки установилась "переписка из двух углов (как у Вяч. Иванова и М.О.Гершензона). Сажусь плотно работать сейчас (нужно денежки пером зарабатывать). Будь моя воля, сидел бы в Дискуссионном клубе день и ночь, но работать нужно. Писать пространные отзывы нет возможности, посему прибегаю к лапидарным формулам в стиле "дельно" и т.д. Вы изволите декларативно порицать западную систему. А вот сверхконкретный случай. Сегодня получил письмо по электронной почте от своего ближайшего друга (физик, профессор Стенфордского университета). Его сын (25 лет, компьютерный специалист высокого класса, окончивший тот же университет) пришел вчера на работу (мощная компания в Сан-Франциско). Его при входе встретил сопровождающий, повел в офис администрации, где мальчику (одному из отцов-основателей, совладельцу акций этой молодой компании которые за год упали в цене в ДЕСЯТЬ раз), объявили, что он уволен по сокращению штатов, дали подписать бумаги, выдали денежный чек - и все. Даже рабочий компьютер не позволили включить. Слава Богу, мальчик продал год назад большое количество акций и купил, выплатив полный взнос, домик во Фриско. Вот это да! Ни с того ни с сего. Свои же товарищи и выкинули вон. Тут и советскую власть тепло вспомнишь. Вот это и есть капитализм на практике. Он не был простым наемным специалистом, мальчишки вместе основали дело, которое шло весьма успешно. Вот так.

225878 "Клуб любителей творчества Рильке"	2001-01-14 00:44:33
[195.230.82.71]

- Ребята!!!Вы делаете большое дело - в мире,где правят"Децл"ы и "Укупники",и где вместо "что" говорят "Шта-а",Ваш сайт-Остров Надежды...Так держать!!!ОлегМельников.

225877 ""	2001-01-14 00:44:16
[212.46.194.76] Дедушка Кот.	http://prigodich.8m.com/

- Господа Юлий Борисович и Али! Благодарю за высокое внимание. Хорошо, что в России конкурс большой на физические факультеты. Юлий Борисович, позволю себе - неучу бездарному и малограмотному - усомниться в том, что физика - наиболее высокоумеая отрасль человеческого знания. С моей обывательской точки зрения, очень многие гордые обещания, объявленные физикой лет сорок назад, увы, остались невыполненными. Прикладная техника - дело другое. Впрочем, не мне судить, но уж очень много пустых деклараций было провозлашено. Да и несчастий много бедному человечеству физика принесла (это и ребенку понятно). Не обращайте внимание на брюзжание дедушки Кота, желаю Вашей науке процветания и духоносных открытий. Друг мой высокий, простите, а что вы так сильно изволите гневаться на Запад. Бог с ними, пусть люди живут сладко, да нас бы особо не трогали. Я вот там и не был никогда (два дня в Финляндии - не понравилось). Нам бы свои проблемы корректно решить. Бог с ней, с Американской демократией, с президентом Бушем и проч. Не им нас учить, но и не нам их учить. Истинный новый год уже наступил. Шлю всем участником славного РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА самые теплые пожелания.

225876 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме"	2001-01-13 23:12:00
[195.19.5.180] Mария К.	Nelli

- Видите ли мои религиозные взгляды не позволяют мне обзаводиться потомством иначе как в законном браке,а я пока еще не замужем, так что о расхождение теории и практики говорить преждевременно. Но должна заметить в свое оправдание, что я как раз поступала в университет имея за спиной третье место на профильной республиканской олимпиаде и после его окончания работаю по специальности, занимаюсь наукой. А многие выпускницы нашего факультета, кто в ларьках сидит, кто дома цветочки выращивает, спрашивается "так зачем?!" Я ответила на Ваш вопрос?...

225875 "С наступающим Русским Новым Годом!<P><img src="/lenta/images/mini_S0247.jpg" border=0>"	2001-01-13 21:46:26
[195.208.220.1] ВМ

- Завтра уж точно можно сказать, что третье тысячелетие наступило...

225874 "Мария Кондратова - Демографический пролог к педагогической поэме"	2001-01-13 21:13:22
[216.252.191.104] Nelli

- Вопрос к автору статьм: сколько у вас детей? Если детей нет, то почему? Почему теория расходится с практикой? Почему бы вместо написания диплома не начать срочно размножаться? Или не от кого?

225873 ""	2001-01-13 20:33:59
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый господин Пригодич! На многих сайтах внедрена оценка сообщений самими участниками форумов, например, по пятибалльной системе. Есть также оценка по текущему индексу чтений данного сообщения. Не думаю, что все это представляет какую-либо ценность, разве что для социологов. Как уже сказал однажды редактор, наибольшей популярностью пользуются порносайты. Если Вам нравятся какие-либо сообщения, почему бы не сказать об этом в дискуссии? Разговор порой настолько резок, что многие забыли (и Ваш покорный слуга в том числе), что такое есть доброе слово о соседе. Желательно, чтобы отзыв был аргументирован, просто признать нечто "дельным и толковым", наверное, мало - не следует забывать, что не все с этим так просто согласятся. Идея выделить наиболее содержательные сообщения в отдельный файл тоже неплоха. Надо только при этом помнить, что содержимое такого файла будет больше говорить о той личности, которая производит отбор, а не об авторах высказываний. Но это тоже по-своему интересно.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...