Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227090 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-27 01:05:39
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Осмелюсь представить вашему благосклонному или неблагосклонному суду "слоган" ЛИТО им. Лоуренса Стерна (автор господин Шмубзик): Net. WWWесь я не ум.ru

227089 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды"	2001-02-27 00:59:08
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Солженицына можно сравнивать с Шолоховым, но Цицерона с Лениным, простите, нельзя.

227088 "Слово о пользе чтения газет (Березин - обозрение)"	2001-02-27 00:55:48
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Прелестно, но чтение газет - порок.

227087 "Евгений Бузни - Окститесь, господа шолоховреды"	2001-02-27 00:52:49
[195.208.220.1] прохожий

- Что говорить! Солженицин точно ни какой не писатель, а ярый антисоветчик и просто мстительный, но по счастью недалёкий человек. Все его "Глыбы" это не литература, а пропагандистская работа, выполненная по заказу из-за океана. Это ясно любому, кто в состоянии мыслить самостоятельно и без подсказки. Некоторые её цели, это: дискредитация советского строя, перемешивание с грязью славного прошлого страны (что к сожалению свойственно многим современным писателям), очернительство, а также полное уничтожение доверия к органам, призванным защищать государство и его граждан от скрытой агрессии извне. Так что, автор "Гулага", конечно же, не идёт ни в какое сравнение с Шолоховым и его "Тихим Доном". Так рыночный зазывала не может сравниться с Цицероном или Лениным.

227086 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-27 00:50:16
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин

- Духовная сивуха!

227085 ""	2001-02-27 00:48:37
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемые Андрей и Антон! "Бесы" - это гениальная хорошая литература о хорошем (Шатов) и плохом (Ставрогин, Петенька Верховенский, Кириллов). Пленительную иллюзию вполне можно заменить на глупую иллюзию.

227084 ""	2001-02-26 23:36:19
[195.16.37.42] Андрей

- Антон Пуров, вы просто не поняли Дедушку К. Расслабьтесь и прочитайте его сообщение еще раз. Ключ к смыслу - "пленительная иллюзия".

227083 ""	2001-02-26 23:14:01
[212.19.159.133] Антон Пуров	Дедушке Коту

- "хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом...хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом..." Я не знаю, о чем говорил Довлатов и какую литературу он подразумевал под плохой и хорошей, но как Вы, вседобрейший, определите в данном контексте "Бесов" - и всего Достоевского заодно? - хорошая литература о плохом?

227082 "Владимир Варава - Третий удар русской интеллигенции"	2001-02-26 23:03:29
[212.19.159.133] налим

- "Необходимо осознать, что западничество не внешнее, а внутреннее явление русского духа" "Но особая историческая логика в России все же дает шанс на надежду" "социальная реальность, пронизанная утопическими идеями и чреватая срывами и катастрофами и метасоциальная реальность (русская идея, Святая Русь), которая была, есть и будет подлинной бытийной средой." Нет, я все понимаю, но товарищ (или его святейшество) блудит (блуждает) в трех соснах. И сосны эти: полная неспособность к ясному изложению мысли. А также каша в терминах философских заодно. "Метасоциальная реальность" "подлинная бытийная среда..........

227081 "Свежий номер "Электронных пампасов"!<P><img src="/detstvo/pampas/img/new_nom1.gif" width=250 height=80 alt="Пампасы номер 6" border="0">"	2001-02-26 22:16:38
[216.13.129.130] MA

- Pamapsi rastut pryamo na glazah. Pozdravlyayu, dorogie!!! rastite bol'shie-prebol'shie, dobrie-predobrie i krasochnie-prekrasochnie!!! Naveki vasha MA.

227080 "Захаров - Античная фотометрия"	2001-02-26 20:50:56
[158.250.10.221] Alex K

- -ВМ, спасибо, я уже видел...

227079 "Захаров - Античная фотометрия"	2001-02-26 20:38:37
[195.208.220.229] ВМ

- Алекс К! На историческом форуме Андрей Игоревич ответил на Ваши вопросы.

227078 "Поздравляем Владимира Вараву с выходом книги!<P><img src="/avtori/mini_varava.jpg" border=0>"	2001-02-26 17:10:14
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Горячо поздравляю с выходом замечательной книги.

227077 ""	2001-02-26 17:05:45
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогой Андрей! Я никогда не отрицал наличие огромногго таланта и у Сорокина, и у Пелевина. Миллионы людей живут в пленительной иллюзии (суть ее сформулировал Сергей Довлатов): хорошая литература - о хорошем, плохая - о плохом...

227076 "ЛИТЕРАТУРНАЯ СЕНСАЦИЯ, или СЕНСАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-02-26 17:02:48
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь обратить высокое внимание почтенной публики: эта статья под заголовком "Первый настоящий роман о русском бизнесе" опубликована ("Лондонский Курьер". 2001, ╧ 138.2-15 February. P. 23).

227075 "Андрей Геласимов - Чужая бабушка"	2001-02-26 13:32:58
[195.16.114.71] Роман К.

- Круто.

227074 ""	2001-02-26 04:29:35
[195.16.37.82] Андрей

- Дедушка Кот, спасибо за объективность! Нравится это или нет, но Пелевин и Сорокин уже вписаны отдельной строкой в русскую словесность. Я не особый поклонник их творчества, но зачем отрицать их талант, это, простите, не красит литературного обозревателя. Не скрою, мне доводилось цитировать Пелевина и, представьте себе, даже Сорокина. "Загибайтесь товарищи, загибайтесь!" "ОЧЕРЕДЬ" Сорокин.

227073 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-02-26 02:22:45
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Хорошая статья, умная, дельная, горькая. Желаю автору всего самого доброго. Сын, внук и правнук офицеров.

227072 ""	2001-02-26 02:15:12
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Мои дорогие высокие сетевые друзья! Мне приходилось (много раз) встречать людей, которые цитировали Пелевина и Сорокина. Нинь хао.

227071 "О статье Дугина "Крестовый поход против нас""	2001-02-26 02:12:44
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь заметить, что писания господина Дугина отнюдь не инфантильны. Они лихорадочно-горячечны, но всегда блестящи. Сказанное относится прежде всего к великолепной книге "Метафизика православия".

227070 "WWW-обозрение Сергея Костырко"	2001-02-26 00:38:18
[140.142.171.110] Д. К.

- Костырко пишет о литературе: о произведениях, об авторах, о тенденциях. Вот об этом простом факте и стоило бы задуматься нашим обозревателям. За исключением того, что пишет Сергей Сергеевич, не вспомнить, когда в обозрениях было хоть слово о литературе per se. (Ну разве что ругали Пелевина, так ведь это уже целый жанр "плохой хороший Пелевин", при этом не говориться, почему плохой, что в нём хорошо...) Всё это выдаёт неумение наших обозревателей разбираться в текущей литературе. Именно поэтому Костырко и не замечает РП. И другие не будут, потому что для собственно литературного журнала подразумевается опредлённый литературный же уровень. А здесь всё про НТВ. Да плохо НТВ, но поняли уже и хватит об этом. Противостояние НТВ не в том состоит, чтобы чесать языком по поводу их сюжетов, а в том чтобы делать своё дело. В т.ч., назвавшись литературным обозревателем, писать о литературе.

227069 ""	2001-02-25 21:34:41
[193.229.72.75] Суси

- Дорогой ДК! Но ведь похоже, что эта, поразившая Вас "сногсшибательная мелкотравчатость русско-американского литературного быта" - не выдумка. Признаться, меня это не поразило, почему-то я так себе все и представлял. Но дело даже не в этом. Наблюдательный остроумец - Довлатов и в письмах остался таким же. Читая эту книгу я постоянно ловил себя на желании что-то записать, потом понял, что записывать пришлось бы слишком много, тогда решил, что изловчусь, но куплю книжку (эта из библиотеки). Вот в гестбуках частенько заходит разговор о достоинствах того или иного литератора. Ко всем многочисленным критериям я бы, пожалуй добавил такой: если автора цитируют в беседах, он добился настоящей славы. Довлатова цитируют, чему я бывал свидетелем неоднократно. А вот, скажем, слышать, чтоб цитировали Пелевина или Сорокина, мне не приходилось ни разу. Что-то в этом есть...

227068 ""	2001-02-25 21:32:49
[193.229.72.75] Суси

- Отвечаю с задержкой, пардон, но на улице великолепный снег, "мороз и солнце". Уважаемый Юлий Борисович! Искренне рад тому, что мы с Вами, как видно, способны не зацикливаться на недоразумениях и не делать из мухи слона. В сети действительно легко ошибиться и принять добрую шутку за злой умысел - мы лишены, к сожалению, возможности видеть глаза собеседника. Беда однако не в том, что происходят сетевые стычки (это даже как-то придает живость гестбуке), а беда в том, что частенько сетевой народ впадает после драчки в упрямство и ни за что не повернет оглобли назад. Мы с Вами подаем пример иного рода, чему я, повторяю, искренне рад. Тем более, что Ваша позиция по очень многим вопросам мне близка, а ссориться с единомышленником вдвойне неприятно. Хотел бы в свою очередь принести Вам мои извинения за чересчур резкую реакцию. Как и Вы, надеюсь в дальнейшем на содержательное и интересное общение. С дружеским к Вам и искренним расположением.

227067 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-02-25 20:51:12
[212.46.199.56] Бенцион Варшавский

- Никчемная статейка, на мой взгляд. На месте армии я бы обиделся за то, что ее защищиют от какой-то частной телекомпании. И логика какая-то ущербная, один пассаж про день рождения и генеральские дачи чего стоит. Или про то, что если день защитника отечества есть, то это кому-нибудь нужно. А что делать с курилкой-журналистом - еще всуе упоминающийся в статье Пушкин научил.

227066 "О статье Дугина "Крестовый поход против нас""	2001-02-25 19:02:12
[195.208.220.229] Библиотека думающего о России	http://patriotica.narod.ru/enemy.html

- Они хотят видеть Россию такой.

227065 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-02-25 18:49:34
[195.34.133.68] Yuli

- Картина, нарисованная господином Дугиным была бы страшна, не будь она так инфантильна. Какие-то злые волшебники, заклятия и прочие "вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана"... В действительности все обстоит проще. Природа так устроила, что народы часто ненавидят друг друга, и это такой же тривиальный факт, как и то, что земля круглая. Это нужно было для эволюции, а теперь этот подарок природы разлагается и отравляет атмосферу. К таким вещам следует относиться хладнокровно, так как альтернативы нет. Заставить народы вдруг полюбить друг друга нельзя, и многим многонациональным странам еще придется в этом убедиться. Поведение людей сообразительных должно определяться тем, что во-первых следует по-возможности снижать остроту этнических противоречий "мирным путем", а во-вторых способствовать принятию жестких полицейских мер, когда ситуация выходит из-под контроля. Разжигать национальную вражду, как это систематически делают США в своих эгоистических интересах, вернее, в интересах своих ростовщиков - занятие постыдное, что и следует широко объяснять миру.

227064 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-02-25 18:29:36
[195.208.220.229] Александр Дугин	http://patriotica.narod.ru/duginPOHOD.txt

- Складываем все элементы воедино. Получаем страшную (для русских) картину. Силы, группы, мировоззрения и государственные образования, которые совокупно называют "Западом" и которые являются после победы в "холодной войне" единоличными властителями мира за фасадом "либерализма" исповедуют стройную эсхатологическую богословскую доктрину, в которой события светской истории, технологический прогресс, международные отношения, социальные процессы и т.д. истолковываются в апокалипсической перспективе. Цивилизационные корни этой западной модели уходят в глубокую древность, и, в некотором смысле, определенный архаизм сохраняется здесь вплоть до настоящего времени параллельно технологической и социальной модернизации. И эти силы устойчиво и последовательно отождествляют нас, русских, с "духами ада", с демоническими "ордами царя Гога из страны Магог", с носителями "абсолютного зла". Библейское упоминание об апокалипсических "князьях Роша, Мешеха и Фувала" растолковывается как однозначное указание на Россию - "Рош"(="Россия"), "Мешех" (="Москва"), Фувал (= "древнее название Скифии"). Иными словами, русофобия Запада и особенно США проистекает отнюдь не из-за фарисейской заботы о "жертвах тоталитаризма" или о пресловутых "правах человека". Речь идет о последовательной и оправданной доктринально демонизации восточно-европейской цивилизации во всех ее аспектах - историческом, культурном, богословском, геополитическом, этическом, социальном, экономическом и т.д. Хочется обратить особое внимание на многомерное совпадение далеких друг от друга концептуальных уровеней "западной идеологии": сторонники капитализма в сфере экономики, теоретики индивидуализма - в области философско-социальной, геополитики на уровне стратегии континентов, богословы, оперируя с эсхатологическими и апокалипсическими доктринами "диспенсациалистского толка", - все они сходятся к однозначному и совпадающему во всех случаях отождествлению России с "империей зла", с историческим негативом, с целиком отрицательным героем мировой драмы. Это все очень, очень серьезно. Мировые войны и крушение империй, исчезновение целых народов и рас, классовые конфликты и революции - лишь эпизоды великого противостояния, кульминацией которого должна стать последняя апокалипсическая битва, Endkampf, где нам отводится важнейшая роль. В глазах Запада - целиком и полностью негативная. Они не остановятся пока окончательно не добьют нас. Всех нас, всех наших детей, стариков и женщин. С ветхозаветной жестокостью и либеральным цинизмом. Их намерения очевидны и ужасны. Наше спокойствие, зевота, тупость и лень на этом фоне выглядят преступлением.

227063 "Алексей Скворцов - В защиту армии"	2001-02-25 18:01:56
[195.239.1.62] Alex K

- Согласен с каждым словом.

227062 ""	2001-02-25 16:55:25
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Валерию Суси! Дорогой Валерий! С Довлатовым я, разумеется, пересекался, но как... Какие-то застолья, ни разу и не поговорили. Ваше сообщение об этой книге я прозевал. Именной указатель к ней: четверть моей записной книжки двадцать лет назад. Меня поразила в этой переписке сногсшибательная мелкотравчатость русско-американского литературного быта. В Питере все было страшнее (КГБ), но несравненно крупнее и ВЕСЕЛЕЕ. Эх, зачем люди уезжали, чтобы вляпаться в такое...

227061 "В защиту армии или хамство НТВ"	2001-02-25 15:42:14
[195.34.133.62] Yuli

- Уважаемый ВМ! Разница в уровне жизни и покупательной способности валют позволяет Западу довольно легко нанимать русских квалифицированных специалистов в любой области, включая, увы, и область политической пропаганды. Если сотрудничество с Западом в науках и ремеслах в какой-то мере аполитично, и приности пользу не только Западу, но цивилазации вообще, то политическая пропаганда есть деятельность абсолютно враждебная, направленная, в конечном итоге, на уничтожение России как самостоятельного государства. Поэтому, отдавая должное мастерству отдельных фрагментов антирусской пропаганды, оплачиваемой конгрессом США, мы не должны забывать, что Россия не имеет средств для организации контрпропаганды на должном уровне и помогать этой борьбе всеми доступными для частных лиц методами. Все-таки общее впечатление от деятельности ЦРУ и таких его подразделений, как Радио "Свобода" не говорит о хорошей организации всего пропагандистского процесса. Так, штатные сотрудники "Свободы" являют собой весьма интересное зрелище, нечто вроде паноптикума монстров, начиная от болтливого болвана А. Стреляного, отзывавшегося в свое время о жулике Мавроди как о "талантливом финансисте" до озлобленной бездарности Б. Парамонова, упоенно облаивающего русскую культуру, и анекдотических, засыпающих на ходу "советников юстиции" Симеса и Каминской. Постараюсь найти время, чтобы разобраться с этим зверинцем подробнее.

227060 "WWW-обозрение Сергея Костырко"	2001-02-25 14:57:54
[195.34.133.62] Yuli

- Обозрение Костырко по настоящему интересно, приятно видеть, как некто делает энергичные движения в поисках жемчужного зерна и слышать звуки, котоые он издает, приглашая всех полюбоваться находкой. Благородную задачу избавления соплеменников от гигиенически сомнительного труда г-н Костырко выполняет тщательно и тем вызывает уважение. Известно, однако, что найти объект, похожий на жемчужину, еще не значит найти жемчужину. Возможно, этим стоило бы заняться соплеменникам менее энергичным, но более глубоко информированным в биологии моллюсков. Поэтому логично было бы организовать сайт, нечто вроде ювелирной лавки, где предполагаемые жемчужины уже не были бы случайными вкраплениями в сороко-пелевинскую субстанцию, а лежали бы на бархате нашего любопытства в совершенно пристойном виде. Почему бы тому же "Переплету" не завести у себя такую лавку? Я уверен, что истосковавшийся по подлинной литературе круг читателей был бы в восторге от такого сетевого места. Думаю, что и круг старателей со временем расширился бы, ибо не один же Костырко обладает тем начальным вкусом, который позволяет находить зерна, похожие на жемчужные?

227059 "Золотые прииски Юлия Андреева"	2001-02-25 14:25:12
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Юлий Борисович! В статье Скворцова затронут еще один неожиданный момент - профессионализм журналистов НТВ. С одной стороны - нельзя отрицать, что "работу" свою они делают хорошо. С другой - по большому счету, думающих людей им не удается обмануть.

227058 "В защиту армии или хамство НТВ"	2001-02-25 13:44:13
[195.34.133.62] Yuli

- Я не совсем согласен с г-ном Скворцовом, когда он называет поведение НТВ хамстовом. На мой взгляд, это ближе к комплименту, чем к истине. Истина же заключается в том, что люди, управляющие НТВ занимаются вполне циничной и оплачиваемой все тем же конгрессом США антирусской пропагандой. Эта грязная пропагандистская война, которую США ведут против России, должна получать в Россиии четкую и недвусмысленную оценку. Если разобраться повнимательнее, то многие действия хозяев и прислужников в этой пропагандистской вакханалии подпадают под русский уголовный кодекс, и только бедственное экономическое положение страны и зависимость от долгов Западу не позволяет иногда России называть вещи своими именами. Мерзавцы типа Бабицкого поэтому распоясались и ведут себя нагло и вызывающе. Все эти выходки должны резко осуждаться русским общественным мнением. В этой связи я должен заявить, что считаю любое сотрудничество с Радио "Свобода" со стороны частных лиц недостойным порядочного человека, а со стороны официальных лиц - преступлением.

227057 ""	2001-02-25 13:27:02
[195.34.133.62] Yuli

- Уважаемый Валерий Иванович Суси! Если Вы считаете, что я опрометчиво вышел за рамки дружеского юмора в переписке с Вами, то я искренне сожалею за свою оплошность, так как не сумел оценить ситуацию более точно. Надеюсь, что это недоразумение не помешает нашему дальнейшему и интересному, по меньшей мере для меня, общению. Юмор - вещь тонкая, и часто заочного знакомства недостаточно, чтобы не ошибиться в этом деле. Тем не менее, я уверен, что лучше ошибаться иногда, чем обходиться вовсе без юмора. Примите мои искренние уверения в глубочайшем к Вам уважении.

227056 "В защиту армии или хамство НТВ"	2001-02-25 13:19:56
[195.208.220.229] ВМ

- "Скажите на милость, когда еще наша армия, самая мужественная и отважная часть русского народа, была столь беззащитна перед клеветниками? Как получилось, что воины, сражавшиеся и умиравшие за Россию в Чечне, вместо благодарности от "либеральной интеллигенции" получают всяческие оскорбления и злобствования? Очевидно, что назначение армии состоит в том, чтобы надежно и с минимальными потерями защитить Родину от озверевшего врага. Но кто защитит саму армию от внутреннего недоброжелателя? Это должно стать делом всего общества, всей ее образованной части..."

227055 "10 романов написали читатели Русского переплета в Дискуссионном клубе"	2001-02-25 13:12:09
[195.34.133.62] Yuli

- Что касается моей критики Е. Бузни, то справедливости ради, я должен отметить, что критиковал я не автора, как человека, а всего-навсего один из его рассказов. Волею судеб, я хорошо знаю арабские и азиатские и в какой-то мере африканские страны из категории очень медленно развивающихся, проблем которых не счесть, и решение этих проблем, как мне кажется, не может быть найдено без существенной внешней помощи, без понимания их проблем другими, более благополучными государствами. Я уверен, что та помощь, которая сегодня оказывается этим странам, не учитывает очень глубокие различия, существующие между Севером и Югом. Для понимания этих различий, нужен очень глубокий анализ, часть которого может быть проведена и на уровне искусства. Меня раздражает высокомерие лозунгов типа "Восток есть Восток...", за ними стоит недвусысленная уверенность в том, что отсталые страны не имеют шансов, а потому следует оставить их в покое, если там нечего больше украсть, что и было, кстати, сделано под видом "ликвидации колониализма". Оставив эти страны под пятой местных уголовно-националистических группировок, Север предал способных людей, составлявших подлинную, а не мнимую элиту этих стран. Эти люди частью уехали, частью были уничтожены новыми режимами, всяческими мобутами, полпотами и талибанами. Север никогда не понимал всей глубины собственного предательства по отношения к этим людям и этим странам. Здесь можно отметить, что жизнь сегодня мстит и Северу за это непонимание. Рост влияния ростовщиков, этих замаскированных уголовников, на Севере также ведет к снижению влияния подлинных элит, что особенно заметно в США и уже стало заметным в Англии, эти страны катятся в пропасть культурного ничтожества, которое, в свою очередь может обернуться подлинной трагедией для их народов. Всего этого нельзя найти в подтексте рассказа Бузни, что и привело меня к сравнению, столь нелестному для авторы, когда я говорил о пустых глазницах. Обидно, когда знающий местный язык и достаточно неглупый человек не видит того, что должен бы увидеть. Я, естественно, не считаю, что автор должен придерживаться моей точки зрения на ситуацию, но какая-то точка зрения присутствовать должна, иначе все превращается в банальную историю про крокодилов.

227054 ""	2001-02-25 12:24:51
[194.186.181.233] Рогожин Василий

- Мудрый человек, если он мудрый, прежде подумает, а уж затем выскажится.

227053 "Евгений Бузни - Арабский лексикон"	2001-02-25 12:19:36
[194.186.181.233] Рогожин Василий

- Великолепный рассказ. Желаю удачи. С праздником. Буду ждать следующего рассказа.

227052 "WWW-обозрение Сергея Костырко"	2001-02-25 11:23:08
[195.208.220.1] ВМ

- Специально для наших обозревателей!

227051 ""	2001-02-25 09:46:09
[193.229.72.75] Суси

- Уважаемый ВМ! Благодарю за дружеское плечо! Дорогой Дедушка Кот, вероятно, Вы пропустили (или?) мой недельной давности пост о переписке Довлатова с Ефимовым, напомню:Совсем недавно, уже в этом году, вышла книга "Эпистолярный роман" - переписка Довлатова с Ефимовым. 400 стр. и все на одном дыхании. Изобилие перлов. Вот несколько: "Писатель он странный. У него редкий тип бездарности - полноценная, неузвимая и кропотливая бездарность. Все грамотно, все на месте. "Тяжелая дубовая дверь со скрипом отворилась..." Кроме того, он побил своеобразный рекорд. Шестьдесят лет печатался, издал 14 книг, и ни единая не переведена". Или вот такое любопытное наблюдение: "Общаться с людьми почти совсем невозможно, никто не в состоянии произвести ни одного разумного и точного действия, на свидания являются произвольно, ничего не записывают, ничего не запоминают, обидчивые, веселые, шутят беспрерывно. Может быть, это антисемитизм, но я не готов воспринять такое количество чистокровных евреев - и ни одного человека, хотя бы на секунду усомнившегося в своем совершенстве". Одним словом, рекомендую. Скучно не будет". Вы, Дедушка Кот, литератор питерский и наверно с Довлатовым пересекались. Не наложило ли это обстоятельство определенный отпечаток на Ваши с ним взаимоотношения? В любом случае было бы очень любопытно прочитать Вашу рецензию на эту книгу. С неизменным к Вам уважением.

227050 "Марианна Орлова - Стихотворения"	2001-02-25 03:52:17
[195.16.37.64] Андрей

- Лучше писать, чем петь лазаря, особенно "на веки". Кстати у Марианны Орловой есть сильные стихотворения, например "Ода родной стране", оно поражает своей объемностью, попыткой охватить извечные русские противоречия - величие духа и убогость жизни, любовь к отечеству и бунт, которым "вспучится привычно русский ум дырявый". Как не вспомнить Галича с его словами о России "но ведь где-то наверное существует она". Это извечная российская тоска или мечта о РОДИНЕ. Также могу отметить "В солнечных натеках лета...", "Судьбы жернова","Вариации на чувственную тему", в целом в этих произведениях угадывается масштабность замысла, живая мысль, как математик математикам говорю.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...