TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

231340 "О бессмысленности существования РФ и духовных инвалидах" 2001-07-20 22:43:05
[194.82.103.152] Федор Воронов http://www.ma.umist.ac.uk/tv/
- Дорогие друзья! Я математик (в свое время окончивший мехмат МГУ и работавший там 5 лет, так что имею некое представление о нашей системе образования, как она была раньше, во всяком случае). Сейчас я работаю в Англии, а до этого работал некоторое время в американских унивеситетах (Беркли и UCSD, не самых плохих). Все это к тому, что теперь я имею представление и о западной образовательной системе, "изнутри". Когда я учился и работал на мехмате, я видел кучу недостатков. Наверное, они действительно имели место, а кое-что могло стать и хуже с тех пор. Однако: я теперь готов собственноручно расстрелять любого, кто всерьез собирается переделать "советскую" образовательную систему на западный лад. Почитав материалы дискуссионного клуба, я ужаснулся! Неужели это действительно воплотится в жизнь? Все предлагаемые "реформы" (стандартный письменный экзамен, например) -- это кретинское (другого слова не найду) копирование именно тех элементов западной системы, которые ее сегодня губят. Для тех, кто не знает: независимо от общеизвестных успехов Запада в науке и технологии (которые суть результат "прежних достижений" в фундаментальной науке) и таких хороших вещей как изобилие компьютеров, удобные библиотеки и т.п., -- само образование за посление 30-40 лет пало катастрофически. Это и: уровень выпускников школ, то, ЧЕМУ учат теперь в школах, и уровень преподавания в университетах, чему и как там теперь учат. Существенный элемент этого разрушения образования -- уничтожение фундаментального и систематического подхода, введение вместо этого бессмысленно тасуемых "модулей" (у меня волосы встали дыбом, когда я увидел это страшное слово, до боли знакомое мне по английскому опыту, в описании проекта "реформы"). Идея проста -- в Англии, например, уже нет (почти нет, см. ниже) школьных "предметов". Вместо них (в университете тоже) "модули". В чем разница? "Предметы" -- это литература, физика, география, французский, немецкий, ботаника и т.п. У каждого ясное, устоявшееся содержание, и понятно, что они логически связаны, например, школьник не может "брать" ("take") физику, не "беря" математику, и т.д. "Модули" же -- все что угодно. Пример: "health care studies" (для знатоков английского: переведите правильно на русский!), "statistics-2", "critical thinking", "topics in pure mathematics" (последнее -- пример из университетской программы). Идея "модулей" с самого начала заключалась в отмене систематического образования, шаг за шагом по некой программе. Вместо этого "студент" ("студентом" зовется и ученик средней школы, слово "ученик" отменено) сам может выбрать некий более или менее хаотический набор "модулей", лишь бы в совокупности набиралось заданное число "очков". При этом подразумевалось, что "модули" будут до такой степени взаимозаменяемы, что студент сможет с легкостью менять вузы (в реальности они это в жизнь не смогли провести). В очках же -- самое главное. Автоматически вытекает необходимость письменного экзамена, по возможности стандартизованного, результат которого выражается числом (скажем, "53 из 100"). Очки суммируются и их сумма определяет получаемый диплом (в наших терминах, например, "диплом с отличием"). Прокламируемая цель (одна из) -- устранение субъективности, свобода выбора, демократичность. Это -- чушь. Я берусь где угодно доказать, что письменный экзамен бессмыслен, гораздо субъективнее самого пристрастного устного и только репродуцирует невежество. (Например, существует при его оценке понятие "partial credit", т.е., частичное засчитывание ответа. Скажем, студент пишет, что дроби складываются числитель с числителем, знаменатель со знаменателем. Вы хотите поставить сразу два балла? Это нельзя: нужно засчитать некими очками, что он все же пытался нечто сказать, например, знает слово "сложение". Кроме того, из-за фантастической трудоемкости, почти нереальны "пересдачи". Если студент провалился на письменном экзамене, то: его либо выгоняют -- а это не поощряется, либо натягивают отметку до уровня "уд.", либо "прощают" этот курс, -- виноват: "модуль". Т.е.: попросту говоря, студент не сдал линейную алгебру, например, и ничего: она не будет упомянута нигде, и свой диплом математика (!) он получит. И так далее.) Далее -- а то мой текст слишком растянулся -- есть по крайней мере в средней школе -- места, где учат по-нормальному. Пока. Но это -- самые привилегированные полу-частные (а значит, не зависимые от правительства) школы. Там пока предметы, а не модули, и какой-то здравый смысл сохранен. Но это исключения! В массе же средняя школа в Англии и Америке (там еще похлеще!) выпускает абсолютно невежественных детей. Подчеркну -- дети нормальные, они не идиоты от рождения. Но их ничему не учат, а приучают только к тому, что все должно быть легко и приятно, и у студента (ученика) должно быть "самоуважение" (как самое главное; знать можно ничего и не знать). Когда такой приходит в университет, с ним делают то же самое. В итоге: в американской Кремниевой долине не нанимают на работу инженеров-американцев (те ничего не знают и не могут). Фирмам плевать на политкорректность, им нужны работники. Они нанимают индийцев и пакистанцев (из отсталых стран, где учат пока по старинке). Американские и английские университеты (матем. отделения) переполнены математиками из России, на которых смотрят как на динозавров, так как они имеют широкое образование, которого уже были лишены их молодые запаные коллеги. Я хочу подчеркнуть: на Западе такой бардак с образованием был не всегда. Обвал начался примерно с 60-х годов, и он ускоряется. Нельзя допустить, чтобы такое же насадили и у нас. Для математиков скажу, для примера: все знают задачник Демидовича. Так вот, в приличном западном университете большинству студентов до него как до звезды небесной. Им его было бы страшно и показать. В курсах формально высокого уровня (например, топологии, для 3-курсников) приходится объяснять, что такое арксинус. Можете в это поверить? ЕСли в России введут "модули" вместо предметов, такое будет и у нас. На закуску дам пару ссылок с доп. информацией: 1. Интересные сведения об общем падении образования в лучших американских университетах в 1915-1960 (медленно), 1960-1990 (обвал) можно, наряду с другими любопытными вещами, найти в книжке консервативного публициста ("американского националиста") Мартина Гросса: Martin Gross. The End of Sanity. (Кто сможет раздобыть -- очень любопытное чтение.) 2. Есть люди, которые на Западе борются против профанации образования. См., например, книжку: Charles Sykes. Dumbing down our kids: Why American children feel good about themselves but can't read, write or add. St. Martin's Press, 1995. (Как вам название?) или website: http://www.mathematicallycorrect.com В России пока достаточно не допустить слома традиционной системы. Замечу еще, что наше образование -- самый главный козырь в национальном возрождении России. С удовольствием приму участие в дальнейшем обсуждении. Федор Воронов, математик, в настоящее время лектор на математичском отделении University of Manchester Institute of Science and Technology (Manchester, UK)


231339 "" 2001-07-20 20:37:18
[199.71.120.66] Синилин
- Господина пожарника, слава Всевышнему, уже нет в ДК, - но дело его живет. Поклонники Андреева (АМ и д-р Лох)продолжают по-хамски "рецензировать", напечатанное в РП. <br><br> Господин д-р Лох, если вам не понравилось что-то в журнале - напишите ПОЧЕМУ. А вот оценки, подобные последнему вашему посту - оставьте для забора. Ваша голова наполнена идеями, но почему в ней не умещается простая идея об уважении к чужому труду. Труду и литераторов РП, и редакторов журнала. Неужели вы думаете, что ваши "идеи" нельзя откомментировать похожим, "заборным" способом. Элементарно, - но,как видите, никто этого не делает. <br>Подумайте над моими словами, обращаюсь к вам как любитель пива - к любителю пива.


231338 "Андрей Журкин - Грустная история о том, как Козёл через забор перепрыгивал" 2001-07-20 20:01:45
[62.118.133.249] Dr. Лох
- Буквально вот только что, на день вернулся в Москву, залез в РП и наткнулся на: "Удивительное по стилю сочетание "чистого искусства" и аллегорической публицистики." и "Замечательно!" <P>И действительно, история настолько правдиво и с чувством написана, что невольно возникают подозрения, что автора сидело именно там, в павильоне, загородившись: "фанерной дощечкой с красными печатными, от руки, буквами: ТУТ ОБЕДАЮТ." <P>Приятного вам аппетита, г-н Журкин. Будем с нетерпением ждать ваших очередных литературно-художественно-аллегорических испражнений. Хотя гораздо проще было бы, отлить в баночку и загнать это в виде видеофайла сюда - а мы уж тут обсудим, и то, что вы пили накануне, и насколько ваши почки справляются со своими выделительными функциями. Хотя ещё лучше будет загнать сперва всё это мне, по мылу, - я не брезглив, и свою БУ-бумажку в виде рецензии вышлю вам обязательно,- запаха не гарантирую, но всё остальное будет непременно. <P>Ещё раз обращаю внимание публики на идею книготорговли при РП: идея эта, даже по прошествии 5 дней, кажется мне здравой: книг, которые их владельцы хотели бы продать, в одной Москве сотни миллионов; иметь этот список при РП, означает повысить посещяемость сайта - читать или не читать аллегории Журкина - их дело, но вот найти необходимую книгу по самой разумной цене - это нечто большее, чем творчество Журкина. Список книг, присылаемых сюда, на РП, может храниться 1,5-2 месяца, после чего его необходимо будет обновить, с учётом уже проданных книг. Короче, если мой пост сейчас читают не только пользователи, но и созидатели Интернет, прошу обратить внимание и оказать содействие - идея, на мой взгляд, здравая, по крайней мере конструктивной критики за последние 5 дней я в архиве не нашёл.


231337 "Microsoft - естественная монополия российской системы образования. Часть 1" 2001-07-20 19:35:38
[195.208.219.132] qwert
- за 5 лет майкрософт выпустил 6 видов своих операционных систем. И два вида офиса. То как финансируются наши школы - известно, т.е. минимум дополнительной докупки оборудования не будет лет 10 точно. тем более ПО. Нормальные здравые грамотные люди, бишь учителя, по истечении 2-х 3-х лет(майкрософт выпустит еще какойннить офис или винду) будут покупать нелицензионные версии на пиратских рынках. Спецы майкрософта поедут наводить марафет на предмет лицензионности в регионы. И майкрософт на весь мир объявит о том, что наше государство практикует использование ворованных программ. Т.е. короче будем должны большие деньги и вместо финансирования скажем больниц бюджет будет выплачивать деньги на поддержание новых версий майкрософта. А Россия не Арсеналъ(парня арестовали), деньги заплатит, ибо в противном случае её торговое судно(или туристическое например) арестуют в тихом океане по иску Майкрософт(людей ведь арестовывают уже сейчас). <p> А Sun предложил бесплатно минобразования свои старофис. И Sun по здравому рассуждению не будет взымать плату за свои продукты потому, что у него другая задача, завоевать любыми средствами рынок и сделать знаменитой свою программу. Майкрософт завоевал лишь тем, что у него одного есть такие программы, позволяющие работать с бумажным делопроизводством. И майкрософт фактически, пусть даже пиратским способом, охватил весь рынок своей программой офиса. А юзер предпочтет заплатить, если его прищучат за нелегальное использование прогамм, нежели чем пересесть за другую прогамму. Это менталитет пользователя.


231336 "Microsoft - естественная монополия российской системы образования. Часть 1" 2001-07-20 18:49:00
[193.232.125.10]
-


231335 "Гоголь и ад (Тайная история творений)" 2001-07-20 14:41:37
[195.208.220.1] LOM
- Уважаемый Разорваки. Вы невнимательно прочли моё сообщение. Там сказано, "я бы добавил", это вовсе не означает, что сам Гоголь не хотел жениться. Согласитесь, что для полноты картины ада, женитьбы может оказаться достаточно, как впрочем, и для рая.


231334 "Гоголь и элементарные частицы (Тайная история творений)" 2001-07-20 14:31:28
[193.233.6.14] Разорваки Элементарно, Ватсон!
- Благодаря трудам господина Артрашенки Гоголь оживает в сердцах даже самых яростных артиллеристов!


231333 "Гоголь и элементарные частицы (Тайная история творений)" 2001-07-20 14:11:27
[194.190.163.41] сК http://www.ihep.su/~kovalev/lasers.html#Olympic
- <I>Убийственная встреча</I>, повесть Я. А. Спб. 1836 г., в тип. <BR> Артил. департ. Воен. Мин. в. 8, <B>113</B> стр.>


231332 "Новый рассказ Владислава Отрошенко<P><img src="/avtori/mini_otrosh.jpg" border=0>" 2001-07-20 12:46:52
[193.233.6.39] Критик
- Попробую высказаться по поводу рассказа О. Этот рассказ отстраненный, как и сам повествователь - со своей точкой зрения вне ребенка. Мир отстранен от юного барчука - и в этом есть художественный жест, но мастерство в данном случае вредит, потому как рассказ отстраняется от читателя, это отстранение заразно. Тот факт, что невидимое соревнование в художественности О. выигрывает, позволяет отнестись к этому рассказу как к чистой эстетической вещи - и не пустить ее в душу. Для проникновенности нужны нарушения самого канона художественности - здесь же больше любования, чем страсти... Рассказ любопытен скорее как этап в эволюции повествовательной манеры автора.


231331 "Эксклюзивное интервью арестованного в Америке программиста "Элкомсофта" Дмитрия Склярова из тюрьмы Лас-Вегаса" 2001-07-20 12:44:17
[195.208.219.132]
-


231330 "" 2001-07-20 08:16:02
[195.206.40.178] Anons http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tenin_gleb/adv04txt.shtml
- "Малкут", главы 1-6. Впереди еще 4.


231329 "Лидия Сычева - Свет красоты" 2001-07-19 19:30:48
[193.233.8.203] am http://www.lebed.com/art2509.htm
- red!<br> Прежде, чем делать категорические заявления, оглядитесь по сторонам.<br> Среди литераторов национал-патриотического направления есть такое имя: Юрий Кузнецов. Поэт. <br> Других не знаю, точнее, не вижу. <br> А вам, с такими грубыми проколами, вообще следовало бы воздержаться от суждений о литературе.<br> Да и о публицистике тож.


231328 "Гоголь и ад (Тайная история творений)" 2001-07-19 15:35:20
[193.233.6.14] Разрваки
- "Лом" не прав. Гоголь стремился жениться - но не стремился в ад. "Везде жена" - это не ад, а реальность женитьбы. "Лом", надо бы получше знать Гоголя!


231327 "Гоголь и элементарные частицы (Тайная история творений)" 2001-07-19 15:11:10
[195.208.220.1] LOM
- Я читал достаточно различный рецензий, в том числе и на свои произведения, бывали дельные и бестолковые, содержательные и простые отписки, хвалебные и ругательные, но такой простоты и гениальности действительно не встречал никогда. В этом фразе заключено всё и не сказано ничего, за неё могут и похвалить, и поругать, но из уст Гоголя, она звучит несомненно впечатляюще.


231326 "20 июля "Чечня глазами очевидца" на Пятничном вечере "Русского переплета"<P><img src="/photo/yuferev/mini_SAI.jpg">" 2001-07-19 14:57:05
[195.208.220.229] ВМ
- Программа изменена!


231325 "Гоголь и ад (Тайная история творений)" 2001-07-19 14:54:30
[195.208.220.1] LOM
- К аду Гоголя я, для полноты картины, добавил бы ещё женитьбу


231324 "Дмитрий Крылов - История одной любви" 2001-07-19 14:13:02
[193.233.6.14] Разорваки Если другим можно, то почему мне нельзя?
- С поздравлениями запаздываю - но долг платежом красен, так что доброго здоровья и веского слова, мира и благополучия Вам и Вашему журналу, дорогой Владимир Михайлович! <br>Рассказ Крылова мне напомнил сборник из Лит. Памятников "Физиология Петербурга" - была такая "натуральная школа" в конце 19 века в русской литературе, и Дмитрий нащупывает дорогу вполне в русле традиции: святочные рассказы. Питер не вытравишь даже в Нью-Йорке!


231323 "Лидия Сычева - Свет красоты" 2001-07-19 14:10:03
[217.144.98.253] red
- Какие-то темные мысли - кут, не кут... Из всей патриотической "шоблы" - Сорокин самый сильный поэт. В своем поколении, подозреваю, тоже. И ничем незапятнанный (в отличие от Бондаренко, Проханова и проч.), никакой зюгановщиной или подберезковщиной. Автор права. Хорошо, что есть такая молодежь. Плохо, что это - дама. Не женское дело лезть в поэзию.


231322 "Гоголь и воздух (Тайная история творений)" 2001-07-19 12:03:48
[195.208.220.1] LOM
- И действительно! Есть что-то в воздухе. Скажем, на орловщине тяжело, словно маревом всё покрыто, в Калуге, напротив, легко и свежо, в Дмитрове воздух густой и сытный. Не говоря уж о том, что есть люди, которые и впрямь "питаются" воздухом, пользуясь различными техниками. И уж всем почти известно, что правильеное дыхание - залог здоровья.


231321 "Николай Никитин - Первый шаг" 2001-07-19 11:37:02
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Андранику <p> Ничего не имею против. Вопрос только в деталях... Как всегда...<p> Пишите программу!


231320 "ГЕОРГИЙ ХАЗАГЕРОВ: "РЕФОРМА ЛИРИКИ СИЛЬНО ВЗВОЛНОВАЛА ФИЗИКОВ"" 2001-07-19 10:39:33
[195.208.220.1] ВМ
- "Вспомните, откуда мы пришли. Интеллигенция делилась на "физиков" и "лириков". От "физиков" ждали атомной бомбы, и поэтому они должны были быть умными. От "лириков" ждали идеологической верности, и они прежде всего должны были быть материалистами и не слишком-то верить в слово. Свободная мысль о языке как таковом, о языке и обществе втискивалась в идеологические клише. А потом и сама привычка к серьезной рефлексии сменилась узким профессионализмом. Ты отвечаешь за суффикс, ты - за приставку, а Федот Петрович отчитывается перед Политбюро, нет ли где крамолы. Обычно в этом видят гнет тоталитаризма, а я бы подчеркнул, что это воспитало поколения людей, не ответственных перед обществом за свою деятельность. Сравните с "физиками". Одним из первых на готовящуюся реформу языка отреагировал академик Велихов. Его позиция проста и ясна: "Ядро красивого литературного языка должно оставаться неизменным", нельзя порывать с языком классики. Ему как физику понятно: отрежем себя от классики - останемся без эталона. А не будет эталона - нечем будет и мерить. В печати первым серьезно заговорил о реформе в журнале "Эксперт" экономист Александр Привалов. Экономисту понятно, в какую копеечку это выльется. Но главное - он обеспокоен общим смыслом готовящегося мероприятия. А вот авторитетные филологи почему-то молчат. Правда, в Интернете кое-кто из них высказался на эту тему, но с эдакой "надмирной" позиции специалиста, поучающего обывателей: "Язык всегда изменялся, всегда были заимствования". Не самые оригинальные лингвистические идеи. Все это поражает отсутствием гражданской позиции..." <P>Интересное интервью!


231319 "" 2001-07-19 00:27:04
[213.24.142.1] Александр
- Мучаемся,думаем,страдаем,любим...... Но ведь поколения до нас всё это уже прошли...к чему стремиться нам и где искать хотя бы подобие идеала???


231318 "Американский суд разрешил ФБР взламывать российские компьютеры<p><img src="http://www.netoscope.ru/im/2471l.jpg" border=0>" 2001-07-18 23:43:52
[195.208.220.1]
-


231317 "Лидия Сычева - Свет красоты" 2001-07-18 22:03:44
[193.233.8.203] am http://www.lebed.com/art2363.htm
- Оказывается, что Валентин Сорокин - родом из Зилаира (Южная Башкирия).<br> В тамошних местах (Оренбургская область) наблюдается любопытная парность поселений.<br> Например, пос. Саракташ, а неподалёку пос. Чёрный кут. Первое слово буквально обозначает Светлый Кут. Соответственно, в Светлом Куте проживала "чистая раса", а в Чёрном - всякая грязь. <br>Чёрный Кут - родина Черномырдина. <br>Остаётся только определить из какого кута происходит Сорокин.


231316 "Андрей Журкин - Грустная история о том, как Козёл через забор перепрыгивал" 2001-07-18 20:43:02
[193.233.8.206] am http://www.pereplet.ru/text/zghur16jul01.html
- Андраник!<br> О какой "своей партии" вы здесь рассуждаете?<br> Партии "козлов слова"?<br> <i>Удивительное по стилю сочетание "чистого искусства" и аллегорической публицистики.</i><br> Вот правильная ссылка на журкинскую лабуду http://www.pereplet.ru/text/zghur16jul01.html <br> Это он про неё сказал - то, что выделено курсивом.


231315 "Лидия Сычева - Свет красоты" 2001-07-18 15:11:24
[217.144.98.253] sa
- Поздравляю прекрасного русского поэта Валентина Сорокина с юбилеем! Слава "Русскому переплету",


231314 "К 65-летию поэта Валентина Сорокина " 2001-07-18 15:07:31
[217.144.98.253] anonim
- Молодец, Лида!


231313 "Очередной пятничный вечер "Русского переплета" состоится 20 июля<P><img src="/photo/yuferev/mini_SAI.jpg" border=0>" 2001-07-18 14:29:16
[195.208.220.229]
-


231312 "Николай Никитин - Первый шаг" 2001-07-18 13:44:20
[195.178.202.66] Андраник
- В современной России есть три группы, которые осознанно защищают свои интересы через общественные и государственные институты: члены ЦК КПСС и ВЛКСМ брежневской эпохи( так называемая партноменклатура), офицеры ФСБ и организованная преступность. В ельцинскую эпоху появилась крупная компрадорская буржуазия( олигархи) и люмпены. Если мы - консервативная и созидательно мыслящая интеллигенция( к ней не относятся ни "демократы", ни "патриоты") хотим действительно влиять на власть, т.е. участвовать в принятии политических решений - нам необходим не экзамен, а с в о я п а р т и я !? Нашими союзниками будут средние предприниматели, ориентированные на производство, а также, антикапиталистическая молодежь(противники глобализации). После того как Дума примет закон о партиях нам следует обсудить пути и способы самоорганизации.


231311 "Андрей Журкин - Грустная история о том, как Козёл через забор перепрыгивал" 2001-07-18 13:28:20
[195.178.202.66] Андраник
- Удивительное по стилю сочетание "чистого искусства" и аллегорической публицистики. Хорошо.


231310 "" 2001-07-18 13:07:17
[212.188.97.170] Лохов
- ЛОХОВ это не Dr. Лох. Мы существуем в разных мирах, это очень трудно не заметить. Я с большим вниманием читаю, то что пишет Dr Лох, но оппонировать вместо него никогда не пытался мы очень разные, хотя и Лохи.


231309 "" 2001-07-18 02:45:31
[212.1.96.150] Нвменяемый
- И я, и я поздравляю. Поздравляю аудиорию "Переплета" с таким главным редактором. Мы страстны и скандальны - он благожелателен и мудр. Он даже из Силинина человека сделкл.


231308 "" 2001-07-18 01:11:57
[199.71.120.66] Синилин Липунову
- Ну что ж - не повод, так не повод. Но зачем Вам, Владимир Михайлович, покрывать анонима АМа мне не понятно. Своя рука владыка...


231307 "" 2001-07-18 01:02:01
[195.208.220.1] ВМ /avtori/lipunov.html
- Уважаемые господа! <P>Спасибо за поздравления, хотя я не думаю, что день рождения это повод к выступлению в Дискуссионном клубе.


231306 "Иосиф Боярский - Литературные коллажи" 2001-07-18 00:48:55
[199.71.120.66] Синилин Липунову
- Уважаемый Владимир Михайлович, присоединяюсь ко всем симпатичным людям, выразившим вам свое признание и поздравляю с днем рождения!<br><br> В качестве подарка участникам ДК (иногда подарки бывают и от именниников - выполните, высказанное Вами же правило об уничтожении анонимных записей. Трусливый АМ (Фунфлус и Гиена Ворошилов) продолжает исподтишка гадить в ДК. Причем, здесь он почему-то страстный антисемит, в "Лебеде", где антисемитом быть как-то неловко (среди подавляющего числа семитов) он же, но под ником Гиена бен-Ворошилов - русофоб (достаточно прочесть его "Русскую идею") и "историк еврейства". <br> А может Вам известна его фамилия и электронный адрес? Я бы с удовольствием ответил этому господину текстом, на понятном таким "господам" языке, языке - не принятым в ДК.


231305 "Николай Никитин - Первый шаг" 2001-07-17 22:56:43
[212.192.35.193] РТФ
- -> Nik, Сергей <P> Китайцам повезло, у руководителей был тяжелый личный опыт и они знали чем кончается "огонь по штабам", поэтому как только увидели зреющие толпы молодежи так и порешили.


231304 "" 2001-07-17 21:30:40
[65.4.208.65] Кирилл Крылов
- Поздравляю Владимира Михайловича. Спасибо за большое и доброе дело.


231303 "Андрей Журкин - Грустная история о том, как Козёл через забор перепрыгивал" 2001-07-17 21:14:04
[195.208.220.1] LOM
- Замечательно!


231302 "Дмитрий Быков, бонвиван Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-07-17 19:15:21
[193.233.8.203] am
- Злонамеренная ложь!<br> Статьи Валерия Леонидовича неизменно высокого класса.<br> И эта - не исключение.<br> Успехов Вам, пан Сердюченко!


231301 "Дмитрий Быков, бонвиван Интернета (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-07-17 17:41:38
[213.184.131.230] Lena
- Помните, в "Золотом теленке" Бендер продает универсальный словарь для журналистики - скрежет зубовный, стальной конь, пески прошлого и пр.? Такое ощущение, что у автора статьи дома есть нечто похожее, хотя и осовремененное. Первый раз вижу такую претенциозную и такую малограмотную статью. Так и непонятно, в чем Быков перед сетью провинился, а лозунги "Не продам сеть родную" как раз и напоминают "ударим атвопробегом ..и т.д."


231300 "Николай Никитин - Первый шаг" 2001-07-17 14:33:07
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Сергею<p> Сергей, а почему Вы решили, что я считаю свой "Первый шаг" окончательным и неизменным рецептом реформирования России и буду отстаивать его со всеми очевидными даже мне дырками любой ценой и от любой критики? <p> Не буду. Я сознаю, что черт сидит в деталях - в деталях реализации. Тут Вы правы на 100 процентов, и для меня все, что Вы пишите, не новость. :-) <p> Я уже писал в феврале и повторюсь сейчас. "Первый шаг" - это стартовая попытка очертить контуры пути выхода России из того гадкого (с точки зрения морали и образования) положения, в котором страна оказалась сейчас. Я бы был очень рад, если бы Вы не только критиковали мою статью, но и предложили свой вариан лучше аргументированный и лучше проработаный в деталях, чем у меня. Или, если Вы знаете как, изменили бы в лучшую сторону мой. <p> Вы предлагаете партию. Какую, на каких принципах, с какой программой, чем она будет отличаться от ныне существующих, откуда возьмет деньги на свою работу, каковы гарантии, что партия не "мутирует" в очередную "партию карьеристов и чиновников", дорвавшись до реальной власти?

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100