Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

239805 ""	2002-03-03 20:09:29
[195.16.37.191] Марианна Орлова

- Уважаемый Сергей! Ваше письмо, о котором Вы упоминали, не дошло, его стерли мои одержимые вирусофобией друзья, - те самые, "с хриплыми голосами". Им показалось подозрительным слово "бамбук". Конечно, я с ними разругалась, но письма это не вернет... Если Вам не трудно, пришлите еще раз, если трудно - напишите новое. Буду очень рада. Спасибо за поздравления с именинами.

239804 "Владимир Резниченко - Ретроспектива"	2002-03-03 19:32:06
[147.8.145.21] Сергей

- Вот заморочки! Вижу, уже читал. Но все равно - здорово! Изрядно перо заточено!

Нажал на кнопку - а в ответ, нет не тишина...

Владимир Резниченко - Стихотворения разных лет: Вы уже голосовали за это произведение!

239803 ""	2002-03-03 19:18:05
[147.8.145.21] Сергей	Иван Батраков

- Уважаемый Иван Батраков,

ИБ: Спрашиваю потому, что мне понравилось Ваше признание о матереющем недовольстве собой.

С: Может в этом и суть? Может, Вы здесь пару слов поподробнее?

ИБ: Может, взгляд со стороны что-нибудь подскажет?

С: Да конечено подскажет, если Вы помягче. Здесь же не совсем дураки.

Снова этот С: Ну да что это я влез в Вашу беседу? Прошу извинить...

239802 ""	2002-03-03 19:17:33
[213.33.245.47] Иван Батраков

- Прохожему: "Не знаю, не знаком, не бывал". О чем я - вы поняли. А вот о чем вы - я не совсем. Особенно про историю не уловил. Если хотите подискутировать о том, кого помнит, а кого не помнит история, за какие заслуги и на какой кухне это делается, - давайте обсудим. Или вы, проходя мимо, просто так фразу уронили? Шутку мошенников с оброненным кошельком знаете?

239801 ""	2002-03-03 18:31:37
[10.0.0.6] прохожий

- Батраков, а вы что, не знаете академика Н, не знакомы с принцессой С, никогда не бывали на балу у короля Д.? Так это нормально, есть не бывающие на балах и карнавалах и о них не помнит история, а есть бывающие. Это нормально. Вы об этом хотели написать?

239800 ""	2002-03-03 18:24:09
[213.33.246.13] Иван Батраков

- Юлий, из каждой вашей фразы выглядывает мальчик с золотыми кудрями, которому в детстве внушили, что он краше других. Так мальчик и рос в ожидании Принцессы, что приплывет ЗА НИМ на Алых парусах. Мальчик вырос, пару раз о нем вспоминали, он был приглашен на бал-маскарад самой госпожой Историей. Теперь он без устали напоминает окружающим о том, что без него не обошлось там-то и там-то, а еще он знаком с министром Н. и академиком Ю., претензии на интеллектуальный черный пояс - в каждом спиче... Что еще? Да, в последнее время еще претензии на аристократизм при полном отсутствии музыкального слуха Увы, это не аристократизм, а типичный и запущенный эксгибиционизм. Испортил вас оригинал-папа, когда не подстриг. У Бродского, кстати, папа тоже был подводник, но в том случае из сына толк вышел.

Уважаемый Морозов! Стрела Вашей иронии достигла цели. А я промахнулся - виноват : )

Уважаемый Суси! Прочитал Ваших три рассказа. Не в восторге. Стоит критиковать или обойдемся без критики? Спрашиваю потому, что мне понравилось Ваше признание о матереющем недовольстве собой. Может, взгляд со стороны что-нибудь подскажет?

239799 ""	2002-03-03 14:20:55
[195.34.133.68] Yuli

- Развязность, господин Батраков, есть одно из проявлений посредственности.
Когда посредственность не знает, что сказать, она становится еще и многословной.

239798 ""	2002-03-03 13:23:22
[147.8.145.22] Сергей	Yuli

- Сообщаю куда пристроить:

http://www.cuhk.edu.hk/icac/ - HK Independent Comission against Corruption.

(852) - 999 - HK Police

Этим буду развлекаться завтра, а пока

postmaster@yahoo.com трассирует сообщение шутки ради.

Следите не только за спеллингом но и за граматикой, избегайте использования глаголов вместо существительных, redundancies, etc. Фразы стройте короче. Избегайте обращаться с лестными предложениями к мало знакомым людям. Они тоже шутят.

239797 "Владимир Резниченко - Ретроспектива"	2002-03-03 13:04:47
[193.229.159.3] Суси

- Интересный поэт, хорошие стихи.
Все забываю спросить Вас, Дедушка Кот, а не приходилось ли Вам встречаться с рижским поэтом и прозаиком Николаем Гуданцом? В 70-80 годы он часто навещал питерскую литературную тусовку.

239796 ""	2002-03-03 13:02:03
[212.152.34.176] Морозов

- Г-н Батраков, спасибо за возможность ознакомиться с любопытной статьей о феномене Штирлица. Нельзя ли узнать смысл опечатки Соловьев-Соколов, а также, степень ее сознательности?

239795 ""	2002-03-03 11:45:22
[213.33.245.112] Иван Батраков

- Отвечаю сразу всем. Балбес, "великие онанимы" не оговорка по Фрейду, а сознательная опечатка, намек на диагноз. Штирлиц! Ваша проницательность, как известно, вошла в анекдоты. Да, я из Смольного образца семнадцатого года. Вашему сердцу ближе монархисты? Что же, каждому свое, Вы это должны знать. Кстати, раз уж Вы взяли себе такой псевдоним - не читали ироничную статью Э. Соловьева "Жизнь штандартенфюрера СС Штирлица как воплощенная мечта советского человека"? Если нет, поищите в сети, не найдете - дам ссылку. Я не сторонник принципа "не судите да не судимы будете". Собственно, критика переводится как "искусство суда". Все здесь присутствующие, по-моему, должны радоваться заинтересованной критике, откуда бы она не исходила. Не нравится - формулируйте свои оценки. Если же здесь пансионат для беззубых инвалидов, филиал австрийской клиники для неврастеников, я с легким сердцем откланяюсь. Юлий! За развязность вы, очевидно, приняли нежелание делать сложные реверансы в сторону "заслуженных деятелей науки и культуры"? Да, реверансам не обучен. По-моему, многие "деятели науки и культуры" заслуживают парохода, который увезет их куда-нибудь на Таити, где в райской тишине они смогут чесать языками об искусстве смешивать воду и ртуть и предаваться прочим любезным их плоти утехам. Недавний поступок господ Фукуямы и Хантингтона, подписавших воззвание г-ну Бушу мочить террористов в азиатском сортире до победного конца, только укрепляет меня в подобных мыслях. Наши интеллектуалы масштабом поменьше, но и путаницы в головах у них побольше. Те уже выбрали, кому служить, а эти все еще терзаются неуверенностью, не прогадать бы-с

239794 ""	2002-03-03 08:19:58
[147.8.39.196] Сергей	Балбес

- А сколько отговорок в запасе у дяьки Зигмунда? Боюсь даже слово сказать - вдруг их на целый день хватит?

239793 ""	2002-03-03 06:40:33
[unknown] Балбес

- Дражайший дедушка Кот! Старый Брехуе - вторая типичная оговорка по Фрейду.

239792 ""	2002-03-03 06:38:51
[unknown] Балбес

- "Великие онанимы" - типичная оговорка по Фрейду.

239791 ""	2002-03-03 06:35:53
[unknown] Дедушка Кот.	www.prigodich.8m.com

- Господа-товарищи-братва!

Чисто конкретно типа по жизни реально хочу сказать: сообщения Кошки Кати отличаются некоей свежестью мысли, нетривиальной спорностью и, главное, душевной опрятностью. У барышень (да простят мне стариковский мужской шовинизм) такое редко бывает. Желаю Кошке Кате милостей Фортуны и козы Амалфем (Амалтеи). Целую ручки. Старый Брехуе.

239790 "Владимир Резниченко - Ретроспектива"	2002-03-03 02:36:56
[unknown] Дедушка Кот.	www.prigodich.8m.com

- Горячо рекомендую прочитать всем...

239789 ""	2002-03-03 02:32:29
[unknown] Кошка Пума, кот Лис и пес Джек	www.prigodich.8m.com

- Желаем всем спокойной ночи и доброго утра...

239788 "Не "все могут короли", или Грустная книга о великой монархине - заметка о книге Сары Брэдфорд "Елизавета II. Биография Ее Величества королевы" (монархист о монархине) (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-03-03 01:13:07
[unknown]

239787 ""	2002-03-03 00:46:37
[unknown] Дедушка Кот.	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович!

Благодарю за мудрое и проникновенное сообщение.

Благодарю всех (прежде всего Сергея и господина Батракова) за высокое внимание. Безнадежный дедушка Кот с хвостом ящера.

239786 ""	2002-03-03 00:09:58
[195.34.133.69] Yuli

- Сергей Сергеевич, Вы совершенно правы, сообщение мое спорно, но тот, кто помещает в Дискуссионном клубе тексты, не вызывающие желания их оспорить, не должен бы, по моему мнению, писать вообще. Впрочем, эта максима не обязательна к применению всегда. Я и сам порой впадаю в сентиментальность на потеху молодежи и к удовольствию дам.
Как Вы, очевидно, заметили, я попытался решить некоторые вокруглитературные вопросы с позиций человека практического, который хочет понять, отчего кляча скачет, и что у будильника внутри. Диапазон явлений искусства велик необычайно, и я руководствовался довольно простой гипотезой, которая заключается в том, что чем ближе подходим мы к вершинам искусства, тем более явственной становится его суть. Это и привело меня к заключению, что сокровенная суть искусства есть мудрость, но не кастрированная мудрость мозгляков, а пронизанная интуицией и озарениями мудрость людей творческих, для которых открываются глубины, простому смертному ни при каких условиях не доступные. Весь этот элитизм, скажете Вы, тонет в миазмах, сопровождающих повседневную жизнь, и творческий человек бывает уязвлен пороками с большей силой, чем простой смертный. В этом есть доля правды, чем выше полет, тем больнее падение, но две эти субстанции - высокие озарения и повседневная уродливая жизнь не смешиваются, как вода и ртуть.

239785 ""	2002-03-02 23:41:46
[147.8.39.197] Сергей

- Я все остальное просто пропущу, но вот Вас с каими-то клиньями в чужие отношения только сейчас и не хватало. Отвечать не стоит - я выключил PC/

239784 ""	2002-03-02 23:32:39
[195.34.133.69] Yuli

- Уважаемый Сергей!

Ваше поведение начинает напоминать поведение подвыпившего подростка. Вы шумите, говорите глупости, которые Вам, естественно, представляются верхом остроумия, Вы небрежны в текстах и легковесны в идеях. Вы соревнуетесь с господином Батраковым в развязности, пытаетесь поучать Сергея Сергеевича, что уже совсем некрасиво.
Думаю, что у Вас найдутся внутренние резервы для того, чтобы не впадать в панику по поводу резких выражений, высказанных здесь в Ваш адрес, а посмотреть на себя со стороны.

239783 ""	2002-03-02 23:32:02
[212.46.203.115] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	www.prigodich.8m.com

- Дорогой Юлий Борисович!

И Вас поздравляю с превосходным (пусть весьма спорным) сообщением.

239782 ""	2002-03-02 23:25:30
[147.8.39.197] Сергей	Марианна Орлова

- Присоединяюсь уже из вчерашнего дня.

239781 ""	2002-03-02 23:23:48
[212.46.203.115] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	www.prigodich.8m.com

- Марианне Орловой

Дорогая МариаМна (так пишется Ваше имя в святцах)! У Вас (и у моей жены) сегодня - именины. Душевно поздравляю.Целую ручки.

239780 ""	2002-03-02 23:11:02
[147.8.39.197] Сергей	N/A

- Разговаривать никто нехочет, ну и я откланиваюсь. Всем -спокойной ночи, Дедушке Коту - удачной ночной вахты и непременные заверения в неослабевающей стойкости идей монархизма на обозримых просторах ЮВ Азии.

239779 "Марианна Орлова - Отрицательное обаяние"	2002-03-02 21:50:58
[147.8.39.197] Сергей	Sorry, just hacked

- После вчерашних интенсивных консультаций с протрезвевшей Калифорнией, узнал, что появилась новая версия рассказа. По отзывам ничем не лучше первой. Не читал - для меня и первая была хороша, поскольку такие вещи можно лишь "выплеснуть". Если задаться их редактированием - они потеряют всю свою прелесть. Не научная проза. И была мысль, может такие мастера отточенного пера, как Г. Морозов, могут быть тут полезны? - Может и нет. Слишком здесь все персонально. И в этом прелесть. А мы тут со своими затупленными клавиатурами. Для избежания обид - опять же мое очень частное мнение.

"Because of our youth, we were vibrant with passion, impulses and rebellion" - слова написанные в тюрьме в центре пустыни. - Malika Oufkir and Michelle Fitoussi - La Prisonniere - Bantam Books - 2000 - /English/

239778 ""	2002-03-02 21:35:28
[147.8.39.197] Сергей	Штирлиц

- Можно оказывается - позвонил другу Биллу, понял - с-полслова, завелся - с-пол-оборота.

239777 ""	2002-03-02 21:32:34
[212.169.172.25] Штирлиц

- Уважаемый Сергей,

ну так же нельзя!

239776 "Марианна Орлова - Отрицательное обаяние"	2002-03-02 21:30:49
[212.48.131.165] Aleks

- Уважаемая Марианна! Прочел апгрейд Вашего рассказа. Конечно это Далида, ну не Майя Кристалинская же, мог бы и сам догадаться. Эту неопределенность мы с Вами устранили. Спасибо. На душе стало гораздо легче:) Вы заметили,Марианна, что Вас на форуме почти непрерывно цитируют? Не так важно, что при этом цитируемое полагают "ляпами", "подростковым слэнгом", "выражениями, которые следует избегать" и пр. На мой взгляд, это может говорить также о поисках и проблесках собственного стиля. Меня вот , напротив, просто очаровывают вишневая кофта, нарушающая "цветовой баланс" ,погружение в "насыщенный" недосказанностью "раствор", электрогирлянда на елке , некстати "меняющая режимы". Так могли бы выражаться герои Андрея Платонова, перенесенные в наше время и отучившиеся пару лет в техническом вузе. Кстати, насчет ляпов. Помню, где-то читал, о том как Твардовский в редакции "Нового Мира" стыдил Заболоцкого, за его стихотворение "Лебедь в зоопарке". "-Не маленький уже, а вот все шутите" - это он про строчку - "животное полное грез" . Один большой поэт не понял другого, а может и понял, но захотел унизить. Смелые люди эти пишушие... что ими движет? В общем, успехов Вам и "паролей", "паролей" ,"паролей". Может среди них и верный отыщется:)

239775 ""	2002-03-02 21:18:57
[147.8.39.197] Сергей	Штирлиц

- Генацвале Штирлиц шифровка 19185 на Вашем столе.

239774 ""	2002-03-02 21:11:21
[212.169.172.25] Штирлиц

- Батюшки, антипод Yuli появился! Вы бы, товариш Батраков, поменьше людей обсуждали (идеология,безнадежный - Вы, что из Смольного в ДК пожаловали?).

239773 ""	2002-03-02 21:08:55
[147.8.39.197] Сергей	Иван Батраков

- ИБ: "Когда барин Юлий в своих простынях использует неопределенно-личные конструкции вроде "их не принимают и никогда не примут в расчет" - кого он имеет в виду? Почему не уточняет, кто эти великие онанимы, которые "не принимают и не примут"?"

Иван, тут большой психологии не нужно, означенный Лектор ЦК КПСС имеет в виду себя. Иногда ему дают совет подойти к зеркалу, но он часто забывает. Поэтому все идет в неопределенно-личной форме, так легче потом отмазываться.

239772 "Василий Дворцов - Адмирал"	2002-03-02 21:02:47
[147.8.39.197] Сергей	Дедушка Кот

- СС: "Я хорошо знал Татьяну Николаевну Кладо (1889-1971), совершенно прелестную старую даму, дочь царского адмирала. публициста, теоретика морской войны Н.Л.Кладо, переводчицу трудов Л.Эйлера. Жизнь ни в чем не уступает талантливым пьесам: Т.Н.Кладо "отсидела" ДВАДЦАТЬ лет."

Дорогой Сергей Сергеевич - на столе книга про другие ДВАДЦАТЬ лет. В пустыне. Проведенные семьей генерала Оуфкира, казненного участника дворцового переворота в Марокко 1972. Монархия при этом не пострадала, но Король Хусейн II проявил неимоверную жестокость по отношению к семье генерала, сослав их в пустыню. Побег удался только через 20 лет. Книга написана старшей дочерью генерала (и одновременно приемной дочерью Хусейна II - f это было делом чести) Маликой, воспитывавшейся с 5 лет при дворе и заключенной в 18 лет. Что такое любовь эта дама, с внешностью голливудской звезды и знакомствами по всему миру, узнала только через 20 лет.

Спешно дочитываю, должен отдать друзьям, которые вскоре улетаю в свою Литву может навсегда - и это грустно...

Тем кому интересно о жизни в пустыне после яркой жизни при дворе, с уникальными подробностями жизни Королевского Двора Марокко -

Malika Oufkir and Michelle Fitoussi - La Prisonniere - Bantam Books - 2000 - /English/

239771 ""	2002-03-02 20:52:59
[213.33.245.51] Иван Батраков

- Суси, может, вдобавок ко всему Вами старательно перечисленному (словарный запас, "метафоры, сравнения, метонимии и прочие литературные приемы" - SIC!) - стоит не забывать об интонации? С той снисходительно-поучающей интонацией, с какой Вы ко мне спустились, в журнале "Юность" времен загнивающего псевдосоциализма усталые, но добросовестно гуманные учителя обращались к пахнущим сигаретами подросткам Или Вы переняли это у Вашего первого тренера? С чего Вы решили, что я горячусь? Я просто хочу посмотреть, кто здесь чего стоит, вот и все. Надеюсь, найдутся интересные собеседники, имеющие собственное мировоззрение, а не одолженное в позавчерашнем разговоре. Готовые к обсуждению широкого круга вопросов, знающие, где пролегла трещина мира, потому что она пролегла в их сердце? Неравнодушные к чему-то, кроме себя, я имею в виду. И не зацикленные на идеях-фикс? На такую надежду имею я право, придя на неплохо исполненный литературно-публицистический сайт? Пока что мои надежды не оправдываются, но я не горячусь. Чувство юмора у некоторых выступавших превосходное - вот я уже и доволен. На сегодня я прощаюсь со всеми, с некоторыми было весьма приятно познакомиться : ) Литературных шедевров пока не обнаружил, впрочем и прочитал лишь малую часть.

В заключение - вопрос к знатокам психологии. Когда барин Юлий в своих простынях использует неопределенно-личные конструкции вроде "их не принимают и никогда не примут в расчет" - кого он имеет в виду? Почему не уточняет, кто эти великие онанимы, которые "не принимают и не примут"? Те же, что еще в позапрошлом веке знали, когда надо "держать и не пущать", а когда можно, напротив, не держать и спущать? К какому такому коллективному бессознательному он настойчиво "аппелирует"? Любопытно было бы понять, но тут, похоже, без психоанализа не обойтись

239770 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман - о книге Эдварда Радзинского "Распутин: жизнь и смерть". (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2002-03-02 20:25:03
[147.8.39.197] Сергей	Дедушке Коту

- Заинтригован, надеюсь у Мошкова всплывет со временем.

239769 "Игорь Чегис - Бог и клонирование"	2002-03-02 20:13:48
[195.34.133.60] Yuli

- Статья господина Чегиса - хрестоматийный пример размножения сущностей без всякой в том надобности. Все, что мы сегодня способны наблюдать объясняется, или будет объяснено (индукция) с использование всего лишь трех понятий - материи, информации и времени. Создавать ли из этих трех понятий новый класс, есть проблема глубоко личная, которую невозможно и не нужно решать на основе подсказок.

239768 ""	2002-03-02 20:06:52
[147.8.39.197] Сергей

- SOMBRERO SCIENTIFICOS

"Не тычь в меня своим дерьмовым веслом и возьми мою научную шляпу - она научнее!"

Э.Хемингуей - Острова в Океане

239767 ""	2002-03-02 20:02:17
[10.0.0.6] шедевров говорите?

- очень просто, берется десяток-другой матерой классики, перечитывается, особенно сильные и взаимосвязанные места пересказываются или просто переписываются. А потом само уже пойдет. Классика она строит из человека мыслителя. Хоть ему за 40 лет. Какой смысл пытаться переплюнуть уже заведомо признанных писталей. Тут либо изучать их как библиограф, либо просто читать до офонарения. И там мозги сами зашевелятся. Ключ ко всему именно в классической литературе. Сомерсет Моэм тот-же или Джек Лондон или может быть Шукшин. Их мысли ведь на поверхности, понимать то легче, чем мысли выражать. Вот тут вопрос большой, не выльется ли в подражание...

239766 ""	2002-03-02 19:52:53
[147.8.39.197] Сергей	Суси

- Уууупс - главный обозреватель! Валерий, я Вас прошу воздержаться от дискуссий.

239765 ""	2002-03-02 19:46:05
[147.8.39.197] Сергей	Иван Батраков

- Уважаемый Иван Батраков

ИБ: "Ваше последнее послание Суси меня удивило - Вы серьезно?"

Более чем. Когда я не серьезно, думаю здесь понимают... Серьезно, и серьезно жалею, что мы с Валерием не имеем времени встретиться друг с другом в недалеком будущем. Как я могу не серьезно после прочтения "Полотенца для боксера"? Прочитайте - может и у Вас ярко осветится в памяти тот квадрат, в котором переплетено много достойных чувств, ощущений и привкусов, если знакомо конечно. Если нет - все равно не пожалеете. Как кратко сказал Дедушка Кот - мужская проза. И много мудрости было в этой краткой характеристике - она была достаточна. Да и не стоит, наверное, вслух с кем Вы - все ж может измениться после очередного поста... Решайте для себя про себя...

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...