Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
-
1962-й год. Противостояние США - СССР.
"...Никита Хрущев и Джон Кеннеди, от имени которых вели переговоры Скали и Феклисов
Ключевым моментом стало смелое заявление Феклисова о том, что американский ядерный удар по Кубе приведет к тому, что СССР в ответ предпримет аналогичные действия против Западного Берлина.
«Знаешь, Скали, когда в битву двинется лавина из тысяч советских танков, а с воздуха ударят тяжелые штурмовики, они сметут все на своем пути.
Думаю, им вряд ли потребуется больше 24 часов, чтобы сломить сопротивление гарнизонов и захватить Западный Берлин», – вспоминает Феклисов собственные слова в своей книге «За океаном и на острове. Записки разведчика».
Это был огромный риск со стороны самого Феклисова, потому что
Хрущев не уполномочил его говорить о захвате Западного Берлина. Он импровизировал, действовал на свой страх и риск,
и вся ответственность лежала на его плечах. Но, к счастью, в конце концов, этот риск оправдался..." //
== == ==
Н.Хрущёв и Д.Кеннеди - их все знают. А про Феклисова - пожалуй, - почти никто.
А вот ссылка : http://myhistori.ru/blog/43913061818/Obed,-kotoryiy-spas-mir-ot-yadernoy-katastrofyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
==
-
-
- Нет. Я ещё ем, сплю, гуляю, варю себе борщ, смотрю ЧМ-2018 на компьютере и кое-что другое по центральному ТВ. Но, да, жизнь бедновата. – Старость.
А читателю ДК РП я, может, надоел. Или он очень молчаливый. Жаль, счётчика нет на РП. – В мире меня тоже не очень-то читают. Мой сайт, в котором тысячи, наверно, статей посещают в день (по гуглоаналитик) по 100-200 человек. Анекдот или нет, но этот гуглоаналитик сейчас пишет: «Обнаружена аномалия: всплеск в просмотрах страниц для страницы /gelasimov.htm 5 июня 2018 года». Этот Геласимов – автор РП. Копия моей статьи в РП 12-летней давности о дебютном в РП рассказе «Нежный возраст» 23-летней давности. – Загадка.
Ну что поделать? У меня то, что называется трудным чтением.
-
Сплошной С.Воложин - на переплете. / Он работает круглосуточно. / Вот только читатель - / Его не заме_Чает.
-
-
-
-
| 340632 ""
|
2018-06-18 21:14:37
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Плозо понял то, что слышал.
-
| 340629 ""
|
2018-06-17 18:58:12
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Я вчера услышал уму не постижимую вещь. Что Терешкова готовилась к полёту на Марс в один конец.
-
-
- А вот это было написано в 2002 г., тогда казалось все это страшным преувеличением!
"Поражает крайняя примитивность и ограниченность сих земеток. Неужели он не заметил, что попал глубоко в тыл врага. А очень заметно. Особенно, если пожить не 2 мес.
Постоянная пропаганда грубой силы по всем каналам, серьезным и нет. Грубое искажение истории. Например, в университетской газете излагается история Украины как "страны оккупированной Австро-Венгрией, Россией... и наконец-то ставшей свободной". И не был Киев столицей Руси и не была Малороссия и Крым отвоеваны от турок и не живет полстраны в "России". Этот полный бред оплачивается шахматистами типа Бжезинского, которые грезят очистить от всех попуасов просторы земли Русской просторы. Непрекрытая вражда к России (неважно какой, Советской ли, Российской Империи или либерастического обрубка современного).
А быт! Да, есть, наверное, процветающе фирмы. Сталкивался с ужасающим качеством жилья, одна показуха, обсчетом в магазине, откровенным обманом в быту и на работе. Тупость жителей потрясает. Качество несъедобных продуктов фантастически плохое.
Все эти колбасные иммигранты, еще будут вынуждены обагрить руки кровью соплеменников. Чечня заказана в США, это первая попытка уничтожения России чужими руками. Больно читать этот бред."
- Очень Вас не хватает, Владимир Павлович. Уже 3 года Вас нет, а кажется будто еще вчера разговаривали. До сих пор я пользуюсь Вашими книгами и Вашим опытом, которым Вы щедро делились. Рад, что в жизни мне довелось быть и Вашим аспирантом, и Вашим коллегой по кафедре в СГПУ / СмолГУ.
-
| 340618 ""
|
2018-06-12 09:30:19
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Те, кто хотят «приспособить» искусство к каким угодно политическим, моральным и даже религиозным целям, намереваются лишь окончательно его убить (Вейдле)
- Слушайте, Лисинкер!
Совсем дикое предложение. Хотите я вам на редактирование буду присылать что-нибудь через раз или через 5 раз?
- Согласен.
Нет у меня редактора. А жаль.
А вы всё равно мелочный тип.
-
На "...Пелевин оказался неоправданно скакающим..." //
- Из текста этой статьи узнал, что автор занимается исследованием произведений искусства со студенческих лет. Этот исследователь уже лет сорок, как потерял чутьё. Чутьё слова в тексте.
И поэтому он с лёгкостью необыкновенной сделал Пелевина - кем-чем7 - Да-да, сделал "неоправданно с_какающим"..."
А ведь для того, чтобы убрать это туалетное определение ("с_какающее"), достаточно было сделать нехитрую замену :
"...Пелевин оказался неоправданно скачущим..."
Увы, до него (С.В-на) не дойдёт, что в этой поправке - ничего личного. Вслушайтесь, господин писатель. И этого - достаточно.
-
| 340613 ""
|
2018-06-08 17:55:40
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Это означает, что клавиши Л и О рядом, критик вы наш.
-
На "...негативная оенка - вряд ли лбъективна..." //
- Чу-у-у-ден Днепр при ти-и-ихой погоде. Особенно понравилось
Ваше новое_слово - "лОбъективна". Это - про Ваш лоб ? Который, разумеется, - семи пядей. Не меньше. Ну, как с подобным субъектом спорить ? Да уж. Чуден Днепр ... и т.д.
- Вот яркая иллюстрация к сказанному. Нендавно получил новость о конкурсе НОС: http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=26154#26154
Товарищ Прохоров, что же эта за русская литературная премия у которой сообщения шлет "менеджер"? Или это премия для стрюцких и смердюковых?
| 340609 ""
|
2018-06-08 11:01:40
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Не. Это вы от злости.
Вот я вам расскажу... (Только, не помню, не рассказывал ли уже). Меня уговорили записаться в фейсбук. И там записали в полсотни (!) писательских групп. Российские почти все.
Так до прошлой зимы я имел удовольствие. Какую статью ни поставлю - обязательно сыпятся значки "Нравится" и "Супер".
Но я в своей ленте этого фейсбука не стеснялся высказывать политические суждения. А я за Путина. Это фейсбуку не понравилось. И теперь больше, чем в 5 групп, я больше ставить статьи не могу.
Но было. Было. Изрядное одобрение.
Про вас же известно, что вы донельзя злопамятный. И ваша - обязательно негативная оенка - вряд ли лбъективна.
-
Уважаемый Воложин, Вы напоминаете мне Хирурга из сценки.
// Хирург обращается к пациенту,лежащему на операционном столе: "Пожалуйста, не волнуйтесь. - Но, доктор, это моя первая операция в жизни. - И что с того? У меня это тоже первая операция, но я-то держусь. //
Держитесь, Воложин. Держитесь.
- Мой радикализм в другом. Я указал, в чём. Там русскость восторжествует. А не в мокроступах вместо галош, и хорошилищах вместо франтов.
-
Мэтру С.Воложину // Так Вы "За" или "Против" ?
УБРАТЬ из современного русского языка "...бездарные "ШОПЫ", "БУТИКИ" , "МАРКЕТЫ". Вплоть до отчуждения собственности..."
== == ==
Или скромно промолчите ?
== == ==
-
- До Лисинкера -
по необходимости мне обязательно возражать – не дощло, что предложение ввести в оборот слово «правословие» - это предложение элемента для «перекроем раз в 10».
-
На 340601 // - Как всегда, мэтр Воложин в этой подборке - о своём. Несознанка, раздувание щек. Вот я, какой сам по себе, - важный и пр., в том же духе. А ведь речь у автора заглавной статьи в разделе - О русском языке :
"...Неужели никто кроме маргиналов не боится того ужасного убийства языка, происходящего на наших улицах, в СМИ и, как следствие, в быту. Уберите ваши бездарные "ШОПЫ", "БУТИКИ" , "МАРКЕТЫ". Вплоть до отчуждения собственности.
И только когда перекроем раз в 10 этот смрадный поток ничего не значащих звуков, мы с чистой совестью..."
Но литературовед ВолОжин этого ( не видит-не слышит ). Но мы-то, активные читатели ДК РП, - СЛЫШИМ. И поддерживаем
конкретные административные меры по защите языка :
"...Уберите ваши бездарные "ШОПЫ", "БУТИКИ" , "МАРКЕТЫ". Вплоть до отчуждения собственности..."
Я - за ! А Вы, активный читатель ДК РП, - За эти меры по защите языка ? Или - против ?
===== ====== =======
- Вот вы, Владимир Михайлович, написали статью… А вы ведь ещё и содержите «Русский переплёт», который тоже сам по себе дерётся за русскость. И, слава богу, даёте мне в нём драться за русскость, хоть с трудом переносите меня. А я дерусь за русскость каждой статьей. Я доказываю ими, между прочим, как умеет вместить русскость в себя всё-всё.
Я ж провожу идею аполитичности искусство- и литературоведения. Что это как не аполитичность: считать высшей оценкой – художественность, а художественностью – следы подсознательного идеала, вдохновлявшего художника при создании творения имярек. И чем это не сходство со знаменитой всемирной отзывчивостью русских. Ведь мало ли какой он, тот подсознательный идеал! А я автора хвалю, раз он сумел так выразить свой подсознательный Абсолют, что его воспринимают подсознания восприемников. Это ж – исключительность! В позитивном смысле. Это ж сопрягается с глобализмом русского народа, который проявляется не в материальном плане, а в духовном. Именно потому же Россию общепринято считать на стороне культуры в пику стороне цивилизации.
Я горжусь, что имею колонку в журнале, который имеет символическое название «Русский переплёт». Символизм в том – что, в какой переплёт ни попадёт Россия, она его выдержит. И русский язык всё выдержит. Уже бывало засилье – то немецкого, то французского. Открытость России, начавшаяся с Петра Первого, не убила русскость. Не убьёт и сейчас. Потому что наступает время праздника на нашей улице. На мир накатывает волна традиционализма. Материальный прогресс убьёт человечество, а Россия – свом менталитетом недостижительности (как это называют либералы) ему укажет путь спасения: в коммунистическом принципе «каждому – по разумным потребностям».
Это надо всем осознать. Внести в Конституцию. Как национальную идею. А чтоб пока выжить, взять лозунг ПОКА-модернизации (с паспортом для каждой инновации, где б указывалось, насколько она приближает человечество к смерти от перепроизводства). – Так Россия опять окажется впереди планеты всей. Что ей не впервой. Ибо, хоть и провалилась в СССР идея коммунизма на базе неограниченного прогресса, но это была великая попытка, ошибочности марксисткого исполнения которой можно не стесняться. Следующий раз (по Прудону и Бакунину, в общем мирно и всемирно) получится.
Мне не удалось в Дискуссионном клубе приобрести популярность для этой идеи. Но, может, когда-то, когда она победит, вспомнят, что она впервые витала тут, в «Русском переплёте», в гнезде воинствующей русскости практически без националистских перегибов.
А когда пойдет дело к победе, я предлагаю ввести в обиход слово правословие. Имея в виду, что истина – одна, она научная. И искусство- и литературоведение – науки. И да будет там русский приоритет! Ибо Выготский – советский учёный, а Россия – правопреемница СССР. И Выготский положил краеугольный камень в научность упомянутых наук. (Это к нему, Выготскому, восходит упомянутая аполитичность художественности как следов подсознательного идеала.) Пройдёт время, когда эта теория живёт в загоне, потому что не выгодна любым властям, потому что все власти хотят своего идеологического доминирования, и им враг – аполитичность. Пусть будет в русском языке новое слово – правословие!
- Ко дню рождения Пушкина.
- Сегодня - 6 июня 2018 г. - в день рождения Александра Сергеевича Пушкина... Я не поздравляю своих современников с этим праздником.
| 340598 ""
|
2018-06-06 12:26:47
|
| [79.176.228.14] Воложин |
|
- Почему я стесняюсь звонить знакомым на Украину.
Два, помнится, года назад, в такой же день, 6 июня, в день рождения Пушкина, я, услышав по Москве, что радикалы в Одессе не пустили приглашённых пройти в российское консульство на приём по случаю этого дня рождения – я позвонил знакомой.
Мы оба посещали заседания научной Пушкинской комиссии при Одесском Доме учёных. Не знаю, что мною двигало. Досада, до чего там, на Украине, допустили с этим разгулом национализма. Именно допустили. Потому что – в Одессе, по крайней мере – большинство не было украинскими националистами. (Я оттуда уехал в 2003 году.) И от национализма просто отмахивались, как от неприличия, которое стыдно замечать.
Я спросил её, собирались ли сегодня у памятника Пушкину на Приморском. – Да, - отвечает. – А вас не гоняли? – Нет! Был представитель от российского консульства, выступил, поздравил нас. Всё было, как всегда. Хорошо.
Мне стало неудобно. Ей тоже. И она стала боевито рассказывать, как её сын плевать хотел на националистов. Как она плевать хотела на них.
Мне стало ещё хуже от происходящей фальши. Ей стыдно признаваться, выносить сор из избы, как им стало неуютно жить в своём городе чужими. И она выдаёт желаемое за действительное. Хорохорится. – И я свернул разговор. Мы попрощались.
И я зарёкся ещё ей звонить. Зачем ставить человека в неудобное положение стыда за себя и свою родину.
-
-
-
-
Пару слов - про гуманность США :
"...- ХОЛОКОСТ АМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ. (( Из 114 миллионов - 95 миллионов - УНИЧТОЖЕНО )).
Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана тем, что Гитлер старательно изучал английский язык и историю Соединенных Штатов.
Он (Гитлер) восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УНИЧТОЖЕНИЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены .
=== === === ===
Какое трогательное ЕДИНО_ДУШИЕ ! Британская цивилизация (гуманизм и культура!) и Немецкий фашизм. ..." //
Вот как-то так.
-
Назад
Далее
