Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

334731 ""	2016-05-06 01:09:01
[192.166.219.191] Иван Домбровский

- Королев: "Когда человек поймёт, что в этом мире есть, что-то более важное и ценное чем его собственная тонкая, нежная шкурка, вот тогда мы будем жить в прекрасном мире!"
За дураком нужен глаз да глаз! Похоже, в шахиды его потянуло...

334730 ""	2016-05-06 01:07:04
[195.9.248.185] тырпыр	https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

- без разрешения центра(Москвы), хохлы решили провести эксперименты на РБМК, посчитали себя очень умными, ну и получили взрыв. а это, насколько знаю, военный реактор, там дисциплина в 10 раз сильнее должна была быть чем на службе в армии. козлизм хохлов им и обеспечил эту аварию.

Легасов, похоже, потому и жизнь покончил самоубийством

334729 ""	2016-05-06 01:02:28
[195.9.248.185] тырпыр

- интуицию я использую во всю, но этого по видимому мало, надо еще и знание иметь

334728 ""	2016-05-06 01:00:46
[195.9.248.185] тырпыр

- > Я, кажется, понял мизантропию Андреева.

в 1986 году мы с родителями были на Кавказе, близ Геленджика, ну и прессу покупали, а родители у меня атомщики, ТВЕЛы ураном наполняли, работа была такая. И покупают газету Правда, а там две строчки - взорвалась Чернобыльская атомная станция. Ну сейчас очень большой шум поднимется. Судя по тому, что эти хохлы натворили сейчас, я представляю, что было с ликвидаторами и как они теперь относятся к людям... это мои гипотетические предположения спустя 30 лет, что то тут есть , не без этого

334727 ""	2016-05-05 21:58:46
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Когда человек поймёт, что в этом мире есть, что-то более важное и ценное чем его собственная тонкая, нежная шкурка, вот тогда мы будем жить в прекрасном мире!

334726 ""	2016-05-05 21:42:10
[37.46.37.107] Воложин

- На 334723.

Я, пожалуй, не справлюсь с присобачиванием к каждому ляпу Андреева разоблачения его в качестве ляпа. Он слишком продуктивен. Смотрите, сколько он ляпов нагородил в этом 334723… 1) «наделение абстрактных понятий способностью к самостоятельным действиям» - очень глубокий софизм. Есть целая работа (философа Библера «От наукоучения - к логике культуры» http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/bibler/02.php) о том, как идеи друг друга порождают. Не в идеалистическом, конечно, смысле. Идеи – это нейронные связи в мозгах у людей. И одни нейронные связи вполне способны производить изменения в нейронных же связях. И получатся новые идеи. Закономерно!

Дальше не стану пост Андреева разоблачать. Этот фонтан неутомим.

334725 ""	2016-05-05 21:25:24
[37.46.37.107] Воложин

- На 334720.

Граждане! Я, кажется, понял мизантропию Андреева.

Смотрите, в каком он тонусе: «посмотрел Ваш [Куклина] текст о "смутном времени"…». Нееет. Это дадеко не Аргоша, который настолько себя не затруднял в ругне на всех, что прости к имени прицеплял ругательство – и всё. Нет. Это Андреев трудится.

А я буквально только что прочёл статью Владимира Спиридонова «Задачи, эвристики, инсайт и другие непонятные вещи» - http://www.intelros.ru/pdf/logos/2014_01/6.pdf И там в одном месте написано: «человек получает возможность создавать условия, при которых продуктивное мышление становится основой или нормой его существования. Примером этого могут служить… и т. п., понятые и осуществленные как принцип и образ жизни».

Так вместо троеточия в случае для Андреева я предлагаю вставить: интеллектуальные подлости.

Ум же – и большой – у Андреева есть? Есть. А что делать, чтоб он от старости не испортился? – Поддерживать продуктивное мышление. – О чём, когда он уже не работает? – А в требующих острого ума софизмах и других интеллектуальных подлостях. Причём – ввести это «в принцип и образ жизни».

Потому он тут с нами, далёкими от него по уму людишками, и имеет дело. Он нас дразнит, как хулиган муравьёв, ковыряя палкой в муравейнике. Мы копошимся в ответ – ему отрада. Дополнительная.

Поэтому, если сделать эксперимент: перестать на него реагировать, - это на него не подействует. Он же удовольствие получает и от просто сочинения софизма и пр. подлости.

Как же проверить мою догадку? – Не знаю.

Есть впрочем, идея… Он же не зря некоторые свои посты переписывает к себе в колонку. А она такая, что возражения ему в колонке не отражаются. Но, питаю надежду, что скоро этому придёт конец, и его колонку отремонтируют. Тогда я, например, на каждый его ляп помещу в его колнке доказательство, что это ляп. – И ему может стать неприятно: навеки пригвождён. То есть, если у него брезжит надежда, что кто-то (как уже было с его афоризмами) его ляпы соберёт в одно место… То при наличии при них опровержений, он может от ляпов откажется? А? Или негодный ход мысли?

334724 ""	2016-05-05 21:15:26
[46.183.221.231] Иван Домбровский

- Корреспондент: "...нечего талдычить о правомерности множества самых разных толкований произведения."
Вам, господин корреспондент, не стоит и вообще талдычить здесь о литературе. Вы ничего в этом предмете не понимаете и подсознание у Вас какое-то несознательное, если не может укоротить Вашу болтливость.

334723 ""	2016-05-05 21:01:31
[46.183.221.231] Иван Домбровский

- Одной из самых распространенных ошибок любителей поболтать и пофилософствовать является наделение абстрактных понятий способностью к самостоятельным действиям. Это, видимо, идет из детства, когда ребенок наделяет предметы человеческими качествами.
Вот что пишет, например, один из таких не повзрослевших отроков: "... самое отсталое в умственном развитии племя древнеримской империи породило идею, уничтожившую античность". "Идея" не совершает каких-либо действий, тем более сознательных, действуют исключительно люди. Античность, в свою очередь, уничтожить нельзя, для этого необходимо вернуться в прошлое, что признано наукой невозможным. Здесь пустая фраза есть результат незрелого стремления к "красивому слогу".
Иудаизм и его клоны называть "идеей" неправомерно, это всего лишь набор заклинаний, не имеющий отношения к разуму и логике.

334722 ""	2016-05-05 20:56:41
[37.46.37.107] Воложин	art-otkrytie.narod.ru

- Цитата:

«Определенность исходной идеи [художественногопроизведения] не означает, что она всегда осознана. Она может быть в подсознании, но она должна быть определенной» (Е.Я. Басин http://basin-e.narod.ru/Logika_hudoz_tvorch.doc).

То есть нечего талдычить о правомерности множества самых разных толкований произведения.

334721 ""	2016-05-05 20:41:23
[193.90.12.90] Иван Домбровский

- Королев: "Жалкая вонючая биология организма, мешает развитию в человеке высших основ".
Не в том месте у Вас развиваются высшие основы, господин Королёв.

334720 ""	2016-05-05 20:37:10
[193.90.12.90] Иван Домбровский

- Куклин: "Почему в отношении меня так уничижительно молвишь...? Чтобы заслужить одобрение опытных корреспондентов, уважаемый господин Куклин, необходимо высказать собственную, интересную и оригинальную мысль. У Вас ничего подобного ни разу не получилось. Природа не наградила Вас незаурядным умом. Я было подумал, что это старость сыграла с Вами злую шутку и посмотрел Ваш текст о "смутном времени". Оказалось, старость здесь ни при чем.

334715 ""	2016-05-05 16:20:03
[178.0.90.191] Kuklin

- Домбровскому

Почему в отношении меня так уничижительно молвишь, Ваня? По-аргошевски. А это означает твою вторичность. Хотя тебя-то я считаю смелым иудеем. Не человеком, нет, человеки – это мы, гои, все человечество, а иудеи Б-гоизбранные. Но не Богоизбранные. Ведь так? Ты – один из всего ДК осмелился высказаться здесь атеистически, да еще оригинальной мыслью. Давай продолжим беседу по существу: почему, например, самое отсталое в умственном развитии племя древнеримской империи породило идею, уничтожившую античность и приведшую к христианизации Европы?

334714 ""	2016-05-05 16:04:05
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- А.Покрышкину // " ... сух и угрюм. / Притязающий с детства на знание жизни, виноградом не став, превратился в изюм ... "

- Какой изюм ?! Я Вас умоляю, изюм очень даже годится - ... А тут сплошная домбрятина с душком пустозвонного чванства и РАЗДУВАНИЕМ щёк. Право слова, Вы очень щедры. Какой изюм ?!

--------- ------- --------

334711 ""	2016-05-05 14:32:14
[37.46.37.107] Воложин

- На ляп 334709.

«Самый простой способ определить IQ - это проверить, понимает ли человек разницу между IQ и тестом на IQ. Ваш храбрый протеже, господин Куклин, этого не понимает».

То есть отличает ли «протеже» результат измерения от процесса измерения.

И молчаливо Андреевым имеется в виду, что «протеже» не различает.

Чем «протеже» прогневил Андреева? – Тем, что возразил ему (утверждающему, что большой ум и соответствующее ему большое IQ – свойство наследственное), что это лажа. На собственном примере возразил. Если «протеже» приобрёл от родителей ум, дающий при измерении большой IQ, то как быть с тем фактом, что этот IQ оказался изменяемым в зависимости от тренировки «протеже»? – Быть просто, - решил «протеже», - если что и даётся от рождения, то уж точно то не определишь тестом на IQ, ибо имеет большое вляние на результат измерения не наследственность (как, повторяю, утверждает Андреев), а тренировка.

Чтоб не признать поражения, Андреев просто передёрнул: подменил 1) вопрос о влиянии на результат измерения (наследственности или тренировки) 2) вопросом об умении отличить результат сам по себе от процесса самого по себе. А в том втором… приписал «протеже» неумение отличать. Оболгал «протеже».

Я уж не говорю о том, что передёргивание – это интеллектуальная подлость.

Вот вам и аристократ. Родственник царский. Вот вам и честь. И совесть.

334710 ""	2016-05-05 12:25:55
[95.221.228.233] Александр Покрышкин

- Тот, кто с юности верует в собственный ум, стал в погоне за истиной сух и угрюм. Притязающий с детства на знание жизни, виноградом не став, превратился в изюм.

334709 ""	2016-05-05 10:27:44
[109.163.234.9] Иван Домбровский

- Самый простой способ определить IQ - это проверить, понимает ли человек разницу между IQ и тестом на IQ. Ваш храбрый протеже, господин Куклин, этого не понимает. Это ставит под вопрос и Вашу сообразительность.

Нет победы без сопротивления. Попробуйте пробить кулаком газетный лист.
По этой же причине и никакой полемики, кроме предельно глупой, на Переплете не возникает.

334708 ""	2016-05-05 08:00:15
[178.0.90.191] Kuklin

- Мигранту

Простой советский парень, к вашему сведению, не может являтьчя малообразованным. По определению. Два высших образования - техническое и гуманитарное - у него за спиной, авторство 23 книг, из которых две до сих пор находятся в звании учебных пособий для ВУЗ-ов нескольких стран. Если это малообразованность для вас, то предъявите ваши достижения умственного труда, на которые мне следует равняться.

А что дл тырпыра, но мне всегда нравились бесшабашные ребята, которые врываются в болото болтовни мизантропов типа Вани Д. ни о чем с лихостью пиратов образца 17 века. К сожалению, все они быстро скисают, как, например, это случилось с замечательным по своему мировоззрению и агрессивности Скифом, или, как Аргоша, рвут себе нервы - и уходят, громко хлопнув дверью. Или, подобно Г. Королеву, начинают искать консенсус с нарциссом Воложиным. Но в начале они смелы и непорочны, от них веет духом романтики и свежим взглядом на проблемы, обсусоленные телекомментаторами, как половой член проституткой. Они ярки и самобытны, каким были и вы, когда появились на ДК. Но и вы довольно быстро успокоились и, угнездившись в своей ячейке, стали подобно м не, старожлиу ДК, делить болтливое стадо на волков и ягнищ. Потому что стало скучно тут. Не с кем побеседовать со страстью. Зануда Воложин сделал ДК болотом, чтение постов рутиной. Да и постарели мы все. Если вспомнить песни любимца Лисинкера барда Галича, то о нас в одной такой сказано:

«Мы давно называемся взрослыми,

и не платим мальчишеству дань.

И за кладом на сказочном острове

не стремимся мы в дальнюю даль.

Ни в пустыню, ни к полюсу холода,

ни на Каспий, ни к чертовой матери", - и так далее.

Трусы окопались на ДК. А в тырпыре есть пока еще героический дух. Вопрос только в том, на сколько его хватит. Так давайте не будем ему мешать бурчанием своим старческим. А то передохнем сами от скуки.

334707 ""	2016-05-05 01:05:10
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Наши капиталисты, правящий класс и ученые, пишущие о сегодняшнем мире не как не поймут одну загадку природы: почему муравьи целый день трудятся бесплатно, неужели только ради того, чтобы муравейник мог жить нормальной жизнью?! Вся это публика далека от представлений, о существование живой биологической природы и её законов, и с наукой она не очень в ладах. Например: я разговаривал с одним человеком из игорного бизнес, он на полном серьёзе считает, что хлеб растёт на деревьях. У нас в России вообще очень реалистичный бизнес привязанный к жизни, и нормальному восприятию человека. Я не знаю, чем занимается московский институт человека на данный момент, это засекреченная кантора из которой никто давно не появлялся на экране, перед наши ясные очи. Хоть бы рассказали что ни будь.

334706 ""	2016-05-05 00:42:17
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Передовые институты Америки работают над новыми разработками в области: математики, физики, химии и других прикладных наук.

Они создали новейшую логику для современного мира. Например в математике это выглядит так: 5 делят на два, в результате получают 2. Трёхмерный мир уже не устраивает Америку, она шагнула дальше в представлении о мире в котором мы живём. Даже представления о морали и нравственности, которые были незыблимы ещё со времён древних философов Греции, видятся сегодня американским учёным совсем по другому. Господа, мы живём в мире новых ценностей! - от напряжения оратор протёр лицо платком и с надеждой посмотрел в зал, как бы хотел увидеть у слушателей в глазах понимание.

Это сюжет из моего нового романа "Ай да Америка!"

334705 ""	2016-05-04 23:12:25
[77.247.181.162] Иван Домбровский

- Еще один воложин-лисинкер появился, по кличке тырпыр. Что их притягивает к Переплету? Шли бы они в какой-нибудь фэйсбук или или еще куда, где плебс развлекается. Что не так в Переплете,что дураков сюда привлекает?

334704 ""	2016-05-04 21:19:47
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Иммигранту // " ... Какое может иметь отношение бард Александр Галич - к фильму "Большая перемена" ... "

- Да, этот "дыр-пыр" откуда взялся ? Впечатление, что читаем реплики сбежавшего с уроков ПОДРОСТКА. Но юмор в том, что А.Галич начинал свою литературную деятельнось, как киносценарист.

Доводилось видеть Александра Галича в Академгородке. Фестиваль авторской песни, который организовал клуб "Под интегралом". Это запомнилось навсегда. "На смерть Пастернака", "Баллада о прибавочной стоимости" и другие песни. Энергетика, полное слияние с аудиторией. Мастер самого высшего разряда ...

" Худо мне было худо, / Но как только начну про это,

Люди спрашивают : " Откуда ? / Кем придумано? Где напето ?

Дуралеи спешат смеяться. / Чистоплюи воротят морды,

Как легко мне было сломаться / И сорваться и спиться

К чёрту ..... ..... .... " и т.д.

==== ===== =====

334703 ""	2016-05-04 20:00:22
[195.9.248.185] тырпыр

- > Может ли не очень сообразительный человек иметь высокий IQ? Может, но только во сне, если спит на даче, на свежем воздухе.

попробуйте сыграть в шахматы на улице, если у вас на неметчине это практикуется, мне в рф иногда помогает

334702 ""	2016-05-04 19:54:24
[195.9.248.185] тырпыр

- ну и без рогозина и без вм я бы все подобное пастарался сам сделать

334701 ""	2016-05-04 19:49:02
[195.9.248.185] тырпыр

- иван, наберите в яндексе или в гугле тест ик, их там тысячи

а я вот открыл окно и у меня птицы поют, давайте, идите, занимайтесь всем этим дальше

334700 "Важная встреча на космодроме"	2016-05-04 19:44:04
[195.9.248.185] тырпыр

- дай Бог чтоб такие люди как Рогозин и ВМ существовали

334699 ""	2016-05-04 19:38:21
[79.172.193.32] Иван Домбровский

- Может ли не очень сообразительный человек иметь высокий IQ? Может, но только во сне, если спит на даче, на свежем воздухе.

334698 ""	2016-05-04 19:22:55
[5.254.102.185] Иван Домбровский

- Корреспондент с неприличной кличкой: "Благодаря своим чрезвычайным способностям к адаптации и самопрограммированию, они отрастят жабры и вернутся в лоно мирового океана, которое когда-то давно было покинуто предками предков их пра-пра-предков".
Эти люди-роботы в океан не вернутся. В толще океана невозможно пользоваться надувной женщиной - она всплывет.

334697 "Важная встреча на космодроме"	2016-05-04 19:07:42
[93.180.27.30] ВМ

- Руки прочь от Рогозина!

334696 "К 130-летию Николая Гумилева"	2016-05-04 19:05:08
[93.180.27.30] ВМ

334695 ""	2016-05-04 18:43:38
[37.115.171.168] Иммигрант

- Куклину

Валерий Васильевич, Вы в отношении "тырпыра" особо-то не обольщайтесь. Это для Вас, малообразованного советского парня, он еще что-то представляет собой. А на самом деле - темнота беспросветная.

Ну посудите сами. Какое может отношение бард Александр Галич иметь к фильму "Большая перемена", склепанному на скорую руку ремесленниками Георгием Садовниковым и Алексеем Кореневым?

Жуть, кого только не заносит в ДК... А оно еще выпендривается, хвастается как оно за три дня любое Ай-Кью раскусит.

334694 "Новые книги наших авторов: Андрей Саломатов, "Парамониана""	2016-05-04 18:42:03
[93.180.27.30] ВМ

334693 ""	2016-05-04 17:25:29
[195.9.248.185] тырпыр

- выговор Путин сделал Рогозину за перенос старта, да подтерся он этим выговором. таких людей увольнять надо

334692 ""	2016-05-04 14:54:22
[178.0.217.3] Kuklin

- тырпыру

Вас приятно было читать. Жду продолжения. Чтобы было о чем спорить.

334691 ""	2016-05-04 14:53:19
[178.0.217.3] Kuklin

- На 334660 "" 2016-05-03 10:52:32 [178.35.205.4] Елена Полякова

Здравствуйте, Еленм. Я готов оказать вашему проекту информационну поддержку. Выведу сайтов на двадцать литпературных.

Мой адрем: v.kuklinсобакаmail.ru

Сллющите ваше отчество, пожалуйста.

Валерий

334690 ""	2016-05-04 14:03:23
[195.9.248.185] тырпыр

- откуда взялся кембридж

был в англии оксфорд, гдето в 1600 году, потом они там все переругались профессора промеж собой и у реки поставили палатки, это camp , ну и река, ридж.

Потом им в палатках надоело жить, они построили кембридж

334689 ""	2016-05-04 13:59:18
[195.9.248.185] тырпыр

- хочется, подобно с тестами айкью, начать препарировать европу хирургическими инструментами, а с другой стороны а стоит ли на это тратить время, жизнь как бы не для того дана, чтоб в какойто мрази разбираться, публичная казнь жирафа - тому подтверждение

334688 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-05-04 13:41:41
[195.9.248.185] тырпыр

- Все это неправильно как то, вот был на даче, посадил черемуху, пошел в лес, выкопал. Теперь растет, поливать надо только.

Какаято фантасмагория, там спишь как убитый, потому что наработался, все ок. А приехал обратно в столицу - опять не спишь. выпучив шары в этот интернет как бешенная собака со всеми перегавкиваешься.

Надо валить, надо валить отсюда, что-то здесь не так...

Был такой сценарист Галич, после фильма Большая перемена он уехал во Францию жить. Там и умер. На его могилу решил съездить Юрий Нагибин, тоже сценарист(через него я вышел на Юхана Боргена, ну перед всякой книгой есть аннотация,а там много чего пишут). Идет он на кладбище, а там какаято старуха лежит на его месте, он спрашивает, а гдеж могила то. На что ему французы отвечают - а её могильный камень оплачен до такого то года. Как оплата снимется, тогда поставим плиту Галича. Эти идиоты даже с мертвых деньги берут, за счет живых.

Нафиг нафиг нафиг, не хочу даже знать эту европу, мерзота какая

334687 "Лазарь Лисинкер, - Что останется, а что забудется?"	2016-05-04 12:39:29
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

-

Из выступления Д.Лихачёва, про интеллигентность. Не для хамов и высокомерных Индюков. На переплет.ру, как известно, - индюков о-о-очень мало, но есть, однако. //

" ... Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.

А между тем можно иметь все это и быть НЕИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть все-таки внутренне интеллигентным человеком.

Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей:

в умении УВАЖИТЕЛЬНО СПОРИТЬ, вести себя скромно,

в умении незаметно помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя — не мусорить окурками или руганью ... " -------- -------- -------

334686 ""	2016-05-04 11:36:46
[195.9.248.185] тырпыр

- Ивану Домбровскому про тесты IQ, первый раз протестировался было гдето 120, средний уровень, потом прошел тестов 20 и книжку купил. с легкостью брал по 160-170.

отсюда мой личный вывод - это способ мышления. Нужно мозги свои определенным образом переделать чтобы решать эти задачки. тест айкью не имеет никакого отношения к сообразительности, это совеобразное умение разгадывать как тасуют карты.

это способ организации мозгов и никакого он отношения к уму ити сообразительности не имеет. Это легко проверить, купите любую книжку с тестами ик, и порешайте. и внезапно станете эйнштейнами по этим критериям. Это всего лишь дня 3 на изменение своего мозга. Стоит ли время на это тратить в своей жизни - думаю что нет.

Я в свое время не умел играть в шахматы, научился, проиграв 50 раз партию в уличные шахматы, обычные дворовые. И ничего, играл. Прямо аж плакать хотелось после 50 раз то. Но уперся рогом.

Даже сам придумал комбинацию, сам её просчитывал. А оказалось что это скандинавская защита, а я и не знал, но человек 30 я при помощи этого завалил, там как по нотам все играется

334685 ""	2016-05-04 11:04:23
[37.46.37.107] Воложин

- И ещё вдогонку.

Я написал, что зря Андреев Мукаржовского порочит. – Не зря.

Объективно, говоря, что нет научности в гуманитарной сфере, он выбивает ту почву из-под России, на которой она только и может стать впереди планеты всей.

Ибо чем заменить гибельное для человечества неограниченное материальное потребление (капитализм, иными словам)? – Только коммунизмом (неограниченным духовным потреблением). А оно неорганиченным может быть на пути внедрения научности в постижение искусства (в сотворчество). Творчество-то ограничено выражением всего каких-то семи типов идеалов. А научное открытие, каким идеалом движим был автор такого-то произведения (когда произведений бесконечно много) – в этом духовная неограниченность. Не в раздрае, дескать, кто как хочет – пусть так и понимает, даёшь субъективизм. Нет! Даёшь объективное в общении с искусством.

Долой муть Андреева.

Капица говорил, что поучительны ошибки гения. И Андреев среди нас – по уму – как гений. Но у него не ошибки, а злостныем козни.

Такова уж планида России теперь – преодолевать информационную агрессию Запада.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...