Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

230101 ""	2001-06-02 04:52:03
[149.4.205.17] Михаил Еременчук

- Есть очень простой, притягательный и, как оказывается, действенный способ делать умозаключения. Метод "а мне так кажется". О, тем самым убивается много зайцев: во-первых, не надо тратить слишком много времени на исследование того, как то, что кажется, соотносится с реальным положением вещей, во-вторых, результат вызывает много откликов, что весьма приятно само по себе, есть еще и в-третьих, и в-четвертых и т.д. Смысла дискутировать с Юлием Андреевым нет, в особенности потому, что я имею какое-то отношение к той черни, что в "Русском журнале" насаждает духовные ценности из нью-йоркских пивнушек (прошу прощения за неточную цитату, конечно же не из пивных, это меня черт попутал, а из пивнушек). И, следовательно, чуть ли не по определению являюсь той свиньей, перед которой грешно метать бисер. Ну и ладно. Хотелось бы обратиться к другим. Ответьте про себя на несколько вопросов. Говорит ли, тот факт, что женщины используют духи о том, что им не по карману горячая вода? Является ваше знакомство с американской массовой культурой прямым или по ее изложениям? Если то, что есть является продолжением того, что было, и это плохо, то можно ли оправдать попытки изменения? Из ответов не надо делать никаких особых выводов. Это всего лишь способ "проветривать помещение", не более того. Пойду, поразмышляю: является ли применение слова "демагогия" показателем некорректности ведения дискуссии.

230100 "Президенту Российской Федерации, Депутатам Федерального собрания РФ"	2001-06-02 04:37:24
[207.170.161.23] Не могу молчать

- Многим вставил палку в спицы Александр Солженицын. Исподлобья смотрит зэк, неудобный человек.

230099 "АБС-Премия<P><img src="/lenta/images/medal1.gif" border=0>"	2001-06-02 03:55:01
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Шлю самый сердечный привет Анатолию Бритикову, специалисту по творчеству Шолохова, историку советской (русской) фантастике, давнишнему коллеге по Пушкинскому Дому.

230098 ""	2001-06-02 02:08:54
[195.131.96.31] Георгий Граев - Вячеславу Румянцеву

- Уважаемый Вячеслав! Замечу, что вслед за великими вопросами 19 столетия ("Кто виноват?" и "Что делать?") в 20 веке Василием Макаровичем Шукшиным был тихо и почти незаметно поставлен важнейший вопрос, который в наши дни, по-моему, приобрел чрезвычайную актуальность. А именно вопрос "Что с нами происходит?". Начиная отвечать на этот вопрос, рискуешь запутаться в мелочах. Поэтому, для первого приближения, отмечу лишь две проблемы: проблему классовой напряженности и демократических прав и свобод, с одной стороны, и проблему геополитической напряженности, с другой. Увлекаясь в одну или другую сторону, рискуешь сыграть на руку противнику. Защищая демократические свободы, играешь на руку тем, кто бомбил Югославию и не прочь побомбить Россию. Встаешь грудью на защиту государственности - играешь на руку чиновникам и "новым русским", чьи руки и без того давно шарят в твоем кармане. Сцилла и Харибда. Куда деться? Выход, на мой взгляд, только один: формирование независимого общественного мнения. Независимого как от государства, так и от тех, кто это государство мечтает разрушить в своих целях (в первую очередь международных ТНК). Беда России, по-моему, в том, что нет в ней общества, к которому могли бы апеллировать те же правозащитники. Государство есть, а общества нет. Нет понимания того, как защищать интересы не столько государства, сколько его граждан, и того, самое главное, кто угрожает этим интересам. И каким образом. Будет такое понимание - будет выработана и система оценок деятельности политических деятелей. Ковалева, Путина, Зюганова, Явлинского, Жириновского, Немцова, несть им числа Пока что десять лет Россия спорит о словах. После долгих лет одномыслия в головах у людей не мысли - слова. А энергичные дельцы под шумок делают свои дела. Пора начать разбираться, ЧТО ПРОИСХОДИТ, в чьих интересах происходит, и как этот процесс может быть взят под контроль в интересах общества и каждого отдельного человека, желающего своим трудом строить достойное будущее для себя и своих детей. Для этого нужен серьезный диалог по всем ключевым проблемам современности. С привлечением специалистов и профессионалов. Меня, например, крайне удручает, что на Русском Переплете, представляющем широкий спектр наук, никак не представлены экономисты, социологи и психологи. Если я ошибаюсь, и таковые здесь есть - поправьте меня.

230097 "Жертвы НАТО"	2001-06-02 01:24:41
[195.208.220.1]

230096 ""	2001-06-02 01:04:54
[199.71.120.66] Елена

- Д-ру Лоху, в Афганистане происходит то, что происходило всегда в тех "братских" странах, в которых мы хотели навести свой, советский порядок. А именно: благодаря андреевым Афганистан развалился. Гражданская война (это когда все против всех)ведется и конца ей нет. Писателя Шустера не знаю (есть футбольный комментатор на НТВ, он? Так какой же он писатель? Болтатель.). А вот реакцию уважаемых мной русских писателей, работавших в те годы на "Свободе", - Василия Аксенова и Георгия Владимова - знаю. Достойна внимания.

230095 ""	2001-06-02 00:38:33
[62.118.132.200] Dr. Лох - Елене

- Елена, а что сейчас говорят об Афганистане замечательные русские писатели, работавшие на радиостанции "Свобода", когда там служил ваш сын? Вы не поменяли своих взглядов, как всякие тут андреевы, но вы хоть задумываетесь иногда над тем, что сейчас там, в Афганистане, происходит и почему? Если да, то поделитесь своими мыслями, поскольку замечательные писатели вроде бы молчат, или просто я их не слушал давно. Вот Шустер, например, чем не замечательный, почему молчит, почему не слышал? Позвать сюда Шустера, чтобы завтра же утром был здесь! То есть сегодня...

230094 ""	2001-06-02 00:31:46
[195.34.133.60] Yuli

- Уважаемый ВМ! Относительно дихотомии - я никогда не спорил и никогда не буду спорить с работниками "Свободы", так что ни о какой дискуссии здесь речи быть не может. Свобода есть профессиональная подрывная организация, финансируемая на те же деньги, на которые были куплены бомбы для Белграда и которые платят участникам антирусских демонстраций в Белоруссии и на Украине. Что до меня, то я далеко не профессионал в пропагандистском искусстве, и денег у меня для этого совсем немного. Я могу противопоставить подрывной деятельности на государственном уровне, осуществляемой США против России только упорство и последовательность. Если сотрудник Свободы ждет, когда же наконец он выйдет на пенсию, чтобы отдохнуть от непрерывного вранья, а то и написать покаянные мемуары (уверен, что таковые появятся), я знаю, что буду бороться с этой машиной всегда. Даже если в России найдется хотя бы тысяча человек, которые будут последовательно называть вещи своими именами, а не полемизировать с пропагандистами , эффективность пропаганды будет значительно снижена. Что касается тонкостей в отношениях между Западом и Востоком, то я не пишу об этом, так как сейчас для этого не время. Ментальность западного человека заставляет его ненавидеть слабого. Уровень ненависти к России на Западе столь высок, что люди здесь порой забывают, что при всей своей слабости, Россия может не один раз уничтожить западную цивилизацию, пусть и ценой собственной гибели. Если бы не эта забывчивость , никто бы не стал заикаться о вводе в Россию западных полицейских сил, как это было совсем недавно. Между тем, ситуация на Запада весьма нестабильна, особенно в США, где ростовщики обнаглели непомерно после распада мирового антикапиталистического движения. Добром это не кончится. Вот тогда и придет пора подводить итоги. Я уже говорил однажды, что первых ростовщиков поволокут на фонари после изобретения лекарства против рака.

230093 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства"	2001-06-02 00:29:21
[199.71.120.66] Елена

- ВМ, вы пишите: "Почему же, Вы спросите, я публикую Юлия Андреева? Ответ очень простой: потому, что наши СМИ абсолютно не замечают таких подлогов.". Иначе говоря - на один подлог вы отвечаете другим. Андреевским (термин подлог жестковатый, но это ваш термин). В чем же разница? Подлог он и есть подлог. Ваш пост ко мне, кстати, сплошной подлог (или, давайте лучше заменим это слово на ПОДМЕНА ). Обвинять какую-либо радиостанцию в РАЗВАЛЕ РОСИИ, ЧЕЧНЕ и чего там еще (ЧИЛИ?!) и есть подмена. Ну разве самому не смешно? Почему вы публикуете Андреева я вас не спрашиваю. Мне это совершенно ясно. Публикуете потому, что Андреев озвучиваете ваши мысли, которые вы по недостатку времени, или способностей сами озвучать не можете. И правильно делаете что публикуете. Для себя правильно. Что же касается дохождения его пропаганды, то до Кувшинова, например, она несомненно доходит. АМу тоже это как мед. Что же касается остальных постояльцев гостиной - сомневаюсь. Впрочем, это совершенно неважно.

230092 ""	2001-06-01 23:51:35
[195.34.133.60] Кот Вася

- Мышей всегда интересует, сколько зарабатывает кот и какая у него пенсия. Очевидно, они пытаются прикинуть, нужно ли коту ловить мышей, или он может покупать кошачий корм в супермаркете. Даже если я стану зарабатывать в два раза больше, я не перестану любить мышей. За любознательность и тонкий вкус.

230091 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства"	2001-06-01 23:48:02
[195.208.220.233] ВМ

- Вы опять не точны! Юлий Борисович Андреев является меценатом литературной премии "Русского переплета", а не "Русского переплета". Хочу напомнить, что именно такими мелкими "неточностями" грешит "Радио свобода". Не беспокойтесь, слушал внимательно. Я уже называл несколько узловых моментов, которые повлияли на ход событий. Вот очень краткий список "удачных" дел радио "Свобода": Чили,Развал России, Чечня ... . Последнее <A HREF="http://www.pereplet.ru/cgi/news.cgi?id=87#87">здесь</A>. Мне кажется, что Ваша ошибка, впрочем как и Юлия Борисовича состоит в дихотомии. Радио "Свобода" не есть лакмусовая бумажка, чему свидетельство - отставка Савика Шустера. Вы ищите врагов. Почему же, Вы спросите, я публикую Юлия Андреева? Ответ очень простой: потому, что наши СМИ абсолютно не замечают таких подлогов. Я бы хотел иметь в журнале и глубокий (непропагандистский) анализ проблем Россия-Запад. Отчасти, он есть (см. статьи Варавы, например). Но Вы предпочитаете пропаганду Юлия Борисовича Андреева. Следовательно, она достигает своей цели.

230090 ""	2001-06-01 23:39:12
[199.71.120.66] Заинтересованный читатель

- Я тоже считаю что АМ достоен своей рубрики в журнале. Он не будет выпадать из ансамбля Андреев-Сердюченко-Пригодич(та же человеческая ущербность несомненна). Но у ВМ не хватит куражу. Его симпатии к АМу не безграничны. Думаю, не даст.

230089 ""	2001-06-01 23:34:23
[216.13.129.130] MA

- Да-а-а, Владимир Михайлович, а ведь аm серьёзно полагает, что его место среди обозревателей РП. ПОлагаю, стоит подумать, почему он исполнен чувства Вашей симпатии к нему.

230088 ""	2001-06-01 23:26:37
[193.233.8.206] am

- Зачин новой рассказки, которую автор в дальнейшем предполагает посвятить Елене Нойман Случается так, что не только отдельные личности, но и целые народы - в корне порочны. Например, тунгусы. Человек верующий понимает, что не случайно Б-г наказал их метеоритом. Вообще-то, когда современное гуманистическое общество приходит к выводу, что тот или иной преступник не подлежит радикальному исправлению, то специальная судебно-медицинская комиссия принимает решение о его принудительном усыплении. Собирается она раз в 4 года в Георгиевском зале Кремля при обязательном участии главы государства. И заседает до позднего вечера. Иногда и до полной невменяемости. Причём каждый случай рассматривается в отдельности. Однажды, во времена всенародной смуты, было такое поползновение со стороны некоторых членов Комиссии - голосовать списком. Но тогдашний президент Журкин решительно принял сторону революционной законности и таким образом вовремя предовратил процессуальную оплошность, которая со временем могла бы перерасти в самое отвратительное злодеяние века ... Далее слеует долгое, но поучительное повествование о том, как правительство народной республики Бангладеш в течение ряда лет тщетно пыталось бороться с увеличением рождаемости горской народности читтагонга. PS Если бы уважаемый ВМ соблаговолил выделить мне специальную рубрику, то я, клянусь, сумел бы регулярно заполнять её подобными бесподобными опусами.

230087 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства"	2001-06-01 23:21:19
[199.71.120.66] Елена

- ВМ, я привела фразу не вашего Мецената (чего вы так всполошились?) Я вспомнила слоган (как сейчас говорят молодые) его предыдущих хозяев. Андреев же в своем посте в точности повторил смысл этой советской мерзости (недаром этот текст так понравился АМу). В годы, когда андреевы "строили детские садики в Афганистане", - у меня там служил сын. И единственным способом узнать хоть какую-нибудь правду о войне были сведения "Свободы". И комментарии замечательных русских писателей, работавших там. Я не знаю что слушали вы, но у меня память еще не отшибло. Я не поменяла своих взглядов, как андреевы. Я относилась к старым хозяевам жизни так же как отношусь и сейчас. Посему - советы перечитывать мерзости давайте кому-нибудь другому.

230086 "Космические войска приступили к несению боевого дежурства"	2001-06-01 23:00:43
[195.208.220.233]

230085 ""	2001-06-01 22:41:16
[195.208.220.233] ВМ

- Уважаемая Елена! Вы не точно цитируете оппонента. В результате все переворачивается с ног на голову. Чтобы не увязнуть в таких деталях, я буду уничтожать посты полностью. Прочтите еще раз пост Юлия Борисовича и признайтесь в ошибке.

230084 ""	2001-06-01 22:31:14
[62.118.131.211] Пострадавший в ЛТП

- Уважаемый Paul Korry, ваша "конкретизация мысли удаляет от истины" по-моему просто перефразирует "истину в вине". Кстати, вы для "деконкретизации" чем пользуетесь?

230083 "Золотые прииски Юлия Андреева"	2001-06-01 22:25:54
[193.233.8.206] am

- Глебову Почаще заглядывайте в толковый словарь русского языка. Тогда, возможно, вы, наконец, усвоите значение слова "паясничать". Понимать значение слова - значит уметь правильно его употреблять. Л.Витгенштейн. Между тем последняя запись Юлия Борисовича - превосходна. Совет обратить внимание на прозу Надежды Горловой - также оправдался. Хотя, признаться, идейно она мне не близка.

230082 ""	2001-06-01 22:10:54
[199.71.120.66] Елена

- "Мерзопакостные русские писатели, подвизавшиеся на радио Свобода" это из советского репертуара. Репертуара тех самых бандитов с тупыми мордами из очередного послания народу РП Юлия Андреева. Никак не связывается. Зачем же сейчас перекрашиваться андреевым (имя им легион ,потому и пишу с маленькой буквы - не сочтите за обиду)под либерала, если мышление осталось то же, бандитское? Риторический вопрос. Платят-то не бандиты. Платят сейчас поболе (в валюте) либералы. Вот и получается, что текст - старый. Как и мышление.

230081 ""	2001-06-01 22:05:44
[193.233.8.206] am

- Бродскому однажды сообщили, что Евтушенко решительно выступил против колхозов. "Ну, тогда передайте ему, что я - ЗА!" Nik: Я москвич (аж в четвертом поколении, если считать по одной из линий) Ну, тогда я - немосквич.

230080 ""	2001-06-01 22:00:04
[199.71.120.66] Глебов

- Господин Андреев - (судя по биографии)всю свою сознательную жизнь прослуживший тем самым "бандитам" о которых он рассказал, теперь получающий зарплату (а вскоре и пенсию)из тех же источников, которые платили и платят работникам радио "Свобода" обличает и тех и других. Не надоело паясничать, венский мыслитель? Лучше что-нибудь о самогоне или телефоне.

230079 "Ф.А.Крахоткин - Философские основы политического учения Ницше"	2001-06-01 21:58:48
[195.34.133.68] Yuli

- Сергей Сергеевич, сочинение Ф. Крохоткина я прочитал. Хотел было затеять дискуссию о кошмарных призраках детства, которые в зрелом возрасте оборачиваются всего лишь лунными бликами или бельем на веревке, но при условии, что удалось сохранить душевное здоровье. Рассердился я, однако, на леди и джентльменов из ПТУ, которые всюду норовят набросать окурков, поэтому о Ницше - в другой раз.

230078 ""	2001-06-01 21:44:22
[195.34.133.68] Yuli

- В Саратове, недалеко от вокзальной площади, располагался, а может быть и теперь располагается маргариновый завод. Из чего там топили маргарин, остается на совести Пищепрома, но запах этот завод распространял вокруг себя тошнотворный. Рядом с маргариновым заводом стояли жилые дома, что заставляло вспомнить простонародную поговорку ╚Человек не свинья, ко всему привыкнет╩. Запах нищеты другое название для этого амбре придумать трудно. Нищета понятие относительное, потому и пахнет она в разных странах по-разному. Запах горелого маргарина - это нищета России, Прибалтики и Восточной Европы. В Германии это запах горелого бараньего жира возле турецких домов, в центральной Европе это резкий запах дезодорантов горячая вода стоит слишком дорого для небогатого человека, в Америке вонь марихуаны на школьном дворе, в Центральной Азии миазмы сточной канавы, проходящей прямо посредине улицы. Нищета материальная дело житейское, и грех мудрствовать по этому поводу. Отвратительна нищета духовная, пусть и она есть непременный спутник обыденной жизни, но спутник стыдный, грязный, унижающий честь и достоинство людей более, чем все свидетельства нищеты материальной. Рассуждать об американской массовой культуре здесь не будем с нею все ясно, достаточно посмотреть голливудскую "фильму" ╚Титаник╩. Оборотимся на русскую действительность. Тупые морды бандитов с цепями на шее всем примелькались еще в советское время тогда эти морды сидели по райкомовским и обкомовским кабинетам от Мурманска до Ташкента и от Вильнюса до Чукотки. Черные ╚Мерседесы╩ ползают по телу России как жирные вши, сменив черные ╚Волги╩ семидесятых, и ничего нового в этом нет. Духовной нищетой смердит из непривычных мест, раскройте, к примеру ╚Новый Мир╩ с текстом ╚писателя╩ Анатолия Быкова, глупость и бесталанность которого уже не раз, наверное, заставила перевернуться в гробу покойного редактора этого журнала. Посмотрите фильм, где великого русского писателя Бунина духовные пигмеи изобразили дефективным подростком, или просто почитайте в Интернете ╚Русский (!) Журнал╩, где чернь пытается насадить в России ╚духовные ценности╩ из нью-йоркских пивных всего не перечислишь. Запах горелого маргарина явственно возникает и на страницах Дискуссионного Клуба, когда очередные ╚радетели╩ русской культуры рассказывают нам о ╚десятках талантливых русских писателей╩, якобы подвизавшихся когда-то на страницах мерзопакостного пропагандистского радиожурнальчика ╚Свобода╩. Необразованность, нелепые амбиции, слепая тяга к копированию поведения западной черни вот что отличает нищего духом любителя пепси начала двадцать первого столетия. Этих рязанских и житомирских "леди и джентльменов от рэпа" не перевоспитаешь, и единственное, что здесь можно сделать это чаще проветривать помещения.

230077 ""	2001-06-01 21:22:05
[195.208.220.229] ВМ

- Роль передачи секретной технологии неимоверно преувеличена, благодаря тем же СМИ. АМ переходите к делу, чтобы я знал куда Вы клоните!

230076 ""	2001-06-01 20:52:42
[193.233.8.206] am

- Лорченков! Да вы, я вижу, чист как ребёнок. А кому, по-вашему, принадлежит заслуга передачи технологии производства ядерного оружия агенту Лаврентия Берия? Булату Окуджаве?

230075 ""	2001-06-01 20:38:41
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемая Ольга Сорокина! Есть в прооекте ХРОНОС. Вот ссылка: http://www.pereplet.ru/XPOHOC/biograf/tushnova.html Успехов!

230074 "Анна Павловская - Москва-Москва и мимозы"	2001-06-01 20:25:05
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> абстрактно, всем, но поскольку именно Мария К специально в предыдущем СТЕРТОМ посте обратила внимание на данное эссе, то ей несомненно. :-) Честно говоря, не знаю, как мущине оценивать женскую психологическую прозу... Хоть бери штамп из моих давних пионерских времен: "Два мира, два детства". Я москвич (аж в четвертом поколении, если считать по одной из линий), Москву знаю и люблю. Все эти подворотенки и пропахшие кошками проходные подъезды, кривые и слишком короткие переулки. Не успеваешь задуматься, а он уже кончился. :-) Зато витринно-проститушную Тверскую, особенно ближе к Кремлю стараюсь обходить стороной. Это не Москва. И не Европа. И, возможно, не Америка (там, в отличии от Европы не был). Это, скорее, представление новых русских и взбаломашных провинциалок о "настоящей жизни". Вино французское, сигареты американские, машины немецкие, а баксы зеленые. Вот я главное и написал. Не эссе, а мечта провинциалки о красивой жизни + большой любви из мыльной оперы. Два мира, два детства, две Москвы. Придуманная Анечкой Павловской и моя - настоящая со щемящими душу обшарпанными подъездами, хитрющими кошками, старушками на лавочках, работой и возможностью ходить в Третьяковку хоть каждый день. Да и Минск состоит не из одних безликих кафе и двух немецких слов, доннер веттэр! :-)

230073 "Борис Альтшулер - Вселенная Андрея Сахарова"	2001-06-01 20:22:46
[212.56.194.73] Лорченков

- АМ - добро пожаловать в 37-й)))

230072 ""	2001-06-01 20:17:51
[195.161.70.177] Ольга Сорокина

- Здравствуйте, уважаемые литераторы и не только! Обращаюсь к вам с небольшой просьбой. Если кто - нибудь знает достаточно подробную биографию Вероники Тушновой, будьте добры, пришлите ее мне, пожалуйста,на solan01@mail.ru Буду вам очень благодарна! В Интернете везде только стихи или очень краткая биографическая справка, а меня заинтересовала судьба и личная жизнь этой поэтессы. Заранее спасибо!

230071 "Борис Альтшулер - Вселенная Андрея Сахарова"	2001-06-01 20:10:12
[193.233.8.209] am

- Игорь Новиков: "Мне казались совершенно непонятными и "дикими" идеи А.Д. о "многолистных" вселенных или о времени, текущем в противоположных направлениях от сингулярного состояния Вселенной в начале расширения" [3]. Борис Комберг вспоминает как в середине 60-х после доклада А.Д. о тех же многолистных вселенных в Институте прикладной математике (ИПМ) Зельдович "постелил возле ног удивленного Сахарова газету, встал на колени и, протянув руки к А.Д.С., произнес: "Андрей Дмитриевич! Ну, бросьте Вы заниматься этой ерундой" " [3]. Следует отметить, что идея Мега-вселенной, состоящей из бесконечного множества различных миров ("листов") стала сейчас достаточно привычным понятием в теоретической космологии. И тут его идея о нестабильности протона, В теорфизике сейчас очень нездоровая обстановка. И поскольку "только в физике соль", то это пагубно сказывается на состоянии умов во всех остальных областях человеческой деятельности. Как видите, Сахаров и сюда внёс определённую лепту. Демагогию физика-"правозащитника", "борца за всеобщее разоружение" проще всего остановить ссылкой на Фредерика Содди. Фредерик Содди - лауреат Нобелевской премии, изобретатель термина "изотопы". Помимо того ещё и талантливый литератор и пропагандист науки. Начиная с 1920 года он выступил с рядом блестящих статей, содержащих глубокий анализ ситуации, складывающейся в обществе в связи с новыми открытиями в ядерной физике. В них содержались подлинные пророчества, которые оправдались ещё при жизни автора. Результатом общественной деятельности Фредерика Содди была его полная изоляция и травля, организованная известными кругами. Уже после смерти Содди (1956) была подвергнута шельмованию его биограф - английская журналистка Хауотерс, которая предприняла попытку переиздать его публицистику. Разумеется, лидеры и организаторы т.н. Пагуошского движения А,Эйнштейн и Р.Оппенгеймер делали вид, что они ничего не знают об общественной деятельности Фредерика Содди. При этом заметим, что оба уже успели к тому времени проявить себя в борьбе за мир во всём мире. Один - тем, что принимал участие в создании атомной бомбы. Другой - тем, что уговаривал Трумена сбросить её на Германию (уже после окончания войны) - для того, чтобы раз и навсегда проучить эту порочную нацию. Как мы знаем, американская администрация частично последовала его совету. Кроме того, ему также принадлежит заслуга передачи технологии производства ядерного оружия агенту Лаврентия Берия.

230070 ""	2001-06-01 19:58:00
[193.233.1.65] Paul	http://www.litera.ru/slova/korry/

- Да, знаете, к слову пришлось. Владимир Липунов об антропологической истине, в общем-то, пишет (хотя и не прямо), и я вот свое скромное мнение высказал о том, что оная вещь может существовать только в поэтическом высказывании; симптоматично и то, что Анненский провозглашал Достоевского поэтом. На самом деле сие "сочинение" есть предисловие к моей подборке "nothings" многократно опущенной на Тенетах-2000. Относит-но "школьности" - ну радибога, я стремился с максимальной скоростью из самых общих областей сознания перейти к формулировке "В истине уравновешено рациональное и иррациональное, а подобная гармония способна к существованию только в поэтическом высказывании", и неуклюжая экспрессия здесь неизбежна.

230069 "Читая Достоевского. <br>Карамазовщина. (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-06-01 19:38:27
[212.192.35.193] Али

- Я не понимаю, куда вы Валерий Леонидович торопитесь? Ведь обычное школьное сочинение...

230068 ""	2001-06-01 19:28:55
[195.210.139.62] Игемон

- Paul-у Korry.Уважаемый Paul Korry вы написали БОЛЬШОЕ послание, в котором есть фраза:"Поэзия возникает в преодолении философии", извините, но в Вашем послании поэзии как-то маловато будет...

230067 ""	2001-06-01 19:24:57
[199.71.120.66] Елена

- Марии К.(или, вернее, той, что от нее осталось). Уважаемая Мария, мы с вами не знакомы. Негде было (я далека от литературных или окололитературных мест). Да и разница в возрасте велика... Теперь о разнице во мнениях. Поверьте, существуют далеко не комплиментарные статьи о творчестве того же Довлатова или Окуджавы. Но тексты Бондаренко и Сычевой не имеют никакого отношения к литературоведению. Это просто гнусная клевета. На личности Довлатова и Окуджавы, используя их тексты. И никакой журнал (даже "Москва" или "Наш современник" (не питающий любовь к эти авторам) не печатали подобной гадости. Вот в чем разница. Можно было бы и развить то, о чем я говорю, но атмосфера здесь, в гостевой, благодаря ВМ становится просто невыносима. Ему удалось перенести ненавистническую атмосферу журнала в гостиную. Откланиваюсь.

230066 ""	2001-06-01 19:22:24
[195.210.139.62] Один из них

- Nik-у. Nik извините ,но Вашего послания тоже не сохранилось.

230065 ""	2001-06-01 19:22:10
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый, господин Глебов! Я не стирал Вашего сообщения. Просто, модерируя, пришлось временно скопировать книгу.

230064 ""	2001-06-01 19:04:55
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> одному из них Дискуссия - это выяснение позиций оппонента и, если это возможно, совместное постижение истины. Главное, что я не замечаю в разговорах по "Анонсенсу" - это прогресса в постижении истины. Поэтому и расцениваю данные разговоры не как дискуссию, а как саморекламу. Возможно, что я ошибаюсь. Но прогресса то нет объективно. :-) Еще просьба. Если у Вас сохранился мой пост, пришлите мне его пожалуйста по mail-у.

230063 "Ф.А.Крахоткин - Философские основы политического учения Ницше"	2001-06-01 18:59:36
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь привлечь внимание посетителей-авторов "Дискуссионного клуба" к чрезвычайно дельной работе Ф.А.Крахоткина.

230062 ""	2001-06-01 18:58:00
[158.250.3.75] Nik

- Nik -> ВМ Владимир Михайлович, я не делаю копий своих постов. Что пишу, то пишу. Убедительная просьба, верните пожалуйста обратно мой пост о выходе из дискуссии по Сахарову и саморекламе "Анонсенса". У меня тоже нет времени его переписывать заново. А то АМ и AlexK решат, что я им так и не ответил. Если хотите, выкиньте о саморекламе. И еще одно. Скажите пожалуйста, зачем Вы опять пост Марии стерли? На мой взгляд, в нем НЕ содержится ровным счетом ничего оскорбительного ни лично в Ваш адрес, ни в адрес "РП". А вот его уничтожение оставляет весьма неприятный осадок.

230061 ""	2001-06-01 18:56:45
[199.71.120.66] Глебов

- ВМ, ваша ненависть к Окуджаве носит уже патологический характер. Только что вы вырезали пост с информацией из последней Литературки о международной фестивале его памяти. Как же "помягче" выразиться по этому поводу? Слов не подберу.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...