Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 234104 ""
|
2001-11-04 20:32:50
|
| [195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Есть такой писатель, Веллер. Пользуясь тем, что интеллигентные люди не часто знают все казарменные, тюремные и просто обывательские байки, он их не очень складно пересказывает, чем вызывает у людей несведущих восторги по поводу его "соленой прозы", а у сведущих людей -исключительно неприятные ощущения, как от запаха в магазине старых носков.
Каждый серьезный кот знает, что в реальной жизни встречаются ситуации, намного более лихие, чем в солдатских байках, и если доводится рассказать при случае нечто занятное, никогда не повторяет то, о чем бормочут на крыше котята. Пересказ расхожих баек - признак жизненной незрелости.
Веллеру, как человеку бесталанному, (прошу извинить меня Дедушку Кота) прощается такой лепет, но авторы Переплета должны от этого воздерживаться.
Должен заметить, что гусарство - это совсем не то, что представляется младшему научному сотруднику или жителю Брайтона, мусолящему местные анекдоты о поручике Ржевском. Денис Давыдов, например, не злоупотреблял вином, по свидетельству Вяземского, хотя и волочился за молоденькими соседками по имению, будучи женатым генерал-лейтенантом в отставке. Но как писал стихи, и дожил до пятидесяти пяти лет, возраст для гусара библейский!
Эскадрон гусар летучих!
- Кот Вася! Я не любезнейший, а любезнейшая...
Нет, не я это изобразила. Где уж мне, дурехе...
Я вот хотела быть помягче с вами, влепила лишний мягкий знак в одном тексте и отбывала добровольное наказание:недели три не возникала. Я же Вам говорю:написал этот скетч один из уважаемых и известных АВТОРОВ (а не участников ДК) Переплета. Если ему захочется устроить явку с повинной, милости просим.
А Вы, кот Вася, мне нравитесь.
| 234102 ""
|
2001-11-04 18:33:27
|
| [195.34.133.68] Yuli |
|
- Правдоподобные рассуждения... Только этим и занимаюсь. В утилитарных целях придумываю эвристические алгоритмы, но не могу забыть одного случая из своей жизни, который заставляет меня сомневаться в том, что успех здесь гарантирован, так сказать, любомудрому исследователю. Я занимался парусным спортом и мог недурно предсказывать погоду. Потом стал изучать метеорологию, чтобы сдать капитанский экзамен, все эти циклоны, антициклоны, циррус-стратусы и страто-кумулосы. В результате я начисто разучился догадываться, какая погода будет через несколько часов, что было равносильно тому, как если бы я внезапно разучился говорить. Вместо того, чтобы использовать интуицию, то есть образное мышление, я пытался представить себе карту погоды со стрелками и цифрами.
Проблема представления информации о плохо формализуемых системах для ее дальнейшей "человеческой" обработки исследуется давно, но без особых успехов. Какую пользу могут принести военные суперкомпьютеры в Афганистане? Американец не мог занести в программу, что нафар (единица счета людей в местном языке) не боится бомбы и смерти. Но даже если бы и занес, обработка результатов на переходе машина/человек быда бы довольно затруднительной.
Надо ждать прорыва в мощности компьютеров, а пока обходиться поделками.
- Yuli #13470,
а Вы попробуйте жать на кнопку Back. У меня иногда такое получается.
Юлий Борисович,
та публика, которая ходит в клуб почитать полезные тексты находит Ваш текст (#13430) довольно-таки полезным. В разных отношениях.
Но перед кем, скажите мне, плз, Вы жемчуга свои мечете? Как показывает практика, ни один среднестатистический дебил не способен понять того, чего не пережил лично. В народе этот принцип закреплен следующей аксиомой: дураки учатся на своих ошибках. Из своего личного опыта могу подтвердить, что порою бывает неподдельно сложно объяснить, что к 25-ти годам у меня не было трех красных дипломов, зато было к 20-ти годам пять операций, четыре из которых под общим наркозом. (Надобно отметить, что моя мама очень много сделала для того, чтобы мы лично с Вами имели сейчас возможность потрепаться на абстрактные темы.) Так что желающих узнать, что такое жизнь после смерти можете отсылать в том числе и ко мне: расскажу; коряво, но расскажу; особо много врать не стану. (А может быть и рассказик в Переплете на эту тему публикнуть как-нибудь при случае как Вы полагаете?)
"В том числе" это оттого, что мне знакомы и другие подобные товарищи. Одна из моих прежних знакомых, чей след слегка затерян, сочинила такие строки (насколько я могу их воспроизвести по памяти):
<<
Преимущество военных положений,
В том, что эмоции зажав в кулак,
Уже не изменить своих решений,
И жизни может стоить каждый шаг.
Своим поступкам приговор выносишь -
Сама себе свидетель и судья,
Прощения ни у кого не просишь:
Свобода индульгенция твоя.
А на передовой черте сознанья
Возможен только до победы бой:
Над болью, над любовью, над страденьем,
Бой до конца с собой и над собой...
>>
Поскольку я знал эту поэтессу довольно близко, я могу уверенно утверждать, что она очень хорошо `понимает, о чем она говорит. (Кстати, буду признателен, если кто из общих знакомых кинет мне на мыло ее нынешние координаты)...
Возвращаясь же к Вашему исходному тексту, спровоцировавшему меня снова на столь пространные рассуждения по поводу смысла бытия, хотел бы попоросить Вас принять мои искренние заверения в том, что я и прежде рекомендовал употреблять спиртовый раствор йода исключительно с молоком и исключительно двум категориям пациентов: 1) школьникам для симмуляции лихорадки и 2) неосторожным женщинам, которые нечаянно забеременели. А теперь, после прочтения, я еще более уверовал в правильности избранной нами с Вами позиции. (обувь теперь буду оставлять исключительно за дверью :-))
| 234100 ""
|
2001-11-04 17:43:15
|
| [] Кань |
|
-
принципиальный,
у вас во время Вашей службы в армии не ходила ли такая байка: в некоторых частях среди молодых воинов якобы устраивались соревнования по перетягиванию за мужской половой член (МПЧ)?
В общем, дело якобы было так:
двух воинов усаживали друг напротив друга; к МПЧ каждого из них привязывали веревку, второй конец которой якобы вручали сопернику; по команде оба соревнующихся что есть силы начинали тянуть друг друга за веревку проигрывал тот, кто первым просил о пощаде. Забавно?
Я упустил пару деталей: 1)соревнующимся завязывали глаза; 2) веревки на самом деле блоком перекидывались через какую-либо стойку и возвращались в руки хозяина МПЧ таким образом каждый соревновался как бы с самим собой.
Давайте на этой оптимиcтичной ноте и завершим нашу с Вами дискуссию.
| 234099 ""
|
2001-11-04 17:17:44
|
| [194.190.156.42] Кань |
|
-
принципиальный#13418,
ну вот ведь можете, когда захотите, вкратчиво и доходчиво. Еще может быть и картинку разместили бы для удобства ориентации на местности. Тем более, что сами к тому же пытаетесь призывать других (#13412). Уж я намекал и так, и эдак, и личным примером...
И уточните еще, плз, "обожаю" можно продолжать использовать или же ликвидировать вместе с "великолепно"? (к слову, товарищам, интересовавшимся мистикой рекомендую отослаться к #9933)
Могу ли к Вам обратиться со встречной просьбою - избегать по возможности произнесения слов, о которых Вы собираетесь впоследствии сожалеть. Я начинаю переживать о Вашей бессмертной душе.
-
ВМ
Мой поисково-ориентировочный рефлекс вывел меня на Вашу статью о Фрейде. То, что Вы старались написать эту статью забавной, хорошо видно даже при беглом прочтении. По содержанию же статьи, хотел бы сказать, что я и сам был лет десять назад весьма ошеломлен, узнав, что первый из моих любимых дедушек был крайне несчастлив в своей семейной жизни. Однако, давайте попробуем не принижать, по возможности, заслуг Зигмунда Фрейда. При всей односторонности его взгляда на изучаемый объект, этот взгляд смог оказаться весьма глубоким и проницательным. Методики Фрейда (и в чистом и в модифицированном виде) до сих пор достаточно широко используются на практике, в чем я имею возможность убеждаться, когда изредка попадаю на тусовки московских психологов. Да и моя собственная практика (я имел удовольствие консультировать нескольких пациенток) убеждает меня в том же самом.
По поводу неприятностей Фрейда в его личной жизни, думаю, было бы уместным процитировать характеристику, данную на доктора Вернера в лермонтовском "Герое..."
Что же до Вашего сетования(#13413), я готов с полным пониманием и сочувствием отнестись к Вашим проблемам с руками поскольку у меня тоже есть тройка подвисающих веб-проектов до которых руки никак не дойдут, а по сему верстаются прjекты эти исключительно моими ногами. Кто бы чего посоветовал? Кого бы задействовать? (Кстати, Вы уже обратили внимание, как Yuli быстро сумел приспособить свои руки к тому же самом (см. Vstrecha)? Может быть его попросим?)
| 234097 ""
|
2001-11-04 16:45:39
|
| [195.34.133.68] Кот Вася |
|
- Что бы вы ни говорили, любезнейший "жена сантехника", текст скетча простоват, и даже слегка пошловат. Котам это в какой-то степени простительно, но уважаемым авторам - никогда. Кстати, а не Вы ли это изобразили? Я понимаю, жена сантехника - вне подозрений, но все же...
| 234096 ""
|
2001-11-04 16:42:35
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Еще метафора:
Демократ получил на западе ту самую "колбасу"
| 234095 ""
|
2001-11-04 16:25:15
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- дА, о демократах. Встречаю я их здесь довольно часто.
Это бедные люди, экономят на мелочах и поэтому
очень хитры и "немножко" злы на местное население за то
что оно богато и вальяжно. Похожи они на китайцев в этом
смысле. Людей этих немного жаль, они, в большинстве своем,
пожилые, бедно (по-советски) одетые люди, но с хорошим
советским образованием. И понять я их тоже могу. Ведь они
о детях СВОИХ заботились. В общем это те самые "совки",
как они по непонятному тщеславию называли честных
советских работяг. Время этих людей прошло.
То что мы сейчас наблюдаем известный философ называл
"складкой".
Я верю в Россию, и в философию :-)).
| 234094 ""
|
2001-11-04 15:58:56
|
| [131.246.252.32] el'zasec |
|
- Пора, пора эту западную ярмарку тщеславия разнести к
чертовой матери. Но атаками на небоскребы трудно чего-либо
добиться, да и людей все-таки жалко. Живые все-таки.
С тщеславием бороться надо как-то иначе. Жаль, что способы
пока не доступны. А СССР была отличной страной. Уверен,
что у нее не все в прошлом. По крайней мере узбеки
сегодня Рамсфелду даже переводчика не предоставили.
| 234093 ""
|
2001-11-04 15:33:04
|
| [212.192.230.110] |
|
- По поводу финансирования.
А может вам грант подать? Вот какие темы я нарыл на minprom.ru.
"Интеллектуальные системы с правдоподобными рассуждениями для прогнозирования причинно-следственных зависимостей в науках о жизни и социальном поведении"
или вот
"Алгебраические и логические методы для задач классификации, распознавания и прогнозирования редких событий на базе нестандартной информации"
что означает
"Определение области применимости алгебраических и логических методов решения плохо формализованных задач классификации, распознавания и прогнозирования, методы прогноза с максимальной для данной исходной информации точностью, для построения программных комплексов решения задач прогнозирования кризисных явлений в политике и экономике, естественных и техногенных катастроф"
На это дают денег. Кажется, любителей "правдоподобных рассуждений" тут хватает. Слабо?
- Метафизическая растерянность... Активное христианство... Православный святой - помощник ПРОСТОМУ человеку... Реформация промахнулась: целила в папу, а попала в Христа... Россия граничит с Богом... Хорошо, мудро...
-
- 
ЦРУ пыталось вести разведывательную деятельность в СССР при помощи кошек-шпионов. Как пишет сегодня Sunday Telegraph, в тело кошки вживались жучки, а хвост кошки использовался как антенна. Недавно были рассекречены документы в Управлении науки и технологии, подтверждающие существование подобных кошек-шпионов. Впервые эксперимент был проведен в 1966 году, однако кошка сбежала. Виктор Марчетти, один из экспертов сообщил Sunday Telegraph, что кошку, буквально нашпигованную электроникой, просто переехала машина.
- 13464 ""
Некий котенок... намусорил в Переплете поместив здесь дешевый скетч из Лебедя о сетевых дамах.
Адепты дешевой словесности то и дело портят пространство или собственными упражнениями, или копируют тексты из сайтов второго сорта. Известно пристрастие котов к чистоте. Это и заставило меня высказаться.
-
Кот Вася! Ах, какой реприманд неожиданный! Автором дешевого скетча из Лебедя является один из уважаемых авторов Переплета. Видимо, в Переплете перестарались с проветриванием помещения: автора здесь продуло, и он решил отогреться в Лебеде. По поводу хорошо прибранного пространства. Есть поучительная история Диогена Лаэртского о своем тезке Диогене Синопском: когда кто-то привел его в роскошное и хорошо прибранное жилище и попросил не плевать где попало, то в ответ Диоген плюнул в лицо хозяина, сказав, что это самое грязное место во всем жилище.
Известно пристрастие жен сантехников к чистоте, но, дорогой кот Вася, как любит повторять муж мой, сантехник, - ничего сверх меры.
А щеконадувательство котам ни к чему!
| 234088 ""
|
2001-11-04 10:12:18
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- Уважаемый господин Эйгейсон, причины, о которых Вы говорите, настолько печальны, что у большинства быстро пропадает охота их обсуждать. Можно, конечно, в очередной раз попробовать, интересно, что из этого получится именно на Переплете.
Что касается перевода денег в Россию, то, насколько мне представляется, цивилизованного способа здесь не существует, ибо комсомольцы всегда найдут способ отобрать чужие деньги. Если кто-то из Ваших знакомых бывает в Москве, попросите, чтобы передали из рук в руки ВМ. Так оно проще и надежнее.
- Прошу прощения - "Уважаемый", разумеется.
- Увжаемый Yuli, по моему Кот Вася в своих стихах не столько об Истории высказался, сколько о Жизни, и высказался весьма нелестным для неё образом, - у него там какая-то ветреная дура идёт себе, как хочет, да ещё плюётся, понимаешь... А старуха-история это вроде как мать её... И не получилось бы в итоге: "Ах, мама, мама, как же ты была права...". Ну, впрочем, так оно обычно и получается, весь вопрос в том, что на сей раз принесёт в подоле идиотка эта непредсказуемая. Ладно, бог даст, поживём, увидим.
- Прохожему.
Вы будете смеяться, но Вы не первый мыслитель со стороны, который додумался до глубокой идеи запрета невыгодного экспорта нефти и перехода на экономически прогрессивный экспорт продуктов ее глубокой переработки. Послезавтра исполняется 90 лет очень известному советскому нефтянику Михаилу Ефимовичу Чернышу. Старик прошел огни и воды, был в свое время референтом Зампредседателя Совмина Л.П.Берии. Не по костоломным делам, конечно, а по топливно-энергетическому комплексу, который любимый ученик курировал одновременно с атомной Проблемой. Потом был директором головного НИИ отрасли, зампредсовнархоза в нефтяной Башкирии, начальником соответствующего отдела СЭВа и т.д.. Он, собственно, и посейчас работает консультантом в главном проектном институте нефтепереработки. Вот такой человек от раньшего времени, как говорил Паниковский.
Так он рассказывал мне, что все большие начальники от Лаврентия и до Черномырдина возглавив дело сразу собирались переключать экспорт на продукцию нефтепереработки и нефтехимии. Всем же понятно, как это выгодно! И каждый раз новые расчеты показывали: экспорт нефти выгоднее, чем продуктов ее переработки, глубокая переработка выгодна еще меньше, а экспорт нефтехимии возможен лишь при его дотации за счет вывоза сырой нефти. Каждый следующий этап прибавляющей к дарам земли трудовой вклад в наших условиях съедает природную ренту. С чем это связано - другой вопрос, о котором при случае можно было бы поговорить. Но это факт, известный специалистам. Насколько я знаю, аналогичная ситуация и в других отраслях. Но, конечно, широкой публике, включая отечественное высокое начальство, это представляется со стороны неожиданным. А впрочем, уж в экономике-то у нас все разбираются. Пойдите в любую пивную, там Вам столько предложений по преобразованию экспорта накидают, не успеете запомнить.
С уважением
Сергей
- Идея славная. Как это сделать - то есть номер счета для перевода денег? Я себя особенным патриотом не считаю - все в пределах нормы, но такую сумму послал бы, поскольку тот же Дискуссионный клуб производит очень благоприятное впечатление: мата практически нет, на стены никто не мочится, что для Рунета почти неправдоподобно. Видимо, приличные хозяева привлекают и пристойную публику. Да и статьи вполне. Единственно, хотелось бы напомнить, что "дискуссионный" пишется с двумя Н.
В ожидании информации о механизме перевода денег
Сергей
-
-
- Здесь не раз и не два поднимался вопрос о финансовом положении "Русского переплета". А чего вопрошать-то, достань денежку из карамана и вышли. Вот, демонстрирую: посылаю 25 баксов в фонд редакции. А то получается какой-то вздор: поэтические руспатриоты вышивают в РП с утра до вечера, а оплачивает их вышивания венский профессор Juli Andreev и главный редактор. Короче говоря, призываю присутствующих последовать примеру вашего слуги покорного. Иначе грош нам всем цена в базарный день.
- Хорошее интервью. Сердечно благодарю за ссылку на мою заметку...
| 234079 ""
|
2001-11-03 23:13:38
|
| [195.208.219.151] наркоша |
|
- вопрос закрыт. Жизнь ушла, занавес, красный свет, стопкран, виноват, не прав, исправлюсь, заглажу...
| 234078 ""
|
2001-11-03 22:42:20
|
| [195.208.219.151] наркоша |
|
- люди, как вам жизнь?
ну вроде, вот она, пришла, всякоразная...
| 234077 ""
|
2001-11-03 20:49:25
|
| [195.208.219.151] кверти |
|
- Ув. Юлий!это не моя программа...
| 234076 ""
|
2001-11-03 20:39:17
|
| [195.34.133.60] Yuli |
|
- "В тексте же прозаическом, претендующИм на анализ..." Прощу прощения за грамматическую ошибку.
В последнее время у нас появился новый глюк. Чаще всего, когда нажимаешь на кнопку "Исправить", появляется сообщение что сайт недоступен, хотя это на самом деле не так. Уважаемый Кверти, не посмотрите ли, в чем дело? Я отдаю себе отчет, что это не обязательно элементарно.
| 234075 ""
|
2001-11-03 20:20:48
|
| [195.208.219.151] прохожий |
|
- Шурале! Почему-же в убыток? От того, что Россия перестанет продавать нефть из-за её дешевизны и начнет развивать остальное производство, России хуже не станет. Продавать нефть, все-равно что отдавать золото. Из её производных от мочалок до сопротивлений в печатные платы можно делать, все это в виде сырой нефти уходит за границу. России критически выгодно развивать остальное производство. Вообще надо-бы чтобы запретили нам нефть продавать.
- Уважаемый Ник! Во многом благодаря Вашему мнению я переделал начало басни. Теперь оно выглядит так:Всяк в собственных глазах величия достоин,
И ладно сшит, и несравненно скроен,
А уж умён - так нет тому предела!
Про то меж тем, такое вышло дело:
...и далее по тексту. Последние четыре строки я убрал совсем. Ещё раз спасибо. Всегда рад Вашим замечаниям и благосклонному вниманию.
- ...то есть моей и жены долИ в приватизированной промышленной гос. собственности,
| 234072 ""
|
2001-11-03 20:05:58
|
| [193.232.122.74] Шурале |
|
- Уважаемый Закиев!
Азербайджан не то, чтобы имеет войну с Арменией. Скорее, он ее проиграл. И границы с Турцией нет, как нет и надежд на нее. В любом случае, курды бузят, в Грузии -- нестабильность. Да и Азербайджан, окруженный проблемами (в том числе с Ираном) не больно желает новых крупных ссор. Т.о. афганско-башистское направление -- из перспективных. Да ну ее, эту политику! До свидания!
| 234071 ""
|
2001-11-03 19:55:05
|
| [195.34.133.62] Кот Вася |
|
- Некий котенок, именующий себя "главным котом", намусорил в Переплете поместив здесь дешевый скетч из Лебедя о сетевых дамах. Может быть, это и актуально для Лебедя, но в Переплете подобных жоржзандианских созданий с полуметровыми сигаретами в зубах не наблюдается. Они не приживаются в хорошо прибранных и проветренных местах.
Интересно наблюдать за постоянной войной высокого и низкого штилей в Переплете. Адепты дешевой словесности то и дело портят пространство или собственными упражнениями, или копируют тексты из сайтов второго сорта.
Известно пристрастие котов к чистоте. Это и заставило меня высказаться.
| 234070 ""
|
2001-11-03 19:50:56
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Шурале. Еще один яркий пример в добавление к предыдущему посту. Грузия. Андроник, например, увидел в этом явные "происки". Действительно, Американцы или Турки могли спокойно туда войти. Однако ситуация складывается все больше и больше в пользу России. Явно никто не вмешивается. Тон грузинских политиков резко меняется. Политический кризис исключил немедленную войну с Абхазией. Теперь о Каспии. Азербайджан без всякого баши имеет войну с Арменией и кровные связи с Турцией. Зачем идти столь сложным путем? Не понимаю и в отношении России. Зачем завязывать войну и после этого менять к ней отношение. Она сама в этом случае должна так сказать "задуматься". Не укладывается это все в стройную картину... До свидания.
- Дерьмокрады - дерьмопомазанные казнокрады. Недавно ходил в Газпром, акционером которого стал в 94-м, кажется, году. Стоимость двух ваучеров, то есть моей и жены доля в приватизированной промышленной гос. собственности, прежняя - ящик водки. Для сравнения: доля в приватизированном жилом фонде примерно в 1000 раз больше. Для тех, кто ещё не понял, поясню: стоимость всех заводов, фабрик и др. пром. предприятий в 1000 раз меньше стоимости жилья, построенного при коммунистах, и только лишь потому, что украсть жильё оказалось затруднительно, - жильцов девать было некуда.
Впрочем, тем, кто лучше разбирается в вопросах приватизации, предлагаю умножить 1 ящик водки на 1000 и более, но умножать следует аргументированно. Если кто-либо сочтёт этот вопрос недостаточно литературным, сразу попрошу этого кого-либо дать ссылку на форум, где эти вопросы обсуждаются.
- 13447 Ум, почтеннейший, не продается. Продается хитрость, сметка, ловкость, изобретательность и прочие хозяйственные принадлежности.
И еще рукопись, уважаемый Юлий Борисович.
| 234067 ""
|
2001-11-03 19:28:35
|
| [193.232.122.74] Шурале |
|
- Уважаемый Закиев!
Конечно, Афган штатам очень нужен. Сначала они попытались пробиться на Каспий через Турцию -- поэтому турки и утюжили курдов и затеяли всю эту возню с Оджаланом. Потом -- через Иран, с которым попытались "помириться" после двадцати лет обиды. Теперь Афган. После победы упоминавшийся тут баши, коего некоторые коты нелестно именовали балбесом, станет большим человеком. Взамен упраздненного цирка ему тоже построят диснейленд. А упомянутая вами перемена в отношении с Россией неудивительна. Строго говоря, падение цен на нефть России очень невыгодно, и может повлиять на внешнеполитическую ориентацию. Это только у арабов себестоимость нефти $2/бар., а Россия уже почти на грани продажи себе в убыток.
Что до антракса, то ничего особенного в нем нет. Даже в генетически измененном. Вообще, генной инженерией сейчас занимаются все, кому не лень. В Иране, например, мне точно известно, существует программа производства генетически модифицированных растений, способных произрастать в условиях солончаков и пустынь. Идея в том, что если методично засевать такими растениями пустыни, то они, погибая, конечно, поколение за поколением, рано или поздно дадут необходимый перегной и стабильность почве.
| 234066 ""
|
2001-11-03 19:11:09
|
| [193.233.41.172] Закиев |
|
- Ув. Шурале. Я не вижу причин спора с Вашими общими рассуждениями. Меня интересует конкретный вопрос. Не кажется ли Вам, что сегодняшняя война с Афганистаном в том виде, в каком она проводится, не нужна Америке. Война "за Кувейт" вполне логична. Логичны и бомбардировки Югославии. В последнем случае сами собой вспоминаются Хиросима и Нагасаки. Здесь, что-то не так. Я бы понял, если бы решили расправиться с Ираком, Ираном или Ливией. Создать соответствующий "след" каждой из этих стран не сложно. Политический вес от победы значительно сильней. Пусть цель - создать там военные базы. Так ведь их военная база есть на Кубе. А Кастро как героя до сих пор принимают в Латинской Америке. Еще один момент. Не до а после известных событий Америка явно стала менять отношение к России. Недавнее выступление Бзежинского что-то значит. Англия полностью поддержала действия России в Чечне. Перемена в тоне в разговоре о ПРО. Победители так себя не ведут...
- Глумите, Жуан! Вспоминаете время, но не до августа 90-го, а 91-го. И вспоминаете неправильно, вспоминаете сны свои "полётные", а не время то, мрачное и безысходное. Я тоже вспоминаю, правда не только очереди, и потому готов простить многое нынешним дерьмокрадам, многое, если не всё. Потому что нынешний бардак, всё-таки лучше того благолепия, у нынешнего перспектива есть, а не "переспектива".
Недавно яблоками у метро торговал, урожай, знаете ли, девать некуда, сгниют. Так вот, бабули покупали скорее из жалости, потому что рожа интеллигентная, а не чёрная. Я хочу сказать, даже бабули совковые нынче другими стали. А вы всё такой же, как тот мент метрополитеновский, и сны у вас одинаковые.
| 234064 ""
|
2001-11-03 18:54:33
|
| [193.232.122.74] Шурале |
|
- К вопросу о том, являются ли американцы народом. Или это новый Вавилон. Вообще, вопрос сложный и неоднозначный. С одной стороны -- да, есть такое явление, как гетерозис, но, с другой стороны, чтобы выиграть нужно бросать кости. В любом случае, гетерозис с последующей гибелью рецессивных (полезных, как правило) генов наблюдается в случае смешения ЧИСТЫХ пород. Которые формирутся тщательной выбраковкой дефектных особей. Подобной селекцией НА ЛЮДЯХ обычно не занимаются. Исторические примеры -- спартанцев, например, весьма неутешительны.
Уважаемый Yuli, полагаю, прав в оценке роли гена, как материального носителя наследственности (в том числе сообразительности). Не очень, однако, согласен с локализацией полезных (рецессивных) генов исключительно в генофонде европейских народов. Упадочность среды обитания может изрядно маскировать потенциал генофонда.
В любом случае, люди, управляющие Америкой, понимают всю эту кухню не хуже нас. В ближайшие десятилетия в США запланировано мировое лидерство по росту численности населения -- за счет эмигрантов. В первую очередь -- с "правильными" генами сообразительности и трудолюбия. Последующему сохранению полезных (рецессивных) генов в немалой степени способствует "слоеность пирога" американского общества.
То, что эти носители "правильных генов", будут неевропейскими -- очевидно. В Европе перестали размножаться. Кроме того, среди европейских народов все явственнее проглядывают следы вырождения. Но кроме европейского "золотого" миллиарда в мире еще проживает "желтый" миллиард китайцев, "зеленый" миллиард мусульман, почти миллиард индусов, тайландцев и т.п. Возможно, будет разработан индийский рудник. Они не столь патриотичны, как китайцы (возможно, поскольку этнически разнородны), и не замечены в неадекватном управлении самолетами.
Назад
Далее
"